特钢炼钢作业粉尘危害程度分级调查报告

根据国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》,对长特公司三个炼钢车间94个粉尘作业岗位进行了分级调查。结果表明,特钢炼钢作业粉尘危害程度较严重。岗位粉尘平均浓度为34.4mg/m~3,超标倍数为9.2倍。危害程度为0级的岗位仅占10.6％,危害程度严重的Ⅲ、Ⅳ级岗位占28.8％。通过对炼钢车间主要产尘作业的分析,对防治粉尘危害的重点和方向提出了建议。并讨论了分级工作中值得注意的一些问题。     

生产性粉尘作业危害程度分级在有色金属工业系统试行初探

在测定的45个粉尘作业岗位中,有15个无明显粉尘作业危害(即0级,占33.3%),其余30个(占66.7%)均存在不同程度粉尘作业危害(Ⅰ级25个、Ⅱ级3个、Ⅲ级2个)。结果表明,GB5817-86能反映和适用于有色金属工业系统粉尘作业的危害分级评价。     

重庆市重点行业744家企业工作场所噪声作业分级结果与分析

依据《工作场所职业病危害作业分级 第4部分：噪声》（GBZ/T 229.4—2012）对2021年重庆市重点行业744家企业中2 607个接噪岗位进行噪声危害作业分级。结果显示，噪声作业I~Ⅳ级岗位分别占24.47%、8.13%、3.15%、0.73%。其中，非金属矿物制品业噪声作业I级、Ⅱ级岗位数在各噪声作业分级总岗位数占比均最高，分别为21.63%（138/638）、35.85%（76/212）；非金属矿采选业噪声作业Ⅲ级、Ⅳ级岗位数占比最高，分别为40.24%（33/82）、47.37%（9/19）；不同行业间噪声作业分级差异有统计学意义（P<0.05）。噪声作业Ⅳ级岗位主要为非金属矿采选业中破碎、凿岩、穿孔、其他岗位，非金属矿物制品业中切割、破碎、其他岗位及汽车制造业中冲压岗位。重庆市重点行业工作场所噪声危害作业分级以I级为主，整体控制较好，但仍存在Ⅲ级、Ⅳ级岗位，企业应采取工程控制措施和职业防护设施进行整改和治理。     

水泥企业粉尘作业危害程度分级调查

李象荣(淄博市劳动安全卫生检测站)报道:为贯彻落实国家颁布的《生产性粉尘作业危害程度分级》标准,明确粉尘治理方向,采取有效的防尘措施。我们按照国家标准(GB5817—86)规定的三大指标,对防尘设施与管理水平比较好的11个县(区)以上水泥企业的作业危害程度进行了调查分级。结果,作业危害程度在0级(无危害)14个岗位,占12.39%;Ⅰ级危害38个岗位,占33,63%;Ⅱ级危害30个岗位,占26.55%,Ⅲ级危     

某新型干法水泥生产项目粉尘与噪声危害特征分析

目的分析新型干法水泥项目生产性粉尘与噪声的危害特征,识别粉尘和噪声危害的关键控制岗位。方法采用工程分析法,职业卫生调查,职业危害因素检测及定量分级法,对某新型干法水泥生产项目生产性粉尘与生产性噪声危害调查、识别及其特征进行综合分析。结果生产性粉尘有石灰石粉尘、矽尘、电焊烟尘、石膏粉尘4种,接尘岗位超标率为60%,危害作业分级:Ⅲ级(20%),Ⅱ级(27%),Ⅰ级(33%),0级(20%)。瞬时噪声强度超过85 d B(A)的检测点占60%,超标噪声主要以低、中频声压级为主,原料岗位噪声超标。该项目生产中粉尘的关键控制岗位为水泥包装、配料、装车、石膏破碎和煤预均化;噪声关键控制岗位为原辅料破碎和风机。结论该新型干法水泥生产项目粉尘种类较多,超标严重,作业危害程度高,瞬时噪声强度大,应根据粉尘与噪声的关键控制点,加强防控。     

某石化企业有害因素分级调查与分析

目的　了解某石化企业有害因素作业危害现状及其危害程度 ,为职业卫生监督和职业卫生学评价提供依据。方法　对某石化企业所属 12家厂企 17种毒物、4种粉尘的 5 3 3个监测点。按有害因素毒性、类别、超标点进行了作业分级。结果　 2 5 5 1个毒物样品危害程度为 0级的占 97 5 7% ,Ⅲ级的占 0 63 % ,Ⅳ级的占 0 16%。 2 19个粉尘样品危害程度 0级的占 81 2 8% ,Ⅲ级的占 2 74% ,Ⅳ级的为 0。结论　该石化企业有害因素危害程度不算严重 ,绝大部分点属安全作业 ,少数不安全作业点也必须重点控制 ,防止发生意外事故     

唐山市六个县级水泥厂粉尘危害程度测评分级

生产性粉尘是水泥行业接尘工人主要职业性危害。根据国家标准《生产性粉尘作业危害程度分级》1992年,唐山市分别对丰润等6个县级水泥厂的16个接尘作业岗位进行了危害分级。经综合分析,16个岗位粉尘浓度平均为19.35mg/m~3,超过国家水泥粉尘标准2.2倍。其中危害程度0级岗位7处,占测评岗位的43.75％,Ⅰ级占37.5％,Ⅱ级占12.5％,Ⅲ级占6.25％。防尘措施及工人劳动条件需进一步改善。     

某燃煤电厂职业病危害调查与分级

为了解某燃煤电厂的职业卫生现状,确定其是否符合卫生学要求,按规范标准检测作业场所有害因素浓度(强度),并对粉尘、噪声、毒物作业进行分级。结果粉尘、毒物分级均为0级;噪声作业0级占25.81%,Ⅰ级岗位占35.48%,Ⅱ级岗位占38.71%。粉尘点合格率(短时间浓度超标)与危害分级两者出现不符的情况下,以粉尘职业危害分级结果确定危害程度较合适。     

某铸造企业职业危害及作业分级调查

目的了解某铸造企业职业病危害状况和作业分级,为职业病防治提供依据。方法现场调查企业职业卫生现况、职业病危害因素检测及危害作业分级。结果生产性粉尘、毒物、噪声和高温是主要职业病危害因素,前3项岗位的检测合格率分别为76.2%(16/21)、87.5%(42/48)和17.4%(4/23);其中造型和砂芯岗位其粉尘浓度合格率为0%,作业Ⅱ级(中度危害);砂芯岗位甲醇、甲醛、酚、氨和正已烷等生产性毒物为Ⅲ级(重度危害);熔炼、研磨岗位噪声为Ⅱ级(中度危害);配料、浇注、造型、砂芯和砂处理岗位噪声为轻度危害;铸造熔炼和砂模浇注岗位均为高温、Ⅱ级(中度危害)作业;企业部分岗位的职业病防护措施尚不够建全。结论某铸造企业应进一步完善职业卫生管理措施,针对职业病危害作业分级结果,采取不同控制措施与对策。     

华山机械厂粉尘作业危害程度分级调查研究

对华山机械厂有关工种进行的生产性粉尘危害程度分级调查表明,喷砂除锈、铸钢挂砂造型的危害程度为Ⅳ级;混合铸铁为Ⅲ级;铸钢清砂为Ⅱ级;工具磨刀为Ⅰ级。并对修订粉尘作业危害程度分级标准提出了建议。