博湖县农村饮用水2009～2011年检测结果分析

目的:了解博湖县农村饮用水卫生情况.方法:按进行实验检测,按进行评价.结果:2009～2011年共检测饮用水110份,合格率88.4%,其中感官指标合格率98.2%,理化指标合格率94.6%,微生物指标合格率89.3%,毒理学指标合格率99.1%.结论:博湖农村饮用水合格率总体是好的,但仍需加强对饮用水的卫生管理,通过综合防治与齐抓共管,切实保障饮用水安全与人民群众身体健康.     

竹山县2010年农村居民饮用水卫生质量调查结果分析

目的对竹山县2010年度城关地区9个乡镇40个村的141份农村居民生活饮用水中的12项指标进行监测分析,以了解其卫生状况。方法水样的检验按《生活饮用水卫生标准检验方法(GB/T5750-2006)》进行,检测结果按《生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)》进行评价。结果检测的141份生活饮用水合格率为1.4%,微生物污染较严重。细菌学指标合格率较低,细菌总数不合格率为94.3%、总大肠菌群不合格率为98.6%。感官指标色度不合格率为2.0%,浑浊度不合格率为35.5%。化学指标除总硬度外,其他合格率较高。结论竹山县农村生活饮用水污染较严重,需要加强乡镇农村生活饮用水的改进和监督检测工作,同时坚持实施集中式供水。     

平顶山市2009～2012年城郊农村生活饮用水微生物指标分析

目的了解平顶山市城郊农村饮用水卫生状况,为进一步提高农村饮用水卫生管理水平提供依据。方法对平顶山市2009～2012年农村生活饮用水水质监测资料进行统计分析,按照《生活饮用水标准检验方法》进行检验和评价。结果 158份农村生活饮用水的合格率为16.46%（26/158）,第3季度农村生活饮用水细菌总数和总大肠菌群合格率明显低于第2季度,差异有统计学意义（χ^2=4.725、46.253,P〈0.05）。结论该市农村生活饮用水微生物指标低,必须加强农村生活饮用水卫生管理,加大其净化和消毒工作力度。     

某市农村饮用水调查与分析

目的通过对梅河口市农村生活饮用水水质进行检测与分析,客观掌握梅河口市农村居民饮用水安全现状。方法根据梅河口市农村人口分布情况,采取分层随机抽样的方法抽取80个行政村做为检测对象,采集水样进行水质检测和评价。结果 80份饮用水样合格20份,合格率为25%。不合格水样中,铁、锰、菌落总数、总大肠菌群和耐热大肠菌群合格率均低于55%。结论梅河口市农村居民生活饮用水水源地卫生状况较差,水质检测有部分指标未达到生活饮用水卫生标准,应加强对农村居民生活饮用水的改造。     

平远县2010～2012年生活饮用水水质监测结果分析

目的：了解平远县生活饮用水卫生状况,为居民饮用水安全提供保证。方法对平远县2010～2012年生活饮用水水质进行监测,按《生活饮用水标准检验方法》进行检验操作,分析本地区饮用水质合格情况。结果2010～2012年3年共监测794份水样,单项检测显示总硬度、氯化物、铅、砷、硝酸盐合格率为100%。总大肠菌群超标最为严重,合格率仅为32.11%,其次为浑浊度,合格率为72.50%,pH合格率为83.42%,细菌总数合格率为88.66%。结论平远县生活饮用水细菌总数、总大肠菌群超标,说明水质受有机物和人畜粪便、垃圾污染,应引起相关部门的在重视,及时采取措施治理。     

某市农村生活饮用水卫生现状分析

目的了解某市农村生活饮用水改水工程后的水质卫生现状,发现存在的问题,消除农村饮用水存在的安全隐患,为今后农村饮水安全发展规划和监督管理提供科学依据。方法对该市5家农村集中式供水的21个检测点的出厂水、末梢水进行19项理化指标检测结果分析和评价。结果检测的42份水样中,检测指标全部合格有16份,合格率为38.10%。超标指标为：细菌总数、总硬度、锰、硫酸盐、氯化物、氟化物、溶解性总固体。其中检测指标总硬度合格率为38.10%、氟化物的合格率为57.14%、氯化物的合格率为85.71%。结论吴忠市农村生活饮用水达标率还很低,部分指标超标严重,问题较突出,应认真落实农村饮水安全工程,采取有力措施,切实加强水源的保护,对水质进行有效净化,加强农村饮水安全监督检测和评价,提高农村生活饮用水的卫生质量,让群众喝上安全的饮用水。     

2012至2014年秦皇岛市海港区饮用水水质检测结果分析及对策

目的 监测秦皇岛市海港区饮用水水质情况,为加强生活饮用水的卫生管理提供科学依据,同时加强对区属水源进行对策性的探讨.方法 按照国家颁布的《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006),采集秦皇岛市海港区不同供水方式、不同供水时空的生活饮用水,并按照《生活饮用水标准检验方法》(GBT 5750-2006)进行检测.结果 2012至2014年三年共监测水样722份,合格681份,合格率94.3%;枯水期采样361份,合格355份,合格率98.3%;丰水期采样361份,合格326份,合格率90.3%;集中式供水采样271份,合格261份,合格率96.3%;分散式供水采样90份,合格67份,合格率74.4%.结论 秦皇岛市海港区生活饮用水丰水期水质受供水方式、环境因素影响合格率较低,以微生物超标为主.对策 对于秦皇岛市海港区的饮用水源采取措施,有效的保护水源,改善农村供水方式,防止水质污染,给人民带来饮水卫生安全.     

生活饮用水中微生物检验的质量控制策略分析

目的分析生活饮用水中微生物检验的质量控制策略。方法在2014年1月至2014年12月根据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对124份水样进行检查,其中前6个月中检测62份,后6个月根据检验结果中存在的问题实施微生物检验质量控制策略,然后检测62份样本。分析对比两次检验结果即饮用水检测合格率。结果第1次的检验过程结果显示62份受检水样中有43例合格,合格率为71.67%;通过微生物培养质量控制策略,防止在标本采集、运输以及检验过程中出现异常,结果显示62份受检水样中有54例为合格,合格率为87.10%。两组差异具有显著性(P<0.05)。结论对微生物检验实施质量控制然后对饮用水受检样本进行检查能够提高检测准确率,能够为居民安全用水提供基础数据保障。     

2010—2012年农村生活饮用水质检测结果分析

目的为了保证农村居民生活饮用水安全卫生,提高农村居民的生活质量,防止饮用水安全事故的发生。方法选取六县两区86个乡镇生活饮用水水质检测。结果 2010—2012年共采集水样431份,合格262份,合格率60.8%。所检项目中,色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、PH、铁、总硬度、耗氧量、氨氮、砷、硝酸盐、总大肠菌群均合格,有6项指标超标,其超标率从低至高依次为：硫酸盐（0.5%）、氯化物（0.5%）、锰（0.9%）、溶解性总固体（1.6%）、菌落总数（14.6%）、氟化物（25.3%）。结论农村生活饮用水水质检测结果合格率偏低,应引起关注。     

自备井水质状况及检测结果分析

目的了解南阳市卧龙区自备井的水质状况,提供准确的检测数据作为加强对自备井水的卫生监督和管理的参考依据。方法按照我国《生活饮用水卫生标准检验方法》操作,检测结果按照我国《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 162份自备井水中有102份全部合格,总合格率62.96%,其中感官性状指标合格率94.44%,物理指标合格率86.42%,无机非金属指标合格率91.40%,金属指标合格率为92.59%,细菌学指标合格率69.75%。结论目前,影响南阳市卧龙区自备井水卫生质量的主要项目是细菌学指标和一些理化指标,其中以总大肠菌群、细菌总数、硝酸盐氮、总硬度和氟化物不合格为主,可以看出应该加强对自备井水水源的防护管理工作。     

四川省夹江县农村饮用水微生物指标检测及影响因素分析

目的：了解四川省夹江县农村生活饮用水的水质卫生状况,为进一步加强该县农村饮水卫生管理提供科学依据。方法对四川省夹江县2014年度农村生活饮用水分别于枯水期和丰水期采取不同类型的水源,并按《生活饮用水卫生标准/生活饮用水标准检验方法：合订本》（GB/5749-2006GB/T5750.1～.13-2006）对水质微生物指标进行监督检测。结果共检测水样256份,枯水期水质合格率为59.4%（76/128）,丰水期水质合格率为52.3%（67/128）,二者比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;不同类型水源的细菌总数、大肠菌群、耐热大肠菌群总的合格率分别为51.6%（132/256）、57.8%（148/256）、59.0%（151/256）,三者比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;不同时期水样细菌总数、大肠菌群、耐热大肠菌群总的合格率[分别为51.6%（132/256）、57.8%（148/256）、59.0%（151/256）]比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。不同时期、不同微生物指标的井水合格率均高于水源水和末梢水,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论该县农村生活饮用水微生物指标合格率普遍较低,微生物污染是影响水质卫生的主要问题,应加强饮水卫生管理、宣传和监督,改善净水消毒工艺,以确保该县农村居民生活饮用水安全。     

2010~2012年遵义市汇川区农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的：为全面掌握遵义市汇川区农村生活饮用水卫生状况,让农村村民饮水质量得到健康有效的保障,为政府制定决策措施提供科学依据。方法以遵义市汇川区农村饮用水水质监测点的水质作为监测对象,按照集中式供水点的抽样原则于2010~2012年度共检测236份农村饮用水水质。结果2010~2012年度共检测农村饮用水水质236份,其中2010年检测水样104份,合格10份,合格率为9.62%,2011年检测水样52份,合格29份,合格率为55.77%,2012年检测水样80份,合格53份,合格率为66.25%。差异有统计学意义（χ2=68.86, P〈0.05）。但是微生物检测项目里的总大肠菌群合格率仍然偏低,耐热大肠菌群和菌落总数的合格率在连续的三年里也不算每年都很高。结论提示遵义市农村饮用水受生活污水和粪便污染的现象还较普遍。因此,要加强水源选择、防护、水塔水池定期清洗和消毒制度等综合措施治理,消除饮用水安全隐患,防止介水传染病的发生。     

高州市生活饮用水水质卫生状况调查及分析

目的了解高州市城乡居民饮用水水质卫生现状,为农村水改工程提供依据.方法2 005年4～6月我中心监测股到现场抽检的生活饮用水,依据卫生部<生活饮用水卫生规范>(2001)附件7及表1,对居民饮用水进行检测和评价.结果共抽检水样259份,集中式供水合格率为92.3%,而井水的合格率为51.7%,两者比较差异有统计学意义(P＜0.01),集中式供水水质明显优于井水.结论高州市城乡居民饮用水的卫生状况不容乐观,水源选择、卫生防护及本地区地质结构是造成本地区饮用水水质不合格的主要原因.     

某市2014年农村生活饮用水水质卫生的调查分析

目的了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果共检测分析水样100份,检测20项指标,其中合格72份,不合格为28份,合格率为72.0%,不合格项包括总硬度、锰、耗氧量、硝酸盐氮、总大肠菌群等,其余各项指标均符合卫生标准。结论庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

2011年西藏林芝地区生活饮用水水质卫生监测分析

目的了解西藏林芝地区生活饮用水水质状况,为进一步提高生活饮用水质量提供科学依椐。方法对林芝地区7个采样点送上的生活饮用水水质进行监测。结果 2011年林芝地区农村生活饮用水感官和一般化学指标合格率42.0%,毒理指标合格率96.6%;细菌学指标超标率38.6%。超标率较高的项目主要是肉眼可见物、浑浊度、总大肠菌群、耐热大肠菌群等。不同季节所采集水样水质无显著性差异。结论林芝地区生活饮用水水质存在供水消毒处理不到位现状,生活饮用水质不容乐观,有关部门应采取相应措施,加强集中式供水净化管理,让群众喝上干净放心的水。     

福州铁路分局集中式水源理化卫生现状分析

福州铁路分局职工生活饮用水供水方式多为集中式供水 ,主要源于闽江和九龙江两条水系及其分支 ,为掌握本分局生活饮用水卫生理化状况 ,对 1999～ 2 0 0 2年的饮用水监督检测资料进行调查分析 ,现将结果报告如下。1材料与方法资料来源于 1999～ 2 0 0 2年福州铁路分局集中式水源水水质检验报告、水源基本情况现场监督及调查情况。共计采集水样 5 4件 ,依据 GB5 75 0 - 1985《生活饮用水质检验方法》进行检验 ,每年对水源水进行 18个项目的全分析 ,4年共计检测 972项次。2结果共检测 972项次 ,其中合格 94 8项次 ,合格率 97.5 %。检测项目除…     

某县2005年至2010年集中式供水水质卫生现状分析

目的了解长丰县集中式供水单位生活饮用水水质卫生质量的动态变化,为保证供水质量提供依据。方法 2005年至2010年对长丰县集中式供水单位水源水、出厂水和管网末梢水进行连续监测,主要监测项目有:色度、浑浊度、细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、铁、锰、游离余氯等8项,监测结果依据《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共监测水原水72份,合格22份,总合格率为30.56%,2005年至2010年各年度的水源水监测合格率分别为41.67%、33.33%、25.00%、41.67%、25.00%和16.67%;共监测出厂水108份,合格106份,合格率为98.15%;共监测管网末梢水432份,合格率为98.15%。结论长丰县水源水合格率较低,集中式供水单位的出厂水和管网末梢水合格率较高。     

某市部分郊县2010~2011农村生活饮用水卫生细菌学的调查

目的了解雅安市所辖名山、芦山、宝兴三县的农村饮用水工程供水情况。方法 2010年3月至2011年8月,分枯水期（3月）和丰水期（8月）对我市3县的农村饮用水工程采样172件和170件。结果在枯水期共检测水样172件,菌落总数合格150件,合格率为87.20%;总大肠菌群合格104件,合格率为60.47%;耐热大肠菌群合格107件,合格率为62.21%。在丰水期检测水样170件,菌落总数合格145件,合格率为85.30%;总大肠菌群合格71件,合格率为41.76%;耐热大肠菌群合格80件,合格率为47.06%。结论调查水样的合格率偏低,且受人蓄粪便污染情况比较严重。     

生活饮用水中微生物检验的实验室质量控制

目的:探究在实验室中对生活饮用水微生物进行检验的质量控制方法和效果。方法:自2016年7月至2017年8月对本地区56个监测点的水质进行检测,在实施微生物检验质量控制策略前半年采集56份水样,然后于实施质量控制策略后半年进行水样检测,同样采集56份水样,对水质微生物进行实验室检测,对比不同阶段水样微生物实验室检验质量。结果:2016年7月至2017年1月间共检测56份水样,其中41份水样合格,合格率为73.21%,2017年2月至2017年8月间检测的56份水样中,48份水样合格,合格率为85.71%,两次检验可见显著差异(P0.05)。两个不同阶段耐热大肠杆菌、总大肠杆菌和细菌总数检出率可见较大差异(P0.05)。结论:加强微生物检验的实验室质量控制能够使饮用水微生物检测率获得显著提高,从而保障广大居民的饮用水安全。     

西藏6县农村生活饮用水微生物指标分析

目的了解西藏6县农村饮用水安全的卫生状况及水中的微生物指标。方法于2008年对西藏地区6个县15个乡45个自然村进行了饮用水卫生状况调查,分别在枯水期(12月)和丰水期(8月)各采水样60份,共检测120份水样。同时也对这120份水样进行采集、保存、监测和评价。主要对水样的微生物总大肠菌群和菌落总数2项指标进行分析。结果本次调查的农村生活饮用水总的覆盖人口为30590人,占14.94%,地面水占调查的15%,地下水占调查的85%。调查的120份水质总大肠菌群和菌落总数合格率为49.17%。以下水质中的合格情况均有显著性差异(P<0.05)。结论西藏6县农村生活饮用水中总大肠菌群和菌落总数合格率较低,影响水质的主要因素是微生物超标,应加强对饮水卫生水质加以防护。