甲胎蛋白的临床检测与意义

目的 探讨甲胎蛋白(AFP )的临床检测与临床意义.方法 选择住院的患者120例,进行AFP检测,并对结果进行分析.结果 原发性肝癌患者血清AFP阳性率为75%～80%.其他恶性肿瘤,如胚胎细胞瘤、胃癌、胆道癌、胰癌和肺癌也可增高.结论 甲胎蛋白的临床检测是目前比较有价值的诊断肝癌和生殖细胞肿瘤的重要指标.     

PCR法与ELISA法检测丙型肝炎病毒感染的结果比较

丙型肝炎是由丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）传染，传播途径有输血、母婴、静脉毒隐用药及密切接触等多种方法，常致感染者形成急慢性肝炎或病毒携带状态，与肝硬化和肝癌的发生密切相关，ＨＣＶ还可能与乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）混合感染〔１～４〕，其传染率仅次于乙型病毒性肝炎...     

PCR法与ELISA法检测乙型肝炎病毒的比较分析

目的分析并比较PCR法与ELISA法两种方法检测乙肝病毒的效果。方法本文研究对象为104例乙肝病毒感染者，采集患者血液标本，分别采用PCR法与ELISA法两种方法进行检测，比较两种检测方法的差异性。结果EL1SA检测大三阳组及小三阳组与HBVDNA阳性率比较差异具有统计学意义，P〈0．05。结论对乙肝病毒感染者行PCR法检测HBVDNA更具临床价值。     

ELISA和胶体金法检测HBSAG的实验比较

目的比较ELIsA和胶体检测HBSAG的特异性和敏感性有无差异性。方法用酶联吸附法（ELISA）和胶体金法对96例血清标本进行乙型肝炎表面抗原（HBSAG）的实验室检测结果进行比较。结果用ELISA和胶体金法监测HBSAG,两种方法无显著差异性。结论ELISA的敏感性高于胶体金法,但操作繁琐,而胶体金法操作简单、快捷,就目前胶体金法和ELISA的特异性和敏感性的现状看,胶体金法应用于日常诊断是可取的。     

ELISA法与胶体硒法检测HIV抗体的比较

目的:通过ELISA法(双抗原夹心法)和胶体硒法检测HIV抗体的比较,评价胶体硒法(雅培快速试纸条)的检测效果。方法:ELISA法和胶体硒法检测HIV抗体。结果:对250份样品检测,两种初筛检测法的结果极为相关,检测出阳性率差异无显著性,两种方法结果的符合率98.8%;胶体硒法的敏感性高于ELISA。结论:胶体硒法的敏感性已达到ELISA水平,可作为筛查HIV抗体的重要方法。     

ELISA一步法和两步法检测HBsAg的比较

目的 比较ELISA一步法和两步法检测HBsAg的差异.方法 经HBsAg中和试验确证的115份阳性样本和30份阴性样本,采用ELISA一步法试剂和两步法试剂进行检测.通过检测结果的统计分析评价两种试剂的检测能力.结果 115份阳性样本,一步法阳性检出率68.7%,两步法阳性检出率76.5%;30份阴性样本,一步法阴性检出率93.3%,两步法阴性检出率96.7%;对等评估指标比较结果,两步法均优于一步法,其中敏感性差异有统计学意义（P〈0.01）,特异性差异无统计学意义（P〉0.05）;阳性样本检测值S/CO,两步法高于一步法（P〈0.001）;阴性样本检测值（S/CO）,两试剂检测差异无统计学意义（P〉0.10）.结论 ELISA两步法检测HBsAg的能力高于ELISA一步法,且能确保血液安全.     

直接ELISA法与间接ELISA法检测HIV抗体的对比分析

目的合理选择检测试剂,建立一种准确的ELISA检测方法。方法直接ELISA法和间接ELISA法对不同血液标本分别进行HIV抗体的检测,并对结果进行比较分析。结果间接ELISA法检测后会出现不同例数的假阳性结果,而直接ELISA法未出现假阳性结果。结论直接ELISA法检测结果假阳性率低,作为新一代试剂,可逐步取代间接ELISA法。     

梅毒检测的ELISA法、TPPA法、TRUST法比较

目的比较梅毒检测的ELISA法、TPPA法、TRUST法。方法选取2013年1月至7月于我院进行梅毒血清学试验的200例患者为研究对象，选取同期的200例健康体检者作为对照组，采集空腹静脉血，离心分离血清，所有标本分别用ELISA法、TPPA法、TRUST法检测。结果200例梅毒患者血清标本采用ELISA法阳性率最高（95．5％）；TPPA法检测结果为阳性187例（93．5％），与ELISA法进行比较，两者差异无统计学意义（x^2=0．562，P=-0．675）。TRusT法阳性率最低（82％），与ELISA法比较，差异具有统计学意义（x^2=52．15，P=0．015），ELISA法与TPPA法的敏感性、特异性、阳性预测值均高于TRUST法（P〈0．05）。结论ELISA法、TPPA法、TRUST法各有优缺点，若能多种检测方法联用，可避免漏诊和误诊，提高阳性率，又有利于梅毒的诊断、治疗及预后的判断。     

ELISA法检测丙型肝炎抗体

酶联免疫吸附试验（ELISA）是免疫学检验的主要技术手段,ELISA技术是利用酶的高效催化和放大作用与特异性抗原一抗体反应相结合而建立的一种标记免疫技术,具有高度的特异性和敏感性。因其操作简单、特异性强、成本低等特点,被广泛使用于手工操作、酶标仪加洗板机、全自动酶免分析系统等各档次实验室。日常ELISA检测中,当实验人员判断实验结果呈假阳性时,可能不加分析地就会把可疑标本重新复查,从负责的角度来讲,这种做法是无可厚非的,但会造成不必要的试剂浪费,也可延长报告时间。在实际工作中,我实验室采取了一步复查前的补救措施,效果不错,特进行交流。     

ELISA法检测梅毒抗体

笔者用ELISA试剂盒(双抗原夹心法)在无偿献血人群和个体献血者中检测梅毒螺旋体特异性抗体,并与RPR试验对照,结果报道如下:     

定量检测细胞凋亡的ELISA法

细胞凋亡普遍存在于胚胎发生及个体发育的多种生理和病理过程中,本文介绍了细胞凋亡,定量检测ＢＬＩＳＡ法的原理,方法及有关注意事项。     

ELISA法检测献血者HBsAg应用分析

目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)在献血者HBsAg检测中的应用、影响因素及解决方法。方法利用ELISA法,对无偿献血者血液标本进行HBsAg初检、复检两次检测;实验结果0.7≤s/co<1的标本,使用原试剂进行双孔复试。结果 13796份血液标本,HBsAg阳性共24份;0.7≤s/co<1的标本57份,经双孔复试,阳性标本2份。结论应重视OD值接近临界值标本的复核工作;加强对血液标本、仪器设备及检测试剂的质量管理,规范实验操作,提高重复性;建议生产二步法试剂,避免产生高值钩状效应,提高血液安全水平。     

ELISA法检测HBV上PHSAR

Iami等发现乙型肝炎病毒表面抗原上有聚合人血清白蛋白受体(PHSAR)以来,国内外学者对此已进行了广泛研究。证实PHSAR由HBVS基因的前S_2区编码,是病毒复制和具有传染性的标志。乙型肝炎病人血清中PHSAR的检测,被认为是比HBeAg、抗HBc更为敏感的指标,它代表了HBV在血清中的感染和复制,并有助于病情观察、预后判断及估计母婴传播的可     

ELISA法检测献血者梅毒螺旋体

梅毒是严重危害人类健康的疾病之一,近年来,梅毒在献血者中的检出率呈上升趋势.梅毒螺旋体一旦侵袭人体后,血清中可产生非特异性反应素抗体和抗螺旋体抗原的特意性抗体.     

ELISA法检测肺炎支原体抗体

肺炎支原体性肺炎现已占全部肺炎的10～33%,尚可继发肺脓肿,Swyer-James 综合征,肺气肿、广泛的肺实变和呼吸衰竭。呼吸道以外的并发症常较严重,如心脏、中枢神经系统的损害等。由于支原体在人工培基上生长缓慢,病原学诊断常不实用。血清学试验在鉴别诊断中有重要作用。长期沿用的冷凝集试验特异性不高,以后又相继出现了补体结合(CF)、免疫荧光(IF)、支原体代谢活性抑制(MIF)、间接血凝(IHA)、     

胶体金免疫层析法与ELISA法检测弓形虫抗体的比较

弓形虫可引起人兽共患的弓形虫病。是一种常见病、多发病，临床表现复杂，易造成误诊，如能及早发现，及早治疗，则预后较好，若延误诊治，后果将十分严重，甚至死亡。人和各种动物中的弓形虫感染较为常见。据统计，我国有6100多万人感染弓形虫病，其中育龄女性1300万-1500万人。     

TP—ELISA法对梅毒检测的诊断学评价

目的评估梅毒螺旋体抗体酶联免疫吸附试验（Treponema pallidum antibody enzyme—linked immunosorbent assay TP—ELISA）在梅毒检测中的诊断价值。方法用梅毒螺旋体明胶凝集法（Treponema pallidnm particle agglutination test TPPA）与TP—ELISA法对60例住院及门诊梅毒患者血清和50例健康体检者血清分别进行检测,以TPPA法作为参比方法。结TP—ELISA法与TPPA法检测梅毒结果差异无显著性（P〉0．05）,并且两者有极好的一致性（Kw=0．854）。TP-ELISA的诊断敏感性（Se）为90％、诊断特异性（Sp）为96．8％、阳性预告值（＋PV）为9712％、阴性预告值（－PV）为88．77％。结论TP—ELISA法与TPPA法对梅毒检测结果总体上一致,是临床珲棋的筛杏方法．适用于大批量样本检杏。