重组α-干扰素治疗儿童慢性丙型肝炎

本研究的目的旨在分析重组α-干扰素对儿童慢性丙型肝炎的疗效。作者研究了12例慢性丙型肝炎儿童(平均年龄8.37±4.96岁,18月龄～15岁;7例男性)。2例各接受一次输血,10例传播途径不详,仅1例发病时有急性症状。治疗前平均随访2.88±     

重组α-干扰素治疗儿童慢性丙型肝炎

已证实α-干扰素治疗成人慢性丙型肝炎有效,ALT复常率在40～70％,而且停止治疗后ALT正常者仍有10～30％,儿童丙型肝炎虽少见,也可考虑用抗病毒治疗。近期的一项非对照试验已显示α-干扰素治疗儿童慢性丙型肝炎6个月后(一疗程)有相当比例患儿ALT恢复正常,具有良好的耐受性。因此,作者进行了小规模的随机对照研究以评价重组α-干扰素12个月一疗程治疗儿童慢性丙型肝炎的效果。 1991年4月至1992年6月,对27例慢性丙型肝炎患儿(年龄2～14岁)进行研究。ALT异常6个月以上,治疗前1年内肝活检显示19例为慢性活动性肝炎,8例为慢性迁延性肝炎。HCV RNA阳性22例。随机对照试验分两组,治疗组14例,用重组α-2b干扰素5MU/m~2,每周3次,连用4个月,如ALT下降50％以上者治疗延续到12个月。对照组13例未用干扰素。     

宿主因素在慢性丙型肝炎α-干扰素治疗中的影响

慢性丙型肝炎病毒(HCV)的感染是威胁全世界公共健康的一个主要问题。在接受了标准化α-干扰素(IFN-α)或联合利巴韦林的治疗后,仍有相当一部分患者会出现无应答或复发。除了病毒等因素以外,宿主因素也参与影响了IFN-α的治疗效果。本文就相关宿主因素的影响作一简要综述。     

宿主因素在慢性丙型肝炎α-干扰素治疗中的影响

慢性丙型肝炎病毒（HCV）的感染是威胁全世界公共健康的一个主要问题。在接受了标准化α-干扰素（IFN-α）或联合利巴韦林的治疗后，仍有相当一部分患者会出现无应答或复发。除了病毒等因素以外，宿主因素也参与影响了IFN-α的治疗效果。本文就相关宿主因素的影响作一简要综述。     

α-干扰素治疗前后慢性丙型肝炎患者肝脏中的HCV RNA

为了更好地了解血清HCV重新出现和经常复发的基础,作者研究了α-干扰素(IFNα)治疗后作为HCV潜在贮存场所——肝脏的作用;检测治疗前肝组织的HCVRNA序列,并比较治疗前后的检测结果。这项随机多中心试验,用重组人IFNα-2b治疗21例慢性丙型肝炎患者。所有患     

病毒唑与α-干扰素联合治疗耐α-干扰素的慢性丙型肝炎

作者开展这项试验性研究的目的是为了确定病毒唑与α-干扰素(α-IFN)联合治疗耐α-IFN的慢性丙型肝炎(CHC)的效果。 共20例社区获得性CHC病人接受这项试验。所有病人曾接受天然人白细胞α-IFN治疗(3MU,3次/周,6个月)。在本试验观察前至少12个月均已停用α-IFN治疗。该研究的病例选择标准为:(1)持续ALT和AST升高至少6个月;(2)最近一个     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎致肝损害

作者报道1例慢性丙型肝炎患者用α-干扰素治疗期间引起严重肝损害,后并用前列腺素E_1(PGE_1)和强的松治疗获得成功。 患者男性,54岁,患慢性活动性丙型肝炎于1992年3月每周3次肌注α2a-干扰素9 MU,4月份血清ALT降为正常。5月份出现皮疹,且血清ALT上升。至6月15日,因血清ALT高达811kU而停用干扰素。住院时患者已有严重肝损害,总胆红素83.8μmol/L,结合胆红素73.5μmol/L,     

重组干扰素α-2b治疗急性丙型肝炎观察

随着对丙型肝炎病毒（HCV）研究的进展，临床研究也日渐深入，急性HCV感染后约50％-87％的病例迁延不愈，其慢性化比例远高于乙型肝炎病毒感染者。我们在临床研究中发现，急性丙型肝炎自愈病例其ALT异常者约85％的病人在3个月内即可复常，病程超过3个月仍迁延不愈者极易转慢。为此，我们试用重组基因干扰素α-2b治疗了16例急性输血后丙型肝炎，试图阻断其向慢性化的发展，现将结果报告如下：     

用重组α干扰素治疗抗-HIV阳性的慢性丙型肝炎

曾有几项研究显示重组α干扰素(rIFN-α)对抗-HIV阴性的慢性丙型肝炎患者有良好的效果.为此,作者对用IFN-α治疗的12例抗-HIV阳性的慢性丙型肝炎的疗效观察作了报道.12例(女4例,男8例)研究对象中2例接受过输血,10例既往     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎伴血清甲胎蛋白升高患者有效

慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染已被确认为发生肝细胞癌(HCC)的一种主要危险因素。当甲胎蛋白(AFP)>400ng/ml时可高度怀疑为HCC。 作者报告1例男性慢性丙型肝炎(CHC)伴肝硬变患者,其血清AFP峰值达768ng/ml。3年来系列影像检查未发现HCC证据。经α2b-IFN(5 MU,3次/周,共6个月)治疗后转氨酶与AFP正常。     

重组干扰素α-2b治疗慢性丙型肝炎临床12例疗效观察

重组干扰素α-2b具有天然α-干扰素的广谱抗病毒、免疫调节作用。笔者观察了应用干扰素α-2b治疗慢性丙型肝炎12例的临床疗效,现报告如下。 1 临床资料 1.1 病例选择本组24例慢性丙肝,22例有血浆等血制品输用史。12例接受干扰素α—2b治疗,男9例,女3例,年龄18岁～56岁,平均35.61岁。未接受干扰素治疗的12例患者为对照组,男10例,女2例,年龄20岁～61岁,平均42.51岁。     

重组人α-干扰素和γ-干扰素治疗慢性乙型肝炎

作者联合应用α-干扰素(IFN_α)和γ-干扰素(IFN_γ)治疗8例慢性乙型肝炎患者,目的是观察这种联合用药治疗慢性乙型肝炎是否较单用IFN_α治疗更有效。患者年龄28～41岁(平均35岁),均有ALT增高(96～450U/L),HBsAg持续阳性0.4～10年(平均4.6年),同时血清HBeAg、DNAp、HBVDNA均阳性,肝活检4例为慢性活动性肝炎(CAH),3例为慢性迁延性肝炎(CPH),1例未作活检。治疗方法:首先给予IFN_γ,从10万U/日开始,以后每2周依次增加到20万U、50万U、100万U/日,疗程8周。     

慢性丙型肝炎患者α干扰素和α干扰素受体1的检测

目的建立检测外周血单个核细胞α干扰素受体1(IFNAR1)及检测诱导表达α干扰素(IFN-α)的方法,评价慢性丙型肝炎患者外周血单个核细胞(PBMC)细胞免疫功能与α干扰素治疗的关系。方法Poly IC体外刺激正常对照组和慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染组患者PBMC,利用病毒保护试验研究干扰素治疗前后患者PBMC表达的干扰素抗病毒生物学活性差异;IFN-α治疗前后,RT-PCR检测慢性丙型肝炎患者不同干扰素应答组患者PBMC IFNAR1表达的变化。结果对照组PBMC分泌的干扰素活性显著高于慢性丙型肝炎患者应答组患者(P<0.001);干扰素应答组患者PBMC分泌的干扰素活性随治疗时间延长而增加,治疗1个月后显著高于无应答组患者PBMC分泌的干扰素活性(P<0.01),后者始终处于低下水平;IFN-α治疗期间干扰素应答组患者PBMC IFNAR1水平从治疗前的高表达而逐渐减少,正常对照和干扰素无应答组患者PBMC IFNAR1的表达始终较低。结论慢性HCV感染患者的细胞免疫功能受损,不能正常表达IFN-α,但应答组患者经干扰素治疗后IFN-α表达能力逐渐恢复;干扰素无应答组患者PBMC IFNAR1表达受到严重抑制;慢性丙型肝炎患者PBMCIFN-α活性检测及IFNAR1检测结果也许可以作为干扰素治疗预后的判断指标。     

α-干扰素治疗慢性丙型肝炎患者的血清HCV核心蛋白水平

作者对慢性丙型肝炎患者在α-干扰素(IFN-α)治疗前、治疗中和治疗后血清HCV核心蛋白检测的临床应用价值进行评价。 27例用IFN-α治疗的慢性丙型肝炎患者,男19例,女8例,年龄32～65(平均50.6)岁,均有血清抗-HCV和HCV RNA,且HBsAg和抗-HIV阴性。重组IFN-α2a以9MU剂量每天肌注1次共2周,继以每周3次共22周。开始治疗后对患者进行观察,并至少至治疗完成后24周。若(1)血清ALT浓度在治疗中恢复正常并在完成治疗后保持     

重组复合干扰素治疗慢性丙型肝炎的临床研究

本文对重组复合干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效和安全性进行了多中心、随机、双盲和对照研究。 病例入选条件:(1)血清HCV RNA阳性;(2)1年内肝组织学改变为慢性肝炎;(3)     

慢性丙型肝炎患者中α-2b重组干扰素的长期应答与HCV RNA

作者在此项前瞻性随机对照试验中采用聚合酶链反应(PCR)技术评价了α-2b重组干扰素(rIFNα-2b)治疗HCV病毒血症的效果。 39例研究对象的血清转氨酶均超过正常值2倍持续6个月以上,经第二代ELISA测定血清抗-HCV阳性,PCR测定血清HCVRNA阳性,肝活检确诊为慢性肝炎。其中男24例、女15例,平均年龄51岁。慢性迁延性肝炎(CPH)9例,慢性活动性肝炎(CAH)25例、肝硬变5例,平均病程65个月(6～197个月)。     

大剂量重组α或γ干扰素治疗慢性丙型肝炎的随机对照试验

慢性丙型肝炎(CHC)因其没有有效的治疗方法而往往成为一种进行性肝脏疾病。本文研究的目的旨在评价长期大剂量(约15MU)应用重组α干扰素2C(rIFN-α2C)对CHC的疗效和重组Υ干扰素(rIFN-Υ)对CHC的潜在效果。作者把50例患者随机分为3组。第1组(10例)按7.5MU/m~2体表面     

连续与间歇应用重组α-2a干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效比较

作者采用间歇给药方式,观察重组α-2a干扰素(IFN α-2a)治疗慢性丙型肝炎(CHC)的疗效,并与连续给药疗法的疗效作了比较。 接受观察的病人135例,年龄14～65岁,血清ALT水平持续升高(至少超过正常值上限的2倍)6个月以上,有慢性肝炎的组织学证据,血清抗-HCV阳性。将病人随机分成甲、乙两组,接受两种方案治疗:甲组连续用药,IFN α-2a 6MU,肌注,每周3次,连续用药9个月。乙组间歇用药,剂量用法同前,用药3个月后(第一疗程),停药6个月,再以相同的剂量和方法用药3个月(第二疗程)。     

α-干扰素治疗丙型肝炎的影响因素

经研究证实,干扰素(IFN)治疗慢性丙型肝炎有效,且目前应用广泛。本研究通过多变量分析α-IFN标准化治疗方案,以确定宿主因素和病毒相关因素对疗效的影响。 作者对60例慢性丙型肝炎患者进行α-IFN治疗。所有患者治疗前血清ALT持续增高(大于正常值1.5倍)6个月以上,HCVRNA阳性,组织学检查符合慢性肝炎。治疗方法:人α-IFN 6 MU,每天肌注1次,共8周,随后每周肌注2次,共16周。根据治疗后临床情况分为三组:治疗后血清ALT降至正常范围,并保持6个月以上为完全应答组;治疗期间和治疗后血清ALT持续增高1.5倍以上为无应答组;治疗期间血清     

重组干扰素治疗慢性丙型肝炎29例临床观察

近十年来,国外应用干扰素治疗慢性丙型肝炎（ＣＨＣ）报导较多［１］,国内报导疗效不一。本院１９９５年至１９９８年以大剂量重组α干扰素（α－ＩＦＮ）治疗ＣＨＣ２９例,现总结报导如下。１　对象与方法１·１　对象　传染病科收治的经临床实验室检查确诊为ＣＨＣ患者２９例,其中男２０例,女９例;年龄２０～６０岁（平均４６７２岁）。病程均１年以上。１·２　治疗方法　使用α－２ｂ－ＩＦＮ（美国ＳｃｈｅｒｉｎｇＰｌｏｕｇｈ公司产品）治疗。每例患者每日肌注α－２ｂ－ＩＦＮ６×１０６单位,疗程８周,总剂量为３３６×１…