鹿瓜多肽注射液不良反应57例分析

目的 探讨鹿瓜多肽注射液致不良反应的临床特点及发生规律,为临床合理用药提供参考.方法 采用回顾性研究方法,对国内33篇文献,涉及57例鹿瓜多肽注射液不良反应病例进行分类统计分析.结果 57例ADR患者中男性32例（56.14%）,女性25例（43.85%）;累及呼吸系统的报告最多,占20.95%.引起过敏性休克9例（15.78%）.结论 鹿瓜多肽注射剂ADR的发生与多种因素有关,对其引起的过敏性休克应高度重视,用药过程中必须严密监测.     

32例鹿瓜多肽注射剂不良反应文献分析

目的探讨鹿瓜多肽注射剂引起药品不良反应(ADR)的临床特点、规律和原因,为临床合理用药提供参考。方法检索CNKI,对鹿瓜多肽注射剂引起ADR32例病例报告进行回顾性分析。结果 32例ADR患者中男性22例(68.75%),女性10例(31.25%);有过敏史3例(9.37%),过敏史不详6例(18.75%);在30min内发生ADR的占总例数的81.25%;累及呼吸系统的报告最多,占22.90%;单独用药发生ADR的占总例数的87.5%。结论鹿瓜多肽注射剂ADR的发生与多种因素有关,对其引起的过敏性休克应高度重视,用药过程中必须严密监测。     

37例鹿瓜多肽不良反应的文献分析

目的 了解鹿瓜多肽不良反应的发生情况,为临床合理用药提供参考.方法 检索中国期刊全文数据库、维普数据库、万方数据库2006 ～ 2015年收录的鹿瓜多肽致ADR相关文献,对纳入文献的ADR相关情况进行分类、归纳、总结.结果 分析文献报道注射用鹿瓜多肽致不良反应共37例,所致ADR多集中于男性≥60岁患者中;56.76％病例ADR在用药10min内发生,为速发型过敏反应;经停药及对症治疗后全部病例预后良好.结论 注射用鹿瓜多肽可引起多系统不良反应,其发生机制复杂,临床应用中应增强预防意识.     

鹿瓜多肽注射剂17例不良反应分析

目的探讨鹿瓜多肽注射剂的不良反应发生特点,促进临床合理用药。方法检索2003年至2010年4月《中国期刊全文数据库》(CNKI)中与鹿瓜多肽注射剂不良反应相关的文献,并进行统计分析。结果鹿瓜多肽注射剂不良反应以过敏反应最为常见,共14例,占82.35%,其中过敏性休克6例;单纯药物热3例。结论应加强用药监护,避免鹿瓜多肽注射剂应用中不良反应的发生。     

鹿瓜多肽注射剂致过敏性休克15例文献分析

目的 探讨鹿瓜多肽注射剂致过敏性休克的临床特点和发生规律,为临床合理用药提供参考.方法 对2005至2010年中国期刊全文数据库进行检索,对其中涉及鹿瓜多肽注射剂致过敏性休克的15例病例报告进行统计与分析.结果 与结论鹿瓜多肽注射剂导致过敏性休克发生时间短、病情危重,应引起临床高度重视.     

浅析鹿瓜多肽注射剂致药物不良反应的原因

总结分析鹿瓜多肽注射剂ADR的发生与多种因素有关,对其引起的严重不良反应应高度重视,用药过程中必须严密监测,以便为临床合理用药提供参考。     

鹿瓜多肽注射液不良反应分析与预防

检索中国医院知识仓库(CHKD)期刊全文库2006～2011年收载的期刊,对其中33例与鹿瓜多肽注射液ADR有关的文献进行分析及统计。有关鹿瓜多肽注射液致ADR的报道共涉及患者33例,其中男22例,女11例,年龄40岁以上发生率较高;ADR主要为过敏反应;ADR在10min内发生者19例(57.58%),提示鹿瓜多肽注射液致ADR以速发型为主。在合理使用鹿瓜多肽注射剂的同时,应加强用药监测与预防,以尽量避免和减少ADR的发生。     

注射用鹿瓜多肽不良反应回顾性分析

目的：探讨注射用鹿瓜多肽致不良反应的临床特点及发生规律,为临床合理用药提供参考。方法：采用回顾性研究方法,对国内15例和我院24例注射用鹿瓜多肽不良反应病例进行分析。结果：注射用鹿瓜多肽所致不良反应临床表现89.74%为变态反应,牵涉到呼吸系统、皮肤及其附件损害等多个方面,过敏性休克占一定比例。结论：注射用鹿瓜多肽引起的不良反应要引起重视和探讨,在使用过程中必须严密监测。     

15例鹿瓜多肽致不良反应分析

目的为临床合理使用鹿瓜多肽提供参考。方法对本院2010年5月1日至2012年5月1日发生的15例鹿瓜多肽引起的不良反应进行回顾分析。结果本院鹿瓜多肽的不良反应以变态反应为最常见,为13例,占比86.67%,累及呼吸系统、皮肤及附件,过敏性休克占一定比例(2例,严重)。结论鹿瓜多肽引起不良反应要引起重视,提倡合理使用鹿瓜多肽,在使用过程中加强用药监护。     

鹿瓜多肽注射液对促进软组织伤恢复的临床观察

目的 观察和分析鹿瓜多肽注射液对促进软组织伤恢复的临床疗效.方法 选取我院2015年8月至2016年8月收治的88例软组织损伤患者作为研究对象,给予所有患者鹿瓜多肽注射液进行治疗,观察其临床治疗效果.结果 88例患者,其中痊愈41例(48.2％),显效37例(43.5％),有效10例(11.8％),临床总有效率为100％;出现皮疹2例(2.3％),恶心呕吐1例(1.1％),不良反应总发生率为3.4％.HT5"H结论 鹿瓜多肽注射液治疗软组织损伤的临床效果显著,安全性较好,值得临床推广使用.     

我院10例注射用鹿瓜多肽不良反应报告分析

目的促进临床合理使用注射用鹿瓜多肽。方法对本院2010年1-12月注射用鹿瓜多肽的药物不良反应进行归类,分析。结果注射用鹿瓜多肽的不良反应以变态反应最为常见,共5例。结论提倡合理使用注射用鹿瓜多肽,加强用药监护．避免不良反应的发生。     

2017年南京大学医学院附属鼓楼医院鹿瓜多肽注射液的使用情况分析

目的 调查南京大学医学院附属鼓楼医院应用鹿瓜多肽注射液的现状并进行合理性分析,为临床合理用药提供参考。方法 抽取南京大学医学院附属鼓楼医院2017年应用鹿瓜多肽注射液的出院病历,抽样点评其中667份,根据鹿瓜多肽注射液说明书及循证学依据,对鹿瓜多肽注射液临床应用的合理性进行回顾性分析。结果 鹿瓜多肽注射液临床应用的不合理率为58.47%,存在适应症不适宜（11.54%）、给药剂量不合理（2.10%）、溶媒体积偏小（52.47%）、疗程过长（10.64%）和配伍不合理（7.95%）的问题。结论 鹿瓜多肽注射液临床应用存在一些问题,建议加强药师医嘱审核和医师培训,促进临床合理用药,保证患者用药安全。     

某院注射用骨肽和鹿瓜多肽注射液临床使用情况调研

目的了解医院临床使用注射用骨肽和鹿瓜多肽注射液的情况,为合理用药提供参考。方法抽查某三甲医院脊柱外科2009年9月至10月的出院病历161份,统计分析患者应用两种注射剂的情况。结果共有注射用骨肽和(或)鹿瓜多肽注射液处方112张,注射用骨肽的使用均不符合说明书要求,使用鹿瓜多肽注射液符合说明书要求的患者有21例,不符要求的使用主要表现为用药量不足、用药疗程不足、配伍不合理等。结论医院注射用骨肽和鹿瓜多肽注射液的使用存在不合理现象,必须加强对医生合理用药知识的培训,并建立有效的监督管理机制。     

鹿瓜多肽与中医推拿联合治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨鹿瓜多肽与中医推拿联合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法选择笔者所在医院骨科腰椎间盘突出症病人126例,随机分为治疗组63例与对照组63例,对照组运用中医推拿手法结合卧床休息治疗,治疗组在对照组的治疗基础上静滴鹿瓜多肽,比较两组患者的治疗效果。结果在126例腰椎间盘突出患者中,治疗组治愈率为44.4%,对照组治愈率为27.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治愈+显效为95.3%,对照组治愈+显效为79.3%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论鹿瓜多肽与中医推拿联合治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得推广。     

120例中药注射剂致药品不良反应报告分析

目的:了解该院10年间中药注射剂致药品不良反应(ADR)发生情况,探讨其ADR的发生特点,促进临床合理应用中药注射剂,规避用药风险.方法:检索2010—2020年该院上报至国家ADR监测系统的涉及中药注射剂的ADR报告,进行回顾性统计分析.结果:共上报120例中药注射剂致ADR报告,一般的ADR 118例(包括新的、一...     

布比卡因注射液致不良反应文献分析

目的 分析布比卡因注射液致药品不良反应的特点和规律,为临床合理用药提供参考。方法 以“布比卡因”、“不良反应”等关键词检索中国期刊全文数据库、维普资讯网和万方数据库文献,截至2013年12月共检索到涉及布比卡因注射液致不良反应病例56例,对报告进行统计与分析。结果 布比卡因注射液所致不良反应可发生于各个年龄段,多在用药10 min内发生。其不良反应可累及多个系统和器官,主要表现为心血管系统损害、中枢神经系统、呼吸系统和全身性损害等。结论 布比卡因注射液所致不良反应多在短时间内发生,应加强临床用药监测,防范不良反应的发生。目前国内说明书存在不良反应信息提示不足的情况,建议相关部门对说明书进行修改和完善。     

2016—2018年东莞市人民医院注射用哌拉西林钠舒巴坦钠不良反应分析

目的 了解注射用哌拉西林钠舒巴坦钠发生药品不良反应（ADR）的特点及相关因素,探讨其安全性,为临床合理用药提供参考依据。方法 回顾性收集东莞市人民医院2016-2018年上报的药品不良反应中关于注射用哌拉西林钠舒巴坦钠并对其不良反应报告进行描述性统计分析。结果 共收集ADR 1 909例,关于注射用哌拉西林钠舒巴坦钠57例（2.98%）;其中一般不良反应33例（57.89%）,新的一般不良反应11例（19.30%）,严重不良反应有13例（22.8%）,新的严重不良反应6例（10.53%）;从发生的ADR的年龄段分析,主要发生在36~59岁患者（26.32%）和>60岁的患者（63.15%）;主要累及器官为皮肤及其附件（68.42%）、全身性损伤（28.07%）和免疫系统（17.54%）,主要临床表现为瘙痒、皮疹、潮红、血小板减少;发生ADR患者停药后症状均减轻,痊愈和好转患者55例（96.5%）;注射用哌拉西林钠舒巴坦钠很可能是不良反应的主要原因。结论 注射用哌拉西林钠舒巴坦钠发生药品不良反应不多,但存在新的不良反应,临床上应重视其所致的ADR,并加强合理用药,确保用药安全。     

疏血通注射液与血塞通注射液致不良反应报告分析

目的：了解疏血通注射液与血塞通注射液的不良反应,分析影响因素,为临床安全使用这2种中药注射剂提供参考数据。方法：采用回顾性研究方法,对2007—2012年我院收集的疏血通注射液与血塞通注射液50例药品不良反应（ADR）报告进行统计、分析。结果：30例疏血通注射液ADR报告中,〉60岁患者11例,占36.67%;患者原患疾病为脑梗死者16例,占53.33%;ADR发生时间在1 d后的为16例,占53.33%;ADR累及多个器官和（或）系统,其中以皮肤及其附件损害为主。20例血塞通注射液ADR报告中,〉60岁患者5例,占25.00%,男女比例为1.86∶1;原患疾病8例为外伤,占40.00%;ADR发生时间在1 d后的为13例,占65.00%;ADR累及多个系统和（或）器官,主要以皮肤及其附件损害为主。结论：必须加强对疏血通注射液和血塞通注射液不良反应的监测工作,降低出现不良反应的可能性。