吸入笑气用于分娩镇痛的临床观察

分娩时疼痛常影响到产妇的情绪、休息，使产程延长，增加了产科危险因素，剧烈的疼痛还使难产的发生率上升，解决产科镇痛问题成为提高产科质量的热点之一。选择一种既可有效缓解分娩中宫缩的阵痛，又不抑制新生儿呼吸的药物已成为大家共同探讨的目标。我院用吸入笑气法行分娩镇痛，取得了良好的效果，现报告如下。     

持续硬膜外阻滞用于分娩镇痛60例临床观察

我院于 2 0 0 1年 1～ 12月应用持续硬膜外阻滞用于分娩镇痛 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 60例 ,单胎足月孕初产妇 35例 ,经产妇 2 5例 ,年龄 19～ 32岁。有产科异常情况、宫缩乏力、产程进展缓慢、仰卧位低血压、孕高征等产妇不在本组范围内。1 2　方法 :产前不用镇静或镇痛药 ,不禁食 ,当产妇宫口开至 2～ 3ｃｍ后进入分娩室 ,侧位于Ｌ2 ,3 间隙穿刺 ,头侧置管 3ｃｍ ,平卧后经导管注入 0 2 5 %布比卡因5ｍｌ,观察 5～ 10ｍｉｎ ,出现镇痛效果且无异常情况后再注入 0 2 5 %布比卡因 5～ 8ｍｌ,然后连续…     

自控笑气吸入法用于分娩镇痛的临床观察

目的　探讨自控笑气吸入法用于分娩镇痛的安全性、有效性及对母儿的影响。方法　将同期住院分娩、符合入选标准的产妇 4 0例在产程进入活跃期后吸入 5 0 %笑气与 5 0 %氧气混合气体实行分娩镇痛 (观察组 ) ,另选择条件相当的4 0名产妇在产程中仅吸入氧气作为对照组 ,分别观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血、产妇与新生儿血气分析、对胎儿、新生儿的影响及副作用。结果　观察组的镇痛效果、产程时间及产后出血量均与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1) ;两组产妇肱动脉血及新生儿脐血血气分析结果比较 ,无显著性差异 (P >0 .0 5 )。结论　自控笑气吸入法用于分娩镇痛 ,方法简单、使用安全、效果满意、能缩短产程、对母儿均无不良影响 ,值得临床广泛使用。     

笑气镇痛分娩30例的临床观察

分娩是自然的生理过程，传统的观念是分娩必痛。产科工作者一直探索着一种简单、易行、不影响母婴健康，并能解决或减轻分娩疼痛的方法。我院采用笑气(即氧化亚氮)阶段性吸入用于第1产程分娩镇痛的方法，现报道如下。     

60例镇痛分娩临床效果观察

目的观察60例足月妊娠正常健康的产妇镇痛分娩效果。方法采用了区域阻滞麻醉一硬膜外麻醉,从而达到镇痛分娩。结果60例病人显效48例,有效12例,总有效率可达100％。结论疗效较为满意。镇痛分娩效果确切,安全可靠。     

硬膜外麻醉用于初产分娩镇痛60例观察

目的 比较硬膜外麻醉镇痛分娩与正常分娩的差异。方法 采用对照研究的方法观察研究组与对照组的镇痛效果。产程进展。新生儿Apgar评分及产后出血量。结果 研究组与对照组比较镇痛效果显。总产程明显缩短，产后出血量明显减少。结论 硬膜外麻醉镇痛分娩可减轻产痛，缩短产程。减少胎儿窘迫的发生。降低剖宫产率。     

硬膜外麻醉用于初产分娩镇痛60例观察

目的　比较硬膜外麻醉镇痛分娩与正常分娩的差异。方法　采用对照研究的方法观察研究组与对照组的镇痛效果、产程进展、新生儿Apgar评分及产后出血量。结果　研究组与对照组比较镇痛效果显著 ,总产程明显缩短 ,产后出血量明显减少。结论　硬膜外麻醉镇痛分娩可减轻产痛 ,缩短产程 ,减少胎儿窘迫的发生、降低剖宫产率。     

硬膜外阻滞麻醉用于产科分娩镇痛中的临床观察

妊娠分娩是生殖健康保健的重要组成部分,随着医学模式的转变和人们生活质量的提高,产妇对分娩也提出了更高的要求.如何使产妇清醒、无痛苦地分娩,分娩镇痛越来越受到人们的关注.我院近年来开展病人自控硬膜外阻滞麻醉(PCEA)用于分娩镇痛,取得满意效果,现将结果报道如下.     

硬膜外自控镇痛用于分娩镇痛115例临床观察

目的：探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法：采用病人自控硬膜外镇痛（PCEA）用于分娩镇痛的产妇115例作为观察组，将未采用分娩镇痛药物的产妇115例作为对照组，观察比较两组的产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息情况。结果：两组产程活跃期比较，差异非常显（P＜0．05）；两组分娩方式比较差异显（P＜0．05）；两组胎儿窘迫、新生儿窒息及产后出血比较无显差异（P＞0．01）。结论：PCEA用于分娩镇痛产程时间短，降低了剖宫产及阴道助产率，对母婴无不良影响。     

曲马多用于分娩镇痛的临床观察

曲马多用于分娩镇痛的临床观察第一医院麻醉科唐万碧,房秀生中图分类号Ｒ９８４曲马多用于分娩镇痛在国内已见报道。主要采用肌肉注射、口服和静脉滴人的方法［１,４］。硬膜外腔注入曲马多用于分娩镇痛在国内外尚未见报道。本文对比观察了硬膜外腔注入曲马多和肌注曲马...     

大肠俞穴皮内注射灭菌注射用水对分娩镇痛效果的临床观察

目的探讨大肠俞穴皮内注射灭菌注射用水用于分娩镇痛的效果及其对母婴的影响.方法将330例产妇随机分为大肠俞穴注射组(穴位组)、自控硬膜外腔麻醉镇痛组(PCEA组)和药物组,另设125例为对照组,观察四组产妇的血压、脉搏、呼吸、心率、起效时间、镇痛效果、镇痛持续时间、产程时间、分娩方式、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分.结果镇痛总有效率PCEA组100%,穴位组97%,药物组79%,与对照组相比有统计学意义(P＜0.01);镇痛组的总产程均较对照组缩短,且降低剖宫产率,不增加产后出血量,对新生儿无不良反应.结论穴位注射分娩镇痛:操作简单,效果可靠,母婴安全,不需特殊设备,不需专业麻醉人员,既适用于城市医院,也适用于基层医院,是一种理想的分娩镇痛方法,值得推广应用.     

笑气用于分娩镇痛的临床观察

如何使产妇清醒、无痛苦地分娩 ,从而诞生新的生命 ,这一直是围产医师的研究课题 ,也是广大孕妇和产科工作者所期盼的。目前 ,分娩镇痛的方法和药物很多。我院自２００１年７月～１０月将笑气吸入用于初产妇分娩镇痛１００例 ,取得了满意的效果 ,现报道如下。１．１一般资料１００例初产妇年龄２３～３１岁 ,平均(２６．４７±１．９８)岁 ;孕周３７～４１周 ,平均 (３８．９７±１．１２)周 ;单胎头先露 ,孕妇均无妊娠合并症 ,骨产道正常 ,拟阴道分娩。另设对照组１００例 ,初产妇年龄２４～３０岁 ,平均 (２６．６２±１．５１)岁 ;孕周３…     

甲磺酸罗哌卡因用于分娩镇痛60例的临床观察

目的探讨甲磺酸罗哌卡因用于分娩镇痛的效果及对产程、母婴的影响。方法采用甲磺酸罗哌卡因用于分娩镇痛,观察镇痛效果、产程时间、分娩方式、产后出血及胎儿窘迫情况。结果镇痛组疼痛明显减轻（P〈0.05）,活跃期明显缩短（P〈0.05）,正常分娩数明显增多（P〈0.05）,剖宫产率显著降低（P〈0.05）,2组在第二、第三产程、阴道助产、产后出血及胎儿窘迫方面无明显差异。结论应用小剂量甲磺酸罗哌卡因用于分娩镇痛,可减轻疼痛,加速产程进展,降低剖宫产率,对母婴无不良影响。     

分娩镇痛

目前临床上应用的分娩镇痛方法主要分为非药物性分娩镇痛法和药物性分娩镇痛法两大类.非药物性分娩镇痛法的优点是对产程和胎儿无影响,但镇痛效果差或不确切,只适合于轻度、中度分娩疼痛的产妇,可推迟其他镇痛措施的使用时间或作为药物性镇痛法的辅助方法.椎管内阻滞分娩镇痛法是国内外麻醉界公认的镇痛效果最可靠、使用最广泛的药物性镇痛法,其优点是镇痛效果好,尤其适合于重度分娩痛的产妇,产妇清醒,几乎无运动神经阻滞,还可灵活地满足产钳和剖宫产的麻醉需要,为及早结束产程争取了时间.     

硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛临床60例分析

目的：探讨分娩镇痛的效果及对产程、母婴状况的影响。方法：采用硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛60例作为观察组，将未采用任何分娩镇痛药物的产妇60例作为对照组，分别观察产痛程度、产程时间、分娩方式、胎儿窘迫及新生儿窒息情况。结果：观察组的阵痛强度评分明显低于对照组(P＜0．01)，观察组的活跃期，第二产程及总产程短于对照组(P＜0．01)，差异有显意义。结论：硬膜外阻滞麻醉分娩镇痛效果好，产程时间短，对母婴无不良影响，是一种理想的分娩镇痛法。     

笑气吸入分娩镇痛80例临床分析

目的　研究笑气吸入分娩镇痛的疗效和对母儿的影响。方法　将 160例产妇分为观察组和对照组。对照组除不给笑气镇痛外 ,其它产科处理与观察组相同。观察比较两组的产痛程度、产程时间、分娩方式、新生儿Apgar评分、产时出血量。结果　观察组的镇痛程度评分明显低于对照组 (P <0 0 1) ;观察组总产程明显短于对照组 (P <0 0 5 ) ;剖宫产率少于对照组 (P<0 0 5 ) ;产后出血量及新生儿Apgar评分两组无明显差异 (P >0 0 5 )。 结论　笑气吸入分娩镇痛大大缩短了产程 ,减轻了产妇的疼痛 ,降低了剖宫产率 ,是一种理想的分娩镇痛方法 ,值得产科临床推广应用     

2种椎管内阻滞方法用于分娩镇痛的临床分析

目的:探讨采用蛛网膜下腔与硬膜外腔分段阻滞联合用药及单纯硬膜外腔用药法的镇痛效果及其对母婴的影响。方法:以蛛网膜下腔与硬膜外腔分段阻滞联合用药分娩镇痛者为研究组(85例),单纯硬膜外麻醉分娩镇痛者为对照组(38例),分别观察疼痛程度、副作用、产程时间、分娩方式、产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息情况。结果:2组镇痛效果比较,差异有极显著性(P<0.1),2组产程时间均值比较,差异无显著性(P>0.5);2组产妇分娩方式、产后出血率、胎儿宫内窘迫新生儿窒息发生率比较,差异无显著性(P>0.5)。结论:蛛网膜下腔与硬膜外腔分段阻滞联合用药法,用于分娩镇痛安全有效。对产程及母婴均无影响。较单纯硬膜外麻醉镇痛效果更为肯定、满意,可在有一定条件的医疗单位应用。