密切值法评价无锡市2类游泳场所水质卫生状况

目的验证密切值法在游泳池水质卫生状况评价中的应用。方法应用多因素系统优选法——密切值法对无锡市2类游泳场所（星级宾馆室内游泳池和对社会公众开放的游泳场馆）6项指标的监测结果进行综合评价。结果星级宾馆室内游泳池的水质卫生状况优于对社会公众开放的游泳场馆，优劣顺序与实际情况符合。结论密切值法计算简便，容易理解，能充分利用原始数据信息，用于游泳池水质卫生状况评价更为全面。     

综合指数法在冷冻饮品卫生评价中的应用

「目的」科学评价我市５处业的冷冻饮品卫生状况。「方法」应用综合指数定量，按分级标准划分污染等级。「结果」５年的平均综合指数值为１．３７９，属微污染状态。１９９５年和１９９６年属轻度污染状态，原因是大肠菌群超标，其余三年为清洁状态。「结论」应用综合指数法对冷冻饮品进行卫生评价具有很强的科学性，可以从单项至整体评价。在实践中可操作性强。     

医院感染管理质量综合评价方法探讨

「目的」探讨综合评价医院感染管理质量。「方法」用密切值法比较分析各年度综合质量情况。「结果」各年度医院感染管理质量优劣顺序为１９９８年〉１９９６年〉１９９７年〉１９９５年〉１９９４年,与我院医院感染管理质量逐年提高的实际情况相符。「结论」密切值法对医院感染管理质量是一种简捷有效的评价方法。     

综合指数法在游泳池水卫生评价中的应用

目的采用综合指数法评价苏州市姑苏区部分游泳池水水质卫生状况,为游泳池卫生监督管理提供数据参考。方法随机选取苏州市姑苏区的7家对外开放的游泳场所,按GB/T17220-1998要求,于2014年7月对其进行监督采样,选择恰当的评价指标,根据综合指数评价方法进行计算,得出相应的综合指数。结果选择游泳池水的浑浊度、尿素、游离性余氯以及细菌总数作为评价指标,计算各家泳池水的综合指数,以A家浅水区水样为例,得出其综合指数P=0.631,按照相应的判定标准其水质质量为合格。结论利用综合指数法选择适当的评价指标,可计算出游泳池水的水质的综合指数,从而能够全面了解池水的水质卫生状况,为游泳池的卫生监督管理提供参考。     

应用密切值综合评价食品卫生监测合格率

「目的」为评价食品卫生监测情况,探讨密切值综合评价法的实用性。「方法」用该法对１９９３～１９９９年监测的１２类食品,进行逐类整理统计和评价。「结果」仪器卫生监测合格率与我县食品卫生监督监测实际情况相符。「结论」该法原理简明,计算简例,结果直观明了,容易理解,具有实用性和通用性。     

温州市区2006～2007年游泳场所水质检测结果分析

目的：调查分析温州市区2006年和2007年游泳场所水质的卫生状况;了解游泳池的水质污染情况。方法：按国家卫生标准方法GB/T18204-2000进行检验,按国家标准GB9667-1996进行结果评价。结果：2006年共对47家游泳池水质进行尿素、pH值、浑浊度、细菌总数及大肠菌群检测,全部项目合格的为39家,2007年共对28家游泳池水质进行尿素、pH值、浑浊度、细菌总数及大肠菌群检测,全部项目合格的为22家。结论：游泳池水质卫生存在一定的安全隐患。     

漳州市区高层建筑二次供水卫生学调查与对策

「目的」了解漳州市区二次供水的卫生状况，对存在问题提出对策。「方法」卫生学调查。「结果」二次供水水质总合格率为３９．１％，对照组为８２．８％，水质差异显著（Ｐ〈０．０１）。「结论」漳州市区二次供水存在水质二次污染。要加强对二次供水卫生监督管理，确保人们饮用水的卫生与安全。     

2007年南京市游泳池水质卫生状况

目的了解南京市游泳场所卫生状况，保证游泳者身体健康，为游泳场所卫生管理提供科学依据。方法依照国家标准GB／T17220—1998、GB／T18204—2000、GB9667—1996对该市71家游泳场所游泳池水质进行采样、检测、评价。结果 合计检测671份水样，检测合格率为79．6％，不合格项目中，前3位的指标分别为游离性余氯、细菌总数和尿素。结论南京市游泳池水质卫生状况需进一步加强，并建立游泳池水质pH值和游离性余氯自测制度，以确保水质卫生。     

福建省农村饮水现状及对策探讨

「目的」探讨农村饮水现状及饮水卫生措施。「方法」对农村饮水监测点调查资料、监测资料及全省生活饮用水卫生监督、监测报表进行综合分析。「结果」农村饮水水质细菌学指标超标严重。「结论」生物污染为当前农村饮水污染的主要类型,加强饮水消毒工作是改善农村饮水卫生状况的有效措施。     

室内游泳池一般卫生状况综合评价方法初探

[目的 ]　摸索室内游泳池一般卫生状况综合评价方法。　 [方法 ]　运用专家咨询法建立评价指标体系和评判标准 ,用层次分析法确定指标权重 ,建立直接加权评分法模型并将该法和模糊数学法一起用于对上海某区 1 0家室内游泳池一般卫生状况的综合评价。　 [结果 ]　建立了由环境卫生、一般卫生设施、净化消毒设施、健康管理、其他卫生管理五大方面组成的评价指标体系和评判标准 ,确定了评价指标权重 ;两种方法排序结果完全一致 ,符合实际情况。　 [结论 ]　建立合理全面的评价指标体系并采用合适的评价模型能对室内游泳池一般卫生状况进行综合评价 ;新建立的直接加权评分法模型和模糊数学法均能适用于室内游泳池一般卫生状况质量排序 ,前者能较好地进行质量等级评判 ,后者尚待进一步完善。直接加权评分法简单易行。     

2010-2011年张家口市宣化区游泳池水水质检测结果分析

[目的]了解张家口市宣化区游泳池水质卫生状况,找出存在的问题及原因,为加强游泳池的卫生管理提供科学依据,保障游泳者的身体健康。[方法]按GB／T18204．9．10．29—2000《公共场所卫生标准检验方法》进行菌落总数、大肠菌群、尿素的检测;按GB／T5750．4．11～2006进行pH值、浑浊度、余氯的检测对宣化区游泳池水质进行检测,并对2010-2011年检测结果情况进行统计分析。[结果]共检测水样152份,合格的105份,合格率为69．08％。2010年合格率为59．72％,2011年合格率为77．50％,差异有统计学意义（P〈0．05）。不合格项目主要为菌落总数、游离性余氯、尿素。两年水样总体合格率差异有统计学意义（P〈0．05）。学校泳池合格率最高,其次为住宅小区内泳池,公共泳池合格率最低。[结论]宣化区泳池水质卫生状况有了一定的改善,但仍需强化游泳池水的消毒工作,同时需注意定期换水。监督监测的重点是公共泳池和住宅小区内泳池。     

2009—2011年北京市石景山区游泳池水质卫生监测分析

目的了解北京市石景山区游泳池水质的卫生状况,为加强游泳场所的卫生监督管理提供科学依据。方法对北京市某区游泳池水的水温、pH值、浑浊度、尿素、游离性余氯、菌落总数和大肠菌群进行检验,并对2009—2011年游泳池的检测结果进行统计分析。结果共检测游泳池水样186份,各项指标全部合格的为120份,合格率为64.5%。样品不合格项目主要是游离余氯与细菌总数。结论北京市某区游泳池水质的卫生状况不容乐观,仍需加强游离余氯的监控制度,保障游泳池水质卫生。     

南宁市游泳池水卫生质量现状

目的了解南宁市游泳池水卫生现状,,为加强游泳池的卫生管理和保障游泳者的身体健康提供依据。方法对2009年监督和监测的游泳池水检测结果进行分析。结果 2009年采集各类游泳池53家,合格44家,合格率为80.0%;检测游泳池水114份,合格95份,合格率为83.3%。游泳池水各项卫生指标中pH值、浑浊度、大肠菌群合格率为100%,游离余氯、细菌总数和尿素的合格率分别为94.7%,93.0%和85.1%;各项卫生指标合格率差异有统计学意义(χ2=46.39,P<0.01)。不同类型游泳池水样检测合格率由高至低是酒店内游泳池、小区内游泳池、公共游泳池、学校内游泳池、合格率依次为94.4%、87.7%、75.0%、66.7%,合格率差异有统计学意义(χ2=11.34,P<0.05)。结论南宁市游泳池水的卫生质量现状不容乐观,还需加大力度监督监测。     

2010—2013年南京市游泳池水水质卫生监测分析

目的分析近4年南京市游泳池的水质卫生状况,为该市相关管理部门改善游泳池水卫生状况提供数据参考。方法检验方法按照《公共场所卫生标准检验方法》,评价依据《游泳场所卫生标准》。结果 2010—2013年共检测游泳池水样340份,总合格率79.4%。尿素和游离性余氯不达标是样品不合格的主要原因。不同年份、不同类型、不同项目水质合格率间差异有统计学意义,不同季度合格率差异无统计学意义。结论该市游泳池水卫生质量不够理想,今后必须完善游泳池水消毒制度,制定游泳池水消毒规程,严格按照国家标准开展各项消毒工作。此外,应经常性开展对游泳池经营人员和管理人员的能力素质培训,开展对社会公众相关公共卫生知识的传播与宣讲,最重要的是必须采取各种措施,使相关部门的卫生监督检测工作有实质性的提升。     

2012—2013年石家庄市游泳池水水质卫生监测分析

目的了解石家庄市游泳池水的卫生状况,寻找存在问题的原因以及时消除隐患,保障人民群众的身体健康。方法参照《公共场所卫生标准检验方法》检测、按照《游泳场所卫生标准》进行评价。结果 2012—2013年游泳池水质共检测989份水样,总合格率为47.52%,各年度合格率分别为51.38%、43.45%;两年中游离性余氯合格率均为6项指标中最低,其次为尿素。结论石家庄市游泳池水的卫生质量仍存在一些问题,应加强对游泳场所的卫生监管、指导和培训。     

2010～2011年张家口市宣化区游泳池水水质检测结果分析

[目的]了解张家口市宣化区游泳池水质卫生状况,找出存在的问题及原因,为加强游泳池的卫生管理提供科学依据,保障游泳者的身体健康。[方法]按GB/T 18204.9.10.29-2000《公共场所卫生标准检验方法》进行菌落总数、大肠菌群、尿素的检测;按GB/T 5750.4.11-2006进行pH值、浑浊度、余氯的检测对宣化区游泳池水质进行检测,并对2010～2011年检测结果情况进行统计分析。[结果]共检测水样152份,合格的105份,合格率为69.08%。2010年合格率为59.72%,2011年合格率为77.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。不合格项目主要为菌落总数、游离性余氯、尿素。两年水样总体合格率差异有统计学意义(P<0.05)。学校泳池合格率最高,其次为住宅小区内泳池,公共泳池合格率最低。[结论]宣化区泳池水质卫生状况有了一定的改善,但仍需强化游泳池水的消毒工作,同时需注意定期换水。监督监测的重点是公共泳池和住宅小区内泳池。     

2008—2010年清远市区游泳池水水质卫生监测分析

目的了解清远市区人工游泳池的水质卫生状况和变化趋势,为进一步加强游泳场所卫生管理提供科学依据。方法对清远市区游泳池水水质按照GB/T 18204.2000《公共场所卫生标准检验方法》、GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行细菌总数、大肠菌群、浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素等项目进行检验。并对2008—2010年的检测结果进行统计分析。结果共检测水样530份,各项指标全部合格的162份,合格率为29.45%,其中合格率最低的项目主要为尿素(39.82%)、游离性余氯(80.18%),其次为大肠菌群(99.27%)和细菌总数(96.91%);公共泳池水质合格率(55.17%)高于住宅小区(35.07%)和酒店内游泳场所(20.36%),游泳旺季合格率(24.01%)低于游泳淡季(36.18%)。结论近年清远市区游泳池水质卫生状况不佳,市卫生监督部门要重点加强酒店内泳池和住宅小区内泳池的监管,提高水质卫生质量,保障游泳者身体健康。     

2009—2013 年北京市顺义区游泳池水质卫生监测结果

目的对北京市顺义区游泳池的水质卫生状况进行监测,为卫生监管提供可靠的参考数据。方法对北京市顺义区泳池水的浑浊度、pH值、游离性余氯、尿素、菌落总数和大肠菌群作监测,并对2009--2013年水质监测结果作统计分析。结果2009--2013年共检测北京市顺义区游泳池水样612件,所有检测指标均合格的有446件,合格率为72．9％。各单项合格率：浑浊度为100％,pH值为97．7％,游离性余氯为92．2％,尿素为85．3％,大肠菌群为100％,菌落总数为93．8％。结论顺义区泳池水卫生状况有待加强。     

2001～2005年平顶山市游泳池水质卫生状况分析

[目的]了解游泳池水的卫生状况，为开展游泳池水质重点项目检测提供依据，预防介水传染病的发生。[方法]对2001～2005年平顶山市市区12家游泳池的水质卫生检测资料进行分析。[结果32001～2005年合计检测游泳池池水310份，合计检测2183项次，合格率为84．10％。项次合格率，各年分别为79．07％、80．86％、82．20％、82．75％、82．98％。5年合计．项次合格率，pH值为100．00％，浑浊度为96．77％．尿素为88．06％，细菌总数为79．03％．大肠菌群为97．10％，游离性余氯为64．30％，浸脚消毒池余氯为58．14％；1～5月为92．53％，6～8月为79．48％，9～12月为89．51％；循环过滤自动加氯者为87．93％，循环过滤人工加氯者为83．89％，全换水人工加氯者为73．17％。[结论]游泳场所池水水质卫生状况较差。