曲美他嗪在老年稳定性心绞痛中的作用

目的:研究应用曲美他嗪治疗稳定型劳累性心绞痛的疗效。方法:对60例稳定型劳累性心绞痛患者在应用阿司匹林、硝酸酯类和β-受体阻滞剂基础上随机分为2组,治疗组加用曲美他嗪,对照组加用安慰剂,服用12周,观察用药前后两组每周心绞痛发作次数、硝酸甘油用量,运动至ST段压低1mm的时间及诱发心绞痛发作所需时间。结果:治疗组较对照组每周心绞痛发生次数及舌下含服硝酸甘油用量明显减少(P<0.05);运动开始至心绞痛发作时间及至发生ST段下移1mm的时间显著延长(P<0.05)。结论:曲美他嗪与其他药物联用对稳定性心绞痛患者能增加运动耐量,减少心绞痛发生率,且安全有效,为一种理想的抗心绞痛药物。     

万爽力治疗稳定性劳力型心绞痛的疗效观察

目的观察万爽力(曲美他嗪trime tazidime,TMZ)治疗稳定性劳力型心绞痛患者的疗效及耐受性。方法选择50例稳定性劳力型心绞痛患者,分为常规治疗组和万爽力组。对两组心绞痛发作情况和运动负荷试验结果进行对比分析。结果万爽利组与常规治疗组相比:①心绞痛发作次数及硝酸甘油用量明显减少(P<0.01);②运动持续时间显著提高(P<0.01),运动至ST段下移1mm的时间明显延长(P<0.01),而对率压积(心率×收缩压)均无显著统计学意义(P>0.05)。结论在传统心绞痛治疗的基础上联用万爽力可使稳定性劳力型心绞痛患者的心绞痛症状减轻,运动耐量增加,且耐受性良好。     

曲美他嗪对稳定性心绞痛缺血预适应的影响

目的：探讨曲美他嗪对稳定性劳力型心绞痛患者缺血预适应保护作用的影响。方法：64例稳定性劳力型心绞痛患者随机分为A组（n=32）及B组（n=32）：A组为常规药物治疗;B组为常规药物治疗基础上,加用曲美他嗪20mg每日3次,治疗12周。观察两组治疗前后运动平板试验结果,比较两组的疗效。结果：两组治疗前后自身比较每周心绞痛发作次数、运动耐量、运动诱发心绞痛所需时间、运动至ST段压低1 mm所需时间及运动持续时间均有显著统计学差异（P〈0.05）;治疗后组间比较运动耐量、每周心绞痛发作次数、运动诱发心绞痛所需时间、运动至ST段压低1 mm所需时间及运动持续时间B组明显优于A组（P〈0.05）。结论：曲美他嗪能提高稳定性劳力型心绞痛患者的缺血阈值,增加缺血预适应保护作用。     

运动心肌灌注显像评估万爽力治疗稳定劳累型心绞痛患者的效果

目的评价曲美他嗪（TMZ）对稳定劳累型心绞痛患者抗心绞痛的疗效及从细胞水平评估对心肌灌注显像的影响。方法68例心绞痛患者TMZ 20mg，每天3次，联合β阻滞剂、钙通道阻滞剂或长效的硝酸脂类治疗2个月。用药前1周和用药2个月后分别行运动试验和负荷心肌灌注显像。然后对运动心电图和心肌灌注显像进行统计学分析。结果与用药前相比，运动时间和代谢当量明显提高（P〈0.01），RPP没有明显变化，心肌灌注显像心肌灌注缺损明显减少（P〈0.01）。TMZ应用2个月后，患者运动耐量明显提高，心肌灌注明显改善。结论TMZ 20mg每天3次，和其他药物联合应用治疗稳定劳累型心绞痛患者能明显增加运动耐量，改善心肌供血。     

曲美他嗪治疗稳定性劳力型心绞痛疗效观察

目的探讨曲美他嗪（TMZ）治疗稳定性劳力型心绞痛的疗效及耐受性。方法72例稳定性劳力型心绞痛患者,随机分为常规治疗组（34例）和曲美他嗪组（38例）,常规治疗组常规应用阿司匹林、β受体阻滞剂、硝酸酯类药物和／或钙拮抗剂,曲美他嗪组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg,每日3次,共治疗8周,对常规治疗组和曲美他嗪组心绞痛发作情况和运动试验结果进行对比分析。结果曲美他嗪应用8周后,和常规治疗组相比曲美他嗪组：①心绞痛发作次数减少58％（P〈0．01）,硝酸甘油消耗量减少56％（P〈0．01）,心绞痛程度明显改善（P〈0.01）。②运动持续时间延长19％（P〈0．01）,运动总做功增加24％（P〈0．01）,运动至ST段下移1mm的时间延长25％（P〈0．01）,运动至ST段压低的最大幅度减少19％（P〈0.01）,而静息和运动高峰时的心率、收缩压和率压积（心率&#215;收缩压）均没有明显变化（P〈0.05）。③其中心悸2例,便秘2例,均无需停药。结论在传统心绞痛治疗的基础上联用曲美他嗪,可以使稳定性劳力型心绞痛患者的心绞痛症状减轻,运动耐量增加,缺血阈改善,且耐受性良好。     

曲美他嗪治疗稳定型心绞痛患者临床疗效分析

目的:探讨分析对稳定型心绞痛患者采用曲美他嗪治疗的临床效果。方法:选取于我院治疗的稳定型心绞痛患者90例,随机分为2组,其中常规组45例,给予β受体阻滞剂、阿司匹林、硝酸酯类药物和(或)钙拮抗剂等药物治疗;试验组45例,在上述药物基础上给予曲美他嗪治疗。分别在治疗前、后记录2组患者心绞痛发作情况及平板运动结果,并进行组间比较。结果:2组患者均完成治疗。治疗前2组患者心绞痛发作次数及硝酸甘油用量差异无统计学意义(P> 0. 05)。治疗后试验组患者心绞痛发作次数及硝酸甘油用量均低于常规组(P <0. 05)。试验组治疗后心绞痛症状、运动持续时间、运动总做功以及运动至ST段下移1mm的时间均优于常规组(P <0. 05),但2组患者收缩压和率压积(心率×收缩压)、静息和运动高峰时的心率差异均无统计学意义(P> 0. 05)。治疗期间未见明显药物不良反应。结论:对稳定型心绞痛患者采用曲美他嗪辅助治疗可有效减轻心绞痛症状,增加运动耐量,且对血流动力学无明显影响,患者耐受性良好。     

曲美他嗪对稳定型劳力性心绞痛患者疗效的临床观察

曲美他嗪是一种新的代谢性抗心绞痛药物,能提高心绞痛患者的运动耐量,减少其缺血,而且不引起血流动力学的改变.与β-受体阻滞剂、钙通道拮抗剂和硝酸酯类药物有协同作用.本研究旨在评价曲美他嗪与传统抗心绞痛药物联合应用对稳定型劳力性心绞痛发作的影响.     

曲美他嗪治疗稳定性劳力型心绞痛疗效及耐受性的观察

目的　评价曲美他嗪 (TMZ)治疗稳定性劳力型心绞痛的疗效及耐受性。方法　 6 8例稳定性劳力型心绞痛患者 ,随机分为常规治疗组 (32例 )和曲美他嗪组 (36例 ) ,常规治疗组常规应用阿司匹林、β 阻滞剂、硝酸酯类药物和 /或钙拮抗剂 ,曲美他嗪组在常规治疗基础上加用曲美他嗪 2 0mg每日 3次 ,共治疗 8周 ,对常规治疗组和曲美他嗪组心绞痛发作情况和运动试验结果进行对比分析。结果　曲美他嗪应用 8周后 ,和常规治疗组相比曲美他嗪组 :①心绞痛发作次数减少 5 8% (P <0 .0 1) ,硝酸甘油消耗量减少 5 6 % (P <0 .0 1) ,心绞痛程度明显改善 (P <0 .0 1)。②运动持续时间延长 19% (P <0 .0 1) ,运动总做功增加 2 4 % (P <0 .0 1) ,运动至ST段下移 1mm的时间延长 2 5 % (P <0 .0 1) ,运动至ST段压低的最大幅度减少 19% (P <0 .0 1) ,而静息和运动高峰时的心率、收缩压和率压积 (心率×收缩压 )均没有明显变化 (P <0 .0 5 )。③其中心悸 2例 ,便秘 2例 ,均无需停药。结论　①在传统心绞痛治疗的基础上联用曲美他嗪 ,可以使稳定性劳力型心绞痛患者的心绞痛症状减轻 ,运动耐量增加 ,缺血阈改善 ,且耐受性良好。②曲美他嗪对血流动力学没有影响 ,其抗缺血机制可能与其直接的细胞保护作用有关     

左卡尼汀对稳定型心绞痛患者疗效的对照研究

目的观察左卡尼汀对心绞痛患者临床疗效及运动耐量的影响。方法选择冠心病稳定型心绞痛患者60例,随机均分为2组,对照组予以硝酸异山梨酯20 mg,2次／d,共20周;试验组硝酸异山梨酯20 mg,2次／d 左卡尼汀1．0 g,3次／d,共20周,比较两组患者每周心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量及运动耐量。结果试验组比对照组心绞痛发作次数和硝酸甘油消耗量减少,运动至出现ST段压低1 mm所需时间、心绞痛所需时间、ST段缺血型下移之和明显减少,运动持续时间显著延长。结论左卡尼汀 硝酸异山梨酯能更有效地缓解稳定型心绞痛患者症状,改善运动诱发的心肌缺血,提高运动耐量。     

曲美他嗪联合地尔硫卓治疗126例稳定性心绞痛的临床观察

目的:观察曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定性心绞痛的安全性及临床疗效。方法:将收治的126例稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,每组63例,对照组给予阿司匹林、阿托伐他汀、硝酸酯类以及曲美他嗪等药物,观察组在上述基础上,加用地尔硫卓,两组均用药12周,观察心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量以及心电图等变化。结果:两组用药均能改变发作频率,心电图以及运动耐受力均得到不同程度的改变,观察组与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定性心绞痛能够有效缓解心绞痛发作频率,且安全有效。     

盐酸曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛80例疗效观察

目的观察在抗不稳定型心绞痛药物基础上加用盐酸曲美他嗪的临床疗效。方法 160例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组、对照组各80例,对照组给予阿司匹林、他汀类药物、硝酸酯类、洋地黄、利尿剂、ACEI/ARB、β受体阻滞剂等治疗,治疗组在对照组基础上联用盐酸曲美他嗪。疗程结束后对2组疗效进行比较。结果治疗组总有效率为87.50%,对照组总有效率为68.75%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论盐酸曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,与其他抗心绞痛药物合用,可以明显减少心绞痛发作次数及持续时间,增加患者的运动耐量。     

曲美他嗪治疗心脏X综合征的疗效观察

目的:评价曲美他嗪(trimetazidine,TMZ)与传统常规药物相结合治疗心脏X综合征的疗效.方法:将120例心脏X综合征患者随机分为两组:治疗组60例,在传统常规药物治疗的基础上加用TMZ20mg,每日3次,口服12周;对照组60例,只接受传统常规药物治疗.观察两组患者在治疗前后每周心绞痛发作次数,每周硝酸甘油用量,运动试验结果及安全性.结果:治疗组患者每周心绞痛发作次数及硝酸甘油片用量明显下降(P＜0.01),而对心率与收缩压的乘积的影响无显著统计学意义(P＞0.05),运动持续时间和总工作量显著提高(P＜0.01),至心绞痛发作时间及ST段下降1mm的时间均明显延长(P＜0.01),不良反应较少.结论:在传统常规药物的基础上加用TMZ,可使心脏X综合征患者的症状减轻,运动耐量增强,且安全有效,患者易于耐受.     

曲美他嗪治疗冠心病稳定性劳力型心绞痛疗效观察

目的:观察曲美他嗪治疗冠心病稳定性劳力型心绞痛的临床疗效。方法:选择冠心病稳定性劳力型心绞痛患者60例,随机分为两组,对照组30例,常规给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、抗凝或抗血小板制剂及他汀类药物等,治疗组30例,在常规治疗基础上加用曲美他嗪。治疗前后均行平板运动试验,观察用药后下述指标的变化:①用药后每周心绞痛发作次数;②心率及心率与收缩压乘积;③运动诱发心绞痛所发时间④运动后ST段下降1mm所需时间;⑤运动持续时间。结果:与对照组相比,治疗组心绞痛症状改善总有效率明显增加(P<0.01),运动诱发心绞痛发作所需时间及ST段下移1 mm所需时间,运动持续时间均明显延长(P<0.01)。心率、心率和收缩压乘积变化无统计学意义(P>0.05)。结论:冠心病稳定性劳力型心绞痛在常规治疗基础上,加用曲美他嗪治疗更有效。     

上胸段硬膜外阻滞治疗顽固性心绞痛32例报告

冠心病心绞痛是内科常见急症之一 ,多数可经内科治疗使疼痛缓解 ,但部分经硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙通道拮抗剂等应用无效的顽固性心绞痛患者 ,治疗较困难。我院应用上胸段硬膜外阻滞 (ＴＥＡ)治疗顽固性心绞痛 32例 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1一般资料　本组共 32例 ,男 19例 ,女 13例 ,年龄 49～70岁 ,体重 48～ 73ｋｇ ,病程 1～ 10年 ,曾应用硝酸盐类药物、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂及溶栓治疗等。初发劳力型心绞痛 9例 ,恶化劳力型心绞痛 11例 ,自发型心绞痛 8例 ,心肌梗死型心绞痛 4例。有 12例静滴硝酸甘油及…     

通脉颗粒治疗冠心病心绞痛的临床研究

目的观察通脉颗粒的临床疗效尤其是对冠心病心绞痛患者运动耐量和生活质量的影响.方法将47例劳力性心绞痛患者随机分为消心痛组(23例)和通脉颗粒组(24例),前者予消心痛10 mg tid,后者予通脉颗粒3 g Bid,观察比较两种药物的临床疗效及其副作用,并分别记录和评定治疗前、治疗一月、三月时一周内心绞痛发作次数和硝酸甘油用量以及运动耐量和生活质量;观察期间停用其它抗心肌缺血药物,若发生心绞痛,临时予硝酸甘油舌下含服控制.结果心绞痛患者服用通脉颗粒1个月时心绞痛发作次数及硝酸甘油用量明显减少,运动耐量和生活质量明显改善,总有效率79.2%,但较消心痛组疗效差;治疗三月时通脉颗粒疗效进一步提高,而消心痛疗效呈下降趋势,两组间有显著性差异(P＜0.05);整个观察进程中,消心痛组共6例发生不同程度头痛、颜面潮红、体位性低血压等副作用,而通脉颗粒组无1例发生此类现象.结论通脉颗粒治疗冠心病心绞痛有明显疗效,可明显减少心绞痛发作次数和硝酸甘油用量,明显改善患者运动耐量和生活质量,且3个月内在耐药性和药物副作用方面较消心痛有明显优势.     

曲美他嗪和辅酶Q10治疗稳定性劳力型心绞痛的对比研究

目的:对比研究曲美他嗪和辅酶Q10治疗稳定性心绞痛的疗效。方法:选择108例稳定性劳力型心绞痛,随机分成曲美他嗪组54例,辅酶Q10组54例,两组常规治疗(阿司匹林联合单一的硝酸酯制剂或β阻滞剂或钙通道阻滞剂)相同,曲美他嗪组给予曲美他嗪20mg,每天三次口服,辅酶Q10组给予辅酶Q1020mg,每天三次口服,疗程均为12周。观察临床疗效指标改善情况。结果:曲美他嗪组心绞痛及心电图改善分别为94.4%和68.5%,辅酶Q10组分别为88.9%和59.3%。组间比较差异有显著意义(P<0.05)。结论:曲美他嗪治疗稳定性劳力型心绞痛的疗效优于辅酶Q10。     

前列地尔联合磷酸肌酸治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的:观察前列地尔联合磷酸肌酸治疗冠心病心绞痛的效果。方法:将90例冠心病心绞痛患者随机分为三组。对照组给予阿司匹林、硝酸酯类等药物治疗;磷酸肌酸组在对照组基础上加用磷酸肌酸;联合治疗组在磷酸肌酸组基础上再加用前列地尔,疗程10 d,观察比较三组患者心绞痛的发作次数和持续时间、心电图表现、硝酸甘油唅服减停率及药物不良反应。结果:联合治疗组在减少心绞痛发作次数与持续时间、改善心电图及减少硝酸甘油使用等方面均优于磷酸肌酸组及对照组,并无明显不良反应。结论:前列地尔联合磷酸肌酸是一种安全有效的治疗心绞痛的方法。     

曲美他嗪对不稳定性心绞痛的临床疗效观察

目的：评价曲美他嗪联合常规疗法对不稳定性心绞痛（UAG）的临床疗效。方法：62例UAG患者随机分为2组，对照组采用常规治疗方法给予抗血小板抗凝药物、B受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物治疗；治疗组在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪治疗4周。观察2组临床症状，动态心电图变化以及硝酸酯类用量。结果：与常规组比较，治疗组在ST段下降幅度改善、总缺血时间、缺血发作次数、硝酸酯类用量减少且有显著性差异（P〈0．05）。结论：曲美他嗪可改善不稳定性心绞痛的临床症状。是一种安全的临床选择。     

盐酸曲美他嗪对稳定型心绞痛治疗效果观察

目的:观察盐酸曲美他嗪对稳定性心绞痛的治疗效果。方法:收集稳定性心绞痛患者90例,随机分为治疗组45例,对照组45例。对照组给予肠溶阿司匹林、硝酸酯类、β-受体阻滞剂,发病时含服硝酸甘油;治疗组:在对照组的基础上加用盐酸曲美他嗪20mg/次,3次/天,三餐时服用。两组均治疗8周。结果:盐酸曲美他嗪在心绞痛发作频率、持续时间、心电图疗效方面都有较好的效果,通过观察其安全性,未发现不良反应等并发症。