某手机配件生产企业职业病危害控制效果评价

采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表法对某手机配件生产企业进行建设项目职业病危害控制效果评价。经检测及分析,该项目属于一般职业病危害的建设项目,建设单位在按照建议内容进行改进后,确保其职业病危害控制效果在正式投产后基本能够符合国家职业卫生法律和标准,从而保护劳动者的健康。 更多还原     

某漂染生产企业职业病危害控制效果评价

根据《中华人民共和国职业病防治法》和《建设项目职业病危害评价规范》的要求，为使工业企业建设项目竣工验收中的职业卫生防护措施达到要求，有效预防、控制和消除职业病危害因素，保护劳动者健康，为劳动者创造符合职业卫生标准的作业环境。我们对某漂染生产企业迁扩建项目进行了职业病危害控制效果评价。     

深圳市某手机外壳生产企业职业病危害控制效果评价

目的对深圳市某手机外壳生产企业建设项目的职业病危害控制效果进行评价。方法采用现场职业卫生学调查、职业卫生检测、职业健康检查和检查表相结合的方法。结果①项目产生的职业病危害因素主要为噪声、粉尘、化学毒物和高温;②检测噪声合格率为75．0％（21／28）,超标的作业岗位分别是个别混料和全部碎料岗位;粉尘合格率为100．0％（6／6）;化学毒物中检测了苯、甲苯、二甲苯、乙苯、乙酸丁酯、正己烷、丙酮、丙烯腈、苯乙烯,合格率为100．O％,未检出苯、丙烯腈、苯乙烯、乙苯等;高温合格率为100．0％（18／18）;③在岗期间职业健康检查检出苯（甲苯、二甲苯）职业禁忌4名,噪声职业禁忌人员2名,疑似职业性慢性苯中毒1名,未组织上岗前职业健康检查;④现场的职业病防护设施、管理制度和个人防护用品等基本能满足国家现行的法律法规和职业卫生标准的要求。结论该项目职业病危害控制效果基本达到国家职业卫生标准,但需加强上岗前职业健康检查。     

某企业海绵钛建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据国家相应的职业病标准规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、噪声、氯气等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某重工企业生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析和评价某重工企业生产建设项目存在的职业病危害因素及其防护控制效果,为企业提出进一步控制职业病危害的措施。方法采用职业卫生调查和现场检测等方法,对建设项目职业病危害进行综合性分析评价。结果该项目为职业病危害严重的建设项目,在总体布局、生产工艺设备、防护设施和职业卫生管理等方面基本符合相关要求,但电焊等尘毒作业点多,不固定,分布广,不易采取防护措施。锰及其无机化合物、一氧化碳、苯、电焊尘等粉尘、紫外辐射和噪声有不同程度的超标。结论该企业必须进一步加强职业病危害的防护控制,建议改进生产工艺,增加电焊、涂装、打磨等关键控制点防护设施,同时加强劳动者的个人防护。     

某石粉生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某叶腊石粉生产建设项目职业病危害控制效果进行评价。方法根据职业卫生调查的情况和职业病危害因素检测结果以及职业健康检查资料进行分析。结果该项目总平面布置与设备布局合格,卫生防护设施与职业卫生管理制度完善。现场检测结果,粉尘测点合格率78.9%,噪声测点合格率83.3%,电离辐射测点均符合国家放射卫生标准。结论该项目符合国家职业卫生标准与要求,职业病危害控制效果合格。     

某焦化厂职业病危害控制效果评价

目的识别某焦化厂建设项目职业病危害因素，分析和评价控制效果。方法现场职业卫生调查、工作场所职业病危害因素检测和职业健康检查。结果该建设项目选址与总体布局、生产工艺、设备布局、职业病防护设施、个体使用的防护用品等基本符合《工业企业设计卫生标准》GBZ1—2002的要求，炼焦车间焦炉逸散物、捣固机作业岗位噪声、高温作业场所的温度超过国家卫生标准，分别为1．00～1．95mg／m^3、88．8dB（A）、31．0～37．6℃。其它岗位职业病危害因素浓度（强度）控制在国家现行标准之内。结论该建设项目职业病危害控制措施基本有效。     

某电解铝厂职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制建设项目（某电解铝厂）可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准）（GBZ1-2（102）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、检查表、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、生活饮用水、辅助用室等符合国家有关法规，该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温与热辐射、紫外线、工频电场等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某冰箱生产企业职业病危害因素控制效果评价

通过对某公司冰箱生产线职业病危害因素控制效果的评价，发现该项目中存在苯及其同系物等有毒有害物质10余种，掌握其在生产过程中存在或产生的主要环节，检测其浓度或强度，提出合理、可行的防护要求。     

某不锈钢厨具生产企业职业病危害控制效果评价

为了预防、控制和消除建设项目的职业病危害因素,保护劳动者的健康,根据《中华人民共和国职业病防治法》和《建设项目职业病危害评价规范》等法律、法规的要求,我们于2008年12月对某不锈钢厨具生产企业进行职业病危害控制效果评价。     

还原型甲烷化催化剂建设项目职业病危害控制效果评价

目的掌握某催化剂厂还原型甲烷化催化剂建设项目的主要职业病危害因素及危害程度,评价相应防护措施的效果。方法依据《建设项目职业病分类管理办法》,通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业危害因素检测,采用定量分级法进行综合评价。结果操作工人接触的镍及其无机化合物和粉尘浓度均未超过国家相关标准规定的职业接触限值;工人接触噪声的8 h等效声级为84.8 dB(A),该建设项目的总体布局、生产设备布局、职业病危害因素检测结果、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理等基本符合国家有关法规要求。结论通过现场调查和检测结果表明,建设项目职业病危害防护设施完善可行。     

太阳能光电生产企业职业病危害控制效果评价

目的评价某太阳能光电生产企业职业病危害控制效果。方法采用职业卫生现场调查、职业卫生检测和职业健康检查等方法进行综合评价。结果化学毒物与噪声是该企业的主要职业病危害因素，化学毒物检测全部低于职业接触限值，噪声有1个点超过工作地点噪声声级的卫生限值，噪声作业点合格率为80％。结论该建设项目职业病危害因素的防护措施基本可行、有效。     

某多晶硅生产项目职业病危害控制效果评价

目的识别多晶硅生产过程中产生的职业病危害因素,确定其对劳动者健康危害程度,并对防护措施效果进行评价。方法采用职业卫生现场调查、检查表、检测检验等方法进行定性和定量分析与评价。结果该项目中存在的有害因素为噪声、工频电场、高频电磁场,氯、氯化氢及盐酸、氢氟酸、氢氧化钠、粉尘等,其中噪声检测38个点,强度为55.2～95.2 dB(A),有10个点的噪声>85 dB(A);工频电场共检测了10个点,强度为3.95～2 490 V/m;高频电磁场共检测12个点,强度为0.93～4.19 V/m;氯、氯化氢及盐酸、氟化氢、氢氧化钠均未检出;粉尘浓度为0.31～1.04 mg/m3。结论该项目为职业病危害严重的建设项目,部分防护设施需进一步改善。     

某压力容器专业生产基地建设项目职业病危害预评价

目的确定建设项目可能存在和产生的职业病危害因素,分析其危害程度,对劳动者健康的影响,评价该项目职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制岗位与工序。方法采用类比法和检查表分析法进行综合分析评价。结果根据类比调查对象作业场所存在的职业性有害因素的现场测定和健康监护结果分析,结合公司一车间生产线实地考察的情况预测该项目建成投产后,其职业病危害的关键控制岗位是油漆、焊接、打磨、铆工、冷卷和气刨工序。结论该建设项目属于职业病危害严重的建设项目,只有将职业危害防护卫生工程设施落实到位,才能使该项目投入生产后将可能存在和产生的职业病危害因素的浓度(或强度)控制在国家规定的职业接触限值范围内。该拟建工程项目从职业卫生角度分析,职业病危害防护措施是基本可行。     

某扫描仪生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某扫描仪生产线作业场所存在的职业病危害控制效果进行评价。方法依据国家相关标准,采用现场职业卫生学调查、职业病危害因素检测、职业健康检查和评价表法等方法对该项目进行评价。结果该项目主要职业病危害因素有丙烯酸、丙烯酸甲酯、丙烯酸正丁酯、甲基丙烯酸甲酯、异丙醇、丙酮、二氧化锡、铜烟、紫外线、激光、噪声和电磁辐射。检测结果表明,除马达平衡岗位噪声〔89 dB(A)〕超标外,其他岗位噪声和各毒物工作场所浓度检测结果均符合国家标准,紫外线强度在关门状态时(正常情况下门处于关闭状态)强度远低于国家标准,说明所采取的防护措施是有效的。电磁辐射、激光的检测结果远低于国家标准。结论该项目职业病危害的防护措施可行、有效,但需加强对噪声、有机溶剂等职业病危害因素的控制措施。     

某草甘膦生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某草甘膦生产建设项目进行职业病危害控制效果评价,为卫生行政部门对项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》主要采用职业卫生现场调查和检测,结合检查表、职业健康检查结果进行评价。结果该项目主要的危害因素为:黄磷、氯气、甲醛、甲醇。检测结果甲醛浓度为2.10~3.29 mg/m3,超过国家允许接触限值;噪声检测:真空站为88.7 dB(A)、循环水岗位为89 dB(A),均超过国家允许接触限值,其他检测指标符合卫生标准。结论该项目采取的各项职业病防护措施基本可行,但需加强对化学有害因素及噪声的职业病危害控制措施。     

某烤瓷牙制作项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某烤瓷牙制作项目存在的职业病危害种类和控制效果.方法 对该烤瓷牙制作项目生产车间进行现场职业卫生学调查,对主要职业病危害因素进行检测,结合相应的职业卫生工程防护措施进行评价,对接触职业病危害因素人员的职业健康监护情况进行检查.结果 该项目总体布局、职业病危害防护设施、卫生辅助用室等均符合国家相关要求;存在或产生的主要职业病危害因素为噪声、粉尘、金属毒物,其中粉尘、毒物空气浓度符合国家卫生标准,噪声合格率89.7％;个人防护用品发放和职业卫生管理制度还存在不完善的地方.结论 该项目职业病危害控制效果基本符合职业卫生相关要求,职业病危害因素的防护措施可行、有效.     

某燃煤电厂脱硝系统职业病危害控制效果评价分析

目的了解某燃煤发电厂脱硝系统可能存在的主要职业病危害因素,为制定职业病的预防措施提供依据。方法采用职业卫生学调查、工作场所职业病危害因素现场监测和职业健康检查进行综合评价。结果该系统主要存在SO2、NOX、NH3、CO、CO2、炉灰尘、噪声及高温等,现场检测各种结果均符合国家职业卫生标准限值,但是氨灌区等有毒气体处暂无警示宣传牌及应急救治处理预案。结论该项目职业病危害的防护措施可行、有效,但职业卫生管理有待加强。     

某二甲醚生产项目职业病危害控制效果评价

目的对某二甲醚生产项目职业病危害控制效果进行评价。方法采用职业卫生调查法、职业卫生检测法、检查表分析法和职业健康检查法相结合。结果该建设项目化学毒物、噪声、高温、粉尘、工频电场、紫外线辐射等浓(强)度均符合国家职业卫生标准的有关要求。结论该建设项目职业病危害控制效果良好可行。     

某企业轮胎生产项目职业病危害控制效果评价

目的分析和评价某企业轮胎生产项目职业病危害控制效果,从源头控制或消除职业病危害,为劳动者创造符合国家职业卫生要求的工作环境。方法采用职业卫生现场调查法和职业卫生检测法进行分析和评价。结果密炼车间二层手工配药称量员在工作日内接触其他粉尘的时间加权平均浓度>33.3 mg/m3,超过国家卫生标准;其他各工种工作日内接触职业病危害因素的时间加权平均浓度、短时间接触浓度、最高浓度、生产性噪声强度、高温、工频电场和电离辐射强度均符合国家卫生标准要求。结论综合各方面分析,在确保各类防护设施有效运行、保证生产设备的正常运转、全面落实控制职业病危害补救措施的前提下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。