消痔灵注射液四步注射法治疗Ⅰ～Ⅲ期内痔300例临床疗效

2003-2005年，我院采用消痔灵注射液四步注射法治疗Ⅰ～Ⅲ期内痔300例，取得满意疗效，总结报道如下。     

肛门镜压迫下内痔注射法治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的临床疗效

为探讨新型肛门镜压迫下内痔注射法治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的临床疗效,本研究采用多中心随机对照方法,选取200例Ⅱ、Ⅲ期内痔患者分为试验组及对照组,各i00例,试验组采用新型肛门镜压迫下内痔注射法治疗,对照组采用传统消痔灵注射法治疗,观察两组疗效及不良反应。结果显示,试验组治愈84例,好转12例,无效4例,治愈率为84．0％;对照组治愈30例,好转58例,无效12例,治愈率为30．0％。试验组治愈率明显高于对照组,P〈0．01。两组术后第3天出血治愈率差异无统计学意义,P〉0．05;但试验组术后痔核脱出、肛门坠胀治愈率明显高于对照组,P〈0．01。结果表明,肛门镜压迫下内痔注射法治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔疗效确切,与传统消痔灵注射法比较,在治疗内痔脱出方面具有更高的临床实用价值。？     

426例内痔二步注射法的临床疗效分析

目的 探讨内痔注射术对内痔患者疗效。方法 对我院自2002年10月至2004年10月收治426例2．3期内痔患者行内痔注射术治疗的病人进行回顾性分析。结果 所有患者术后均无出现发热、创口红肿、大出血及肛门狭窄等并发症。术后随访6个月,治愈率是97．36％,复发率是2．64％。结论 加强内痔注射术的围手术期治疗可明显提高疗效,并能减少术后并发症的发生。     

内痔结扎与消痔灵注射治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔186例疗效观察

内痔结扎与消痔灵注射是目前国内外治疗Ⅱ、Ⅲ期内痔的常用方法。为探索其疗效，近2年来我科收治的186例Ⅱ、Ⅲ期内痔采用非盲试验随机分成两组，分别用结扎疗法、消痔灵注射法治疗，并观察其疗效，现报告如下。     

注射治疗急性嵌顿性内痔

急性嵌顿性内痔是肛肠科急症 ,很多患者由于得不到及时诊治 ,造成局部高度水肿、血栓形成 ,继之坏死感染 ,伴发脓毒血症、败血症等严重的合并症。有些患者虽然感染得到控制 ,但接着出现肛门局部疤痕挛缩或残留下肛门失禁、肛门狭窄等后遗症。现有的治疗方法各式各样 ,但多比较繁琐 ,而且难以取得满意的效果。笔者从 1995年 1月～ 1998年 12月注射治疗了 6 9例 ,疗效满意 ,现介绍如下。1　一般资料本组男性 53例、女性 16例。年龄最小 15岁 ,最大 75岁 ,其中以 2 1～ 50岁年龄组发病率最高 ,约占总发病人数的 80 %以上。患有痔疮病史 1～ 35…     

消痔灵双层四步注射治疗成人完全性直肠脱垂117例

198 5年以来 ,我们采用消痔灵双层四步注射治疗成人完全性直肠脱垂 1 1 7例 ,取得了较好疗效 ,兹介绍如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :1 1 7例患者全部为我院住院患者 ,其中男 66例 ,女 5 1例 ,年龄 2 8～ 72岁 ,平均 5 6岁。病程 1～ 1 5年 ,平均 2 .3年。脱出直肠的最远端距肛缘 3～ 1 2 cm, 度直肠脱垂 46例 , 度直肠脱垂71例。1 .2　诊断标准 :参照国际通行标准与中药新药治疗直肠脱垂的临床研究指导原则制定。　　一型 :指直肠黏膜脱垂。亦称不完全性脱垂 ,仅有直肠黏膜脱垂 ,而肌层未脱垂。　　二型 :指直肠全层脱垂。指直肠肌层和…     

四花茶治疗出血性内痔760例

1995-2003年,我院对760例出血性内痔采用四花茶泡服治疗,取得较好效果,现分析报告如下.     

注射疗法治疗内痔、混合痔 (附6800例临床体会)

我科门诊自1987年以来,用消痔灵注射治疗各期内痔、混合痔6800例,通过对病人随访观察,均取得满意疗效,现报告如下.     

TST与PPH治疗内痔的临床对比研究

目的比较TST（开环式微创痔吻合器）与PPH（痔上黏膜环切吻合术）治疗内痔的临床效果。方法将647例内痔患者随机分为A组和B组，分别采用TST（A组）和PPH（B组）治疗；术后观察平均住院时间，平均恢复工作时间，平均疗程，术后疼痛、术后出血、术后肛管直肠狭窄等并发症。结果两组患者均痊愈，但在术后疼痛、术后出血、术后肛管直肠狭窄等并发症方面，TST明显优于PPH。结论TST治疗内痔在减少术后并发症方面优于PPH。     

内痔脱出嵌顿的松解加注射疗法

内痔脱出嵌顿是肛肠科常见病症之一。发病急 ,症状重 ,发展快。主要临床表现是肛门部剧痛 ,大部分病人不能坐卧 ,伴排便困难 ,便血等。由于痔核刺激 ,使肛门括约肌痉挛 ,肛周静脉及淋巴回流受阻 ,故肛缘水肿明显。多数病人有黏膜糜烂、坏死、血栓外痔。临床上多采用局部熏洗、坐浴涂药及全身应用抗生素等 ,待水肿吸收、炎症消退后再作手术 ,疗程长且痛苦大。我科 1 991 2 0 0 2年应用松解还纳嵌顿痔同时用硬化剂治疗内痔 ,取得了较好的疗效 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 1 30 0例患者中 ,男 92 5例 ,女 375例。年龄最大 75…     

两种注射液治疗内痔的疗效对比

目的对比芍蓓注射液和消痔灵注射液治疗Ⅰ、Ⅱ期内痔的疗效。方法将117例I、Ⅱ期内痔患者随机分为芍蓓注射液组（56例）和消痔灵注射液组（61例）,分别注射后观察痔核情况;对比两种注射液在症状改善方面的情况。结果治疗后3d、7d两组痔核均有不同程度的萎缩,但消痔灵组出现不良反应的概率明显高于芍蓓组。两组间在治疗I期内痔的出血、肛门溢液及II期内痔的出血方面疗效无显著性差异（P〉0.05）,但芍蓓注射液治疗II期内痔的痔块脱垂明显优于消痔灵组（P〈0.05）。结论治疗非脱垂性的Ⅰ、Ⅱ期内痔优先选择消痔灵注射液。对有痔块脱垂的Ⅰ、Ⅱ期内痔患者优先选择芍蓓注射液。     

痔上黏膜环切钉合术与Milligan—Morgan术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔2年疗效比较

目的比较痔上黏膜环切钉合术（PPH）与Milligan—Morgan术（MMH）治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的远期疗效。方法按照完全随机分组原则将100例Ⅲ、Ⅳ度内痔患者分别采用PPH（PPH组，42例）和MMH（MMH组，58例）手术，观察并比较两组患者术后的远期疗效差异。结果PPH组与MMH组术后2年比较，在出现肛门溢液（2．38％比20．69％，P=0．007）、皮赘（9．52％比25．86％，P=0．040）和细便（2．38％比18．97％，P=0．027）方面PPH组术后少见，总的并发症发生率（9．52％比25．86％，P=0．040）和总排便功能异常（9．52％比29．31％，P=0．017）方面PPH组术后也少见，两组差异有统计学意义。在痔脱垂复发（14．29％比10．34％，P=0．549）、症状改善满意度（92．86％比87．93％，P=0．636）和总的症状复发（19．05％比25．86％，P=0．424）方面两组差异无统计学意义。结论PPH与Milligan-Morgan术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的远期疗效无显著差异，但PPH安全、并发症少、对排便功能影响小。     

痔上黏膜环切钉合术与Milligan-Morgan术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔2年疗效比较

目的 比较痔上黏膜环切钉合术(PPH)与Milligan-Morgan术(MMH)治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的远期疗效.方法 按照完全随机分组原则将100例Ⅲ、Ⅳ度内痔患者分别采用PPH(PPH组,42例)和MMH(MMH组,58例)手术,观察并比较两组患者术后的远期疗效差异.结果 PPH组与MMH组术后2年比较,在出现肛门溢液(2.38%比20.69%,P=0.007)、皮赘(9.52%比25.86%,P=0.040)和细便(2.38%比18.97%,P=0.027)方面PPH组术后少见,总的并发症发生率(9.52%比25.86%,P=0.040)和总排便功能异常(9.52%比29.31%,P=0.017)方面PPH组术后也少见,两组差异有统计学意义.在痔脱垂复发(14.29%比10.34%,P=0.549)、症状改善满意度(92.86%比87.93%,P=0.636)和总的症状复发(19.05%比25.86%,P=0.424)方面两组差异无统计学意义.结论 PPH与Milligan-Morgan术治疗Ⅲ、Ⅳ度内痔的远期疗效无显著差异,但PPH安全、并发症少、对排便功能影响小.     

内痔注射结CLUb痔修剪治疗环状混合痔的临床分析

目的观察和评价内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔的临床疗效。方法将300例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组（155例）采用内痔注射结扎外痔修剪法,对照组（145例）采用常规外剥内扎硬注术治疗法。并对临床资料进行分析总结。结果两组疗效比较,无统计学差异（P〉0．05）。治疗组在术后疼痛、出血、肛门感觉性失禁、肛门狭窄、术后复发等并发症方面明显少于对照组。结论内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔安全有效、术后痛苦少、损伤小、无后遗症及并发症。     

内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔的临床分析(附155例报告)

目的 观察和评价内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔的临床疗效.方法 将300例环状混合痔患者随机分为两组,治疗组(155例)采用内痔注射结扎外痔修剪法,对照组(145例)采用常规外剥内扎硬注术治疗法.并对临床资料进行分析总结.结果 两组疗效比较,无统计学差异(P＞0.05).治疗组在术后疼痛、出血、肛门感觉性失禁、肛门狭窄、术后复发等并发症方面明显少于对照组.结论 内痔注射结扎外痔修剪治疗环状混合痔安全有效、术后痛苦少、损伤小、无后遗症及并发症.     

PPH术与传统外剥内扎术治疗痔的临床疗效对比

【摘要】 目的 探讨吻合器痔上粘膜环形切除术(PPH)和传统外剥内扎术(Milligan-Morgan术,MM)在治疗痔疮的效果。方法 回顾性分析我科从2009年1月到2012年6月期间的152例痔疮病人的临床资料,其中82例行PPH手术(PPH组),70例行MM术(MM组)。比较两组的疗效及手术时间、术后住院时间、住院费用、术中出血、术后并发症的差别。 结果 两组患者术后原有症状均得到了有效控制。PPH手术较MM术手术时间、术后住院时间明显缩短,术中术后出血发生率明显减低,但住院费用较高,以上差异均有统计学意义。治愈率、术后尿潴留及术后肛门坠胀感两组相比无显著性差异。结论 与外剥内扎术相比,PPH术具有疗效较好、创伤小,术后恢复快。     

Mesenteric thrombosis following the injection treatment of hemorrhoids

An apparently healthy individual with no history of previous operations or predisposing illnesses received two injections for uncomplicated internal hemorrhoids. The injections were given in the accepted fashion and no local symptoms developed. Five days after the second treatment infarction of a portion of the superior mesenteric artery occurred as demonstrated at the operating table.     

PPH结合内痔缝扎术治疗重度内痔的临床疗效

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(procedure for prolapse and hemorrhoids,PPH)联合内痔痔核缝扎术治疗重度内痔的临床疗效。方法收集了2018年1月至2018年9月在同济医院光谷院区收治的Ⅲ度以上内痔病人共52例,按随机数字表法分为研究组(26例)和对照组(26例)。研究组行PPH联合内痔缝扎术,对照组仅行PPH,比较两组病人在术后1 d、3 d出血及术后肛门肿胀感及疼痛的变化,并在3个月后再次进行出血、排便困难和排便次数对比。结果研究组术后1 d、3 d及术后3个月的出血量显著少于对照组(P<0.05);两组术后1 d、3 d及术后3个月的疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05);研究组术后肛门肿胀感与对照组间差异无统计学意义(P>0.05);3个月后两组病人排便困难和排便次数等差异无统计学意义(P>0.05)。结论 PPH结合内痔缝扎术可以有效减少病人术后出血,同时不增加病人术后疼痛、肛门感觉异常和排便异常的现象,值得临床推广。