昆明小鼠旷场实验评价方法的三维结构

目的 探讨旷场实验(Open Field Test,OFT)作为昆明小鼠行为学评价方法的结构维度.方法成年雄性昆明小鼠放入旷场箱正中央格,摄像系统记录5 min的行为变化,实验间隔1周进行2次;采用因子分析进行分析评价,实验参数如下:中央区停留时间百分率( Ctime％)、中央区水平运动百分率( Ccross％)、水平运动(Cross)、垂直运动(Rear)和粪便粒数(FB).结果 Ctime％与Ccross％ (P=0.756,P ＜0.001:Pearson=0.869,P＜0.001)、Rear(P=0.694,P＜0.01;Pearson=0.465,P＜0.05)及Cross与Rear(P=0.599,P＜0.01:Pearson =0.739,P＜0.001)初测重测均具有较好组内相关性;Ctime％ (P=0.586,P＜0.01)、Ccross％(P=0.559,P＜0.05)、Cross(P=0.633,P＜0.01)、Rear(P=0.612,P＜0.01)初测重测均具有较好相关性;OFT所有参数初测重测可提取三个公因子:Ctime％、Ccross％对焦虑因子F1贡献大(Loading％:43.34％,48.56％),Cross、Rear对运动探索因子F2贡献大(Loading％:27.94％,29.30％),FB对情绪因子F3贡献大(Loading％:21.95％,15.93％);F1、F2((P=0.567,P＜0.01;Pearson =0.538,P＜0.05)初测重测相关性亦较好.结论 OFT作为昆明小鼠行为学评价方法,具有三维结构:焦虑因子维度、OFT活性因子维度(运动探索因子)和情绪因子维度.     

昆明小鼠状态焦虑动物模型明暗箱实验的重测信度及参数相关性

目的 探讨明暗箱穿梭试验(LDB)作为小鼠状态焦虑动物模型评价方法的重测信度及其参数相关性.方法 成年雄性昆明小鼠放入明暗穿梭箱,摄像系统记录5 min的行为变化,试验间隔1周进行2次;通过组内相关系数(ICC)、Kappa一致系数(Kappa)和Pearson相关系数(Pearson)进行统计分析,实验参数如下:首次进入暗箱潜伏期、明区停留时间百分率、明区水平运动百分率、总水平运动得分、明区垂直运动百分率、总垂直运动得分、总得分、穿梭次数及粪便粒数.结果 ①ICC结果表明,仅总垂直运动得分(ICC=0.5207,P＜0.01)显示LDB重测信度尚可接受,穿梭次数参数亦可考虑(ICC=0.4731,P＜0.05),而其他参数均显示LDB重测信度较差.②Kappa结果表明,所有参数均显示LDB重测信度较差,其中总垂直运动得分参数尚可考虑(Kappa=0.4286,P＜0.01).③Pearson结果表明,穿梭次数与明区停留时间百分率(Pearson=-0.4030,P＜0.05;Pearson=-0.1490,P＞0.05)、明区水平运动百分率(Pearson=-0.4331,P＞0.05;Pearson=-0.1893,P＞0.05)、明区垂直运动百分率(Pearson=-0.4485,P＜0.05;Pearson=0.02845,P＞0.05)初测重测几乎均呈弱负相关,与总水平运动得分(Pearson=0.8603,P＜0.01;Pearson=0.6341,P＜0.01)、总垂直运动得分(Pearson=0.4271,P＞0.05;Pearson=0.7245,P＜0.001)初测重测呈较好正相关.结论 总垂直运动得分可以作为昆明小鼠LDB的一个稳定参数,具有较好的重测信度;穿梭次数与明区停留时间百分率、明区水平运动百分率、明区垂直运动百分率初测重测呈弱负相关,与总水平运动得分、总垂直运动得分初测重测呈较好正相关.

Abstract：

Objective To explore the test-retest reliability and correlations of the light-dark box (LDB).Methods The behavior of mice in LDB was recorded twice, for five minutes,with a one-week inter-trial interval.Following parameters were evaluated:latency time for the first entry into the dark area (Latence); percentage of time exploring in the light area ( Ltime％ ); percentage of squares crossing in the light area ( Lcross％ ); total number of squares crossing ( Cross ); percentage of rears in the light area ( Lrear％ ); total number of rears (Rear); total score (Total); transitions between two areas (Transition); and number of fecal boli (Fbi). Subsequently,the intraclass correlation coefficient (ICC), the Kappa agreement coefficient (Kappa) and the Pearson correlation coefficient (Pearson) were calculated for these parameters. Results ①ICC for Lrear％ ( ICC =0.5207, P＜0.01 ) showed a fair reliability. ②Kappa for all parameters indicated a poor reliability. ③Pearson displayed weak negative correlations between Transition and Ltime％ ( Pearson = - 0.4030, P ＜ 0.05; Pearson =- 0. 1490, P＞ 0. 05 ), Lcross％ ( Pearson = - 0. 4331, P ＞ 0. 05; Pearson = - 0.1893, P ＞ 0.05 ), Lrear％ ( Pearson = - 0. 4485, P ＜ 0. 05; Pearson = 0. 02845, P ＞ 0. 05 ), however, fair positive correlations between Transition and Cross (Pearson =0. 8603, P＜0.01; Pearson =0.6341, P＜0. 01 ) ,Rear(Pearson =0.4271, P＞0. 05;Pearson = 0. 7245, P ＜ 0. 001 ). Conclusion Rear is found to be stable over time, and indicated a fair reliability.There is a weak negative correlation between Transition and Ltime％, Lcross％, Lrear％, but fair positive correlations between Transition and Cross, Rear.     

昆明小鼠状态焦虑动物模型结构维度相关性研究

目的 探讨旷场实验(open field test,OFT)和明暗箱实验(light-dark box,LDB)作为昆明小鼠状态焦虑动物模型的相关性.方法 20只成年雄性昆明小鼠先后放入旷场敞箱和明暗穿梭箱,摄像系统记录5 min的行为变化,实验间隔1周,实验参数如下:OFT中央区停留时间百分率(OFT-Ctime％)、中央区水平运动百分率( OFT-Ccross％)、总水平运动得分(OFT-Cross)、总垂直运动得分(OFT-Rear)和粪便粒数得分(OFT-FB),LDB明区停留时间百分率(LDB-Ltime％)、明区水平运动百分率(LDB-Lcross％)、明区垂直运动百分率(LDB-Lrear％)、穿梭次数得分(LDB-Transition)、总水平运动得分(LDB-Cross)、总垂直运动得分(LDB-Rear)和粪便粒数得分(LDB-FB)；采用因子分析、聚类分析和相关分析统计方法进行数据处理.结果 ①因子分析和聚类分析提示,OFT/LDB独立评价时具有相似3维结构:OFT/LDB焦虑因子、OFT/LDB活性因子和OFT/LDB情绪因子；OFT-LDB合并评价时则为五维结构:LDB焦虑因子、OFT焦虑因子、LDB活性因子、OFT-LDB情绪因子和OFT活性因子.②相关分析提示,OFT情绪因子与LDB情绪因子具有较好相关性(Pearson=0.383,P＜0.05)；LDB焦虑因子与LDB焦虑因子(Pearson=0.989,P＜0.01),OFT焦虑因子与OFT焦虑因子(Pearson=0.934,P＜0.01),LDB焦虑因子与LDB焦虑因子(Pearson=0.956,P＜0.01),OFT/LDB情绪因子与OFT-LDB情绪因子(Pearson=0.835,P＜0.01；Pearson =0.696,P＜0.01),OFT活性因子与OFT活性因子(Pearson=0.926,P＜0.01)具有较好相关性.结论 OFT/LDB独立评价时具有相似三维结构,而OFT-LDB合并评价时则为5维结构:仅OFT/LDB情绪因子可以合并.因此,在以“行为组学”联合评价时,各维度并非一一对应,应注意动物模型异质性问题.     

青少年亚健康多维评定问卷在库区中学生中的应用考评

目的 考评<青少年亚健康多维评定问卷>(multidimensional sub-health questionnaire of adolescents,MSQA)在库区中学生中的信度和效度.方法 采用分层整群随机抽样的方法,随机抽取库区中学生1 522名,运用MSQA进行自我评定,1周后对其中218名库区中学生进行重测,同时运用症状自评量表(SCL-90)、Cornell医学指数(CMI)问卷进行自我评定.采用重测信度和内部一致性信度考评问卷的信度,用结构效度和效标效度考评问卷的效度.结果 MSQA总问卷、躯体亚健康领域、心理亚健康领域及各维度得分的重测相关系数分别为0.941、0.926、0.901、0.838、0.822、0.831、0.923、0.913、0.934(P＜0.01);MSQA总问卷得分的Cronbach′s α系数为0.961,分半信度系数为0.938,躯体亚健康领域、心理亚健康领域及各维度得分的Cronbach′s α系数为0.711～0.921,而分半信度系数为0.697～0.915.各维度与所属领域得分的相关系数为0.813～0.952(P＜0.01);SCL-90问卷精神症状部分总得分与MSQA心理亚健康领域问卷总得分的相关系数为0.766(P＜0.01),CMI问卷躯体症状部分总得分与MSQA躯体亚健康领域总得分的相关系数为0.575(P＜0.01).结论 MSQA具有较好的信度和效度,可作为定量评价库区中学生亚健康的工具.     

异氟烷对布比卡因、利多卡因致小鼠惊厥及惊厥后旷场行为和学习记忆的影响

目的 观察异氟烷对布比卡因、利多卡因致小鼠惊厥及惊厥后旷场行为和学习记忆的影响.方法 40只小鼠随机平行进入布比卡因、利多卡因2个实验.每个实验中小鼠又随机分为2组（n=10）：生理盐水组（NS组）、异氟烷组（Iso组）.各组小鼠先腹腔注射95%致惊厥剂量的布比卡因（48 mg·kg-1）、利多卡因（80 mg·kg-1）,出现惊厥后,立即腹腔注射NS（0.8 ml·kg-1）或 Iso（0.8 ml·kg-1）,观察小鼠惊厥持续时间及24 h后在旷场实验（open filed test,OFT）、避暗实验（passive avoidance test,PAT）中的行为改变.结果 在布比卡因、利多卡因的惊厥实验中,Iso组与NS组相比惊厥持续时间明显缩短（P〈0.01,P〈0.05）;在OFT中,2个实验中2组小鼠中央格停留时间、穿格次数、修饰次数、粪便粒数的差异均无统计学意义（P〉0.05）;在PAT中,2个实验中2组小鼠记忆潜伏期和错误次数均无明显变化（P〉0.05）.结论 异氟烷能够减轻布比卡因、利多卡因所致的惊厥,但对惊厥后小鼠短期的旷场行为和学习记忆无明显影响.     

迷迭香干预三重脑震荡大鼠焦虑行为变化

目的 用迷迭香干预多重脑震荡 (multiple cerebral concussion, MCC) 大鼠, 观察其抗焦虑治疗作用.方法 用单摆打击装置复制大鼠三重脑震荡 (3MCC) 模型.将损伤大鼠随机分成迷迭香高、中、低3个剂量组、吐温溶剂组、3MCC组和正常对照组 (C组) .伤后连续给药16 d后, 进行旷场实验 (OFT) , 评估其焦虑样行为改变情况.结果 (1) 与正常组比较:各实验组在旷场中央区活动时间均减少, 在旷场周围区活动时间增加, 除高剂量组外, 其余各组差异均有统计学意义 (P<0.05) ;各实验组在总穿格数、中央穿格数均减少, 且差异有统计学意义 (P<0.05) ;在周边穿格数检测中, 除中剂量组外, 其余各组均减少, 且低剂量组、3MCC组、吐温组差异有统计学意义 (P<0.05) ; (2) 与3MCC组比较:各药物干预组在旷场中央区活动时间、总穿格数均明显多于损伤组, 在旷场周边区活动时间明显少于损伤组, 差异有统计学意义 (P<0.05) ;在旷场中央与周围穿格数中除低剂量组外, 均明显多于损伤组, 差异有统计学意义 (P<0.05) .在大鼠直立次数中各实验组差异无统计学意义 (P>0.05) .结论 三重脑震荡大鼠伤后17 d出现了明显的焦虑样行为改变, 迷迭香伤后早期干预可明显改善多重脑震荡大鼠的伤后焦虑样行为.     

低氧对小鼠旷场行为的影响

目的 观察低氧对小鼠行为的影响.方法 6月龄C57BL/6J小鼠按每日低氧时间不同随机分为低氧1组(8h/day,n=9)、低氧2组(12 h/day,n=8)、低氧3组(24h/day,n=9)及正常氧浓度对照组(n=8).低氧组小鼠在低氧舱中暴露8周后,检测所有小鼠在旷场实验中的行为变化.结果 与对照组比较,低氧后小鼠在旷场实验的中央格、总格、外周格穿越次数及相应路程均明显增加,差异具有统计学意义(P<0.05),提示低氧可使小鼠水平活动度及兴奋性异常增加;与对照组比较,低氧组小鼠体质量均下降,心重指数均增加,差异具有统计学意义(P<0.05),低氧3组小鼠体质量下降最明显.结论 低氧可引起小鼠活动度增加及体质量下降.     

戒断对吗啡依赖小鼠自发活动及场景性恐惧条件化表达的影响

目的:研究不同戒断期对吗啡依赖小鼠自发活动及场景性恐惧条件化表达的影响.方法:以剂量递增法连续皮下注射(sc)盐酸吗啡7 d建立吗啡依赖小鼠模型,随机分成吗啡戒断1 d、吗啡戒断7 d、吗啡戒断21 d组,并设立生理盐水戒断1、7、21 d组作为对照,每组12～13只.戒断后采用旷场实验观察小鼠自发活动(检测穿梭格数、直立次数、理毛时间、中央区活动时间、进入中央次数及外周时间等指标);随后对小鼠进行场景性恐惧条件化,并于24 h后进行恐惧反应(僵直)的检测.结果:与生理盐水对照组相比,吗啡戒断1 d、7 d组小鼠的水平活动度(P＜0.001,P＜0.001)和进入中央区次数(P＜0.001,P＜0.05)明显降低;戒断1 d组小鼠垂直运动也显著下降(P＜0.001);吗啡戒断1 d组的理毛行为增加(P＜0.05);但各吗啡戒断组的中央区、外周活动时间无显著差异.吗啡处理还选择性损害了戒断1 d组小鼠的场景性恐惧条件化表达(P＜0.05).结论:戒断早期降低了吗啡依赖小鼠部分自发活动,同时损害了场景性恐惧条件化表达.     

α-细辛醚对FMR1基因敲除小鼠旷场行为的干预作用

目的探讨α-细辛醚对FMR1基因敲除小鼠的旷场行为的干预作用。方法通过对30日龄FMR1基因敲除小鼠连续腹腔注射不同剂量α-细辛醚5天,用药第5天进行旷场行为实验,观察能否改善KO鼠过度活动的表型。结果在旷场行为实验中,与WT鼠相比,未使用α-细辛醚的KO鼠的总运动长度及总跨格次数,中央格(区4)活动时间,中央格(区4)进入次数均比WT鼠多,P<0.05;使用α-细辛醚后,KO鼠α-细辛醚6~24 mg/kg剂量组与生理盐水(0 mg/kg)组比较,旷场实验运动长度及跨格次数均有减少(P<0.05)。结论 6~24mg/kgα-细辛醚能改善KO鼠活动过度的表型,可能对FMR1基因敲除小鼠有治疗作用。     

气质性格量表(TCI-R140)中文版在一般人群中信效度检验及在不同性别、年龄组上得分差异的比较

目的 检验气质性格量表(TCl-R140)中文版在一般人群中的信效度,比较男、女及不同年龄组在TCI-R140上得分的差异.方法 采用整群抽样的方法抽取1 219例完成TCI-R140中文版、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)检测,间隔1.5月进行重测,信度采用内部一致性信度Cronbach α系数、重测信度采用Pearson相关分析来计算,效度采用探索性因素分析主成分分析—最优斜交转轴法来探索该理论模型的潜在因子结构.男女间差异采用独立样本t检验,不同年龄组间采用单因素方差分析进行统计.结果 TCI-R140各个维度的内部一致性信度Cronbach α系数在0.660～0.802之间,重测相关在0.7以上,躲避伤害性(HA)得分和SDS、SAS得分呈显著正相关(r分别为0.522、0.501,P均＜0.01).自我定向性(SD)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.455、-0.435,P均＜0.01),合作性(CO)得分与SDS、SAS得分呈显著负相关(r分别为-0.387、-0.345,P均＜0.01).气质维度探索性因素分析取特征值＞1,萃取了4个因子解释的总变异量为55.9％,性格维度取特征值＞1萃取了3个因子,解释的总变异量为52.2％.男女间在HA(t=-4.758,P＜ 0.001)、RD(t=-2.728,P＜ 0.01)、PS(t=2.404,P＜0.05)上存在统计学差异.结论 TCI-R140中文版在一般人群中具有良好的信效度,适用于中国文化背景下的不同年龄、职业及文化水平的人格测量.     

攻击行为测试：大鼠怒情绪评价方法的复测信度检验

目的探讨攻击行为测试参数作为怒情绪大鼠行为学评价方法的复测信度。方法 40只雄性Wistar大鼠,应用居住入侵配合社会隔离慢性应激造成大鼠出现典型"怒"情绪改变。通过组内相关系数(ICC)和一致性系数(Kappa)对实验进行复测信度检验,参数如下:潜伏期(latent time)、攻击次数(number of attacks)、攻击持续时间(attack durations)、撕咬次数(numberof bites)、攀压持续时间(on-top durations)、混和攻击行为得分(composite aggression)。结果①Kappa结果表明,仅混和攻击行为得分(Kappa=0.662,P<0.001)具有高度的可信度,攻击持续时间(Kappa=0.533,P<0.001)具有中等的可信度,其余参数可信度较弱;②ICC结果表明,攻击次数(ICC=0.834,P<0.001),攻击持续时间(ICC=0.898,P<0.001)、混和攻击行为得分(ICC=0.910,P<0.001)具有极高的可信度,潜伏期(ICC=0.671,P<0.001)具有高度的可信度,其余参数可信度一般。结论混和攻击行为得分可以作为怒情绪大鼠攻击行为评价的稳定参数,具有较好的复测信度;怒情绪大鼠攻击行为结果亦受环境因素和怒情绪本身亚型分类的影响。     

昆明小鼠状态焦虑动物模型明暗箱实验的结构维度分析

目的 探讨明暗箱实验(Light-Dark Box,LDB)作为昆明小鼠状态焦虑动物模型的结构维度及测量有效性.方法 成年雄性昆明小鼠放入明暗箱,摄像系统记录5 min的行为变化,实验间隔1周进行2次;采用因子分析进行分析评价,实验参数如下:暗区潜伏期(Latence)、明区停留时间百分率(Ltime%)、明区水平运动...     

中文版青少年久坐行为量表在初中生应用的信度和效度研究

目的 评价中文版青少年久坐行为量表在初中生应用的信度和效度.方法 采用多阶段抽样的方法 ,对782名初中生进行问卷调查.用Cronbach's α系数和分半信度考核其信度,用条目-维度相关系数(IIC)、维度间相关系数、总分与维度间的相关系数考核其内容效度,用证实性因子分析考核其结构效度.结果 中文版青少年久坐行为量表的Cronbach's α系数为0.822,改变策略、决策平衡正面效应维度、决策平衡负面效应、自我效能四个维度的Cronbach's α系数分别为0.882,0.478,0.631,0.645;总量表分半信度为0.857,各维度分半信度在0.488～0.896;条目与维度间平均相关系数0.226～0.768,除决策平衡负面效应得分与改变策略、决策平衡正面效应得分间的相关系数分别为-0.052,0.090(P＜0.05)外,其他各维度得分间有较弱到中度的相关关系(r=-0.210～0.394,P＜0.01),4个维度得分与总分间均有中度到较强的相关关系(r=0.365～0.554,P＜0.01).结论 中文版青少年久坐行为量表在初中生中具有较好的信度和效度,在整体上适用于国内初中生久坐行为的测量.     

重症肌无力肌群耐力评分量表信度效度评价

目的评价重症肌无力肌群耐力评分量表（Myasthenia Gravis muscular endurance scale,MGMES）在中国重症肌无力（myasthenia gravis,MG）患者中的信度与效度。 方法选取MG患者60例,固定由2~3名MG专科医师,应用重症肌无力定量评分(Quantitative Myasthenia Gravis Score,QMGS)、重症肌无力复合量表(Myasthenia GravisComposite,MGC)、重症肌无力绝对和相对评分法(Absolute and Relative Score of MG,ARS-MG)和MGMES进行检查评分。量表内部一致性通过Cronbach′s α系数进行评价,量表重测信度通过组内相关系数(intraclass correlation efficient,ICC)进行评价,量表结构效度通过KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)检验、Bartlett球型检验和因子分析法进行评价;校标关联效度和量表之间的相关性通过Spearman相关系数进行评价。 结果MGMES具有良好的内部一致性(Cronbach′s α为0.854)和重测信度(ICC为0.987,P<0.01)。有4项公因子,累积方差贡献率69.51％,结构效度良好。与QMGS高度相关（r=0.806,P＜0.01）,与MGC、ARS-MG中度相关(r=0.745、0.675,P<0.01)。 结论MGMES具有良好的信度和效度,能够较全面、准确体现MG的严重程度,可以进一步在临床应用中推广。     

脑深部电刺激双侧伏核对吗啡成瘾大鼠复吸行为的影响

目的 研究脑深部电刺激双侧伏核核心部对吗啡成瘾大鼠复吸行为的影响.方法 手术前筛选大鼠,筛选后大鼠随机分为空白组、空白电刺激组、吗啡组、吗啡假手术组、吗啡电刺激组.电极植入7d后采用隔日递增原则皮下注射吗啡(5mg/kg起始,每次递增5mg/kg,至20mg/kg稳定)建立大鼠吗啡成瘾模型.通过改进后的DBS电路进行电刺激,刺激参数为130Hz、150A、60s、1 h/d、14d.干预前后变化由条件位置偏爱实验检测.复吸行为采用小剂量吗啡(3 mg/kg)诱导,24h后再次检测CPP.数据统计采用two-way ANOVA,组间比较用Bonferroni方法.结果 ①完成CPP训练后,吗啡组、吗啡假手术组、吗啡电刺激组三个组的CPP评分为(155.87±20.45)s、(107.33 ± 18.10)s、(135.45±22.09)s,与前两组均有明显差异[与空白组(-70.34±15.40)s比较t值和P值分别为:t=9.45,P＜0.01;t=6.94,P＜0.01;t=8.04,P＜0.01].②7天DBS后,吗啡电刺激组大鼠CPP评分与吗啡组(t=4.21,P＜0.01)、吗啡假手术组(t=1.10,P＜0.05)差异明显.14d DBS后差异更加明显(t=5.15,P＜0.01;t=3.92,P＜0.01).③给予小剂量吗啡诱导复吸后,吗啡电刺激组CPP评分小于吗啡组(t=4.04,P＜0.01)和吗啡假手术组(t=4.13,P＜0.01)组,且与空白组(-53.50 ± 11.10)s(t=2.60,P＞0.05)差异无显著性,但与空白电刺激组(t=3.70,P＜0.01)仍差异有显著性.结论 DBS双侧伏核核心部不仅可以干预吗啡成瘾大鼠的CPP行为,而且能抑制小剂量吗啡诱导的复吸行为.

Abstract：

Objective To investigate the influence on the behavior of withdrawal and relapse after deep brain stimulation of bilateral nucleus accumbens in morphine-dependent rats. Methods The rats with a strong unconditioned preference were discarded in preconditioning test, the selected rats were distributed into five groups randomly. After operation,morphine hydrochloride was injected subcutaneously into SD rats for 12 days (once every day,initial 5 mg/kg,increasing by 5 mg/kg per time,stable in 20 mg/kg ). A modified electrical circuit was used to procedure the DBS,the parameter was 130 Hz,150 A,60 s,l h/d,14 d. CPP test was used to exam the effect of DBS. A minor morphine dose (3 mg/kg) was injected to induce the behavior of relapse, and CPP was tested again after 24 h. Two-way ANOVA was performed on the data with Bonferroni posttest. Result ①After CPP training,CPP score of group morphine, morphine + sham and morphine + DBS was ( 155. 87 ± 20. 45 ) s, (107.33 ± 18.10)s,(135.45 ±22.09)s,and had significant difference with group of control( ( -70.34 ± 15.40) s)(t = 9.45,P＜0.01; t = 6.94,P＜0.01;t = 8.04,P＜0.01).②After 7 days' DBS,the CPP score in group of morphine + DBS reduced significantly compared to group of morphine( t = 4.21, P＜0.01) and morphine + sham( t=1.10, P＜0.05).0n the 14th day,there was more pronounced reduction ( t = 5. 15, P＜0.01; t = 3.92, P＜ 0.01). ③ 24 hours after the minor morphine dose was injected,the CPP score in morphine + DBS didn't increase significantly, and had significant difference with group of morphine ( t = 4.04, P＜0.01) and morphine + sham ( t= 4. 13, P＜0.01). Conclusion DBS bilateral nucleus accumbens in morphine-dependent rats can interfere the behavior of morphine-induced CPP and relapse.     

大学生自信与人格特征的关系

目的 了解大学生的自信特点,探讨自信与人格特征的关系.方法 采用个人评价问卷(PEI)和艾森克人格问卷(EPQ)对526名大学生进行测评.结果 ①男生自信得分[(144.71±16.04)分]高于女生[(141.13±15.76)分,t=2.558,P＜0.05];城市学生自信得分[(145.14±15.66)分]高于农村学生[(141.54±15.99)分,t=2.394,P＜0.05];独生子女自信得分[(146.50 ±16.76)分]高于非独生子女[(141.57±15.61)分,t=2.910,P＜0.01];不同年级大学生自信差异有显著性(F=2.708,P＜0.05).②自信与内外向呈显著正相关(r=0.548,P＜0.01),与神经质(r=-0.207,P＜0.01)及精神质(r=-0.476,P＜0.01)呈显著负相关.结论 大学生自信存在性别、家庭所在地、是否为独生子女及年级差异,并且与人格特征密切相关.     

简明幸福与生活质量满意度问卷在焦虑障碍患者中的信效度

目的 评估简明幸福与生活质量满意度问卷（the short form version of the quality of life enjoyment and satisfaction questionnaire, Q-LES-Q-SF）在焦虑障碍患者中的信度及效度。方法 对山东省精神卫生中心和山东省安康医院163例焦虑障碍患者和按1∶1的比例选取与其相匹配的162名健康对照者进行Q-LES-Q-SF、世界卫生组织生活质量测定量表简表（the world health organization quality of life brief questionnaire, WHOQOL-BREF）和一般资料评定。结果 Q-LES-Q-SF各条目与总分的相关系数r为0.326～0.707（P＜0.01）;Q-LES-Q-SF的Cronbach′sα系数为0.851,85例患者重测信度系数为0.911（P＜0.01）;Q-LES-Q-SF总分与WHOQOL-BREF各维度及总分呈显著相关（r=0.568～0.805,P＜0.01）,研究组与正常对照组Q-LES-Q-SF评分差异有统计学意义（如总分,t=13.071,P＜0.01）。结论 Q-LES-Q-SF具有较好的信度及效度,可用于焦虑障碍患者的生活质量评价。     

蒙特利尔认知评估表在老年轻度认知障碍评估中的应用

目的 在我国老年人群中初步使用蒙特利尔认知评估表(the Montreal Cognitive Assessment,MOCA),探讨老年认知功能改变的特点,评价蒙特利尔认知评估表的筛查可行性.方法 采用MOCA对275例60岁以上老年人进行测试,其中正常组(NC组)85例、轻度认知功能损害组(MCI组)117例,痴呆组(AD组)73例.结果 3组人群的MOCA总体差异有显著性(F=258.66,P＜0.01);各项分测验得分在控制文化、年龄、性别、职业等影响因素后,仍差异有显著性(视空间F=54.86,P＜0.01;命名F=17.30,P＜0.01;注意F=82.50,P＜0.01;语言F=25,88,P＜0.01;抽象思维F=15.00,P＜0.01;延迟记忆F=130.49,P＜0.01;定向力F=176.09,P＜0.01);两两比较,MCI组与NC组和AD组间均有显著性差异(除AD与MCI组的抽象思维项 (P＜0.05,其余各项均为P＜0.01);其中三组的定向力、延迟记忆分项测试得分差异最大(F=176.09,P＜0.01;F=130.49,P＜0.01.)以26分为截断点,MOCA筛查MCI的结果与临床诊断的观察符合率为0.93,机遇符合率0.61,Kappa指数0.85.结论 MOCA能很好地鉴别MCI与NC和AD ,具有很好的区分效度.其筛查MCI结果与临床诊断完全符合,具有很高的筛查价值.老年认知损害是以记忆、定向力为明显改变的认知损害.