改良外剥内套扎术联合注射消痔灵硬化剂治疗混合痔的临床研究

目的探讨改良外剥内套扎术联合注射消痔灵硬化剂治疗混合痔的临床疗效。方法将76例混合痔患者按人院顺序随机分为对照组和观察组,每组38例,对照组患者单纯行改良外剥内套扎术,观察组患者行改良外剥内套扎术联合注射消痔灵硬化剂,对比两组的治疗效果及术后并发症。结果观察组的总有效率为100．00％,对照组为89．47％,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组的治愈率高于对照组,愈合时间、术后并发症发生率、复发率低于对照组（P〈0．05）。结论改良外剥内套扎术联合注射消痔灵硬化剂治疗混合痔疗效显著,可明显提高治愈率,缩短愈合时间,术后并发症少,复发率低,值得基层医院推广使用。     

混合痔外剥内扎术加自动痔疮套扎术并消痔灵注射术对痔核脱落出血的影响

目的探讨混合痔患者采用外剥内扎术加自动痔疮套扎术并消痔灵注射术对其痔核脱落出血的影响。方法回顾性分析我院于2011年5月至2012年5月所收治的286例混合痔患者的临床资料,根据治疗方法不同分为治疗组与对照组,两组各143例,对照组采用外剥内扎术加用自动痔疮套扎术进行治疗治疗,治疗组在对照组的基础上合并消痔灵注射术进行治疗,观察两组的术后出血情况及治愈率。结果治疗组术后1d、8d、15d出血均明显少于对照组,具有统计学意义(P<0.05),两组治愈率比较未见明显差异(P>0.05)。结论三种手术方式均可以有效治疗混合痔,而采用三种术式联合的方式能够明显降低术后出血量,帮助患者恢复。     

外剥内扎注射术治疗混合痔术后肛缘水肿

目的 观察外剥内扎注射术治疗混合痔术后肛缘水肿的疗效。方法 将160例混合痔患者随机分为治疗组和对照组各80例，两组均采用外剥内扎术，治疗组加用1：1消痔灵液作痔上动脉区注射，每次1～2 mL。结果治疗组肛缘水肿发生率（7.50%）较对照组（21.25%）低（P<0.05）。治疗组平均水肿消退时间（8.667 d）与对照组（8.824 d）相近（P>0.05）。结论 外剥内扎注射术治疗混合痔可显著减少肛缘水肿的发生。     

消痔灵注射液结合外剥内扎术治疗混合痔的疗效观察

目的：观察消痔灵注射液结合外剥内扎术治疗混合痔的疗效。方法选择本院2009年6月-2010年1月收治的混合痔患者330例,随机分为试验组和对照组。其中试验组采用消痔灵注射液结合外剥内扎术治疗,对照组给予外剥内扎术治疗,比较两组患者治疗总有效率、术后并发症以及术后6个月-4年复发情况。结果两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）;术后试验组并发症低于对照组,差异有统计学意义（P﹤0.05）;术后1年两组复发率比较,差异无统计学意义（ P﹥0.05）,但术后2年和术后4年试验组复发率低于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论消痔灵注射液结合外剥内扎术治疗方法整体优于单纯外剥内扎术,在术后并发症和远期术后复发率上显著低于单纯外剥内扎术。     

消痔灵注射术治疗老年性混合痔临床应用及与其它方法的比较

目的 观察消痔灵注射术治疗老年性混合痔的临床疗效并与其它方法做客观比较。 方法 78例老年性混合痔患者,按患者意愿并结合实际情况,分成消痔灵注射组31例、外剥内扎术组30例及两术联合组17例。术后做对症观察及临床疗效对比。 结果 消痔灵注射术组在术后并发症发生方面明显优于外剥内扎术组和两术联合组(P＜0.05),术后患者恢复快(P＜0.05),近期和长期疗效稍差于两术联合组。 结论 消痔灵注射术虽疗效稍差,但治疗老年性混合痔方便、操作简单、术后并发症少、安全有效、术后患者痛苦少,更适合老年体弱群体。     

外剥内扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效分析

目的 研究外剥内扎联合消痔灵注射对混合痔的治疗效果.方法 我院2010至2012年间收治的96例混合痔患者随机分为实验组和对照组各48例,对照组使用传统常规外剥内扎术治疗,实验组使用外剥内扎加消痔灵注射治疗,比较两组患者治疗效果.结果 术后3天、7天、14天实验组患者疼痛评分、出血评分均显著低于对照组,差异有显著性(P＜0.05).实验组治愈46例,显效2例,治愈率95.8％,对照组治愈39例,显效8例,好转1例,治愈率81.3％,实验组治愈率显著高于对照组(P＜0.05).结论 外剥内扎加消痔灵注射对混合痔有较好的治疗效果且能保存肛门正常功能,是一种理想的治疗手段.     

痔上黏膜套扎术+外剥内扎术治疗巨大环形混合痔的临床效果

目的：探讨痔上黏膜套扎术+外剥内扎术治疗巨大环形混合痔的临床疗效。方法选择2013年1月~2014年12月本院治疗的巨大环形混合痔患者200例,随机分为实验组和对照组,每组100例,实验组给予痔上黏膜套扎术+外剥内扎术治疗,对照组给予外剥内扎术治疗,观察比较两组临床疗效及并发症发生情况。结果实验组疼痛、便血、创面愈合时间均短于对照组,肛门狭窄发生率低于对照组,治愈率高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论痔上黏膜套扎术+外剥内扎术治疗巨大环形混合痔的治疗效果明显优于单独应用外剥内扎术治疗,可缩短创面愈合、疼痛时间,提高治愈率,安全性高,可作为治疗巨大环形混合痔一种相对理想的手术方式在临床推广应用。     

小切口外剥内扎消痔灵注射治疗混合痔88例分析

目的探讨小切口外剥内扎结合消痔灵注射方法治疗混合痔的临床疗效。方法对88例混合痔患者采用小切口外剥内扎结合消痔灵注射方法进行治疗,观察其临床疗效。结果 88例混合痔患者,术后均无大出血,疼痛均能耐受,无需口服止痛药,无肛门狭窄,无肛门渗液,随访2年,均无复发。结论小切口外剥内扎结合消痔灵注射方法治疗混合痔具有止血彻底、止痛确切、创伤小、愈合快、无不良反应的特点,值得借鉴。     

内扎外切术辅以消痔灵注射术治疗混合痔的临床分析

目的分析内扎外切术辅以消痔灵注射术治疗混合痔的疗效及安全性。方法选择在大姚县人民医院就诊的混合痔患者140例,分成观察组和对照组两组。对照组使用内扎外切术;观察组使用内扎外切术辅以消痔灵注射术。结果观察组发生痔残留0例明显少于对照组18.57%,差异显著(P<0.05);观察组再发率1.43%也明显低于对照组18.57%,差异具有显著性(P<0.05)。结论应用内扎外切术辅以消痔灵注射术治疗混合痔患者疗效佳,具有良好的安全性。     

改良外剥内扎注射术治疗混合痔80例疗效观察

目的：观察改良外剥内扎注射术治疗混合痔的临床疗效。方法：选取本院2008年1月～2011年1月160例混合痔患者为研究对象,按照入院先后顺序分为对照组（n=80）和观察组（n=80）,对照组采用传统外剥内扎术,观察组采用改良外剥内扎注射术,比较两组患者的临床疗效及并发症发生率。结果：观察组治愈率（95.0%）显著优于对照组（78.8%）;观察组愈合时间[（14.5±3.6）d]显著短于对照组[（20.3±4.3）d];观察组肛管狭窄（3.75%）及肛周潮湿发生率（12.5%）均显著低于对照组（18.8%;23.8%）,均差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：改良外剥内扎注射术治疗混合痔,具有操作简单,恢复快,并发症少,疗效肯定等优点,值得临床推广。     

安氏疗法治疗痔疮的临床效果

目的：探讨安氏疗法治疗痔疮的临床效果。方法将本院2013年1～12月收治的64例痔疮患者按照随机数字表法分为两组,观察组32例采用安氏疗法治疗,对照组32例采用采用消痔灵注射液治疗,观察两组的临床效果。结果观察组的总有效率为96.88%,明显高于对照组的84.38%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组住院时间为（5.23±0.91）d,对照组为（9.02±1.23） d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组肛门疼痛1例（3.13%）,对照组术后发生肛门狭窄、感染、大出血及肛门硬结等术后并发症9例（28.13%）,两组并发症比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论安氏疗法治疗痔疮可缩短住院时间,操作简便,疗效肯定,并发症少,值得在基层医院推广应用。     

保留内括约肌筋膜外剥内扎术治疗混合痔效果观察

目的观察外剥内扎术保留内括约肌筋膜治疗混合痔的临床效果。方法将413例混合痔患者按时间顺序分为对照组（n=200）和观察组（n=213）,对照组患者采取传统外剥内扎术治疗,观察组患者给予保留内括约肌筋膜外剥内扎法治疗,比较2组的治疗效果和不良反应。结果观察组的治愈率明显高于对照组[92．0％（196／213）比75．0％（150／200）]（P〈0．05）;2组患者术中出血量、手术时间差异无统计学意义（均P〉0．05）,观察组患者疼痛持续时间、住院时间明显短于对照组[（3．1±2．7）d比（7．4±3．4）d、（7．6±2．5）d比（12．3±4．1）d]（P〈0．05）;观察组患者并发症总发生率明显低于对照组[27．2％（58／213）比58．0％（116／200）]（P〈0．05）。结论在治疗混合痔患者时,采用外剥内扎法保留内括约肌筋膜具有减轻疼痛和水肿、减少术后并发症、缩短愈合时间等优点。     

B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的疗效比较

目的比较B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的临床疗效。方法选取2007年6月至2011年6月间进入我院接受肾囊肿治疗的患者60例,随机分为观察组与对照组,每组包括30例患者。对照组患者给予B超引导下经皮穿刺注射无水乙醇治疗,观察组患者给予B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液治疗。结果观察组患者的总有效率为93.33%,对照组的总有效率为90.00%,两组患者的总有效率之间相互比较结果无显著性差异(P>0.05)。观察组共有10例患者出现不同程度的不良反应发生,不良反应的发生率为33.33%,明显低于对照组的18例,60.00%(P<0.05)。结论 B超引导下经皮穿刺注射消痔灵液和无水乙醇治疗肾囊肿的疗效无显著性差异,但是消痔灵液不良反应少,值得在临床中推广应用。     

芍倍注射液治疗二、三期内痔180例疗效观察

目的观察芍倍注射液治疗二、三期内痔的临床疗效。方法将二、三期内痔患者160例随机分为治疗组和对照组各80例。治疗组应用芍倍注射液治疗,对照组应用消痔灵注射液治疗。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗组治疗后痊愈率为70.0%高于对照组的51.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总不良反应发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论芍倍注射液是局部硬结及治疗二、三期内痔安全、有效,值得推广应用。     

整形美容技术在早期乳腺癌患者术后的临床效果

目的：分析整形美容技术在早期乳腺癌患者术后的临床效果。方法将90例早期乳腺癌患者随机抽取60例为观察组,在实行乳房改良根治术治疗后,采用腹直肌肌皮瓣方式进行整形手术,其余30例患者为对照组仅单纯实行乳房改良根治术,比较术后5年两组患者的生存率、并发症发生率及生活质量评分。结果两组患者术后5年的生存率均均为86.67%,观察组的并发症的发生率为8.33%,与对照组（6.67%）比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组患者的生活质量评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论实行乳房整形美容技术和乳房改良根治术一样安全,但却能显著提高患者的生活质量,值得推广。     

TST加微创手工处理术和传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果比较

目的比较TST加微创手工处理术和传统外剥内扎术治疗环状混合痔的临床效果,探讨临床有效治疗环状混合痔的手术方法,为环状混合痔的临床治疗和相关研究提供借鉴、依据。方法选取2010年12月~2012年4月本院收治的环状混合痔患者172例为研究对象,将患者随机分为TST手术组和传统手术组,每组各86例,分别实施TST加微创手工处理术和传统外剥内扎术,比较两组的临床疗效、住院时间、住院费用。结果 TST手术组中,痊愈82例（95.35%）,显效3例（3.49%）,有效1例（1.16%）,无效0例,传统手术组中,痊愈71例（82.56%）,显效13例（15.12%）,有效2例（2.32%）,无效0例,TST手术组的治疗效果优于传统手术组,差异有统计学意义（z=-2.646,P=0.008）。TST手术组的住院时间明显短于传统手术组,住院费用明显低于对照组,差异有统计学意义（P均〈0.05）。结论 TST加微创手工处理术治疗环状混合痔的临床效果显著,是临床治疗环状混合痔的理想、可靠的选择。     

疏肝利胆汤佐治老年胆囊炎胆石症的效果

目的评价疏肝利胆汤辅助治疗老年胆囊炎胆石症的临床效果。方法选取2009年4月~2013年3月本院收治的胆囊炎胆石症患者77例,随机分为观察组和对照组,其中对照组38例,采用急诊手术治疗,观察组39例,采用疏肝利胆汤口服联合静脉滴注头孢哌酮,7 d后手术,观察并比较两组的临床疗效、治疗前后症状积分及血脂变化情况。结果观察组的总有效率为94.9%,对照组的总有效率为84.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后的症状积分较治疗前均显著降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的症状积分低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前TG及TC水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后TG水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后TC水平比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论疏肝利胆汤联合西药治疗老年胆囊炎胆石症的效果好,安全性高,值得临床推广应用。     

PPH术治疗重度混合痔的临床观察

目的观察PPH术治疗重度混合痔的效果。方法2012年1月～2013年1月本院住院的重度混合痔患者共120例,随机分为PPH组60例,外剥内扎组60例。观察两组患者的手术时间、住院时间、止痛药的使用、术后出血及术后并发症情况。结果PPH组患者的手术时间、住院时间、止痛药的使用及术后并发症与外剥内扎组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。而术后出血的例数,两组差异无统计学意义（19〉0．05）。结论PPH术相对于外剥内扎术,手术时间明显较短,术后疼痛较缓,可保护肛门控便能力,恢复快,并发症少,住院时间短,是治疗重度混合痔的理想手术方式。     

混合痔切除术后服用麻仁软胶囊和迈之灵的疗效比较

目的观察混合痔进行外剥内扎术后服用麻仁软胶囊和迈之灵治疗便秘、肿痛和水肿的疗效。方法将97例患者随机分为治疗组50例和对照组47例。两组均采用外剥内扎术,治疗组在术后分别服用麻仁软胶囊和迈之灵片。对照组仅术后服用迈之灵片。连续用药10d,观察两组患者在用药3、7、10d大便肿痛、便血和肛门水肿的评分情况。结果治疗组术后第七天和十天,大便疼痛症状评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时第三、七和十天,治疗组便血和肛门水肿的情况都明显好转,评分都比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论混合痔术后服用麻仁软胶囊和迈之灵能治疗便秘,肿痛和水肿,疗效显著,优于单独服用迈之灵片,值得临床推广。