康艾注射液联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床观察

为了观察康艾注射液联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效及毒副反应,将32例NHL患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用康艾注射液联合CHOP方案化疗,对照组单用CHOP方案化疗,治疗前后评价两组患者的疗效和毒副反应。治疗组有效率为85.0%,对照组有效率为58.3%,治疗组明显优于对照组,P<0.05。治疗组的毒副反应明显低于对照组,P<0.05。初步研究结果提示,康艾注射液联合CHOP方案化疗治疗NHL有明显的增效和减毒作用。     

艾联合化疗治疗老年晚期结直肠癌

目的 研究康艾注射液联合5-氟尿嘧啶、奥沙利铂方案化疗在老年晚期结直肠癌综合治疗中的作用.方法 86例晚期结直肠癌患者随机分成康艾注射液加化疗（治疗组,46例）和单纯化疗组（对照组,40例）,治疗4周期后评价疗效.结果 治疗组与对照组近期疗效分别为76.09%和72.50%（P＞0.05）;治疗组血液及非血液毒性多项低于对照组（P＜0.05）;治疗组生活质量明显改善（P＜0.05）.结论 康艾注射液联合化疗治疗晚期结直肠癌,能减轻化疗毒性及改善生活质量.     

康艾注射液辅助化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清VEGF表达的干预作用

 目的探讨康艾注射液辅助化疗对晚期非小细胞肺癌患者血清VEGF（sVEGF）表达的干预作用。方法将入组的46例晚期非小细胞肺癌患者随机分为实验组（康艾注射液联合化疗组,23例）和对照组（单纯化疗组23例）,应用酶联免疫吸附法（ELISA）检测患者治疗前后sVEGF表达水平,并加以比较。结果肺癌患者sVEGF水平明显高于健康对照者（P＜0.05）。鳞癌组sVEGF高于腺癌、大细胞癌和腺鳞癌组（P＜0.05）,而腺癌、大细胞癌和腺鳞癌组之间差异无统计学意义（P＞0.05）。中低分化组sVEGF较高分化组有增高但差异无统计学意义（P＞0.05）。和治疗前比较,康艾注射液联合化疗组和单纯化疗组治疗后sVEGF水平均明显降低（P＜0.05）。和单纯化疗组比较,康艾注射液联合化疗组治疗后sVEGF下降更为显著（P＜0.05）。结论康艾注射液辅助化疗可降低晚期非小细胞肺癌患者血清VEGF水平,对抑制肿瘤血管形成有一定的作用。血清VEGF有望作为肿瘤标志物用于肺癌患者的诊断和化疗或生物治疗等的疗效评价。     

艾迪注射液联合CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤22例

 目的　观察艾迪注射液联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤（NHL）的疗效及其对患者生活质量的影响。方法　治疗组（22例）采用艾迪注射液联合CHOP方案（环磷酰胺、长春新碱、多柔比星、泼尼松）化疗,对照组（21例）采用CHOP方案化疗。观察患者近期疗效、生活质量及药物的安全性。结果　治疗2个疗程后,治疗组有效15例,有效率68.2 %,对照组有效10例,有效率47.6 %,治疗组稍高于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组治疗后Karnofsky评分提高14例（63.7 %）,对照组提高6例（28.6 %）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.01）。主要不良反应为血液学毒性。治疗组低于对照组。两组比较血小板减少差异有统计学意义（P＜0.05）;白细胞和血红蛋白减少差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论　艾迪注射液能提高NHL化疗的耐受性,治疗后Karnofsky评分明显提高,且对肝肾功能、骨髓功能无明显影响。     

消癌平注射液联合间断化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌

目的 观察消癌平注射液联合间断化疗治疗老年晚期非小细胞肺癌患者的疗效及毒副反应.方法 将老年晚期非小细胞肺癌患者74例随机分为2组,对照组37例应用多西他赛＋奥沙利铂方案连续化疗,观察组37例应用多西他赛＋奥沙利铂方案的同时,给予消癌平注射液.观察2组患者近期疗效、生活质量、中位生存期及毒副反应.结果 有效率观察组和对照组分别为32.4%和24.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）;生活质量改善率观察组为75.6%,高于对照组的54.0%（P〈0.05）;中位生存期观察组388 d,长于对照组的243 d（P〈0.05）;毒副反应发生率观察组低于对照组（P〈0.05）.结论 消癌平注射液联合间断化疗治疗晚期非小细胞肺癌,可以提高患者的近期疗效、改善生存质量和延长生存期,安全性好.     

康艾注射液联合化疗治疗晚期胃癌

目的观察康艾注射液联合TX方案化疗治疗晚期胃癌患者的疗效、毒性反应及对生活质量的影响。方法62例晚期胃癌患者随机分为康艾联合化疗组（治疗组）及单纯化疗组（对照组）,其中治疗组32例,对照组30例。评价两组患者近期疗效、毒性反应及生活质量。结果治疗组与对照组近期疗效分别为46.9％和43.3％（P>0.05）;治疗组血液及非血液毒性均低于对照组(P<0.05);治疗组生活质量明显改善(P<0.05)。结论康艾注射液联合化疗治疗晚期胃癌,能减轻化疗毒性及改善生活质量。     

康艾注射液联合化疗对晚期消化道肿瘤生存质量的影响

目的观察康艾注射液联合化疗对晚期消化道肿瘤患者生活质量的影响。方法 120例晚期消化道肿瘤患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用康艾注射液联合化疗,对照组采用单纯化疗,观察临床疗效、临床症状、体重、生存质量、毒副反应在治疗前后的变化。结果治疗后治疗组总有效率为53.3%,对照组为31.7%;治疗组外周血白细胞降低Ⅱ度以上的发生率为35.0%,对照组为58.3%;治疗组治疗后体重增加,临床症状减轻,生存质量评分升高,药物毒副反应发生率降低,两组之间比较有统计学差异（P〈0.05）。结论康艾注射液联合化疗治疗晚期消化道肿瘤有明显协同作用,能减轻化疗不良反应,改善临床症状,保护造血系统,提高免疫功能,改善患者的生活质量。     

康艾注射液在乳腺癌化疗或术后恢复中的作用

目的观察康艾注射液在乳腺癌化疗或术后恢复中的辅助治疗作用。方法采用病例对照研究的方法比较康艾治疗组与对照组的疗效、毒副反应和术后恢复情况,χ2 检验的方法分析统计数据。结果康艾治疗组较对照组的新辅助化疗疗效更好（康艾组化疗有效率75.64％,对照组68.75％）但差异无统计学意义;康艾治疗组较对照组化疗的毒副反应更轻,术后恢复更好,术后按期化疗的比例更高,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论康艾注射液可以减轻乳腺癌化疗的毒副反应,促进乳腺癌术后恢复。     

得力生注射液联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的：观察得力生注射液与化疗联合应用治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及毒副反应.方法：将62例晚期非小细胞肺癌病人随机分为治疗组和对照组,治疗组用得力生注射液＋化疗方案治疗,对照组用单用化疗方案治疗.结果：治疗组有效率为50%,对照组有效率为43.75%,两组对比差异无显著意义（P＞0.05）;治疗组生活质量增加者占53.13%,对照组增加者37.5%,治疗组较对照组生活质量有明显的提高（P＜0.05）.消化道反应治疗组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度占50%（16/32）,对照组Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ度占80%（24/30）,差异有显著意义（P＜0.01）.结论：得力生注射液对晚期非小细胞肺癌有效,对改善临床症状、减轻化疗副反应和提高生活质量具有较好作用.     

全身热疗联合化疗治疗晚期胃癌的疗效分析

目的：观察全身热疗联合DCF方案化疗治疗晚期胃癌的近期疗效及毒副反应。方法67例晚期胃癌患者随机分为治疗组（32例）和对照组（35例）,2组患者均采用DCF方案全身化疗,化疗第1天在全麻状态下用ET-SPACE全身热疗系统进行全身加热时开始静脉给药。结果治疗组总有效率和生活质量提高率均高于对照组（P均〈0.05）;2组毒副反应发生率比较差异无统计学意义（P均〉0.05）。结论全身热疗联合DCF方案化疗治疗晚期胃癌可以获得较好的近期疗效,改善患者的生活质量,且毒副反应未增加,值得临床进一步推广。     

复方苦参注射液联合DP方案治疗晚期非小细胞肺癌对患者血清VEGF水平的影响

目的:观察复方苦参注射液联合多西他赛+顺铂方案（DP方案）治疗晚期非小细胞肺癌对患者血清血管内皮生长因子的影响。方法:136例晚期非小细胞肺癌患者,随机分为对照组68例和观察组68例,观察组应用复方苦参注射液静脉滴注联合DP方案化疗,对照组仅DP方案化疗,2个周期后按RESISTE1.1疗效评估标准评价疗效,按 WHO标准评估毒副作用,应用KPS中的相关评分法则对患者的行为状态进行评分,同时测定治疗前后患者外周血血清血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）的水平。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,观察组患者的KPS评分改善状况明显优于对照组（P<0.05）,观察组治疗过程中不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）,治疗后2组血清VEGF水平均相比治疗前显著降低（P<0.05）,且观察组明显低于对照组（P<0.05）。结论:复方苦参注射液可增强晚期非小细胞肺癌患者DP方案化疗的疗效,降低毒副作用,还可以显著降低血管内皮生长因子的水平,阻止癌细胞的扩散以及增殖。     

康艾注射液联合TP方案治疗中晚期肺癌的临床观察

目的：观察康艾注射液联合紫杉醇和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的临床疗效和不良反应.方法：60例中晚期NSCLC患者随机分为治疗组（康艾注射液联合化疗组）30例和对照组（单纯化疗组）30例,评价2组患者化疗2个疗程后有效率、化疗期间及化疗后不良反应及生存质量的改善情况.结果：治疗组有效率优于对照组,但差异未达统计学意义（P〉0.05）.治疗组不良反应在胃肠道反应、骨髓抑制、脱发及疲劳方面均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.治疗组生存质量改善,卡氏评分提高,改善率达到59.2%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：康艾注射液联合TP方案治疗非小细胞肺癌有较好疗效,能有效减轻化疗的不良反应,提高生存质量.     

COED-B方案和CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的临床比较观察

目的 比较分析COED-B方案和传统CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤的疗效.方法 84例非霍奇金淋巴瘤患者随机分为COED-B组和CHOP组,COED-B组患者采取COED-B方案化疗,CHOP组患者采取传统CHOP方案化疗,比较分析治疗效果、不良反应以及生存期.结果 COED-B组治疗总有效率(88.1%)显著高于CHOP组(59.5%),差异有统计学意义(P<0.05).2组患者常见不良反应包括贫血、胃肠道反应、靶细胞降低、脱发等,发生率比较差异均无统计学意义(P均>0.05).COED-B组1 a生存率显著高于CHOP组,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者3、5 a生存率比较差异均无统计学意义(P均>0.05).COED-B组患者中位无疾病进展时间(6.8个月)显著短于CHOP组(10.4个月),差异有统计学意义(P<0.05).结论 COED-B方案能够提高非霍奇金淋巴瘤的疗效,具有高效、低毒、经济的特性,对基层医院治疗非霍奇金淋巴瘤有重要意义.     

弥漫大B细胞淋巴瘤治疗后血清β2-MG VEGF与LDH水平变化及其临床意义

  目的  分析弥漫大B细胞淋巴瘤（diffuse large B-cell lymphoma,DLBCL）患者治疗后血清β2微球蛋白（β2 microglobulin,β 2-MG）、血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）及乳酸脱氢酶（lactate dehydrogenase,LDH）水平的变化和临床意义。  方法  选取2015年2月至2017年7月四川省人民医院收治的89例DLBCL患者为研究对象（DLBCL组）,选择同期至四川省人民医院行体格检查的健康人群40例作为对照组,入院后所有DLBCL患者均接受标准化疗,化疗前后均留取患者外周静脉血,测定血清β2-MG、VEGF及LDH水平的变化,与对照组相比;采集所有DLBCL患者的临床病例资料,分析上述因子的变化与DLBCL患者临床病理参数和疗效的关系。  结果  入院时DLBCL患者血清β2-MG、VEGF及LDH水平均高于对照组（P < 0.05）;化疗后DLBCL患者血清β2-MG、VEGF及LDH水平均降低,与同组化疗前比较差异具有统计学意义（P < 0.05）;化疗R-CHOP方案组患者的治疗有效率明显高于CHOP组（P < 0.05）;伴典型B症状患者血清LDH水平高于未伴B症状患者（P < 0.05）,Ann Arbor分期为Ⅲ~Ⅳ期患者血清β2-MG、VEGF及LDH水平均高于分期为Ⅰ~Ⅱ期患者（P < 0.05）,伴骨髓侵犯患者高于未伴骨髓侵犯患者（P < 0.05）,国际预后指数（international prognostic index,IPI）为高危的患者高于低危患者（P < 0.05）,治疗反应无效的患者高于有效患者（P < 0.05）;DLBCL患者血清VEGF、β2-MG及LDH水平表达三者互相比较均呈正相关,三者与治疗有效率的对比均呈负相关（P < 0.05）。  结论  DLBCL患者血清β2-MG、VEGF及LDH水平较高,且在治疗后呈明显下调,三者表达水平的变化均与患者临床分期、骨髓侵犯、IPI指数和治疗反应相关,提示其可作为DLBCL患者疾病监测、治疗疗效和预后评估的依据。      

沙利度胺联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤临床观察

目的 观察沙利度胺联合化疗治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的临床疗效及毒副反应.方法 65例NHL分为两组,治疗组36例给予沙利度胺联合化疗,对照组29例仅给予化疗.采用酶联免疫吸附试验检测两组患者治疗前后血清血管内皮细胞生长因子(sVEGF)水平,并观察临床疗效和毒副反应.结果 治疗组总有效率为94.4％,对照组为93....     

艾迪注射液联合多西他赛、卡铂化疗方案对非小细胞肺癌的疗效及血清SIL-2R、CEA、VEGF水平的影响

目的 探讨艾迪注射液联合多西他赛、卡铂方案对非小细胞肺癌(non-small-cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效.方法 将70例NSCLC患者随机分为观察组35例和对照组35例,对照组采用多西他赛、卡铂方案,观察组在对照组基础上联合艾迪注射液治疗.比较两组患者临床疗效、生存质量、不良反应发生情况,并记录两组患者治疗前后血清可溶性白介素2受体(SIL-2R)、癌胚抗原(CEA)和血管内皮生长因子(VEGF)水平变化.结果 观察组和对照组患者的总有效率分别为31.43%和28.57%,差异无统计学意义(χ2=0.195,P=0.659);观察组和对照组患者的临床获益率分别为94.29%和85.71%,差异具有统计学意义(χ2=4.089,P=0.043).治疗后观察组患者的生活质量优于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05).治疗后两组患者血清SIL-2R、CEA、VEGF水平均显著降低,其中观察组SIL-2R、CEA、VEGF水平显著低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05).结论 艾迪注射液联合多西他赛、卡铂方案可提高NSCLC患者的生存质量,降低不良反应发生率,具有在临床上进一步推广和使用的价值.     

利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤的疗效分析

目的：探讨利妥昔单抗联合CHOP方案治疗B细胞型非霍奇金淋巴瘤（NHL）的临床效果和不良反应。方法选择96例CD20阳性的B细胞NHL患者分为研究组49例和对照组47例,研究组采用利妥昔单抗与CHOP方案联合治疗方案,对照组只采用CHOP化疗方案。应用4个疗程后评价两组疗效及不良反应。结果研究组治疗有效率为90.0%,高于对照组的72.3%,差异有统计学意义（P﹤0.05）。而且两组的白细胞下降、脱发、恶心呕吐、便秘、血小板减少、贫血、肺部感染等不良反应比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。研究组1年、3年、5年无进展生存率（PFS）分别为81.6%、61.2%、26.5%,生存率分别为89.8%、65.3%、30.6%,均高于对照组,差异均有统计学意义（P﹤0.05）。结论采用利妥昔单抗与CHOP联合方案治疗B细胞非霍奇金淋巴瘤,可以提高临床疗效和远期生存率,且不因联合化疗而增加不良反应。