伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹疗效观察

目的探讨伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹的临床疗效。方法将门诊就诊的85例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组45例给予口服伐昔洛韦,同时予微波照射治疗,对照组40例仅口服伐昔洛韦,两组均在治疗第10天观察症状及体征的变化。结果治疗组的有效率为88.9%,显著高于对照组的62.5%(P<0.01),止疱、结痂、脱痂及止痛时间明显短于对照组(P<0.01),后遗神经痛发生率显著低于对照组(P<0.01)。结论伐昔洛韦联合微波治疗带状疱疹疗效高,安全性好。     

伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹疗效观察

目的观察伐昔洛韦联合干扰素α-2b治疗带状疱疹的临床疗效。方法将90例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组肌注干扰素α-2b,口服伐昔洛韦;对照组仅口服伐昔洛韦。两组均以10d为1个疗程。结果治疗组有效率90%,对照组有效率70%,两组比较有统计学意义(P0.01)。结论伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹,可明显缓解疼痛,缩短病程,提高治愈率。     

伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察分析伐昔洛韦联合干扰素治疗带状疱疹的临床效果。方法:选择接受治疗的86例患者,随机平分为观察组(伐昔洛韦联合干扰素治疗)与对照组(伐昔洛韦治疗),每组43例,并对两组临床效果进行比较。结果:观察组总有效率(93.02%)明显高于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用伐昔洛韦联合干扰素对带状疱疹进行治疗,可有效缓解患者疼痛,加快治愈时间,临床效果显著。     

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

目的:观察盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效和安全性。方法:将68例带状疱疹患者随机分为两组,治疗组34例,口服盐酸伐昔洛韦0.3 g/次,2次/d,饭前服用,连服10 d;对照组34例,口服阿昔洛韦0.2 g/次,5次/d,连服10 d。用药期间均辅以甲钴胺分散片口服。治疗结束后观察两组的疗效和不良反应。结果:治疗组总有效率为91.16%,对照组有效率为73.52%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),未见明显不良反应。结论:盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好且安全性高,值得临床推广应用。     

伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效

目的:观察伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。方法:选取60例老年带状疱疹患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(阿昔洛韦治疗)30例和观察组(伐昔洛韦治疗)30例,比较两组患者治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成、治疗前后的血清疼痛指标。结果:观察组治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成均显著优于对照组,治疗后不同时间的血清疼痛指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效优于阿昔洛韦治疗疗效。     

更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的比较更昔洛韦与大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效和安全性。方法选择带状疱疹患者75例为研究对象,随机分为2组。一组38例患者采用伐昔洛韦1g,每日3次口服,共7d;另一组37例患者采用更昔洛韦0.25g,每日2次静脉滴注,共10d。用药后第3d、6d和10d观察疗效和不良反应。结果更昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间分别为(2.86±1.36)d、(4.27±1.21)d和(4.53±0.62)d,而伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间和结痂时间则分别为(2.12±1.14)d、(3.47±0.22)d和(4.29±0.37)d。伐昔洛韦组的止疱时间、止痛时间均短于更昔洛韦组(分别为t=2.556,P=0.0127;t=3.958,P=0.0003),而在结痂时间上二组的差异无统计学意义(t=1.787,P=0.078)。伐昔洛韦组的总有效率为97.36%,高于更昔洛韦组(81.08%)(P=0.0284)。伐昔洛韦组与更昔洛韦组后遗神经痛的发生率分别为2.70%、5.26%,两组之间的差异无统计学意义(P=1.00)。结论大剂量伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,值得临床推广应用。     

伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹疗效观察

目的：观察伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹的临床疗效。方法103例患者随机分为治疗组55例,对照组48例,治疗组给予盐酸伐昔洛韦0．3g,每日2次,空腹服用,并给予泼尼松10mg每日3次,连服3d后改为10mg,每日2次,连服3d,再改为10mg每日1次,连服4d,疗程10d;对照组给予伐昔洛韦0．3g,每日2次空腹服用。观察2组临床疗效。结果治疗组痊愈率明显优于对照组,差异有显著性。治疗组在缩短止痛时间、止疱时间和结痂时间及减少后遗神经痛的发生方面也明显优于对照组。结论伐昔洛韦联合泼尼松治疗中老年带状疱疹可以取得良好的临床效果。     

复方甘草酸苷联合伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

<正>复方甘草酸苷(商品名:美能)具有抗炎、抗病毒、抗变态反应,免疫调节作用,笔者应用复方苷联合伐昔洛韦治疗78例带状疱疹并与单用伐昔洛韦随机对照观察收到满意效果,现报告如下。1资料与方法     

伐昔洛韦联合半导体激光治疗带状疱疹的疗效分析

<正>带状疱疹是皮肤黏膜病,由水痘-带状疱疹病毒引发,该病毒可长期潜伏于脊神经后根神经元中,具有亲神经性,当患者机体出现感冒发烧、感染、抵抗力低下时再度生长,并且沿神经纤维转至皮肤,使受累神经与皮肤发生强烈炎症反应^[1-2]。更昔洛韦与伐昔洛韦是治疗带状疱疹的临床常用药物,均具有良好的疗效,但该病易复发。半导体激光照射治疗是近年来临床常用方式,其通过照射患部皮肤可有效治疗皮损,且对神经痛具有抑制作用。为此,本研究将二者联合治疗带状疱疹,     

西咪替丁联合伐昔洛韦治疗带状疱疹32例

目的 观察西咪替丁联合伐昔洛韦治疗带状疱疹应用疗效.方法 采用随机分组法.60例带状疱疹患者分为两组.治疗组32例,静滴西咪替丁0.6g,每日1次,盐酸伐昔洛韦片口服,1次0.3g,1日2次,空腹服用;对照组28例,给予盐酸伐昔洛韦片口服,1次0.3g,1日2次,空腹服用.两组疗程均为7d.结果 治疗组的止痛、止疱、结痂时间都少于对照组(P<0.05);治疗组有效率87.5%,对照组67.9%,治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 西咪替丁与伐昔洛韦联合应用治疗急性期眼带状疱疹起效快,止痛、止疱、结痂时间短,能缩短病程,提高疗效.     

泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹疗效观察

目的观察泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹的疗效。方法随机将98例患者分为两组,对照组47例用泛昔洛韦治疗,治疗组51例用泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗,15d为一个疗程,观察皮损愈合情况,3个月后观察带状疱疹后遗神经痛情况。结果治疗组有效率为92．15％,对照组有效率为76．60％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组后遗神经痛发生率明显低于对照组（P〈0．01）。结论泛昔洛韦联合薄芝糖肽治疗带状疱疹疗效显著优于单纯使用泛昔洛韦。     

单磷酸阿糖腺苷等治疗老年人带状疱疹

目的探讨老年人带状疱疹的临床特点,及治疗方法的选择。方法回顾分析老年人带状疱疹的临床特点及治疗方法。结果应用单磷酸阿糖腺苷(Ara-AMP),见效时间快,两组治疗比较差异具有显著性(P<0.01)。结论老年人带状疱疹应用Ara-AMP,同时口服小剂量强的松是一种安全、可靠的治疗方法。     

丹参注射液联合紫外线治疗带状疱疹临床观察

目的总结与探讨丹参注射液联合紫外线治疗带状疱疹的治疗效果。方法对就诊的85例患者随机分为2组,对照组给予常规抗病毒、营养神经、止痛等对症治疗;治疗组在对照组基础上,给予丹参注射液静脉滴注联合紫外线照射治疗,治疗半个月为1个疗程。结果治疗1个疗程之后,治疗组总有效率为97.68%,对照组总有效率为83.34%,统计学处理后,有显著性差异。结论丹参注射液联合紫外线治疗带状疱疹,效果肯定,值得临床推广应用。     

艾司西酞普兰联合MECT治疗老年期抑郁症患者的效果观察

目的:评价艾司西酞普兰联合无抽搐电休克(MECT)对老年期抑郁症的临床效果和安全性。方法:采用随机方法,将88例老年期抑郁症患者分成研究组和对照组,每组各44例。研究组患者给予艾司西酞普兰联合MECT治疗;对照组患者给予艾司西酞普兰联合增效剂治疗。两组患者共观察6周,再用汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评分。在治疗前、1周末、6周末分别评定两组患者治疗前后的疗效。结果:两组患者比较差异有统计学意义(均P<0.05)。艾司西酞普联合MECT的有效率明显高于艾司西酞普兰合并增效剂(P<0.05)。结论:艾司西酞普兰联合MECT治疗老年期抑郁症患者的临床效果较好,治疗时间较短,而且比较安全。     

炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果观察

目的:观察炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果。方法:以收治的小儿手足口病(Hand-foot-mouth disease,HFMD)患儿72例作为研究对象,采用随机数字表法分为三组,每组患儿24例。联合治疗组采用炎琥宁联合干扰素的方式来进行治疗,炎琥宁组采用单纯炎琥宁进行治疗,干扰素组采用单纯干扰素进行治疗。所有的患儿均治疗7 d后,对患儿治疗效果进行对比分析。结果:联合治疗组患儿的抽搐消失时间、咳嗽消失时间、流涕治愈时间、口腔疹和手足疹消退时间及退热时间均明显短于炎琥宁组和干扰素组,差异具有统计学意义(P<0.05);联合治疗组治疗效果明显优于炎琥宁组和干扰素组,差异对比具有显著统计学意义(P<0.01)。结论:采用炎琥宁联合干扰素治疗小儿手足口病的效果优于单纯炎琥宁和单纯干扰素治疗。     

老年带状疱疹的临床分析

带状疱疹是一种常见的皮肤病，多在春季发生，尤其在老年人中发病率高，症状在初期不明显，若不及时诊断、治疗，不仅带来严重的反应，而且愈后效果差，甚至并发其他疾病，造成难以想象的后果。故本文就其发生的原因、症状表现及治疗方法作一综述，以供临床参考和借鉴。     

中药喜炎平治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察中药喜炎平治疗带状疱疹的疗效。方法带状疱疹患者60例,随机分为两组;治疗组30例,给予喜炎平250mg,静脉滴注,每日1次,5～10d为1疗程;对照组30例,给予阿昔洛韦500mg,静脉滴注,每日1次,5～10d为1疗程。两组均给予相同剂量的维生素B1、维生素B12肌肉注射。结果治疗组临床治愈时间平均12d,对照组平均18d,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组后遗神经痛的发病率6.6%明显少于对照组的16.6%,经统计学检验有显著差异（P〈0.05）。结论喜炎平治疗带状疱疹可明显地减轻疼痛,缩短疗程,疗效显著。     

自制芦黄散外敷治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的 探讨自制芦黄散外敷治疗带状疱疹的临床疗效.方法 选择2009年1月～2010年5月在该院确诊并治疗的120例带状疱疹患者为研究对象,随机分为治疗组62例和对照组58例.治疗组采用自制芦黄散外敷联合阿昔洛韦口服治疗,对照组采用阿昔洛韦软膏外涂联合阿昔洛韦口服治疗.观察并比较两组疗效、皮肤损害(止疱、结痴)修复时间和疼痛缓解时间、后遗神经痛(PHN)发生率和不良反应情况.结果 两组患者均顺利完成实验,没有因为无法耐受药物而退出者,亦未发生明显不良反应.治疗组止疱、结痂和疼痛缓解时间均较对照组明显缩短,差异有显著性(P<0.05);PHN发生率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05).治疗14d后两组在总有效率方面比较差异无显著性(P>0.05),但在治愈率方面治疗组为82.26%,显著高于对照组,差异有显著性(P<0.05).结论 自制芦黄散外敷治疗带状疱疹明显缩短了止痛、止疱、结痂时间,疗程短,治愈率高,值得临床推广.     

UVB联合泛昔洛韦片治疗带状疱疹疗效观察

目的观察UVB联合泛昔洛韦片治疗带状疱疹的疗效。方法将80例患者按就诊顺序随机分为两组。治疗组40例,采用UVB照射同时口服泛昔洛韦片;对照组40例,单用泛昔洛韦片口服。两组均连续治疗1周。结果治疗组有效率为87.50%,对照组有效率为62.50%,两组差异有统计学意义(χ2=6.67,P<0.01)。治疗组止疱、止痛、结痂时间及总病程均明显短于对照组(P<0.01)。两组均无明显不良反应发生。结论 UVB联合泛昔洛韦片治疗带状疱疹安全有效。