微型钢板内固定治疗掌骨骨折

目的探讨微型钢板治疗手部骨折的疗效。方法手术复位，微型钢板固定掌骨骨折，术后根据内固定牢固程度，决定是否应用外固定及功能锻炼时间，定期复查。骨折愈合时间为8～10周，骨折愈合后3个月取出内固定物。结果根据TAM评分，23例患者中21例均为优良，优良率为91．3％，所有病例均Ⅰ期愈合。结论微型钢板固定掌骨骨折可提供牢固的内固定，早期功能练习，缩短骨折愈合时间有利于手部功能的恢复，疗效优于传统的固定方法，值得推广。     

微型钢板螺钉内固定治疗掌骨骨折临床效果研究

目的 探讨微型钢板螺钉内固定治疗掌骨骨折的临床效果.方法 选取2017-09—2019-12平顶山市第二人民医院急诊科行固定术的62例掌骨骨折患者的临床资料.根据固定方案分为克氏针组和微型钢板组,各31例.比较2组患者的基线资料、治疗优良率,以及术后住院时间、骨折愈合时间、平均掌指关节总体活动度、平均握力比健侧丢失度和...     

无头加压螺钉和微型钢板内固定治疗指掌骨骨折的效果对比

目的 对比无头加压螺钉和微型钢板内固定治疗指掌骨骨折的效果。方法 回顾性分析2020年4月-2022年1月收治的91例指掌骨骨折患者的临床资料,按照随机数字表法分为对照组45例,采用微型钢板内固定治疗,观察组46例,采用无头加压螺钉治疗,观察两组恢复情况、手功能状态以及并发症发生率。结果 观察组骨折愈合时间、住院时间、恢复工作时间均短于对照组（P <0.05）;观察组手功能恢复优良率（93.48%）与对照组（88.88%）对比差异无统计学意义（P>0.05）;观察组并发症发生率（8.68%）低于对照组（24.44%）(P <0.05)。结论 无头加压螺钉和微型钢板内固定对指掌骨骨折手功能状态的影响无差异,但无头加压螺钉在促进骨愈合、缩短住院时间、降低并发症发生率方面优势更明显。     

微型锁定钢板螺钉与克氏针治疗闭合性掌骨骨折的疗效分析

目的 对微型锁定钢板螺钉与克氏针交叉固定在闭合性掌骨骨折治疗中的疗效进行对比分析。方法 选取2017年1月-2019年的12月收治的62例闭合性掌骨骨折患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各31例。观察组采用锁定钢板螺钉内固定治疗,对照组采用两枚克氏针45°交叉固定治疗。比较两组优良率、手术相关指标(手术时间及术中出血量)、住院时间、骨折愈合时间及并发症情况。结果 观察组优良率87.10%,对照组67.74%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组并发症发生率9.68%,对照组32.26%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组住院时间及骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);观察组与对照组术中出血量比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 与克氏针内固定比较,微型锁定钢板螺钉治疗可以提高闭合性掌骨骨折的临床疗效,骨折愈合时间缩短,减少并发症发生,但出血量差异无统计学意义。     

微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效分析

目的通过应用微型钢板技术治疗掌指骨骨折,评估微型钢板治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法对2004年4月至2006年7月应用微型钢板治疗掌指骨骨折21例(26处)的治疗效果进行回顾性分析。结果21例经4~10个月随访,骨折平均愈合时间6周,21例(26处)骨折全部愈合,参照TAFS评分标准[1]:优15例,良4例,差2例,优良率90.5%。结论微型钢板治疗掌指骨骨折固定牢靠,对肌腱的滑动影响小,能早期功能锻炼,能最大限度的恢复患手的功能。     

AO微型钢板内固定治疗多发性掌骨骨折

随着内固定技术的不断发展,强调骨折的解剖复位、稳定固定,重视软组织和肌腱损伤的修复及早期功能锻炼,使掌骨骨折的治疗效果得到了显著提高.2004年以来,我们采用AO微型钢板内固定治疗多发性掌骨骨折,取得了满意的疗效.     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的临床疗效及术后手部功能影响

目的 探讨微型钢板内固定术在掌骨骨折治疗中的疗效及术后手部功能影响。方法 选取2018年1月至2021年12月于本院收治的68例掌骨骨折患者进行研究,按照不同的内固定方式分为对照组和观察组,各34例。对照组实施克氏针内固定术;观察组实施微型钢板内固定术。比较两组相关指标。结果 观察组患者骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学差异（P<0.05）;观察组患者术后发生延迟愈合1例、关节僵硬1例和伤口感染1例,对照组患者发生骨折移位3例、延迟愈合2例、关节僵硬2例和伤口感染1例,观察组并发症发生率为8.82%,低于对照组并发症发生率（23.53%）,两组间差异有统计学意义（P<0.05）;观察组术后手部功能优良率为94.12%,高于对照组（73.53%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 微型钢板内固定术在掌骨骨折患者治疗中疗效显著,减少术后并发症的同时提高手部功能优良率。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折

稳定性掌、指骨复位后用石膏或夹板固定 ,而不稳定骨折常需手术复位、克氏针内固定 ,但术后手指不能早期锻炼影响功能。 1996～ 1999年 ,我院采用微型钢板内固定治疗掌指骨骨折 5 0例 ,获得比较满意的效果。　　一、资料与方法　　 1.一般资料 :本组共 5 0例 ,男 42例 ,女 8例 ;年龄 18～ 5 5岁 ,平均 2 4.2岁。开放性骨折 15例 ,闭合性骨折 3 5例。掌骨骨折 2 0例 ,骨折位于中 1/3处 9例 ,远端 1/3处 8例 ,近端 1/3处 3例。指骨骨折 3 5例 ,骨折位于近节指骨 2 3例 ,中节指骨 12例。斜形骨折 3 5处 ,横断骨折 6处 ,骨折累及指间关节 12处 ,…     

微型钢板在掌骨骨折中的应用

我院自2002年10月-2004年6月采用微型钢板治疗手掌骨骨折疗效满意，现报告如下。     

比较微型钢板与克氏针内固定术治疗第五掌骨骨折的效果

目的比较微型钢板与克氏针内固定术治疗第五掌骨骨折的效果。方法选取2015-01—2019-01间洛阳市第三人民医院收治的58例第五掌骨骨折患者,根据手术方案不同将患者分为2组,各29例。克氏针组采用克氏针内固定术,微型钢板组采用微型钢板螺钉内固定术。回顾性分析患者的临床资料。结果2组手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P>0.05)。术后随访6个月,微型钢板组的骨折愈合时间、第五掌骨头干角改善效果,以及末次随访时手指活动度等指标,均优于克氏针组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微型钢板螺钉内固定治疗第五掌骨骨折,能有效促进骨折愈合、纠正畸形和改善手指的活动度。     

有限切开微型钢板内固定治疗掌骨骨折24例临床分析

目的分析有限切开微型钢板内固定治疗掌骨骨折的效果。方法将48例掌骨骨折患者按照手术方法的不同分为2组,每组24例。对照组实施克氏钉内固定术,观察组给予有限切开微型钢板内固定术。比较2组疗效。结果 2组手术时间及术中出血量差异无统计学意义(P0.05)。观察组骨折愈合时间及治疗优良率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论有限切开微型钢板内固定治疗掌骨骨折,创伤小,术后愈合快,关节功能恢复效果好。     

国产微型钢板螺钉固定掌指骨骨折疗效评价

目的：探讨国产微型钢板螺钉固定掌、指骨骨折的疗效。方法：切开复位，微型钢板螺钉固定掌、指骨骨折，术后外固定0—2周，然后去除外固定，进行早期主动性手部功能训练。定期随访摄片，骨折愈合时间为6—10周，骨折愈合后2—3个月取出钢板螺钉。结果：55例患均获满意疗效，功能恢复优良(96％)。结论：国产微型钢板螺钉固定掌、指骨骨折可提供稳定可靠的内固定，又可进行术后早期功能训练，能缩短骨折愈合时间，有利于手部功能早日康复。治疗效果明显优于常规的固定方法，值得应用和推广。     

微型钢板在治疗手部骨折中的应用

目的探讨应用微型钢板治疗掌、指骨骨折的临床疗效。方法对68例75处骨折,根据骨折不同部位采用切开复位,放置微型钢板内固定治疗,术后早期康复训练。结果本组骨折愈合顺利,术后均无伤口感染,无钢板外露、钢板折断、螺钉松动等并发症。随访6～12个月,平均8个月,按TAM功能评定标准评定疗效：优61处,良11处,可3处,总优良率953％。结论微型钢板体积小、质薄、坚强,针对不同骨折部位放置钢板进行固定,可早期进行各种功能康复训练,疗效可靠,并发症少。     

微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效对比分析

目的 分析采用微型钢板与克氏针内固定治疗掌指骨骨折的疗效.方法 回顾性分析127例掌指骨骨折的临床资料,包括微型钢板组62例和克氏针组65例.结果 掌骨骨折手功能恢复优良率比较,钢板组95.8％,克氏针组72.7％,差异有统计学意义(P＜0.05),指骨骨折两组差异无统计学意义.结论 采用微型钢板内固定治疗掌骨骨折疗效有明显优势,针对指骨骨折则疗效相当.     

股骨干骨折和加压钢板与髓内针固定疗效分析

股骨干骨折为骨科常见损伤 ,且多采用手术治疗 ,其内固定方式有钢板类及髓内针类 ,为比较两者的治疗效果 ,作者对我院 1988年 5月～ 2 0 0 1年 5月资料完整的股骨干骨折病人 12 5例进行回顾性分析 ,现报告如下。临床资料一、一般资料　本组共 12 5例 ,男 94例 ,女 3 1例 ,年龄2 3～ 76岁 ,平均 3 6.5岁。骨折按 AO分类 :3 2— A2 2 0例 ,3 2— A314例 ,3 2— B1 11例 ,3 2— B2 2 4例 ,3 2— B32 6例 ,3 2— C1 17例 ,3 2— C2 8例 ,3 2—C35例。股骨中上段骨折 2 9例 ,中段骨折 79例 ,中下段骨折 17例。受伤原因 :车祸伤 86例 ,坠落伤 …     

应用微型钢板治疗指掌骨骨折

目的 研究并分析微型钢板内固定治疗手部骨折的疗效。方法 2003年10月～2004年10月，对手掌部、指骨骨折28例34处作切开复位、微型钢板内固定治疗。结果 术后外固定时间为2—3天（平均2．3天）。X线片示骨折愈合时间为3-5周（平均4．1周）。重返工作岗位时间为3—12周（平均4．6周）。结论 应用微型钢板治疗手部骨折可以缩短术后外固定时间，缩短骨折愈合时间，使患者提早重返工作岗位。     

掌骨骨折的治疗选择及疗效分析

目的探讨掌骨骨折的合理内固定方法。方法本文总结掌骨骨折患者57例共有78处掌骨骨折,随机应用三种常用方法治疗骨折的效果,其中克氏针固定38处,微型钢板固定28处,螺钉固定14处。结果随访6个月到2年。克氏针组优良率达71．1％．骨折愈合时间为6～13周,平均8．3周,2处骨折不愈合．1处延迟骨愈合,1处骨折畸形愈合;微型钢板固定组优良率达92．3％,骨折愈合时间为8—14周,平均9．4周,1处骨折畸形愈合,有2处发生感染;螺钉固定组优良率92．9％,骨性愈合时间为8～10周,该组所有病例均未发生术后骨折移位或畸形愈合。结论微型钢板和螺钉内固定对掌骨骨折的手术治疗效果优于克氏针,但三种方法各有优缺点。应根据骨折类型及受伤程度选择适当的固定方法。     

微型钢板与克氏针内固定术治疗掌骨骨折的临床效果分析

目的 探讨微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的临床效果.方法 前瞻性纳入2019-01—2020-06鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院行内固定术的掌骨骨折患者的临床资料.依据术式分为微型钢板组和克氏针组.比较2组患者的基线资料、手术时间、住院时间、骨折愈合时间及并发症发生情况.记录术后随访12个月期间的并发症.末次随...     

微型钢板治疗掌指骨骨折的疗效分析

目的 回顾性分析微型钢板治疗掌、指骨骨折的效果,评价其临床应用价值.方法 2003年1月-2007年6月,采用微型钢板治疗掌、指骨骨折134例174处.男101例,女33例;年龄15～48岁,平均27.8岁.掌骨骨折105处,指骨骨折69处.闭合性骨折71处,开放性骨折103处.其中粉碎性骨折68处,斜形或螺旋形骨折46处,横形骨折32处,粉碎性骨折合并骨质缺损13处,病理性骨折(内生软骨瘤)合并骨质缺损15处.合并伸屈肌腱损伤或神经损伤18处,皮肤缺损11处,累及关节的骨折16处.伤后至手术时间2～72 h,平均6 h.结果 术后伤口除1例感染外,均Ⅰ期愈合.皮瓣供区Ⅰ期愈合.患者均获随访,随访时间6～12个月,平均8.2个月.X线片示骨折线于术后6～11周消失.伤指外观无明显成角及旋转畸形.术后因疼痛不愿活动致关节僵硬3指,累及关节的骨折致创伤性关节炎1指,延迟愈合2指,伤口感染1指.无骨不连及畸形愈合.按照TAM系统评定法,优115处,良39处,可12处,差8处,优良率88.5%.结论 微型钢板治疗掌指骨骨折是一种有效的内固定方法.     

空心螺钉与微型钢板治疗Lisfranc损伤的疗效分析

目的 对Lisfranc损伤,采用空心螺钉与微型钢板的治疗效果.方法 回顾2018年1月-2020年12月收治的Lisfranc韧带损伤患者14例.其中采用Herbert螺钉治疗6例(对照组),行微型跨关节钢板治疗8例(观察组).评估两组术前及术后即刻、术后1、2、3、6、12个月VAS评分;使用关节功能评分(AOFA...