血糖、血脂与糖化血红蛋白之间的关系分析

目的探讨血糖、血脂、糖化血红蛋白之间的关系,为糖尿病患者的临床治疗提供科学的依据。方法选取该院于2012年7月—2013年6月收治的糖尿病患者80例,将其作为观察组;另外选择80例非糖尿病患者作为对照组,分析两组患者Hb Alc和FPG、2 h PG、TC、TG之间的关系。结果观察组患者中的Hb Alc和FPG、2 h PG呈现出正相关关系,和TC、TG具有平行升高的趋势。以上对比差异明显,具有统计学意义（P〈0.05）。对照组患者的Hb Alc和2 h PG具有平行升高的趋势,和FPG、TC、TG之间没有相关关系,不具有统计学意义（P〉0.05）。结论对于糖尿病患者而言,糖化血红蛋白和血糖、血脂之间具有正相关关系。通过检测糖尿病患者的血液指标,能够为病情控制提供科学的依据。     

体重指数、腰围与血糖、血压的关系

目的 探讨体重指数、腰围与血糖、血压的关系.方法 2000年对克拉玛依市12个单位取样调查4830人测身高,体重,腰围（WC）,测血糖,血压,计算体重指数（BMI）.BMI、 WC按中国肥胖标准分组,男女按BMI各分为三组：（1）正常组BMI＜24 kg/m^2,（2）超重组BMI≥24～＜28 kg/m^2,（3）肥胖组BMI≥28 kg/m^2;男女按WC各分两组：男性正常组WC≤85 cm,腹型肥胖组WC＞85 cm;女性正常组WC≤80 cm,腹型肥胖组WC＞80 cm.男女各组间血糖,收缩压,舒张压进行统计学分析.结果 （1）男女各组间血糖、收缩压、舒张压均有显著性差异（P＜0.01）;（2）多元回归分析示男女血糖、收缩压、男性舒张压与BMI、 WC正相关（P＜0.01）,女性舒张压与BMI、WC无相关性（P＞0.05）.结论 为了防治糖尿病及高血压病,控制肥胖及腹型肥胖甚为重要,控制体重指数,腰围为基本的措施之一.     

糖化血红蛋白、血糖与血脂关系的探讨

目的探讨糖尿病患者血红蛋白、血糖和血脂之间的关系。方法选取2014年3月—2014年5月301份门诊及住院血糖结果异常患者,将其分为对照组、糖尿量受损者和糖尿病组,对其分别采取不同试剂与方法进行检测并观察其检测效果。结果对照组的相关检测指标明显高于糖尿量受损者和糖尿病组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而糖耐量受损者与糖尿病组的FBS、2HBS、Hb A1c、甘油三脂（TG）明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;而在总胆固醇（GHOL）和低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）的对比中三者没有太大差异（P〉0.05）。结论通过糖尿病患者血红蛋白、血糖和血脂的检测,对DM的预防、诊断、合理化用药及并发症的防治可以起到重要的意义。     

老年糖尿病患者血清糖化血红蛋白、血糖及血脂水平的相关性

正糖化血红蛋白(HbA1c)可间接反映血糖浓度的改变及机体糖代谢的状态,反映检测之前2～3个月血糖的平均水平,不受空腹及胰岛素治疗的影响。本文联合检测DM患者HbA1c、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h BG)及血脂水平,探讨其在老年DM中的诊断价值,并分析各项检测指标之间的相关性。     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖、血脂的相关性分析

目的 分析2型糖尿病患者糖化血红蛋白与血糖、血脂的相关性。方法 选取2021年1月—2022年1月泗阳县人民医院收治的48例2型糖尿病患者作为观察组,同期将在本院接受健康体检结果正常者47名作为对照组,所有对象均接受糖化血红蛋白与血糖、血脂检查,分析2型糖尿病与糖化血红蛋白、血糖、血脂的相关性。结果 观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白各项指标均比对照组高,差异有统计学意义（t=23.121、13.959、19.553,P<0.05）;观察组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）各项血脂水平均比对照组高,高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平比对照组低,差异有统计学意义（t=7.380、13.003、3.283、5.624,P<0.05）;Spearman相关分析结果显示,2型糖尿病患者糖化血红蛋白、血糖、血脂均存在明显相关性（r=0.342、0.376、0.332、0.276、0.308、0.364、0.323、0.213、0.387、-0.226、-0.232、-0.332）。结论 2型糖尿病患者糖化蛋白、血糖、血脂均存在明显的相关性...     

2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂检测的关系

目的 分析2型糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂的关系.方法 将2020年1月—2021年5月该院诊治的43例2型糖尿病患者设为观察组,另外将同期的40名体检正常者设为对照组,两组对象均接受空腹血糖和糖化血红蛋白、血脂(总胆固醇、载脂蛋白B、低密度脂蛋白胆固醇、三酰甘油、载脂蛋白A1、高密度脂蛋白胆固醇)检测,对比...     

自然人群血糖、体重指数、腰臀比与血压的关系

目的：探讨自然人群中血糖、体重指数（BMI）、腰臀比（WHR）的水平对血压的影响及作用的大小。方法：应用1998年广东省糖尿病流行病学调查资料，采用分层整群抽样方法，调查对象年龄在20-74岁。血糖值为早晨空腹口服75g葡萄糖2h后的血糖值。糖悄病及糖耐量低减（IGT）的诊断标准采用1999年WHO糖尿病诊断标准。高血压诊断标准采用1999年中国高血压防治指南。结果：共调查11377人，其中男性5183人，女性6194人，平均年龄43岁，平均收缩压、舒张压、血糖、体重指数、腰臀比分别为117mmHg、74mmHg、104mg/dL、22kg/m^2和0.84。糖尿病高血压患病率明显高于血糖正常，为45.3％比14.4％，糖耐量低减高血压患病率明显高于糖耐量正常，为32.2％比14.5％，肥胖高血压患病率明显高于非肥胖，为21.5％比10.4％。多重线性回归模型分析显示，年龄、血糖体重指数、腰臀比对男女性收缩压和舒张压有显影响。结论：广东省自然人群的分析结果显示，血糖、体重指数和腰臀比是影响血压的重要因素，在控制我省高血压患病率不断增加的同时，尚须要注意控制血糖、体重指数和腰臀比的升高。     

腹型肥胖对血压、血糖、血脂的影响

目的研究体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)与血压、血糖、血脂的相关性。方法整群随机抽样后,查血压,测血糖、血脂,生化指标。结果肥胖症患病率达15.7%,而向心性肥胖达24.8%;BMI每增加2,收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、口服葡萄糖耐量试验(OGTT)、总胆固醇(TC)、甘油三脂(TG)的均数分别增加4.11、2.54、0.44、0.09、0.10,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL)则减少0.03;WHR每增加0.05,SBP、DBP、OGTT、TC、TG均数分别增加2.24、2.24、0.30、0.04、0.04,而HDL则减少0.03。结论以腹部脂肪聚集为特征的肥胖者其与血压、血糖、血脂的相关性,可以通过简单的测量BMI、WHR,来评估身体健康状况,可大大方便对冠心病危险因素的筛选。     

中老年农民人群BMI及WHR与其血压、血糖和脂代谢关系的研究

许多研究表明，肥胖不仅是一种常见的营养障碍性疾病，而且也是高血压、糖尿病（DM）、心脑血管疾病等多种慢性非传染性疾病的独立危险因素。在流行病学研究中，常用的与体重有关的人体测量指标有体重指数（BMI）、三角肌或肩胛下肌皮肤皱折厚度、腰臀比（WHR）等。     

2型糖尿病患者空腹血糖、血脂水平与糖化血红蛋白的相关性分析

目的 分析2型糖尿病患者空腹血糖、血脂水平与糖化血红蛋白的相关性,为糖尿病患者的诊治提供依据。方法 选取2021年1—12月淄博市市级机关医院市委门诊部诊断为2型糖尿病的200例患者为研究对象,根据糖化血红蛋白的水平分组,HbA1c≥7.0%的98例患者为观察组,HbA1c<7.0%的102例患者为对照组,对比两组患者的空腹血糖、血脂水平,以Pearson相关性分析糖化血红蛋白与空腹血糖、血脂水平的相关性。结果 观察组TG(4.41±0.42)mmol/L、TC(5.29±1.21)mmol/L、LDL-C(3.59±0.64)mmol/L、空腹血糖（8.89±1.71）mmol/L、糖化血红蛋白（8.04±0.36）%水平高于对照组,差异有统计学意义（t=18.620、7.396、9.728、8.619、31.470,P<0.05）。糖化血红蛋白水平与空腹血糖以及TG、TC、LDL-C等血脂指标成正比（r=0.891、0.764、0.861、0.643,P<0.05）。结论 2型糖尿病患者糖化血红蛋白水平与空腹血糖、血脂指标成正比。     

糖化血红蛋白与血糖的相关性

英国糖尿病前瞻性研究(UKPDS)[1]、糖尿病控制和并发症试验(DCCT)[2]等均证实,严格控制糖化血红蛋白(HbA1c)水平可降低糖尿病长期并发症的发生率。2010年美国糖尿病协会(ADA)提出将HbA1c≥6.5%作为糖尿病的诊断标准,HbA1c在5.7%~6.4%之间的患者应被视为未来患糖尿病的高危人群[3]。     

探究糖化血红蛋白与血脂在2型糖尿病检测中的临床意义

目的探究与分析糖化血红蛋白与血脂在2型糖尿病检测中的临床意义。方法选取该院自2012年7月—2014年7月收治的60例2型糖尿病患者作为试验组,另选择同时期收治的糖耐量正常者60例作为对照组,观察与对比两组人员糖化血红蛋白、空腹血糖及血脂水平。结果试验组与对照组糖化中血红蛋白、空腹血糖、血脂总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白及低密度脂蛋白水平具有显著差异(P<0.05)。结论糖化血红蛋白及血脂相关各指标在糖尿病诊断与治疗中具有突出的临床参考价值。     

平均血糖能否替代糖化血红蛋白

糖化血红蛋白(HbA1c)是血红蛋白在高血糖作用下发生缓慢连续的非酶促糖化反应的产物,反映的是2～3个月内的平均血糖,是最重要的长期血糖控制情况的监测指标。由于HbA1c检测方法众多,为减少了各实验室之间的差异,美国、日本、瑞典分别提出自己的HbA1c标准化检测方法,但这些检验方法均为非特异性的。2007年国际临床化学与实验医学联合会(IFCC)研发了检测HbA1c的全新方法,该方法为高度特异性检验,导致HbA1c检测值偏低。为避免新旧HbA1c检测参考值发生混淆,因此美国糖尿病学会(ADA)、欧洲糖尿病研究学会(EASD)、国际糖尿病联盟(IDF)的HbA1c检测工作小组建议采用平均血糖(AG)表示HbA1c。本文综述了AG代替HbA1c的由來、HbA1c与AG的关系、国际多中心ADAG研究与启示,并讨论了今后的发展方向。     

福州地区333例T2DM患者糖化血红蛋白和血糖、血脂的关系研究

目的 探讨福州地区的333例2型糖尿病（diabetes mellitus type 2, T2DM）患者糖化血红蛋白（hemoglobin A one c, HbA1c）水平及与血糖、血脂指标的相关性。方法 将2022年6月1～30日于福建中医药大学附属第二人民医院健康管理中心体检的333例T2DM患者作为研究对象,均接受HbA1c、血糖及血脂检测,根据HbA1c水平分组,HbA1c≥7.0%组与HbA1c<7.0%组,对比两组研究对象空腹血糖（fastingbloodglucose,FBG）、血脂水平,并以Pearson相关性分析HbA1c与空腹血糖、血脂的相关性。结果 HbA1c≥7.0%组的FPG、总胆固醇（total cholesterol, TC）、三酰甘油（triglyceride, TG）、低密度脂蛋白胆固醇（low density lipoprotein cholesterol,LDL-C）均显著高于HbA1c<7.0%,而高密度脂蛋白胆固醇（highdensitylipoproteincholesterol,HDL-C）低于HbA1c<7.0%组,...     

空腹血糖水平与血压、血脂、尿酸和胰岛功能的相关性研究

研究对象的不同血糖水平（mmol／L）包括正常对照（FPG〈5．6mmol／L，5994例），IFG-I（FPG≥5.6mmol／L，〈7.0mmol／L，1672例），IFG-2（FPG〉6．1mmol／L，〈7．0mmol／L，395例）以及糖尿病（FPG≥7.0mmol／L，426例）。结果显示，FPG水平与TC、TG与血尿酸水平及血压正相关，与胰岛素敏感指数负相关。     

体重指数对糖化血红蛋白及糖化白蛋白影响的研究

目的分析BMI对HbA₁c及糖化白蛋白(GA)的影响。方法选取北京市平谷区代谢性疾病研究中3895名26~76岁常住居民数据。按FPG、2 hPG分层比较BMI各四分位数分组的HbA₁c、GA水平;采用多因素线性回归模型分析HbA₁c、GA的影响因素。结果调整年龄、性别、血红蛋白后,在4.0≤FPG<6.0 mmol/L(P<0.001)、6.0≤FPG<7.0 mmol/L(P=0.003)、7.0≤FPG<8.0 mmol/L(P=0.030)及所有2 hPG(P<0.001)分层中,HbA₁c随BMI四分位数升高呈递增趋势;在4.0≤FPG<6.0 mmol/L(P<0.001)、6.0≤FPG<7.0 mmol/L(P=0.032)、FPG≥8.0 mmol/L(P<0.001)、2.0≤2 hPG<6.0 mmol/L(P<0.001)、6.0≤2 hPG<8.0 mmol/L(P<0.001)和8.0≤2 hPG<10.0 mmol/L(P<0.001)时,GA随BMI四分位数升高呈递减趋势。多因素线性回归分析显示,BMI是HbA₁c、GA的影响因素(β=0.018、-0.094,R²=0.723、0.696,P<0.01)。结论在普通人群中,调整血糖因素后,当FPG<8.0 mmol/L时,HbA₁c随BMI升高而增加,当2 hPG<10.0mmol/L时,GA随BMI升高而减少。     

重庆地区人群体质指数与血脂、尿酸、血糖、腰围的关系

目的探讨重庆地区人群体质指数(BMI)与血脂、尿酸、空腹血糖和腰围(WC)之间的关系。方法对2009年81 761例体检人群的BMI与血脂、尿酸、空腹血糖和WC资料进行统计分析。结果调查人群中BMI过低、正常、超重、肥胖人群的血脂异常率分别为14.6%、20.5%、47.6%、58.8%,尿酸的异常率分别为49.3%、88.6%、91.1%、90.1%;空腹血糖异常率分别为2.9%、3.2%、8.9%、15.5%,WC异常率分别为0.0%、4.6%、41.5%、87.1%,其差异具有统计学意义(P<0.01)。结论随着BMI增加,重庆市体检人群的血脂、尿酸、空腹血糖异常和WC的异常均明显升高。     

北京农村老年人体重指数与血压、血糖、血脂关系分析

目的 了解北京大兴农村地区老年超重和肥胖与血压、血糖、血脂等的关系及临床意义.方法 对长子营地区3036名60岁以上老年人(包括超重1328人、肥胖747人、正常体重961人)通过问卷调查获得高血压、糖尿病和吸烟等情况,通过体格检查和实验室检查获得体重指数、血压、血糖、血脂、血尿酸等数据.结果 60岁以上老年女性超重和肥胖者明显多于男性.正常体重组、超重组和肥胖组血压、空腹血糖、TG、LDL-C、尿酸水平依次升高,而HDL-C水平逐渐降低,三组之间差异有统计学意义(P＜0.01).超重和肥胖组的高血压、糖尿病、血脂异常和高尿酸血症发病率明显高于正常体重组.结论 超重和肥胖与高血压、糖尿病、血脂异常和高尿酸血症密切相关,可能是导致老年心脑血管疾病的共同危险因素.     

指尖血糖、糖化血红蛋白、动态血糖监测相关性分析

对30例住院糖尿病患者分别采用三种方法监测血糖，并对监测值进行相关性分析。结果糖化血红蛋白与平均指尖血糖（MBG）、平均指尖空腹血糖（MFBG）、平均指尖餐后血糖（MPBG）三者相关系数（r）分别为0．812、0．789、0．700，与动态血糖平均血糖相关系数为0．618；动态血糖与三者之间的相关系数（r）分别为0．596、0．467、0．504（均P≤0．05）．结论与动态血糖相比，糖化血红蛋白与指尖血糖相关性较好，尤其是与平均指尖血糖及平均空腹指尖血糖相关性好。     

减重对血压,血脂,血糖及血尿酸的影响

分析４３例超重者（体重指数〉２５ｋｇ／ｍ＾２）经８周减重后血压、血脂、血糖及尿酸的变化情况表明：收缩压和舒张压分别平均下降０．４４和０．４３ｋＰａ（３．３和３．２ｍｍＨｇ）（Ｐ值均〈０．０５）。血清总胆固醇、甘油三酯分别平均下降０．３３８ｍｍｏｌ／Ｌ和０．４０７ｍｍｏｌ／Ｌ（Ｐ值均〈０．０１）；低密度脂蛋白胆固醇平均下降０．１３８ｍｍｏｌ／Ｌ，但未达统计学显著水平；高密度脂蛋白胆固醇和低密度脂蛋白