KTH整合式干预模式在社区2型糖尿病病人中的应用及对病人生活质量的影响

目的研究KTH整合式干预模式在社区2型糖尿病病人中的应用及对病人生活质量影响。方法选取2013年1月—2015年1月社区2型糖尿病病人108例,随机分为干预组、对照组,每组45例。对照组采取常规性社区健康教育,干预组采取KTH整合式干预模式,对两组病人临床干预以后的效果。结果对照组总有效率为98.15%,干预组总有效率为83.33%,干预组总有效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预后,干预组病人生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对社区2型糖尿病病人采取KTH整合式干预模式,有助于提高糖尿病治疗效果和生活质量。     

KTH整合式健康教育对脑卒中后抑郁症患者功能恢复及生活质量的影响

目的探讨KTH整合式健康教育对脑卒中后抑郁症患者功能恢复及生活质量的影响。方法选取2010年1月至2014年12月在我院诊治的脑卒中后抑郁症患者90例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组45例。两组患者均给予脑卒中后常规干预和护理,对照组给予常规健康教育,观察组给予KTH整合式健康教育,两组患者均干预3个月。评估比较两组患者干预前后的抑郁评分、神经功能缺损评分(NIHSS)及生活质量评分。结果干预后,两组患者的抑郁评分均显著下降(P0.05),观察组患者抑郁评分明显低于对照组(P0.01);两组患者NIHSS评分均显著下降(P0.01),但两组相比差异无统计学意义(P0.05);两组患者的生活质量评分均显著提高(P0.01),观察组患者生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论对脑卒中后抑郁症患者进行KTH整合式健康教育,可以减轻患者神经功能缺损,显著改善抑郁状态、明显提高生活质量,值得临床推广应用。     

KTH整合式护理干预对COPD稳定期患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨KTH整合式护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者治疗依从性及生活质量的影响。方法COPD稳定期患者106例按入院顺序分为对照组及观察组,各53例。对照组实施常规护理,在常规护理基础上观察组采取KTH整合式护理干预,持续干预3个月。比较两组干预后治疗依从性与干预前、干预3个月后自我护理能力评分(ESCA)、生活质量评分(GQOL-74)、第1秒用力呼气容积(FEV1)占预计值百分比(FEV1%)、FEV1占用力肺活量(FVC)比值(FEV1/FVC)]水平。结果经干预,观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05);干预3个月后ESCA、GQOL-74评分较对照组高(P<0.05);FEV1%预计值及FEV1/FVC水平较对照组高(P<0.05)。结论KTH整合式护理干预能显著提升COPD患者自我护理能力、治疗依从性,改善肺功能及生活质量。     

以家庭为中心的健康教育对社区糖尿病患者自我管理水平的影响

目的探讨以家庭为中心的健康教育对社区2型糖尿病患者自我管理水平的影响。方法随机抽取某社区2型糖尿病患者128例作为研究对象,随机分为实验组与对照组各64例。实验组患者采取以家庭为中心的护理干预,对照组实施社区综合健康教育,干预时间均为6个月。两组干预前、干预后均测量患者的自我管理水平。结果两组患者干预后与干预前相比自我管理水平得分明显升高(P0.05);干预后实验组与对照组相比自我管理水平得分明显升高(P0.05)。结论个性化护理干预模式能够有效提高社区2型糖尿病患者自我管理水平。     

以家庭为中心的健康教育干预对社区2型糖尿病患者自我效能的影响

目的探讨以家庭为中心的健康教育干预对社区2型糖尿病(T2DM)患者自我效能的影响。方法于2017年3月—6月在南昌市各大社区中选取符合条件的T2DM患者80例,并随机分为实验组与对照组,各40例。其中对照组采取普通健康教育,实验组在其基础上进行以家庭为中心的健康教育干预,于一年后测试比较两组患者的自我效能评分与代谢控制状况。结果两组干预一年后实验组患者自我效能评分高于对照组(P0.05),代谢控制状况同样优于对照组(P0.05)。结论采用以家庭为中心的健康教育干预对提高社区T2DM患者自我效能效果显著,值得推广。     

社区护理干预改善T_2DM负性情绪、自我管理行为和生活质量的效果分析

选取2015年6月-2016年5月经我院治疗出院的128例T_2DM患者为研究对象,采用随机数字表法分为社区护理干预组(实验组,n=64)和常规护理干预组(对照组,n=64)。比较两组干预前和干预6个月后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]、自我管理行为[糖尿病自我管理量表(SDSCA)]、生活质量[WHO生活质量量表(WHOQOL-BREF)]评估结果差异。结果干预6个月后,两组SAS、SDS评分均较治疗前较低(P0.05),且实验组评分均较对照组低(P0.05);而两组WHOQOL-BREF评分均较干预前升高(P0.05),且实验组评分均较对照组高(P0.05);对照组SDSCA评分均较干预前降低(P0.05),且低于实验组(P0.05)。结论社区护理干预对于改善T_2DM患者负性情绪效果较好且可提高其自我管理能力、改善患者生活质量,对T_2DM患者预后恢复有利。     

护理健康教育干预应用于2型糖尿病合并肥胖症患者的临床价值

要随机将100例T2DM合并肥胖症患者分为对照组给予常规护理,实验组给予护理健康教育干预.结果:实验组糖尿病知识评分(20. 8±2. 4)优于对照组(16. 4±3. 7)分,且总胆固醇、血糖水平、体重指数更低(P<0.05).结论:对T2DM合并肥胖症应用护理健康教育干预能更好的控制血糖、体重.     

全程健康教育模式应用于糖尿病护理管理中的效果分析

目的探讨全程健康教育模式应用于糖尿病(DM)护理管理中的效果。方法选择100例DM患者,随机分为实验组和对照组,每组50例,实验组全程健康教育,对照组实施常规健康教育。然后统计两组患者的空腹血糖(FPG)水平、护理总有效率以及糖尿病知识掌握率。结果实验组患者FPG水平与对照组相比较低,差异有统计学意(P0.05);同时实验组的患者健康护理后显效率、总有效率高于对照组,而无效率低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05),实验组患者对于DM知识的掌握效率明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论全程健康教育模式对DM护理效果明显,可以明显改善患者生活质量,值得临床上推广使用。     

健康档案管理模式在2型糖尿病自我管理中的应用

目的分析健康档案管理模式在2型糖尿病自我管理中的应用效果。方法选取所在社区医院200例2型糖尿病患者作为主要观察对象,根据随机方法进行分组,实验组(n=100)患者实施健康档案管理模式,并开展专项自我管理教育,对照组(n=100)患者实施一般护理干预方法,对比2组患者临床护理干预效果。结果实验组护理干预后血糖控制水平明显优于对照组(P0.05);实验组自我管理能力各项评分均高于对照,且实验组治疗依从性高于对照组(P0.05)。结论健康档案管理模式护理干预效果显著,能够明显改善糖尿病患者血糖水平,提高患者生活质量及自我管理能力,对患者良好预后具有重要促进作用。     

KTH整合式护理干预对老年高血压生活质量和血压水平的影响

目的 评估KTH整合式护理干预对老年高血压患者的效果及对生活质量、血压水平的影响。方法 纳入2020年7月至2021年7月的86例老年高血压患者,遵循随机数字表法将病例分配至对照组（纳入43例,提供常规护理）、观察组（纳入43例,提供KTH整合式护理干预）,评价组间舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)、Morisky用药依从性问卷（MMAS-8）、遵医行为、纽卡斯尔护理服务满意度量表（NSNS）。结果 干预前,组间DBP、SBP、GQOLI-74、MMAS-8无差异（P>0.05）;干预3个月后,观察组DBP、SBP、GQOLI-74、MMAS-8、总遵从率、总满意率更佳（P<0.05）。结论 对老年高血压患者实施KTH整合式护理干预,能够增强血压控制效果,提高生活质量、用药依从性、遵医行为及满意度,值得推广。     

糖尿病足溃疡患者外科治疗的护理疗效观察

选取所在医院2015年2月-2016年11月128例糖尿病足溃疡患者,随机分组,2组均接受外科治疗,实验组(n=64)给予对症护理干预,对照组(n=64)按照一般护理模式执行护理工作,对比2组患者临床护理效果。结果:实验组治疗总有效率(93.75%)高于对照组(79.69%),(P0.05);实验组护理干预后,溃疡面积、溃疡深度、生活质量评分均优于对照组(P0.05);结论:在为糖尿病足溃疡患者开展系统性外科治疗过程中,配合对对症护理干预,能强化治疗效果。     

社区糖调节受损及2型糖尿病患病状况调查及强化生活方式干预的效果

目的探讨该市糖调节受损(IGR)及2型糖尿病(T2DM)患病情况及社区强化生活方式干预的效果。方法 2014年6~9月选择该市常住居民7 000人进行现场调查,对调查资料完整者进行数据分析。在筛查出的IGR患者中随机选取110例行强化生活方式干预研究,根据有无进行社区强化生活方式干预分为干预组和对照组各55例,社区强化生活方式干预,包括合理饮食和适量运动,对两组进行3个月观察。检测患者干预前后空腹血糖(FPG)、总胆固醇(TC)、总甘油三酯(TG)、糖化血红蛋白(Hb A1c),口服葡萄糖耐量检查2 h血糖(OGTT 2 h PG)水平,并测量患者身高、体重,计算体重指数(BMI)。结果对调查中的资料完整者6 378人进行统计分析,检出T2DM患者1 078例(16.90%),其中新诊断病例259例(24.03%),检出IGR患者463例(7.26%);对检出的IGR和T2DM患者进行分组分析,IGR组和T2DM组男女比例、年龄、BMI、收缩压、舒张压、FPG、TC均显著高于糖代谢正常组(NGM)(P0.05),T2DM组FPG、TC、TG水平显著高于IGR组(P0.05);进行强化生活方式干预后,干预组FPG、OGTT 2 h PG、Hb A1c均显著低于干预前,且显著低于对照组(P0.05),干预组BMI、舒张压、收缩压和TC、TG水平均显著低于对照组(P0.05)。结论该市T2DM患病形势严峻,社区强化生活方式干预可改善IGR患者FPG、OGTT 2 h PG、Hb A1c指标,降低血脂,控制体重和血压,疗效确切,对降低T2DM患病率具有重要意义。     

社区护理干预对提高糖尿病老年患者生活质量的作用

目的 探讨护理干预对社区糖尿病老年患者生活质量的影响.方法 选取该社区2013年6月-2014年6月收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,按照随机平均的方法将患者分为实验组和对照组两组,每组40例,实验组采取社区护理干预措施,对照组采取常规护理措施.采用康奈尔医学指数(Comell Medical Index,CMO问卷编制的护理疗效及生活满意度对两组进行测评.结果 持续护理干预2个月后,实验组患者护理的有效率为95.0％,对护理措施的满意度为100％;对照组患者护理的有效率为57.5％,对护理措施的满意度为68％;实验组疗效和满意度均明显高于对照组.两组数据比较具有显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论 社区护理干预措施能有效促进社区老年糖尿病患者的病情好转,提高其生活质量.     

社区干预对2型糖尿病控制的影响

目的研究社区干预对2型糖尿病(T2DM)的影响。方法选取社区卫生服务中心体检筛查确诊为T2DM的患者作为研究对象,随机分为干预组50例,对照组45例。两组患者均进行降血糖常规药物治疗,干预组患者在常规治疗的基础上进行相关的社区干预。干预6个月后,测定两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)和糖化血红蛋白(Hb A1c)水平,并进行对比分析。结果干预组患者在进行6个月的干预后,与干预前、对照组比较,FPG、2 h PG和Hb A1c水平均下降(P0.05)。结论对T2DM患者进行积极的社区干预治疗可以进行有效地控制血糖。     

整合式心理护理在肝移植患者中的应用效果

目的:研究整合式心理护理在肝移植患者中的应用效果.方法:选择2013-11/2014-05在天津市第一中心医院接受治疗的肝移植患者40例,将所有患者随机分为观察组(20例)和对照组(20例).观察组患者采用整合式心理干预.对照组患者仅给予电话随访,1次/wk,随访内容主要督促患者规律用药、定期随诊.用焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对两组患者心理护理干预前后的心理健康状况进行测评,采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对两组患者心理护理干预前后的抑郁情况进行测评,采用生活质量量表对两组患者护理干预前后的生活质量进行比较.结果:结果显示,干预前两组患者的SDS、S A S评分差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组患者的抑郁、焦虑评分(36.672±7.532;29.971±9.421)明显低于对照组患者(40.283±7.883;43.612±6.453),差异有统计学意义(P0.05).护理干预前,两组患者的生活质量比较差异无统计学意义(P0.05).干预后,观察组患者的生活质量明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05).结论:在药物治疗的基础上结合整合式心理干预,可以明显提高患者的心理健康状况,提高肝移植患者的生活质量.     

生活方式干预对社区女性围绝经期症状及生活质量的影响

目的探讨生活方式干预对长春市社区围绝经期妇女生活质量及围绝经期症状的影响。方法选择210例围绝经期妇女,随机分为对照组(n=105)和实验组(n=105),对照组不进行任何生活方式干预,实验组根据个体情况进行生活方式干预。干预前和干预后分别对围绝经期妇女进行问卷调查,包括一般状况调查表、生活方式调查表、围绝经妇女生活质量状况SF-36问卷及围绝经期症状。结果实验组女性健康促进生活方式得分及生活质量得分高于对照组(P0.05),实验组女性围绝经期症状明显缓解,好于对照组(P0.05)。结论生活方式干预可有效缓解围绝经期妇女症状,且提高其生存质量,可在社区内推广。     

持续护理干预对糖尿病人健康行为依从性的影响

目的 探讨持续护理干预对糖尿病人健康行为依从性的影响.方法 选取在2012年1月-2013年6月入住该院的70例经确诊为2型糖尿病(T2DM)的患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与研究组,各为35例.两组都给予同样的治疗方法和以健康教育为基础的饮食、运动及心理护理干预,但研究组在住院期间就给每个病人建立护理干预登记本,对每个对象的基本资料、服药情况、饮食结构、运动习惯、血糖水平进行登记,定期进行随访,检查督促病人的执行情况.比较两组患者健康行为依从性、空腹血糖与糖化血红蛋白含量、生活质量.结果 ①对照组治疗依从性、饮食依从性、运动依从性分别为74.29％、71.43％、71.43％,研究组分别为94.29％、91.43％、91.43％,两组患者依从性相比,差异有统计学意义(P＜0.05);②研究组护理干预前后空腹血糖及糖化血红蛋白水平差异有统计学意义(P＜0.05),但对照组护理干预前后上述两指标差异无 统计学意义(P＞0.05);③研究组血糖达标、生活自理、再次住院、心脑血管事件及死亡率分别为100.00％、91.43％、8.57％、5.71％及0.00％,对照组上述指标分别为51.43％、71.43％、20.00％、17.14％及5.71％,两组上述指标相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对T2DM患者实施持续的护理干预是提高健康行为依从性以及改善患者生活质量的一种效果极佳的方法,应在临床上加以推广及普及.     

随访护理干预对农村肺结核患者服药依从性的影响

目的探讨随访护理干预对农村肺结核患者服药依从性的影响。方法选择64例符合条件的肺结核住院患者,随机分为对照组和实验组各32例。对照组患者住院期间按照内科护理常规进行护理,出院时进行一次性出院指导。实验组患者住院期间护理同对照组,出院后实施随访护理干预,对两组患者出院后服药依从性进行比较分析。结果实验组患者出院后服药依从性显著高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.01)。结论随访护理干预可显著提高农村肺结核患者的服药依从性,提高患者生活质量,提高对肺结核病治疗的社会效果。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对2型糖尿病合并高血压患者生活方式、治疗效果及预后的影响。方法选取64例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为综合护理干预组(健康教育、饮食干预、运动干预等)与常规护理组,观察综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者病情及相关指标的影响。结果综合护理干预组患者空腹血糖和餐后2h血糖控制均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);综合护理干预组血压达标率87.5%,高于对照组(59.4%),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预可提高患者保健意识和增强其服药依从性,做到知行合一,从而提高治疗效果。     

医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响研究

目的探讨医院-社区延续性护理干预模式对中高危糖尿病足患者自护行为的影响。方法将81例中高危糖尿病足患者随机分为干预组39例和对照组42例,对照组患者给予常规健康教育及出院健康指导,督促患者每3~6个月回医院复诊1次并接受足部检查,每季召开病友联谊会及讲座;干预组在常规健康教育基础上应用医院-社区延续性护理干预模式对社区中高危糖尿病足患者进行自护行为干预,12个月后观察两组患者对糖尿病足相关知识的了解情况及足部皮肤情况。结果干预组患者的足病知识、足部自护行为等方面明显优于对照组(P0.05);干预组患者足部皮肤状况与干预前及对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论实施医院-社区延续性护理干预模式有利于提高中高危糖尿病足患者的自我护理技能,促进其形成和巩固正确的足部护理行为。