血液净化护理实施安全管理的临床效果分析

目的：探讨血液净化护理实施安全管理的临床效果。方法选取2014年12月—2015年12月我院血液净化中心收治的96例患者为研究对象,回顾性分析所有患者的临床资料,按照其护理管理方案的不同分为2组,观察组与对照组各48例。对照组患者实施常规护理管理,观察组患者在此基础上实施护理安全管理,比较2组患者的临床护理效果。结果观察组患者的护理不安全事件发生率为8.33%,明显低于对照组的56.25%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理总满意度（87.50%）明显高于对照组（66.67%）,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在血液净化护理工作中实施安全管理,能显著降低护理不安全事件的发生率,提高患者护理满意度,效果明显优于常规护理管理,值得推广应用。     

血液净化中心实施优质护理的效果观察

目的:观察分析血液净化中心实施优质护理的临床效果.方法:90例需住院透析治疗的患者,随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理干预,比较2组患者并发症发生率、护理满意度、急诊透析次数的差异.结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),观察组患者护理满意度显著高于对照组的(P<0.05),观察组平均急诊透析次数显著低于对照组(P<0.05).结论:血液净化中心实施优质护理可明显减少患者并发症和急诊透析次数,提高护理满意度.     

优质护理在血液净化患者治疗中的效果分析

目的:探讨优质护理服务在血液净化中心中的应用效果。方法:选取血液净化中心治疗的480例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各240例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,比较两组患者护理干预后的满意度与并发症发生情况。结果:观察组的满意度为95.4%,对照组的满意度为81.2%,组间比较差异具有显著统计学意义(P<0.01)。观察组的并发症发生率为7.6%,明显优于对照组的并发症发生率20.5%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对于血液净化患者实施优质护理服务,极大地提高了患者的满意度,减少并发症的发生,显著地提升护理服务质量。     

神经外科的护理风险分析及安全管理对策

目的:分析神经外科的护理风险因素,探讨风险安全管理在神经外科护理中的临床应用价值。方法:选取神经外科住院治疗的80例患者为研究对象,采用数字随机表法分为对照组和观察组,各40例。对照组实施神经外科常规护理,观察组实施神经外科风险安全管理,比较两组患者的护理风险发生率和满意度。结果:观察组护理各风险事件发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属投诉率为2.50%(1/40),低于对照组的15.00%(6/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在神经外科的临床护理中,通过分析护理风险因素,并制定相应的风险安全管理对策,可大大降低护理风险的发生率,提高医院护理质量,且患者对于护理工作的满意度更高,值得在临床上进一步推广。     

甲状腺肿瘤手术患者的临床护理路径效果观察

目的:观察临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者中的应用效果。方法:选取80例实施甲状腺肿瘤手术的患者,其中对照组40例患者实施常规护理,观察组40例患者实施临床护理路径,对比分析护理效果。结果:观察组患者的护理满意度和不良反应发生率均明显优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组患者的平均住院时间及治疗费用明显低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:临床护理路径在甲状腺肿瘤手术患者中效果优于常规护理,值得推广。     

精神科护理安全管理中风险管理理念的应用

目的:探讨精神科护理安全管理中风险管理理念的应用效果。方法:随机抽取未实施精神科护理安全管理中风险管理的精神患者150例设为对照组,再随机抽取实施精神科护理安全管理中风险管理的精神患者150例设为观察组,比较两组患者护理意外事件发生率及家属护理满意度。结果:观察组患者护理意外事件发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组家属总满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在精神科护理安全管理中融入风险管理理念,有利于减少意外事件的发生率提高家属满意度,保护患者与医护人员双方的人身安全,应用价值较高。     

护理干预对手术治疗阑尾炎患者的临床观察

目的:探讨护理干预对手术治疗阑尾炎患者的临床效果。方法:选取阑尾炎手术患者81例,随机分成观察组和对照组,对照组对阑尾炎手术患者实施常规护理,观察组在此基础上对阑尾炎手术患者实施护理干预,比较两组临床效果。结果:观察组腹腔脓肿发生率、切口感染发生率、粪漏发生率、盲肠壁脓肿发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度95.12%,对照组总满意度62.50%,观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对阑尾炎手术患者实施护理干预可以有效减少并发症的发生,提高患者和患者家属对护理服务质量的满意度。     

规范化程序护理模式在尿毒症患者血液净化治疗中的应用

目的探讨规范化程序护理模式在尿毒症患者血液净化治疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2018年5月郑州市第六人民医院收治的86例尿毒症患者,依据建档顺序分为对照组(43例)与观察组(43例)。对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上接受规范化程序护理。统计两组并发症发生率、护理工作满意度。结果对照组并发症发生率为27.91%(12/43),观察组并发症发生率为9.30%(4/43)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组护理工作满意度为76.74%(33/43),观察组护理工作满意度为93.02%(40/43)。观察组护理工作满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿毒症患者血液净化治疗期间应用规范化程序护理可有效降低并发症发生风险,且可提高护理工作满意度。     

层级护理模式在血液净化科的应用与效果

目的:了解层级护理模式在血液净化科的应用并探讨效果。方法:收集2014年12月-2016年10月在本院血液净化科进行透析的患者80例,按随机数字法分为两组,每组各40例。对照组给予常规护理模式管理,观察组给予层级护理模式管理,对比两组患者穿刺成功率、护理满意度及透析不良反应发生率。结果:对照组患者一次性内瘘穿刺成功率为60.00%,明显低于观察组患者穿刺成功率92.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);对照组患者护理满意度为87.50%,明显低于观察组患者护理满意度97.50%,两组比差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应11例(27.50%),明显高于观察组的2.50%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:层级护理模式提高内瘘穿刺成功率,提高患者满意度,减少透析不良反应发生率,效果满意。     

无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果

目的:探究无缝隙护理管理在连续性血液净化患者中的实践与效果。方法:选取2014年12月至2015年12月于我院行连续性血液净化的128例患者作为本次试验的对象,将患者随机均分为观察组与参照组,观察组患者接受无缝隙护理,参照组患者接受常规护理。比较两组的护理质量、患者满意度以及血液净化相关不良事件的发生情况。结果:观察组的常规护理、病区管理、病历书写、健康教育及护理模式五项指标评分均高于参照组,差异有统计学意义;观察组总体满意度87.5%明显高于参照组73.4%,差异有统计学意义;观察组不良事件发生率15.6%明显低于参照组43.8%,差异有高度统计学意义(P<0.01)。结论:无缝隙护理管理应用于连续性血液净化患者能够有效提高护理质量,降低血液净化相关不良事件的发生率,改善患者舒适度,值得在临床推广。     

质量控制在血液净化护理质量管理中的应用效果

目的:研究分析质量控制在血液净化护理质量管理中的临床应用效果.方法:选取该院2015年3月至2016年3月接收的血液净化患者68例,平均分为观察组与对照组,每组34例.对照组使用常规的血液净化模式,观察组实施质量控制模式,观察两组管理模式对血液控制净化护理质量管理的临床应用效果.结果:观察组患者在住院情况、不良反应发生率、护理质量评分以及护理满意度等方面均优于对照组(P<0.05).HTH结论:医院实施严格的血液净化护理质量控制管理,有利于减少患者不良反应的发生,提高护理质量,增加患者的满意度,值得在临床上推广.     

血液净化室院内感染的相关因素分析与管理

目的分析导致血液净化室院内感染发生的相关因素,探讨有效管理措施及应用效果。方法选取2017年6月—2018年8月在郑州市第七人民医院血液科接受血液透析治疗的80例患者分为对照组(n=40)、观察组(n=40),分别行常规管理、针对性管理,观察患者治疗期间院内感染发生、治疗效果、管理满意情况等。结果治疗前,观察组患者院内感染发生率为7.50%,显著低于对照组的32.50%,管理满意度为95.00%,显著高于对照组的80.00%(P<0.05);与对照组比较,观察组患者平均血液净化时间显著更短(P<0.05),两组平均住院时间对比无显著差异(P>0.05)。结论在了解血液净化室院内感染发生相关因素基础上加强针对性管理,有助于降低感染率,缩短患者治疗时间,提高其满意度。     

舒适护理在手术室内患者的临床应用效果

目的:观察舒适护理在手术室内患者的临床应用效果。方法:选取128例需手术治疗的患者,分为对照组和观察组,每组各64例。对照组患者采用常规护理;观察组患者在常规护理基础上采用舒适护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的术前不良情绪发生率、心率加快比例、血压升高比例和术后不良反应发生率均显著低于对照组患者,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者对护理的满意度为98.44%,对照组为78.13%,观察组患者显著高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:在常规护理基础上采用舒适护理对手术室内患者的临床应用效果优于单纯常规护理。     

血液净化部影响护理安全的因素及其处理对策

目的:探讨血液净化部影响护理安全的因素及其处理对策。方法:回顾性分析长期血液净化的25 827例患者的临床资料,对比影响护理安全的各种因素。结果:对照组12 598例血液净化患者,未实施PDCA循环管理,发生不良事件的几率为0.89%;观察组13 229例血液净化患者,实施PDCA循环管理,发生不良事件的几率为0.33%,明显低于对照组,经比较,差异具有非常显著的统计学意义(χ2=34.407,P<0.05)。结论:影响血液净化部护理安全的因素较多,务必从人员因素、仪器设备因素及环境因素等方面着手,积极减少护理不良事件的发生,提高医院的整体护理质量,提高患者的满意度。     

急诊护理安全管理对护理差错事件发生率的影响

目的:探讨急诊护理安全管理对护理差错事件发生率的影响.方法:选取2014年6月~2015年3月我院急诊科收治的2104例患者为研究对象,其中开展护理安全管理的1054例患者为观察组,实施常规护理的1050例患者为对照组,比较两组患者护理差错事件发生率和护理满意度.结果:观察组发生2例护理差错事件(0.19%),对照组发生9例护理差错事件(0.86%),观察组护理差错事件的发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度(98.7%)明显优于对照组(90.0%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急诊科开展护理安全管理可有效的降低护理差错发生率,提高护理满意度,值得推广应用.     

系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中的应用

目的探讨系统性责任制护理干预在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗中的应用效果。方法选取南阳市第一人民医院收治的69例慢性肾衰竭患者,所有患者均接受序贯血液净化治疗,按照随机数表法分为对照组(34例)和观察组(35例)。对照组接受常规护理干预,观察组在常规护理基础上接受系统性责任制护理干预。比较两组不良事件发生情况及患者对护理工作的满意度。结果观察组不良事件发生率(0)低于对照组(17.65%),差异有统计学(P<0.05);观察组对护理工作满意度为(94.29%)高于对照组(73.53%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性肾衰竭患者序贯血液净化治疗过程中给予系统性责任制护理干预,可减少不良事件的发生,且患者对护理工作满意度高。     

血液净化室护理安全管理及对策

目的:观察分析血液净化室存在的影响护理安全管理的因素,并总结相应的对策.方法:选取该院血液净化室2016年1月至2016年6月期间收治的患者100例为对照组,实施常规护理管理,观察分析其中存在的潜在风险并总结相应的措施;选取我院血液净化室2016年7月至2016年12月期间收治的患者100例为观察组,在常规护理的基础上增加护理安全管理,比较两组的效果.结果:观察组中的不良护理事件发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论:分析影响血液净化室中存在的风险因素,并给予针对性的护理安全管理,可以有效的提高护理质量,提高患者的满意度,值得临床推广.     

临床路径护理在精神分裂症患者护理安全管理中的应用价值

目的:观察临床路径护理在精神分裂症护理安全管理中的应用价值。方法:选取112例精神分裂症患者为观察对象,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组各56例。对照组使用常规安全管理,研究组在对照组基础上应用临床路径护理。比较两组安全隐患事件发生率及患者生命质量。结果:研究组安全隐患事件总发生率为12.5%,显著低于对照组的33.9%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者生命质量评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组生命质量各项评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规安全管理基础上采用临床路径护理,能有效降低精神分裂症患者安全隐患事件发生率和提高患者生命质量,效果优于单纯常规护理。     

探讨心理护理在血液净化护理中的作用

目的研究并分析在血液净化护理中进行心理护理的效果。方法随机选取本院血液透析室在2015年1月至2016年12月期间收治的接受血液净化治疗且需要实施血液净化护理的60例患者,分为对照组和观察组,每组30例。对照组患者采取常规血液净化护理,观察组患者在对照组的基础上进行心理护理,观察并比较两组患者实施护理前后在心理状态上的差别及护理满意度。结果在实施心理护理后,观察组患者的HAMA评分、HAMD评分均较对照组低,两组间具有统计学差异(P0.05)。观察组满意度为96.67%;对照组满意度为66.67%,观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组间具有统计学差异(P0.05)。结论心理护理能够显著改善患者的焦虑、抑郁的心理状态,值得在临床中推广。     

全程护理在床边 IABP 植入术患者中的应用价值研究

目的:探讨全程护理在床边IABP植入术患者中的临床应用效果。方法:选取收治的IABP植入术患者20例为研究对象,按照手术日期单双号分组,单号日期为对照组(10例),实施常规护理;双号日期为观察组(10例),实施全程护理,比较两组护理效果。结果:观察组的术后并发症发生率为10%,对照组的术后并发症的发生率为60%,观察组的并发症发生率明显低于对照组,无出血、感染、血栓形成、肢体缺血坏死等并发症发生,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的满意度为90%,对照组的满意度为40%,观察组患者满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为90%,对照组的总有效率为40%,观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全程护理在床边IABP植入术患者中的护理效果更好,并发症发生率更低,治疗的总有效率更高,患者治疗后的满意率也更高,值得临床推广应用。