按摩治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：了解按摩治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：269例患者采用手法配合穴位按摩;按疗效标准评判治疗效果。结果：完全恢复186例（69.2%）,显著有效63例（23.4%）,好转18例（6.69%）,无效2例（0.71%）。结论：按摩治疗神经根型颈椎病不但可促进或改善局部组织血液循环,改善或减轻神经根的压迫和刺激,缓解临床症状。     

针刺结合手法按摩治疗神经根型颈椎病临床观察

神经根型颈椎病是中老年常见病,目前发病率呈上升趋势.自2002年2月-2006年8月,笔者采用针刺结合手法按摩治疗神经根型颈椎病67例,疗效确切,并与单用针刺治疗54例进行对比观察,现报道如下.     

神经根型颈椎病针刺治疗的康复护理配合

目的分析神经根型颈椎病患者的针刺治疗及康复护理。方法选取江西省婺源县中医院收治的120例神经根型颈椎病患者,对其实施针刺治疗及康复护理并观察疗效。结果 120例患者护理总有效率为97.5%,其中共80例患者显效,37例患者有效,3例患者无效。结论康复护理对接受神经根型颈椎病针刺治疗患者的效果十分显著,操作简单、安全可靠,无不良反应,值得广泛推广。     

针刺按摩配合药物离子导入治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 观察针刺按摩配合药物离子导入治疗神经根型颈椎病的疗效. 方法将208例神经根型颈椎病患者随机分为两组,治疗组128例,采用颈椎针刺按摩配合药物离子导入治疗;对照组80例,采用药物离子导入治疗组;两组导入的药物相同. 结论 针刺按摩配合药物离子导入治疗见效快、疗程短、总有效率高.     

综合治疗神经根型颈椎病

<正> 作者近年采用综合方法治疗神经根型颈椎病378例,获得满意效果,报告如下。 1.材料与方法 378例系门诊患者,男231例,女147例;年龄32～76岁,其中32～40岁27例,41～50岁87例,51～60岁171例,60岁以上93例;病程6个月～16年。 症状体征 颈项部酸痛强直、活动受限,上肢麻木放射痛,手指麻木、握力差,部分病人手指感觉减退及上肢肌肉萎缩。臂丛神经牵拉试验阳性,颈椎间孔压缩试验阳性,颈椎棘突旁压痛。 X线片 颈椎生理曲度改变、骨质增生、椎间隙变窄及椎间孔狭小。 治疗 颌枕牵引,患者取坐位,头部略向前倾15°～30°为宜,牵引重量5～10kg,最重可达15kg。牵引重量应根据患者的具体情况而定,以患者感觉舒适能耐受为度。每次牵引时间不少于15分钟,每日1～2次。在医生的指导下可在家中自行牵引。     

浅谈按摩对神经根型颈椎病的治疗体会

颈椎病又称颈椎综合证，是中、老年人的常见病、多发病。它是一种缓慢、进展的、退型性改变的脊椎疾病。本病是由于颈椎受损或颈椎间盘，椎体周围组织退型性变而引起脊柱平衡失调，或增生刺激压迫颈部脊神经根，而引起的一系列症候。现将治疗体会，总结如下。1按摩1．1原则是舒筋通络，活血去瘀，整复错位，解除神经、血管的受压，恢复颈椎的平衡。1．2施术部位：颈、肩部及受累的肢体。1．3取穴：风池、天柱、肩中胸、肩外输、田中、肩井、缺盆、肩针、后购、曲池、手三取、外关、合谷等大。1．4手法：临床上治疗本病的手法泛多，根据不同…     

冲击波联合针刺治疗老年性神经根型颈椎病的效果观察

目的探讨冲击波联合针刺对老年性神经根型颈椎病的效果。方法选择2018年2月～2019年1月在医院诊断治疗的神经根型颈椎病患者40例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各20例。两组均采用针刺疗法治疗,观察组在此基础上加用冲击波治疗。比较两组临床疗效,治疗前后VAS评分、压顶试验评分、正中神经与尺神经F波传导速度。结果观察组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组VAS评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后压顶试验评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组压顶试验评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组正中神经与尺神经F波传导速度均有显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组正中神经与尺神经F波传导速度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论冲击波联合针刺治疗老年性神经根型颈椎病能够显著改善临床疗效,缓解疼痛,尺神经F波传导速度。     

按摩治疗神经根型颈椎病60例

近年来随着社会步伐的日趋加快,颈椎病的发病率也呈逐年上升趋势,而神经根型颈椎病则最为常见.神经根型颈椎病是由于风寒、劳损、外伤等因素作用导致颈椎椎间盘退变、骨质增生,使颈椎关节和韧带的松动错位刺激或压迫了神经根等组织而发生的一种颈椎慢性病变[1].     

综合治疗神经根型颈椎病疗效观察

笔者采用综合疗法治疗神经根型颈椎病103例，疗效较满意，报道如下。     

三通平衡法针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果

目的 探究三通平衡法针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的临床效果。 方法 选择2021年11月至2022年8月安徽省马鞍山市中医院针灸推拿科门诊收治的80例神经根型颈椎病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为常规针刺组和三通平衡法针刺组,各40例。常规针刺组在推拿治疗的基础上联合常规针刺疗法进行治疗,三通平衡法针刺组则在推拿治疗的基础上联合三通平衡法针刺进行治疗,治疗时间均为4周。比较两组治疗前后中医证候积分、视觉模拟评分法（VAS）、疼痛评级指数（PRI）、现时疼痛强度（PPI）、颈椎病临床评价量表（CASCS）评分,并比较两组临床疗效。 结果 治疗后,两组主证积分、次证积分及总积分均低于治疗前,且三通平衡法针刺组低于常规针刺组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组VAS、PRI评分及PPI评分均低于治疗前,且三通平衡法针刺组低于常规针刺组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后,两组主观症状、临床症状及适应能力评分均高于治疗前,且三通平衡法针刺组高于常规针刺组,差异有统计学意义（P＜0.05）。三通平衡法针刺组临床疗效优于常规针刺组,差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 在治疗神经根型颈椎病上,三通平衡法针刺联合推拿的临床疗效明显优于常规针刺联合推拿治疗,患者的临床症状、颈椎疼痛和颈椎功能均得到显著改善,其改善幅度大于常规针刺联合推拿治疗,值得在临床上积极推广。     

针刺治疗神经根型颈椎病60例疗效观察

为研究针刺治疗神经根型颈椎病的优化方案,我们从2008年以来根据患者临床表现将神经根型颈椎病分为3期,采用以针刺为主的综合疗法治疗60例,与不分期治疗的60例进行比较,疗效有显著差异,现将结果报道如下.1 临床资料1.1 一般资料 120例患者为2008年1月-2011年6月门诊患者,按就诊先后顺序以1∶1分为治疗组和对照组.治疗组男33例,女27例;平均年龄(40.23±8.21)岁;平均病程(1.03±1.75)a;对照组男35例,女25例;平均年龄(41.07±8.56)岁;平均病程(0.99±1.81)a.2组患者的年龄、性别、病程经齐同性检验无统计学差异(P＞0.05),具有可比性.     

旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的应用研究

目的观察旋提手法配合颈椎康复操防治神经根型颈椎病的临床疗效。方法采用多中心中央随机对照研究将112例患者分为两组,每组56例。对照组单独应用旋提手法治疗,试验组给予旋提手法配合颈椎康复操治疗,观察两组的疗效及3个月内的复发情况。结果两组神经根型颈椎病病例治疗后总体症状、体征均明显改善,疗效在疗程结束后、疗程结束1个月总有效率比较差异无统计学意义。在治疗后3个月时,两组病例总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。两组病例治疗后1个月、3个月的复发率比较差异无统计学意义。结论旋提手法配合颈椎康复操对于治疗神经根型颈椎病整体而言疗效显著、持久,复发率低,适于基层医院推广应用。     

针刺与超短波配合治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺与超短波配合治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 治疗组采用针刺与超短波配合治疗68例;对照组采用单纯针刺法.结果 治疗组在症状缓解方面明显优于对照组.结论 针刺与超短波配合治疗神经根型颈椎病具有良好的疗效.     

神经根型颈椎病的综合治疗

颈椎病多发于中年人 ,而其中以神经根型颈椎病发病率最高 ,临床上 ,采用单一疗法疗效欠佳 ,自2 0 0 0年开始 ,我科对门诊收治的 80例神经根型颈椎病患者施以综合疗法 ,效果满意。现报告如下 :1　临床资料 :1 1　一般资料 ,本组 80例 ,男 4 3例 ,女 37例 ,年龄最大 75岁 ,最小 2 4岁 ,平均 4 8岁 ,病程小于 1月者16例 ,1- 12个月 33例 ,12个月以上 31例 ,其中单侧发病 6 5例 ,双侧发病 15例。1 2　症状体征 :本组 80例患者均有不同程度颈、肩、背疼痛 ,沉重感及上肢放射、麻木乏力症状 ,个别患者由颈根部呈电击针刺样疼 ,并可放射至前臂及手 …     

针刺加牵引治疗神经根型颈椎病 67例

我科１９９７年１０月至１９９９年３月运用针刺联合颌枕牵引治疗神经根型颈椎病６７例 ,疗效满意 ,报告如下 :１临床资料本组６７例患者 ,男性４１例 ,女性２６例 ,平均年龄５４７岁（３６～６４）岁 ,平均病史１ ７５（３个月～５）年。本组病例均符合诊断标准（１）。２治疗方法２ １针刺治疗２ １ １取穴 :既遵行循经取穴法 ,又参照颈脊柱的神经分布及支配区域的解剖特点 ,选取病变神经及肌群有关之穴。主穴选取病变椎体相对应的夹脊穴 ,配穴则随症取之。颈肩强痛配风池、风府、大杼 ;手臂麻痛配肩贞、曲池、外关、合谷 ;手臂肌肉无力配…     

定位牵旋复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的探讨定位牵旋复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用定位牵旋复位法治疗,对照组采用量化定位角度牵引治疗。在治疗前后分别采用疼痛视觉模拟量表(VAS)、日本骨科协会(JOA)田中靖久颈椎病评分量表对患者的肩颈背痛及上肢放射痛情况、颈椎病症状和体征进行评分,比较治疗前后两组患者的治疗有效率及VAS评分、 JOA评分。结果治疗后,两组患者的VAS评分均低于治疗前、 JOA评分均高于治疗前,且治疗组的VAS评分低于对照组、 JOA评分高于对照组(均P<0.05);治疗后,治疗组的临床疗效优于对照组(P<0.05)。结论定位牵旋复位法与量化定位角度牵引治疗均可改善神经根型颈椎病患者症状,但定位牵旋复位法的治疗效果更佳,可以更好地改善患者的疼痛及症状体征。     

综合治疗对神经根型颈椎病的康复效果

目的研究综合治疗措施对神经根型颈椎病的康复效果。方法选取神经根型颈椎病患者112例,均行颈椎正侧位X线片或颈椎CT检查,且符合神经根型颈椎病的诊断标准,给予所有患者牵引、推拿、药物等综合治疗,并观察其效果。结果经过2个疗程治疗,112例患者中65例(58.04%)达到临床治愈,33例(29.46%)达到显效,11例(9.82%)达到有效,3例(2.68%)为无效,总有效率为97.32%。结论牵引、推拿按摩、功能锻炼及药物热敷等治疗措施可互补不足,相互协调,有效改善神经根型颈椎病患者的症状,值得临床推广。