后路手术内固定治疗脊柱骨折

脊柱骨折若是急性暴力所致,多病情严重,可是全身复合伤的一部分,则应积极进行综合治疗,以挽救生命.如果是单纯脊柱骨折,则按骨折的分类和稳定性,选择适当的方法进行治疗.不稳定骨折或伴有神经损伤病人,多主张及时手术治疗,解除椎管内压迫,重建脊柱的稳定性.     

后路内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折

目的：比较几种后路内固定治疗腰椎爆裂性骨折的效果。方法：21例胸腰椎爆裂性骨折伴脊髓损伤的患者，分别应用Luque、Dick、RF治疗胸腰椎爆裂性骨折，观察神经恢复及骨折复位内固定情况。结果：Luque、Dick、RF治疗胸腰椎爆裂性骨折均有明显的复位固定作用，RF在矫正后突畸形、恢复病椎高度上较Dick、Luque更好，神经功能恢复上无明显差异。结论：RF复位固定效果上优于Dick、Luque，在临床应用上应根据病人的具体情况而定。     

胫骨平台骨折切开复位内固定治疗55例

胫骨平台骨折55例，其中空心加压螺钉固定15例，单侧钢板固定33例，双钢板固定6例，辅以外固定架固定6例，行自体骨植骨24例，异体骨6例，人工骨4例。术后平均随访15．2个月，结果按膝关节评定标准评估术后疗效，优良46例，可6例，差3例。结论：胫骨平台骨折术后早期功能锻炼，可取得良好效果。     

切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果

目的：分析切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果。方法资料随机选自2013年9月—2014年9月该院收治的骨盆C型骨折患者94例,按随机数字表法分为两组各47例,对照组予以保守治疗,研究组予以切开复位内固定重建手术治疗,对比两组疗效。结果研究组的住院时间（13.41±4.58）d、骨折愈合时间（10.93±2.87）周、下地时间（5.10±2.20）周与早期锻炼时间（6.41±1.16）周均短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。术后研究组运动功能评分（82.53±7.80）高于对照组,且其并发症发生率也仅为4.56%明显低于对照组的23.40%,对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论切开复位内固定重建手术治疗骨盆C型骨折能有效提升临床疗效并减少并发症发生率,从而促进患者的尽快康复。     

骨盆环重建内固定治疗骨盆C型骨折

目的:探讨切开复位内固定重建骨盆环治疗骨盆C型骨折的疗效和方法.方法:40例骨盆骨折按Tile分类确定为C型骨折,对前、后环严重损伤者行前路、后路或联合入路复位同定重建骨盆环.结果:随访36例,平均随访15个月.骨折愈合骨盆环无畸形,下地行走,无腰腿痛及步态异常.结论:骨盆C型骨折手术内固定,重建骨盆环方法恢复解剖关系,临床疗效满意.     

切开复位内固定法治疗髓臼骨折

采用切开复位内固定方法，治疗２６例髓臼骨折患考。根据髓关节功能及Ｘ光法，ＣＴ资料进行疗效判断，平均随访５．４个月，疗效优１６例、良９例、差１例，疗效优良率达９６．２％。     

浅析切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果

目的:探究切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果.方法:使用在某院进行医治的骨盆C型骨折病人60位,随机分成对照组和实验组,对照组使用保守治疗,实验组使用切开复位内固定重建手术治疗,对比两组疗效.结果:实验组在住院时间、骨折愈合时间、并发症率均小于对照组,并且评分高于对照组(P<0.05).结论:切开复位内固定重建手术治疗骨盆C型骨折比保守治疗的效果好,值得在临床当中推广使用.     

脊柱骨折后路手术内固定治疗的效果初评

目的：研究脊柱骨折后路手术内固定治疗的效果。方法研究资料方便选自2013年6月—2015年2月该院收治的脊柱骨折患者100例,根据随机数字表法,分为两组,后路术组和常规术组。常规术组施以传统手术;后路术组施以脊柱骨折后路手术内固定手术。就两组患者实施前后疼痛评分﹑Cobb角和手术优良率进行比较。结果后路术组手术优良率高于常规术组,χ2检验显示差异有统计学意义,P<0.05。术前两组疼痛评分﹑Cobb角差异不大,P>0.05;术后后路术组患者疼痛评分﹑Cobb角优于常规术组,t检验显示差异有统计学意义,P<0.05。结论脊柱骨折后路手术内固定治疗的效果确切,可有效减轻患者痛苦,提高患者骨折后康复优良率,值得推广。     

切开复位内固定治疗跟骨关节内骨折

目的 评价切开复位内固定治疗跟骨关节内(指距下关节)骨折的早期临床疗效。方法 采用切开复位、钢板内固定技术对27例31例跟骨关节内骨折进行治疗。结果 术后平均随访13个月(1～21个月)，按“跟骨关节内骨折评分标淮”评估疗效，优13例(41．94％)，良9例(29．03％)，可8例(25．81％)，劣1例(3．23％)，总优良率为70．97％。结论 采用切开复位内固定治疗跟骨关节内骨折，可以取得良好的效果。     

切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果分析

目的比较切开复位内固定重建手术与保守治疗骨盆C型骨折的效果。方法将50例骨盆C型骨折患者随机等分为对照组(保守骨牵引)和观察组(切开复位内固定重建手术);分析两组的临床治疗效果,一般时间指标,定期随访并记录术后恢复情况及并发症。结果观察组的优良率高于对照组(P<0.05);手术时间长于对照组(P<0.01),早期锻炼时间短于对照组(P<0.05),复位满意率(P<0.05)和功能优良率(P<0.01)均高于对照组;观察组的术后尿道狭窄、性功能轻度障碍、骶髂关节融合的发生率均低于对照组(P<0.05)。结论切开复位内固定重建手术治疗骨盆C型骨折的效果较好,不仅提高临床治疗效果及功能恢复情况,而且降低并发症发生率。     

后路手术内固定治疗脊柱骨折的效果研究

目的研究后路手术内固定对脊柱骨折的治疗效果。方法搜集2013年12月~2014年12月我院脊柱骨折40例,根据治疗方式不同进行分组。实验组共20例,治疗方式为后路手术内固定;对照组共20例,治疗方式为传统手术。观察两组效果,并分析比较。结果两组相比,实验组VAS下降幅度较大(P<0.05),治疗有效率较高(P<0.05),差异显著。结论后路手术内固定对脊柱骨折治疗效果显著,有效率高。     

后路手术内固定治疗脊柱骨折疗效分析

目的:分析后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床疗效.方法:选取2016年3月-2019年3月本院收治的86例脊柱骨折患者.按随机数字表法分为治疗组与对照组,各43例.对照组患者采用外侧植骨融合术,治疗组患者采用后路手术内固定术治疗,比较两组患者的手术效果.结果:治疗组手术时间及住院时间均短于对照组,失血量少于对照组,差异均...     

分析后路手术内固定对脊柱骨折的治疗效果

目的:探讨经肌间隙入路复位内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法:2014年1月至2017年1月,本院手术治疗胸腰椎骨折患者64例,随机分为A、B两组,A组采用常规入路方式,B组采用经肌间隙入路方式.分析手术时间、出血量、手术前后Cobb角度改变、术后VAS评分、术后6个月VAS评分.结果:A组患者在手术时间、术中出血量等指标上较B组明显更低,术后48小时内和术后6个月疼痛VAS评分较B组也明显更低,两组患者在Cobb角术后恢复情况上并无明显差异.结论:肌间隙入路经肌间隙分离进入,可直接定位上关节突,便于椎弓根螺钉置入,恢复椎体高度效果好,椎旁肌剥离而致使的肌肉疼痛感明显更低,术中损伤减少,术后康复更快.     

有限切开复位内固定治疗Pilon骨折疗效分析

目的 探讨有限切开复位内固定治疗Pilon骨折治疗效果.方法 对37例Pilon骨折均采用有限切开复位结合内侧薄型解剖型钢板固定.结果 术后随访时间15个月-2年,术后根据Teeny等制定的踝关节功能评分系统进行评估,其中优24例,良10例,可3例.结论 通过充分的术前准备,应用有限切开内固定结合内侧薄型解剖型钢板固定,术后配合康复理疗治疗 Pilon骨折能够取得较为满意的效果.     

临床后路手术内固定治疗脊柱骨折的分析

目的:分析后路手术内固定治疗脊柱骨折的临床效果。方法:选择我院2016年12月—2018年12月收治的120例脊柱骨折患者作为观察对象,将其随机分成对照组(55例)和研究组(65例),对照组采用前路内固定融合术治疗,研究组采用后路手术内固定治疗,对比两组患者治疗前后伤椎疼痛评分、住院时间、术后并发症发生率及治疗的总有效率。结果:治疗前,两组患者伤椎疼痛评分对比差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组患者伤椎疼痛评分(2.2±0.4)分、住院时间(10.5±2.6)d及并发症发生率(1.5%)均显著低于对照组的(5.6±1.3)分、(15.4±3.2)d、(12.7%),研究组患者治疗的总有效率(95.4%)显著高于对照组(81.8%),两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:对脊柱骨折患者采用后路手术内固定治疗,不仅疗效显著,还能降低患者伤椎疼痛及术后并发症的发生率,且术后恢复快速,是一种有效的治疗方案。     

切开复位内固定治疗骨盆Tilt骨折

目的观察切开复位内固定治疗骨盆Tilt骨折的临床疗效。方法回顾性分析34例骨盆Tilt骨折患者的临床资料。结果34例患者术后随访9～24个月,平均18.0±3.4月。均骨性愈合,无下肢不等长,骨盆畸形基本纠正。按Majeed疗效评定标准,优26例,良6例,一般1例,差1例,优良率94.1%。结论通过前后联合入路,切开复位内固定治疗骨盆Tilt骨折可以取得满意疗效,能有效预防远、近期并发症的发生。     

前路手术内固定与后路手术内固定治疗脊柱骨折患者的临床效果对比

目的：比较前路手术内固定与后路手术内固定治疗脊柱骨折患者的临床效果。方法：选取2018年1月-2021年1月中国人民解放军联勤保障部队第九〇〇医院仓山院区收治的100例脊柱骨折患者,按照随机数字表法将其分成对照组（50例）和试验组（50例）。对照组行前路内固定手术,试验组行后路内固定手术。比较两组手术指标、手术效果、并发症发生情况、影像学检查结果。结果：与对照组比较,试验组手术时间、住院时间、切口长度均更短,术中出血量、并发症发生率均更低（P<0.05）。两组下床时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后3个月,与对照组比较,试验组手术效果优良率更高（P<0.05）。术后6个月,与对照组比较,试验组的椎体前缘高度恢复率、椎体后缘高度恢复率均更高,Cobb角更低（P<0.05）。结论：后路手术内固定治疗脊柱骨折相较前路手术内固定在手术指标、手术效果及功能恢复上均有明显优势,推广价值更高。