步长稳心颗粒联合β-受体阻滞剂治疗室性早搏临床疗效观察

目的探讨中成药步长稳心颗粒联合β-受体阻滞剂（倍他乐克）治疗室性早搏（室早）临床疗效。方法随机分为治疗组和对照组,治疗组52例确诊为室早的住院患者,该组首选步长稳心颗柱联合β-受体阻滞剂及内科常规治疗;对照组随机另选52例确诊为室早的住院患者,选用β-受体阻滞剂及内科常规治疗;疗程为5周,用动态心电图（holter）检测24小时室早次数。结果治疗组的临床疗效明显优于对照组,治疗组疗效与对照组存在显著差异。结论步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗室早有显著疗效,比单独应用倍他洛克治疗室早临床疗效更好。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病室性早搏疗效

目的 探析美托洛尔联合稳心颗粒在冠心病室性早搏中的应用价值.方法 本次研究随机将2014年10月-2019年10月在天津市东丽区东丽医院接受冠心病室性早搏治疗的患者84例分为联合组和单一组各42例,联合组患者的治疗药物为美托洛尔联合稳心颗粒,单一组患者的治疗药物为美托洛尔,对两组患者临床治疗有效率及不良反应进行对比观察...     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的疗效

目的探讨美托洛尔联合稳心颗粒治疗高血压心脏病室性早搏的临床疗效。方法选取我院心血管内科于2013年2月至2014年5月收治的高血压心脏病室性早搏患者64例作为临床研究对象,随机分为观察组和对照组各32例。对照组患者给予美托洛尔进行治疗,观察组患者在对照组的基础上还给予稳心颗粒进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗总有效率为90．63％,明显高于对照组的75．00％,比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论关托洛尔联合稳心颗粒对治疗高血压心脏病室性早搏具有良好的效果,值得推广使用。     

β受体阻滞剂治疗老年人心力衰竭合并室性心律失常的临床观察

老年人的心力衰竭是一种复杂的临床症状群，是各种心脏疾病的晚期阶段，严重威胁着老年人的生命。一旦出现临床心力衰竭，病情将进行性加重。老年人严重心力衰竭者病死率达80％，其中40％～50％是心源性猝死，故严格控制心力衰竭和室性心律失常有可能进一步降低心力衰竭的病死率。现将2001年1月～2003年12月收治的113例心力衰竭合并室性心律失常患者的临床特点进行回顾性分析。     

β受体阻滞剂治疗老年人心力衰竭合并室性心律失常的临床观察

老年人的心力衰竭是一种复杂的临床症状群,是各种心脏疾病的晚期阶段,严重威胁着老年人的生命.一旦出现临床心力衰竭,病情将进行性加重.老年人严重心力衰竭者病死率达80%,其中40%～50%是心源性猝死,故严格控制心力衰竭和室性心律失常有可能进一步降低心力衰竭的病死率.现将2001年1月～2003年12月收治的113例心力衰竭合并室性心律失常患者的临床特点进行回顾性分析.     

稳心颗粒治疗冠心病病早搏患者的疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗冠心病合并早搏患者的疗效。方法所有患者均接受硝酸酯类药物常规治疗。治疗组（25例）在常规治疗基础上加用稳心颗粒9g，每目3次，口服。对照组（25例）加用盐酸普罗帕酮片，每次o．15g，每天3次，口服。疗程均为4周。结果治疗组总有效率为76．O％，对照组总有效率为73．1％，两组总有效率比较，差异无统计学意义；治疗组不良反应发生率为8％，对照组为23．1％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论稳心颗粒治疗冠心病早搏优于盐酸普罗帕酮，且不良反应少，同时稳心颗粒对改善心肌缺血及早搏引起的多种临床症状有效，实用应首选。     

β受体阻滞剂在冠心病治疗中的应用

目的探讨β受体阻滞剂在冠心病治疗中的应用。方法选取我院在2007-2011年间收治的63例冠心病患者,其中,男性33例,年龄在56-79之间,女性30例,年龄在59-84岁之间。所有患者均经临床诊断为冠心病。将63例患者随机分为两组,观察组34例,对照组29例,首先对两组患者采用常规的基础治疗,在此基础上,观察组患者采用β受体阻滞剂进行治疗,对照组患者则仅采用常规药物治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并记录所得数据。结果经过一系列的治疗,两组患者的病情均有一定程度的改善,观察组34例患者中,显效19例,有效12例,无效3例,有效率为91.2%,对照组29例患者中,显效14例,有效8例,无效7例,有效率为75.9%。结论在治疗冠心病疾病的过程中,采用β受体阻滞剂进行治疗的效果较为显著,对于患者病情的改善有较大的帮助,因此,值得在临床推广应用。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗早搏的临床观察

目的 观察分析使用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗室性早搏的临床效果及价值.方法 从我院2008年4月--2012年6月收治的室性早搏患者中抽取84例,随机分为观察组与对照组,对照组患者使用美托洛尔常规治疗,观察组在此基础上加用稳心颗粒联合治疗,对比观察两组患者临床疗效.结果 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P﹤0.05,差异有统计学意义;两组患者均为出现严重不良反应,不良反应发生率无明显差异(P﹥0.05).结论 对室性早搏患者使用稳心颗粒与美托洛尔联合治疗,能够有效缓解临床症状,且不会增加不良反应,具有理想的临床疗效及推广价值.     

β-阻滞剂治疗充血性心力衰竭合并室性早搏临床观察

目的观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性早搏(PVC)的疗效.方法充血性心力衰竭合并室性早搏87例患者,随机分为治疗组和对照组,两组抗心力衰竭常规治疗相同,治疗组除常规治疗外加用美托洛尔6.25mg bid po,2周内加至25mg bid,连用3月.结果治疗组心功能改善,LVEF值提高优于对照组.治疗组治疗3月时室性早搏控制优于对照组.结论β-阻滞剂可明显改善心脏的收缩功能,减少室性期前收缩.     

β-阻滞剂治疗充血性心力衰竭合并室性早搏临床观察

目的 观察美托洛尔治疗充血性心力衰竭(CHF)合并室性早搏(PVC)的疗效。方法 充血性心力衰竭合并室性早搏87例患者，随机分为治疗组和对照组，两组抗心力衰竭常规治疗相同，治疗组除常规治疗外加用美托洛尔6．25mg bid po，2周内加至25mg bid，连用3月。结果 治疗组心功能改善，LVEF值提高优于对照组。治疗组治疗3月时室性早搏控制优于对照组。结论 β-阻滞剂可明显改善心脏的收缩功能，减少室性期前收缩。     

稳心颗粒治疗冠心病合并焦虑状态疗效观察

焦虑状态是冠心病最常合并的情感状态之一，持久存在的焦虑状态与冠心病的发展密切相关。有研究显示，冠心病患者合并焦虑症状的发病率高达44．69％。近年来，应用稳心颗粒治疗冠心病焦虑状态36例，疗效较好。现报告如下。     

vf稳心颗粒对室性早搏患者生活质量的影响

目的观察室性早搏（简称室早）患者稳心颗粒治疗前后生活质量的变化。方法入选98例，男56例、女42例，年龄28±35（18～69）岁，在治疗前后分别填写SF-36调查表，由患者本人在半小时内完成，观察一般健康状况（GH）、生理功能、生理职能（RP）、躯体疼病、精力、社会功能、情感职能（RE）、精神健康指标，量表采用标；住分法进行评分、统计分析。结果治疗4周后，所有患者整体的生活质量有明显提高（P〈0．05），无严重不良反应发生。结论稳心颗粒治疗室早能显著改善患者生活质量。     

应用β受体阻滞剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察长期应用β受体阻滞剂对慢性心力衰竭患者的治疗效果。方法治疗组选择符合慢性心力衰竭诊断标准的病人62例,从小剂量开始逐渐增加剂量。一旦达维持剂量,即长期应用维持。随访两年,与未应用β受体阻滞剂治疗的慢性心力衰竭病人56例相对照。结果治疗组62例,显效35例,有效24例,无效2例,死亡1例,有效率95.16%;对照组56例,显效23例,有效22例,无效7例,死亡4例,有效率67.86%。经过疗效对比分析,治疗组总有效率明显优于对照组,两组间有显著性差异(p<0.01)。结论长期应用β受体阻滞剂治疗轻至中度心力衰竭患者,可显著改善患者的运动耐量及死亡率。     

β受体阻滞剂的临床应用

<正>近年来,β受体阻滞剂在临床的应用越来越广泛,尤其在原发性高血压、慢性充血性心力衰竭、冠心病、心律失常、心肌病或以上两种疾病并存等的治疗中作用明显。目前有3类β受体阻滞剂:第1类为非选择性的,作用于β1和β2受体,常用药物为     

β-受体阻滞剂治疗20例心力衰竭的疗效观察

目的观察β受体阻滞剂治疗心力衰竭的疗效。方法选择心力衰竭患者40例，随机分为对照组和观察组。对照组应用强心利尿、扩血管药治疗，观察组在应用强心利尿、扩血管药基础上加用倍它乐克6．25～12．5mg，2次／d，一周后酌情加量至12．5—25mg，2次／d，观察半年，两组对照比较治疗前后静息心率、心脏射血分数，心功能分级等临床指标变化，评估β-受体阻滞剂的临床有效性和安全性。结果β-受体阻滞剂在改善静息心率、改善心功能，降低病死率及住院率上较对照组明显。结论β-受体阻滞剂可明显改善心脏功能，提高患者生存质量，延缓心衰进程。     

美托洛尔联合稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床效果分析

目的:对于冠心病心律失常治疗中应用美托洛尔联合稳心颗粒的临床疗效进行分析。方法:选取我院冠心病心律失常患者62例进行临床研究。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组,心律失常发作次数显著低于对照组,每次发作的持续时间显著短于对照组,两组患者不良反应发生率间无显著差异。结论:在冠心病心律失常治疗中,美托洛尔联合稳心颗粒具有显著临床疗效,可有效改善患者临床症状,值得在临床中推广     

β受体阻滞剂联合钙拮抗剂治疗高血压的效果观察

目的：观察钙拮抗剂联合β受体阻滞剂治疗高血压的效果。方法：我院2013年1月至2015年1月收治的60例高血压患者分为两组,对照组和观察组各30例;对照组予以尼群地平,观察组予以阿替洛尔+尼群地平;比较两组患者的治疗效果。结果：观察组总有效率的96.7%高于对照组的76.7%（P＜0.05）;治疗后观察组血压和脉压的改善优于对照组（P＜0.05）。结论：联合钙拮抗剂与β受体阻滞剂治疗高血压的效果明显,值得临床借鉴和运用。     

冠心病心律失常运用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗的疗效观察

目的:冠心病心律失常运用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒治疗的疗效观察.方法:选取我院2016年4月至2017年4月收治的冠心病心律失常患者70例,采用动态化随机单双号的方式进行分组,共分为2组,对照组患者35例,采用琥珀酸美托洛尔缓释片进行治疗,观察组患者35例,采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒进行治疗,对比两组患者治疗结果.结果:观察组患者治疗后SDNN、SDANN、SDNNI、RMSSD、PNN50各项结果均明显优于对照组,两组对比有显著差异(P小于0.05).结论:琥珀酸美托洛尔缓释片联合稳心颗粒可以有效治疗冠心病心律失常,且效果显著,值得推广.     

96例稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常临床观察

目的观察稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心率失常的治疗效果。方法选择我科于2008年12月至2010年12月间收治的符合诊断标准的96例患者的病例资料,并分为对照组34例,治疗组62例。对照组的治疗采用2次/d口服美托洛尔12.5～25mg;治疗组的治疗措施在对照组基础上3次/d冲服稳心颗粒9g。疗程确定为4周,通过观察2组病例治疗前后动态心电图与临床症状判定治疗效果。结果治疗组总有效率分别85.5%,对照组,61.8%(P<0.05);治疗组明显优于对照组,24h动态心电图改善均优于对照组。结论稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病室性心律失常疗效可靠,值得推广。     

稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效观察

目的：探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的疗效。方法选取已经确诊的冠心病合并心律失常的患者84例,随机分为治疗组42例,对照组42例。对照组给予美托洛尔6.25mg-25mg,每日2次,治疗组在对照组的基础上再给予稳心颗粒,每次9g,每日三次冲服。治疗2周后,观察两组病例治疗前后动态心电图及症状改善情况。结果治疗组心电图与临床症状总有效率分别为90.47％和83.33％,优于对照组的71.42％和64.28％（P＜0.05）。结论稳心颗粒是一种有效的抗心律失常中成药,与美托洛尔合用可显著提高疗效,改善临床症状,减少副作用。