中西医结合分期整体治疗脑梗死瘀证伴偏瘫临床研究

目的：分析中西医结合分期整体疗法应用于脑梗死瘀证伴偏瘫患者的临床疗效。方法：选取80例脑梗死瘀证伴偏瘫患者为研究对象,并将其随机分成两组,对照组40例患者给予中西医治疗,实验组40例患者则以中西医结合分期整体治疗。对两组患者的疗效和神经功能缺损情况进行对比分析。结果：对照组总有效率为92．5％,实验组为82．5％,两组差异较大,有统计学意义,（P〈0．05）;治疗后,对照组神经功能缺损评分明显高于实验组,组间差异较大（P〈0．05）。结论：中西医结合分期整理用于脑梗死瘀证伴偏瘫患者的临床疗效确切,不仅有助于患者神经功能的恢复,还能提高脑组织的重组性与可塑性,并减少不良反应发生,安全性高,在临床治疗中应推广应用。     

中西医结合分期整体治疗脑梗死偏瘫临床研究

目的：观察中西医结合分期整体治疗脑梗死偏瘫的临床疗效.方法：选择100例急性发病,首次住院的脑梗死偏瘫患者,随机分为治疗组和对照组各50例,两组均间时接受中西医结合治疗,而治疗组加用分期整体治疗,比较两组治疗的效果.结果：治疗组在降低脑梗死中医证候计分及神经功能缺损程度评分方面均优于对照组（p〈0.05）,而且治疗组临床疗效与对照组比较,差异有显著性意义（p〈0.05）.结论：中西医结合分期整体治疗脑跟死偏瘫疗效优于对照组,分期整体疗法可杜绝或减轻废用综合症的发生,缩短康复疗程,使患者残存机体得到最大恢复,减轻功能障碍.     

中西医结合治疗风痰瘀阻型脑梗死40例

目的观察中西医结合治疗风痰瘀阻型脑梗死的临床疗效。方法将80例风痰瘀阻型脑梗死患者随机分为两组,每组40例,对照组常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上口服中药汤剂治疗。疗程均为2周。观察两组神经功能缺损疗效、中医证候疗效。结果治疗组神经功能缺损疗效、中医证候疗效均优于对照组（P〈0.05）。结论中西医结合治疗风痰瘀阻型脑梗死具有明显的增效作用。     

中西医结合整体康复治疗脑梗死偏瘫50例临床观察

目的:探讨中西医结合整体康复治疗脑梗死偏瘫患者的临床效果。方法:选取2015年2月至2016年11月来中国人民解放军第181医院诊治的50例脑梗死偏瘫患者的资料,随机将患者进行分组,即观察组(25例)和对照组(25例),对照组患者给予中西医常规药物治疗,而观察组患者在对照组患者治疗基础上行中西医结合整体康复治疗,1日1次,4周为1个疗程,之后对比观察两组患者的治疗效果以及神经功能缺损的评分情况。结果:观察组治疗总有效率为92.0%,与对照组治疗总有效率(68.0%)对比,差异具有统计学意义(P0.05);观察两组神经功能缺损的评分情况,结果两组患者的神经功能缺损的评分治疗前后对比,差异具有统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者的神经功能缺损的评分明显低于对照组,而生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合整体康复治疗脑梗死偏瘫的临床效果显著,可减少患者的神经功能缺损,改善患者的日常生活质量。     

中西医结合治疗急性脑梗死痰瘀阻络证40例临床研究

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死痰瘀阻络证的临床疗效。方法:将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组给予常规西药治疗,治疗组在常规西药治疗的基础上加服自拟中药方。观察治疗后7d、14d时临床疗效、NIHSS评分、mRS评分及ADL评分变化,并记录不良反应。结果:治疗组总有效率77.50%,高于对照组的45.00%(P0.05)。治疗后14d治疗组NIHSS评分和mRS评分均低于对照组(P0.05),ADL评分高于对照组(P0.05)。治疗组根据年龄、发病时间和OCSP分型分组的两亚组间治疗后7d、14d时NIHSS评分、mRS评分、ADL评分及临床疗效比较均无统计学差异(P0.05);根据有无MCAS分组,治疗后14d,无MCAS组的NIHSS评分低于MCAS组(P0.05),总有效率高于MCAS组(P0.05)。2组均未发生不良反应。结论:中西医结合治疗急性脑梗死痰瘀阻络证可显著提高临床疗效,尤其对无MCAS患者更有优势,而与年龄、发病时间和OCSP分型无关。     

中西药联合治疗中风偏瘫临床研究

目的：观察中西医结合治疗中风偏瘫的临床疗效。方法：将90例中风偏瘫患者随机平均分为对照组和治疗组。对照组用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用人参化瘀汤。观察比较两组治疗后的综合疗效及中医证候积分变化。结果：两组治疗后综合疗效及中医证候积分变化比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗中风偏瘫疗效显著。     

中西医结合治疗中风偏瘫疗效观察

目的:观察中西医结合治疗中风偏瘫的临床效果。方法:80例随机分为参照组与实验组各40例,参照组用常规西药结合针刺治疗,实验组用常规西药结合针刺分期治疗。结果:治疗总有效率参照组与实验组分别为82.50%与95.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。肌张力疗效实验组优于对照组(P0.05)。治疗后BI评分及SS-QQL评分实验组优于参照组(P0.05)。结论:针刺分期结合西药治疗中风偏瘫疗效较好。     

中西医结合治疗中风偏瘫40例临床观察

目的:观察中西医结合治疗中风偏瘫的临床疗效.方法:将80例中风偏瘫患者随机分为两组各40例.对照组用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用中药益气活血通络汤.观察比较两组治疗后的综合疗效及中医证候积分变化.结果:两组治疗后综合疗效及中医证候积分变化比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:中西医结合治疗中风偏瘫疗效显著.     

中西医结合治疗湿热瘀阻型紫癜性肾炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗湿热瘀阻型紫癜性肾炎的临床疗效。方法:选取符合纳入标准的紫癜性肾炎患者57例,所有患者根据自身意愿与病情非随机选择治疗方式。对照组26例予缬沙坦胶囊口服治疗;治疗组31例在对照组基础上,给予消斑愈肾方。疗程为12周。观察两组患者治疗前后24小时尿蛋白定量、中医证候积分及临床疗效。结果:治疗后,治疗组总有效率为93.55%,显著高于对照组的80.77%(P0.05);且两组患者24小时尿蛋白定量及中医证候积分值均下降,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗湿热瘀阻型紫癜性肾炎的临床疗效较好。     

分期整体针灸法与常规针灸法治疗脑梗死的临床疗效观察

目的:观察脑梗死患者采取分期整体针灸法与常规针灸法治疗的临床疗效。方法:将我院2013年5月~2016年5月接诊的脑梗死患者100例作为研究对象,入选对象临床资料完整,愿意配合本研究,按照随机数表法分组,各自50例。对照组患者接受常规针灸法治疗,研究组患者则接受分期整体针灸法治疗,对两组患者临床效果,以及治疗前后中医证候积分、神经功能缺损评分及日常生活能力评分进行观察记录,并对比分析。结果:两组患者治疗后均可评价临床效果,研究组总有效率高达96.00%,显著高于对照组80.00%(P0.05);两组患者治疗前中医证候积分、神经功能缺损评分及日常生活能力评分比较无差异(P0.05),治疗后研究组中医证候积分与神经功能缺损评分明显低于对照组(P0.05),日常生活能力评分则明显低于对照组(P0.05)。结论:脑梗死患者采取分期整体针灸法与常规针灸法治疗比较而言,前者不仅疗效更优,而且可更好地改善中医症候与神经功能缺损症状及日常生活能力,值得借鉴。     

活血化瘀汤联合康复功能锻炼对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的:探讨中药活血化瘀汤联合康复功能锻炼对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响。方法:将脑梗死患者120例,按数字奇偶法分为2组(各60例),对照组行常规治疗,观察组在对照组基础上采取中药活血化瘀汤联合康复功能锻炼治疗,连续治疗2个月后评定临床疗效、神经功能、运动功能及生活质量。结果:观察组治疗总有效率(70.00%)优于对照组(51.67%)(P<0.05)。治疗前,2组美国国立卫生院脑卒中量表(NIHSS)评分、Fugl-Meyer运功功能量表(FMA评分)相比无统计学差异(P>0.05)。2组治疗后NIHSS评分降低,观察组低于对照组(P<0.05);2组治疗后FMA评分上升,观察组高于对照组(P<0.05)。治疗前,2组WHOQOL-BREF评分比较无统计学差异(P>0.05);2组治疗后WHOQOL-BREF评分上升,观察组高于对照组(P<0.05)。结论:针对脑梗死患者实施活血化瘀汤治疗联合康复功能锻炼效果满意,可提高疗效,改善神经功能缺损,且对运动功能恢复和提升患者生活质量具有积极作用。     

补血醒脑汤联合常规西药治疗气虚血瘀型恢复期脑梗死临床研究

目的:观察自拟补血醒脑汤联合常规西药治疗气虚血瘀型恢复期脑梗死的临床疗效。方法:将70例气虚血瘀型恢复期脑梗死患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组各35例。对照组给予西药对症治疗,观察组在对照组的基础上加用自拟补血醒脑汤。比较两组患者的临床疗效及治疗前后中医证候积分、神经功能缺损评分[美国国立卫生研究院卒中量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)、Barthel指数(Barthel index,BI)、生活质量综合评定问卷(generic quality of life inventory-74,GQOLI-74)],检测两组患者治疗前后血液流变学指标变化情况。结果:对照组优良率为71.43%,观察组优良率为88.57%,两组患者优良率比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后中医证候积分、血液流变学指标、NIHSS评分低于治疗前,且观察组治疗后低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后BI评分、GQOLI-74评分高于治疗前,且观察组治疗后高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:补血醒脑汤联合常规西药治疗气虚血瘀型恢复期脑梗死,可改善患者临床症状、血液黏滞状态及神经损伤程度。     

中西医结合治疗脑梗死的疗效及其对患者侧支循环建立的影响〖JZ)〗〖HS)〗

目的:探讨中医西结合治疗脑梗死的疗效及对患者侧支循环建立的影响。方法:选取2017年6月至2019年1月北京市第二医院收治的脑梗死患者128例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组64例。对照组患者应用常规西医治疗(依达拉奉注射液),观察组在对照组的基础上联合中医治疗(疏血通注射液),比较2组患者的治疗效果,及治疗前后神经功能缺损情况(NIHSS评分)、日常生活能力(Bathel评分)、血脂血液流变学及缺血区脑血流量。结果:观察组患者治疗总有效率为90. 6%(58/64),高于对照组的75%(48/64),2组比较差异有统计学意义(P 0. 05);治疗前,2组NIHSS评分、Bathel评分、血脂水平及血液流变学指标、缺血区脑血流量比较,差异均无统计学意义(P 0. 05);治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组、Bathel评分明显高于对照组(P 0. 05);治疗后观察组各项血脂水平及血液流变学指标均优于对照组,观察组缺血区脑血流量高于对照组(均P 0. 05)。结论:中西医结合治疗能有效提高脑梗死患者治疗效果,有利于提高患者神经功能及日常生活能力,改善患者血脂及血液流变学指标,有利于患者侧支循环的建立。     

疏肝解毒逐瘀方治疗急性脑梗死合并下肢深静脉血栓33例

目的:观察疏肝解毒逐瘀方治疗急性脑梗死合并下肢深静脉血栓的临床疗效.方法:将66例急性脑梗死合并下肢深静脉血栓患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组33例.对照组给予常规西药治疗,观察组在对照组的基础上加用疏肝解毒逐瘀方治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后中医证候积分、美国国立卫生研究院卒中量表(nation...     

芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死46例

目的:观察芪蛭消栓汤治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将92例急性脑梗死患者随机分为对照组和观察组,每组各46例.对照组采用西医常规治疗,观察组在对照组的基础上采用芪蛭消栓汤治疗.比较两组患者的临床疗效及治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损评分(national institutes of health neurologi...     

通窍活血汤合星香散加减联合醒脑开窍针刺治疗急性脑梗死(痰瘀互结证)临床观察

目的 观察通窍活血汤合星香散加减联合醒脑开窍针刺治疗急性脑梗死(痰瘀互结证)的临床疗效及肢体功能恢复的效果并探讨其作用机制.方法 92例急患者以随机数字表法分为观察组与对照组各46例.对照组以常规治疗联合醒脑开窍针刺法治疗,观察组在对照组基础上加以通窍活血汤合星香散加减治疗.比较两组临床疗效、中医证候评分、肢体功能、神...     

中药泡洗与针灸推拿相结合的综合方案对脑梗死后肩手综合征的实效性对照探究

目的：对中药泡洗与针灸推拿相结合治疗脑梗死后肩手综合征（Shoulder-hand Syndrome,SHS）患者的临床实效性进行观察并探讨。方法：选择本医院自2011年8月至2014年5月接诊的SHS患者80例,随机将患者分为治疗组和对照组,其中治疗组40例给予中药泡洗与针灸推拿治疗以及常规的药物治疗和康复训练护理干预;而对照组40例则仅给予常规的药物治疗和康复训练。2组均治疗1个月。治疗前后分别统计上肢运动功能（Upper Limb Motor Function,FMA）评分、肩关节活动度范围评分以及疼痛数字评价量表（Numeric Rating Scale,NRS）,并评进行临床总疗效判定。结果：2组患者治疗前FMA、肩关节活动度范围以及肩关节疼痛程度NRS相比,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗组治疗后FMA、肩关节活动度范围以及NRS积分分别为（1.36±0.92）分、（2.49±0.45）分和（41.89±6.67）分,对照组为（33.58±4.53）分、（1.67±0.37）分、（3.16±1.13）分,2组相比,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后治疗组有效率为92.5%（37/40）,对照组有效率72.5%（29/40）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：中药泡洗与针灸推拿相结合治疗CI后SHS疗效显著,是临床上治疗SHS的较佳选择。     

中风病(脑梗死)急性期中医药疗法的运用及效益研究

目的观察中医药疗法与内科常规输液疗法治疗中风病(脑梗死)急性期的临床疗效及医疗费用。方法依据既定标准选择200例中风病(脑梗死)急性期患者,按就诊顺序随机分为观察组100例和对照组100例。观察组用中药汤剂辨证论治、针灸、中药专药3种中医特色疗法进行治疗;对照组给予内科静脉输液等常规方法治疗。2组均以2周为1个疗程。运用神经功能缺损评分(NIHSS)量表及中医症状评分量表对患者进行疗效评价,根据住院费用进行医疗成本评价。结果观察组总有效率93%,对照组86%;中医症状评分观察组总有效率94%,对照组85%。2组比较均有显著性差异(P均<0.01)。观察组治疗后基于NIHSS量表及中医症状评分量表的指标均较治疗前明显好转,且明显优于对照组。观察组治疗费用(1 844±284)元,对照组(4 025±375)元,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论中医药疗法治疗中风病(脑梗死)急性期疗效好,医疗费用低,患者依从性好,可为国家调整医保政策提供技术支持。     

清热凉血化瘀方联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效研究

目的:探讨清热凉血化瘀方联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的治疗效果。方法:选取2014年6月至2015年12月黄骅市人民医院收治的急性脑梗死患者108例,随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组患者给予阿替普酶静脉溶栓等常规治疗,观察组在此基础上加服清热凉血化瘀方。比较2组患者治疗前及治疗后5 d、10 d的美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分及Barthel指数,并比较2组的住院天数及临床疗效。结果:2组治疗前的基线资料、NIHSS评分及Barthel指数比较,差异无统计学意义(P 0. 05),具有可比性。观察组治疗后5 d、10 d的NIHSS评分均显著低于同期对照组,差异有统计学意义(均P 0. 05)。观察组治疗后10 d的Barthel指数高于同期对照组,差异有统计学意义(P0. 05)。观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论:清热凉血化瘀方联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效显著,可明显加快患者的神经功能恢复,缩短住院时间。     

天丹通络胶囊治疗脑梗死(恢复期)的临床研究

目的:观察天丹通络胶囊治疗脑梗死(恢复期)的疗效。方法:将80例脑梗死(恢复期)患者随机分为治疗组与对照组,每组40例,两组均予常规治疗,治疗组加用天丹通络胶囊口服,疗程为4周。观察治疗前后患者的神经功能缺损程度评分及血液流变学、血脂指标。结果:治疗组神经功能、血流变学指标、血脂指标改善均优于对照组(P0.05)。结论:天丹通络胶囊是治疗脑梗死(恢复期)的有效中药制剂。