稳心颗粒治疗心律失常200例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法 400例患者随机分为治疗组和对照组各200例,治疗组给予稳心颗粒治疗,对照组给予普罗帕酮(心律平)治疗,观察2组临床症状疗效、心电图疗效和非器质性心律失常的疗效。结果治疗组临床症状显效率和总有效率分别为60%和90%,明显高于对照组的42%和78%;治疗组心电图总有效率为84.0%高于对照组的75.0%;治疗组非器质性心脏病心律失常总有效率为94.9%高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01)。结论稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用。     

步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗心律失常的疗效及耐受性研究

目的观察分析步长稳心颗粒与倍他乐克联用治疗心律失常的有效性和安全性。方法 266例心律失常患者,随机分为观察组及对照组,各133例。对照组患者采用大剂量倍他乐克+小剂量稳心颗粒治疗,观察组患者采用大剂量稳心颗粒+小剂量倍他乐克治疗,对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患者治疗总有效率为94.74%,高于对照组的79.70%(P<0.05);不良反应发生率为15.04%,低于对照组的34.59%(P<0.05)。结论对心律失常患者采用大剂量步长稳心颗粒联合小剂量倍他乐克治疗,可明显减轻临床症状,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的疗效分析

目的探讨步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常的临床疗效。方法选择笔者所在医院治疗的冠心病心律失常患者90例,随机分为治疗组和对照组各45例。对照组患者使用常规西医药物治疗,治疗组患者加用步长稳心颗粒治疗。观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗组患者的总有效率为82.22%;对照组患者的总有效率为62.22%,治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);同时治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论步长稳心颗粒治疗冠心病心律失常,具有疗效确切、不良反应发生率低的特点,值得在临床上广泛推广。     

稳心颗粒治疗心律失常200例疗效观察

目的 观察稳心颗粒治疗心律失常的疗效.方法 400例患者随机分为治疗组和对照组各200例,治疗组给予稳心颗粒治疗,对照组给予普罗帕酮(心律平)治疗,观察2组临床症状疗效、心电图疗效和非器质性心律失常的疗效.结果 治疗组临床症状显效率和总有效率分别为60%和90%,明显高于对照组的42%和78%;治疗组心电图总有效率为84.0%高于对照组的75.0%;治疗组非器质性心脏病心律失常总有效率为94.9%高于对照组的75.0%,差异均有统计学意义(P<0.05和P<0.01).结论 稳心颗粒治疗心律失常具有显著疗效,且无致心律失常作用,安全性高,值得推广应用.     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常疗效观察

目的观察步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效。方法将185例室性心律失常患者随机分为治疗组(步长稳心颗粒组)98例和对照组(心律平组)87例,治疗四周,对临床症状及心电图情况进行观察。结果步长稳心颗粒组对室性心律失常的疗效与对照组心律平组的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率83.68%,心律平组总有效率86.21%,经统计学处理,两者差异无统计学意义,P>0.05。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的应用价值。     

中西医结合治疗心律失常25例分析

目的观察加用步长稳心颗粒治疗心律失常25例的疗效及安全性。方法用心得安等药治疗(对照组)和加用中药治疗(治疗组),比较两组的临床疗效。结果加用步长稳心颗粒9g口服、每日3次,治疗28天,临床疗效96%,心电图总效率88%。对照组用心得安10mg、谷维素20mg、每日3次,个别病例加用地高辛0.25mg,每日1次治疗28天,临床疗效84%,心电图总有效率68%。结论加用步长稳心颗粒治疗心律失常较单用西药疗效好,安全性较好,副作用较少。     

步长稳心颗粒治疗心律失常临床研究

目的探讨步长稳心颗粒治疗心律失常的疗效。方法将120例心律失常患者随机分为两组,治疗组用稳心颗粒1包（9g）,3次/d;4周为一疗程。对照组口服心律平100mg3次/d,4周为一疗程。结果临床症状改善比较;两组总有效率分别为91.8%、73.4%,心电图和动态心电图疗效比较：两组总有效率分别为90.0%、65.0%,经统计学处理,差异有显著性（P〈0.05）。结论步长稳心颗粒对各种心律失常均有很好的疗效,且无明显的不良反应,可作为治疗心律失常首选中成药物。     

步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常80例疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常的临床疗效。方法选取2011年5月至2012年5月本院收治的心律失常患者160例,将其随机分为观察组和对照组各80例,对照组给予倍他乐克治疗,观察组在对照组治疗基础上给予步长稳心颗粒,两组均以4周为1个疗程,比较两组的症状体征改善疗效、24h动态心电图改善疗效及不良反应。结果疗程结束后观察组症状体征改善总有效率为95％,明显高于对照组的85％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组24h动态心电图改善总有效率为86．25％,明显高于对照组的70．00％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论步长稳心颗粒联合倍他乐克治疗心律失常疗效显著,不良反应轻微,值得临床推广应用。     

步长稳心颗粒治疗室性心律失常60例疗效观察

目的观察稳心颗粒治疗室性心律失常的疗效及安全性。方法将120例室性心律失常患者随机分为治疗组（步长稳心颗粒）60例和对照组（心律平）60例,治疗4周,对心电图和临床症状情况进行观察。结果步长稳心颗粒对室性心律失常的疗效与心律平的疗效相当,步长稳心颗粒组总有效率80．00％,心律平组总有效率85．00％,两者差异无显著性（P〉0．05）。但稳心颗粒组在改善临床症状方面优于心律平组。结论步长稳心颗粒治疗室性心律失常有较高的临床应用价值,安全有效。     

步长稳心颗粒与β受体阻断剂二联治疗冠心病心律失常疗效观察

目的探讨步长稳心颗粒与β受体阻断剂二联治疗冠心病心律失常临床效果及安全性。方法选取该院心血管内科2013年5~12月收治的冠心病心律失常患者110例,采用随机抽样方法分为对照组和治疗组,各55例。对照组患者单纯采用β受体阻断剂倍他乐克(琥珀酸美托洛尔缓释片)治疗,治疗组患者在此基础上与步长稳心颗粒二联治疗;比较两组患者临床疗效、治疗前后心律失常发生频率、心电图ST段压低高度及不良反应发生情况等。结果治疗组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心律失常发生频率和心电图下ST段压低高度均较治疗前显著降低,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论步长稳心颗粒与β受体阻断剂二联治疗冠心病心律失常可有效缓解症状体征,降低心律失常发生频率及严重程度,且无严重不良反应发生。     

步长稳心颗粒治疗心律失常的临床研究

目的研究稳心颗粒对心律失常的疗效及安全性。方法选取有明显临床症状的心律失常患者120例,随机分为治疗组(60例)给予稳心颗粒口服,9g,3次/d,对照组(60例)给予心律平口服,150mg,3次/d。1个疗程(4周)后,观察用药前后患者临床症状、心律失常的变化及不良反应。结果稳心颗粒对心律失常的总有效率均为83.3%,心律平的总有效率分别为85%,两者差异无统计学意义(P>0.05);治疗组的不良反应发生率为3.33%,对照组为11.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论稳心颗粒对心律失常的疗效与心律平相当,其不良反应发生率低于心律平。     

稳心颗粒配合普罗帕酮治疗室性早搏的临床观察

目的探讨稳心颗粒治疗室性早搏患者的疗效。方法将108例室性早搏患者随机分为两组，治疗组54例，给予稳心颗粒1包（9g）3次／d；普罗帕酮150mg，口服3次／d，对照组54例，给予普罗帕酮150mg，口服3次／d；用药4周后比较两组治疗效果。结果治疗4周后治疗组室性早搏改善总有效率98．1％，对照组为85．2％。两组比较差异有统计学意义，（P〈0．05）。结论稳心颗粒对室性早搏有一定治疗作用，且安全有效。     

冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗分析

目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常的临床治疗效果。方法选取2011年1月至2012年8月我院收治的冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常患者共120例,随机分为实验组和对照组,其中对照组患者采用常规治疗,而实验组患者在此基础上加用胺碘酮治疗。结果实验组患者临床疗效显效、有效、无效分别为31例（51．67％）、22例（36．67％）、7例（11．67％）,总有效率达88．33％;而对照组患者临床疗效显效、有效、无效分别为13例（21．67％）、25例（41．67％）、22例（36．67％）,总有效率为63．33％。两组患者总有效率差异存在统计学意义（P〈0．05）,说明实验纽患者的总有效率明显高于对照组患者。结论胺碘酮配合常规治疗冠心病慢性心力衰竭合并室性心律失常具有较佳的临床效果。     

胺碘酮治疗老年室性心律失常的临床疗效及安全性

目的 分析胺碘酮治疗老年室性心律失常患者的临床疗效及安全性.方法 将136例年龄≥65岁室性心律失常患者随机分为观察组和对照组各68例,两组患者在试验前10 d均停用其他抗心律失常药物.对照组患者给予相关病因综合治疗,观察组在对照组治疗基础上应用胺碘酮200 mg,口服,3次/d.根据患者情况,7d后改为200 mg,2次/d.7d后,再改为200 mg,1次/d,维持到患者心律失常控制,而后给予每天50 mg维持,两组患者均治疗4周.结果 治疗后观察组显效率、总有效率分别为51.47％、92.65％,均显著高于对照组的51.47％、92.65％ （P ＜0.05）,两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 胺碘酮能够显著控制老年患者室性心律失常,临床效果显著,不良反应少,是一种能有效抑制心律失常,又不会促发心律失常的药物.     

中医针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的观察分析中医针灸疗法治疗腰椎间盘突出症的效果。方法随机将我院收治的70例患者分为对照组和观察组,临床对对照组患者主要采用牵引疗法治疗,对观察组患者采用中医针灸疗法,并观察两组患者治疗效果。结果观察组有效率达到96.43%,对照组有效率75.0%,观察组疗效明显优于对照组(χ2=12.846,P=0.0073),二者差异有统计学意义,观察组无一例发生不良反应,对照组不良反应发生率17.14%,对照组不良反应发生率明显高于观察组(P<0.05)。结论中医针灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤的临床体会

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤的临床疗效。方法选取2010年4月—2014年3月于本院接受治疗的新发心房纤颤患者46例作为研究对象。将其分成对照组及观察组,各23例。对照组给予盐酸胺碘酮联合维拉帕米治疗;观察组给予胺碘酮及稳心颗粒的联合治疗。比较两组患者的临床疗效。结果观察组临床治疗的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗新发心房纤颤,不仅临床治疗疗效显著,而且对患者的身体素质以及生存质量具有提升作用。     

稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗缺血性心律失常的临床研究

目的观察稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗缺血性心律失常的临床疗效。方法将60例患者随机分为A组与B组,A组给予稳心颗粒(27g/d),B组给予稳心颗粒联合阿托伐他汀(10mg/d)。治疗前后,对两组的心电图、24h动态心电图、超声心动图分别给予记录,并监测肝肾功能,肌酶,血脂。结果稳心颗粒联合阿托伐他汀组心律失常明显少于稳心颗粒组(P<0.05)。结论稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗缺血性心律失常有较好的疗效。     

稳心颗粒治疗心律失常100例疗效观察

目的探讨稳心颗粒治疗心律失常的临床效果。方法 100例心律失常患者随机分为治疗组54例和对照组46例,2组均给予常规抗心律失常治疗。治疗组同时给予稳心颗粒治疗,对照组给予胺碘酮,4周后观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.4%高于对照组的82.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在临床治疗心律失常时稳心颗粒可作为首选中成药。     

特发性室性心动过速伴发心律失常的临床分析

目的 分析特发性室性心动过速(室速)伴发心律失常的临床特点和体表心电图特征,以及药物终止心动过速中出现的心律失常特征.方法 收集特发性室性心动过速16例患者的临床资料进行回顾性分析,并对典型患者的临床特点和心电图资料结合文献进行分析.结果 16例患者中右心室室速6例,左心室室速8例,左心室游离后壁近心尖部2例.室性心动过速的心电图特点:室速发作的频率为125～250次/min,波动范围较大,右心室流出道室速额面QRS波平均心电轴为+(81.86±26.08)°,左心室后间隔室速额面QRS波平均心电轴为-(89.25±40.37)°.特发性室性心动过速可伴发窦性和房性心律失常,在应用药物终止心动过速时可出现窦房抑制,继而出现逸搏,逸搏心律,心房扑动和逸搏反复搏动各1例,3例有电张调整性T波改变.结论 特发性室速伴其他心律失常虽较少见,但在药物终止过程中可出现一过性心律失常,应重视心电监护并及时描记心电图,并及时做相应处理.     

胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响

目的 探讨胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响.方法 选择我院2014年6月至2015年10月期间收治的108例急性心梗并发快速心律患者作为观察对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组54例.对照组患者采用胺碘酮治疗,观察组患者采用碘酮联合β受体阻滞剂美托洛尔治疗.记录两组治疗前后的左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、射血分数(LVEF)及心率(HR)指标,并将各项心功能指标及临床疗效进行对比.结果 对照组患者的总有效率为79.63％,明显低于观察组的96.30％,两组相比差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前LVEDD、LVESD、LVEF及HR相比均无统计学差异(P＞0.05);治疗后观察组的LVEDD、LVESD及HR指标均低于对照组,而LVEF显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合β受体阻滞剂对急性心梗并发快速心律失常患者心功能的影响显著,可以明显提高临床治疗效果,改善患者心功能.