一次性根管和多次根管治疗急性牙髓炎的效果观察

目的:比较一次根管法与多次根管法治疗急性牙髓炎患者的临床疗效.方法:选取2016年2月至2017年2月医院收治的860例急性牙髓炎患者,随机分为试验组和对照组,每组430例.对照组予以多次根管法治疗,试验组予以一次根管法治疗,比较两组的视觉模拟评分法(VAS)评分、临床效果及治疗成功率.结果:治疗前,两组VAS评分比较...     

分析一次性根管治疗方式、多次性根管治疗方式在治疗急性牙髓炎的疗效情况

目的:分析一次性根管治疗方式、多次性根管治疗方式在治疗急性牙髓炎的疗效情况.方法:急性牙髓炎患者68例为我院2019年2月至2021年2月收治,奇数偶数法将其分为对照组34例(多次性根管治疗方式)、观察组34例(一次性根管治疗方式),比较两组治疗总有效率;比较两组治疗前、治疗后的疼痛评分以及龈沟出血指数、牙周菌斑指数....     

一次性根管治疗牙髓炎效果观察

目的观察一次性根管治疗牙髓炎的近期和远期疗效。方法选择2008年1月—2010年6月收治的牙髓炎患者104例,随机分为观察组和对照组,观察组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次根管充填治疗。结果近期总有效率观察组98.08%,对照组94.23%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。远期总有效率观察组92.31%,对照组96.15%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗疗效可靠,疗程短,对治疗牙髓炎有重要的临床价值。     

现代根管治疗治疗牙髓炎的临床研究

目的:探究牙髓炎采取现代根管治疗的临床效果.方法:采取随机数表法将医院诊治的88例牙髓炎患者分为两组,各44例,分别采取多次根管治疗及一次性根管治疗,前者设为对照组,后者为研究组,观察两组治疗情况.结果:与对照组比,研究组治疗有效率更高,P<0.05.结论:一次性根管治疗牙髓炎不仅可以取得理想效果,还能改善患者精神状况...     

观察比较急性牙髓炎根管治疗一次法与多次法的临床疗效

目的:探讨急性牙髓炎根管治疗一次法与多次法的临床疗效.方法:选取该院2019年10月到2020年10月收治的腹腔镜胆结石患者120例进行研究,随机分为两组,对照组60例,给予多次根管疗法,观察组60例,给予一次性根管疗法.比较两种医治手段对患者的价值.结果:观察组(95.00％)的临床有效率于对照组(80.00％),V...     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选取我院129例急性牙髓炎患者随机分为观察组66例和对照组63例,比较两组的治疗效果,观察组采用一次性根管治疗法,对照组采用多次性根管治疗法。结果 1周后,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。1年后观察组与对照组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎近期疗效较为理想,远期疗效与分次性根管治疗无明显差异。     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效观察

目的比较分析多次法根管治疗术与一次性根管治疗术在牙体牙髓病中的疗效。方法对牙科收治的94例牙体牙髓病患者进行随机分组,每组均为47例,A组行多次法根管治疗,B组行一次性根管治疗,对比两组患者的手术时间、成功率、和并发症情况,分析哪种方法更安全有效。结果对于牙体牙髓病,一次性根管治疗较多次法治疗的治疗时间短、成功率高、并发症少,经随访,一次性根管治疗的远期疗效也较多次法远期疗效好。结论对于牙体牙髓病患者,一次性根管治疗的效果较好,并发症少,是较安全有效的治疗手段,值得在临床上推广应用。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效体会

目的对急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效进行探究。方法选取该院2009年1月—2011年12月期间口腔科所收治的256例急性牙髓炎患者,将256例患者随机划分成实验组及对照组,每组患者各128例,其中,实验组患者应用一次性根管治疗,而对照组患者则进行常规性根管治疗,对两组患者的远期(1年)与近期(72h)的疗效差异加以比较。结果近期两组患者的治疗效果相比有着明显的差异,实验组的疗效比远远的优于对照组;远期两组患者的治疗效果相比并不存在任何明显的差异,但实验组的疗效则优于对照组。结论对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗,不仅疗程较短、简单易行,而且能够起到理想的治疗效果。     

多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床效果

目的 比较多次法根管与一次性根管治疗牙体牙髓病患者的临床效果.方法 选取2018年6月至2020年6月厦门市仙岳医院收治的90例牙体牙髓病患者为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组(44例)和试验组(46例).对照组行多次法根管治疗,试验组行一次性根管治疗,比较两组术后6个月的的临床疗效、治疗质量及术后并发症发生...     

急性牙髓炎一次性根管治疗的临床研究

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法 选择我院2009年3月~2012年3月口腔科治疗的急性牙髓炎患者78例,共112颗患牙,分为实验组和对照组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用常规根管治疗方法.治疗后比较术后3、7d的疼痛发生率,术后1、2年的治疗有效率.结果 两组术后3、7d疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组术后1、2年治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗治疗急性牙髓炎痛苦少,治疗效果良好,值得临床推广.     

多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效探讨

目的研究分析对牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果,以为其临床治疗提供有效的治疗和研究依据。方法本次研究中入选的研究对象共146例,均为2012年3月—2014年3月期间,本院收治的牙体牙髓病患者。根据患者治疗期间所接受的不同治疗方案,将146例患者分为两组,对照组患者73例,临床期间采用多次法根管治疗,观察组患者73例,临床期间采用一次性根管治疗,比较两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果经临床治疗比较,观察组患者的临床有效率为94.5%,对照组为83.6%,观察组明显优于对照组,组间比较差异明显,具有统计学意义,P〈0.05;治疗后观察组患者的并发症发生率为4.3%,对照组为21.3%,观察组明显低于对照组,两组比较具有明显统计学差异,P〈0.05;观察组患者的平均治疗时间为（3.05±1.02）d,对照组患者的平均治疗时间为（11.55±3.25）d,观察组明显短于对照组,组间比较差异具有明显统计学意义,P〈0.05。结论对牙体牙髓病患者行一次性根管治疗效果明显,疼痛轻,值得临床应用和推广。     

一次根管治疗与多次根管治疗在急性牙髓炎中的应用研究

目的:探讨一次根管治疗与多次根管治疗在急性牙髓炎中的应用研究;方法:利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组,其中实验组患者给予一次根管治疗,对照组患者给予多次根管治疗,在具体治疗前,两组患者均进行常规X线摄片,牙髓活力检测、探诊、叩诊等相关检查,以便于对患牙进行良好的定位,结果:(1)两组研究对象耗时和临床效果比较:实验组患者的耗时明显小于对照组,两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(t=5.342,P=0.032).(2)实验组的近期治疗效果和远期治疗效果好于对照组,两组患者之间的近期疗效比较有差异,差异有统计学意义(P<0.05);(3)不良事件发生率:实验组患者不良事件发生率明显低于对照组,两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(χ2=5.651,P=0.041);结论:一次根管治疗在治疗急性牙髓炎方面治疗时间较短、治疗效果更加明显、不良反应较少,可以很好的减轻患者痛苦,提高患者生活质量,临床上值得应用推广.     

探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效

目的:探讨牙体牙髓病应用一次性根管与多次法根管治疗的临床疗效.方法:以80例牙体牙髓病患者为例,时间为2019.05-2021.01之间,将80例按照不同干预分为2组(各组40例).采用多次法根管治疗参照组,采用一次性根管治疗实验组.比较2组并发症率及总有效率.结果:2组对比并发症率及总有效率等数据后发现实验组更优,统...     

根管治疗急性牙髓炎临床疗效观察

目的观察多次根管治疗与一次性根管治疗在治疗急性牙髓炎的效果。方法在2010年8月-2012年8月选择90例急性牙髓炎,随机分为观察组和对照组,观察组45例采用一次性根管治疗,对照组45例采用传统多次根管治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组显效率66.7%,总有效率96.3%;对照组显效率46.4%,总有效率82.1%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根充治疗急性牙髓炎效果较好,值得临床上广泛推广。     

一次性根管治疗与多次根管治疗对牙槽骨骨密度的影响

目的 探讨一次性根管治疗与多次根管治疗对牙槽骨骨密度的影响.方法 选择2015年1月至2018年12月收治的64例根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组各32例.观察组采用一次性根管治疗,对照组采用多次根管治疗.比较两组患者的根管填充效果、疼痛情况、复诊情况、疗效及治疗后根尖病损处牙槽骨骨密度.结果 两组的欠充率、超充率...     

一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎的疗效和安全性评估

目的:讨论一次性根管治疗术对小儿急性牙髓炎的疗效和安全性评估。方法:选取我院治疗的小儿急性牙髓炎的患儿100例,根据随机数字法分为两组,在实验组中使用一次性根管治疗,在对照组中使用常规多次根管治疗。结果:实验组患者的治疗效果明显优于对对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的疼痛程度明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的并发症发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿急性牙髓炎的患儿使用一次性根管治疗,可以减少患儿的疼痛,提高效果,减少并发症发生率,具有重要的临床价值。     

一次性根管治疗与常规根管治疗隐裂牙合并牙髓炎的临床疗效比较

目的:探讨隐裂牙合并牙髓炎患者接受一次性根管治疗与常规根管治疗后的恢复情况.方法:选取2018年4月～2019年8月本院收治的58例隐裂牙合并牙髓炎患者作为研究对象,应用随机数字表法,分为观察组和对照组各29例,观察组患者接受一次性根管治疗,对照组患者接受常规根管治疗,观察两组患者的治疗效果、治疗后复发情况以及疼痛症状...     

急性牙髓炎用常规根管治疗术与一次性根管治疗术的疗效分析

目的:分析急性牙髓炎用一次性根管治疗术与常规根管治疗术的疗效.方法:抽取80例患者,均确诊为急性牙髓炎,调取时间为2019.01～2020.05范围,对照分组方式为随机法,研究对象分2组.采取一次性根管治疗术治疗分析组,采取常规根管治疗术治疗对比组.总结对比组间疼痛程度及近远期疗效等数据.结果:与对比组数据结果相比,分...     

一次性根管治疗46例急性牙髓炎的疗效观察

目的:观察一次性根管治疗对于急性牙髓炎的临床疗效及并发症情况.方法:选择我院2015年3月-2016年6月间接受一次性根管治疗的46例急性牙髓炎患者作为观察组,另选择我院同期行常规根管治疗的急性牙髓炎患者46例作为对照组;术后两组患者均获随访1年,比较两组的治疗效果及术后并发症情况.结果:观察组治疗成功率为95.6%,显著高于对照组82.6%(P<0.05);此外,观察组术后并发症率为2.2%,明显低于对照组15.1%(P<0.05).结论:采用一次性根管治疗急性牙髓炎具有临床疗效确切、术后并发症少等诸多优点,值得临床推广及应用.     

一次性根管治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的临床疗效观察

目的：对一次性根管治疗牙髓炎及慢性牙根炎的临床疗效进行评价。方法：选取本院治疗的牙髓炎、慢性根尖周炎患者随机分为观察治疗组,患牙62颗,采用一次根管治疗;对照治疗组,患牙64颗,呆用多次根管治疗。考察两组患牙的术后疼痛和临床疗效。结果：术后观察治疗组和对照组的疼痛率分别为48.04％和60.94％,统计结果具有显着性差异（P〈0．05）;术后六个月观察组治疗组和对照组的治愈率分别为82．3％和71．9％（P〉0．05）,术后一年观察组治疗组和对照组的治愈率分别为95．7％和86．7％（P〉0.05）。术后一年内,观察治疗组和对照组的治愈率分别有81％和75％患齿恢复了正常的咀嚼能力,同时未出现咬合痛。观察组疗效优于对照组。结论：一次性根管治疗牙髓炎以及慢性根尖周炎较传统治疗方法不但缩短疗程,提高治愈率,同时可减轻治疗后疼痛,提高了患者手术治疗的顺应性。