换用阿立哌唑对精神分裂症患者代谢的影响

目的:探讨换用阿立哌唑治疗后精神分裂症患者各项代谢指标的改善情况。方法:选择43例换用阿立哌唑治疗的精神分裂症患者,分别在换药前和换药12周对患者的血糖、血脂和体质量等代谢指标进行检测。结果:换用阿立哌唑12周,患者的体质量(t=3.38,P<0.01)和体质量指数(t=3.07,P<0.01)显著改善,空腹血糖(t=2.96,P<0.01)、2h血糖(t=2.58,P<0.01)、糖化血红蛋白(t=3.50,P<0.01)、空腹胰岛素(t=19.71,P<0.01)、和稳态模型评估的胰岛素抵抗系数(t=2.70,P<0.05)均较治疗前显著降低,总胆固醇(t=2.78,P<0.01)、三酰甘油(t=4.38,P<0.01)和低密度脂蛋白(t=2.81,P<0.01)亦有显著降低,代谢综合征的患病率(χ2=19.07,P<0.01)显著降低。结论:换用阿立哌唑治疗对精神分裂症患者的代谢有显著改善作用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

以阿立哌唑治疗精神分裂症,探讨其疗效及不良反应。1对象和方法均为我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症的诊断标准,简明精神病评定量表(BPRS)>40分。共64例,其中男38例,女26例,年龄17~62岁,平均(27.4±5.6)岁,病程1个月~24年。清洗2周。阿立哌唑起始剂量10mg/d,2周后可加量至20mg/d,最大剂量30mg/d。可酌情加用苯二氮卓艹类药。采用BPRS、临床疗效总评量表病情严重程度(CGI-SI)和副反应量表(TESS),在治疗前及治疗1、2、4、6和8周各评定1次。同时进行血、尿常规,心电图,肝功能等检查各1次。以BPRS减分率评…     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。1对象和方法为我院2004年12月至2005年8月的住院患者,均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分;排除有严重躯体疾病者,有物质滥用史者,妊娠期妇女。共55例,男17例,女38例;年龄18～58岁,平均(28.6±9.7)岁;病程1个月～15年,中位数为2年。阿立哌唑治疗剂量为15～30mg/d,分2次口服。疗程6周。不合并使用其他抗精神病药。睡眠差者可合并使用苯二氮卓艹类药。采用PANSS及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应,于治疗前及治疗第2、4、6周…     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床分析

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法用阿立哌唑治疗精神分裂症30例、疗程6周;采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,副反应量表(TESS)评定药物副反应。结果治疗结束后PANSS总分减分率51.2%,显效率为70.0%,未见严重的不良反应。结论阿立哌唑是一种疗效好、起效快、副反应少、服用方便、安全的治疗精神分裂症的药物     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

以阿立哌唑治疗精神分裂症患者40例,报告如下。1对象和方法为我院2004年10月至2005年3月门诊患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症或分裂样精神病诊断标准;年龄15~59岁;排除器质性疾病,药物或酒依赖,妊娠、哺乳期妇女;阳性与阴性症状量表(PANSS)总分≥60分。共4     

阿立哌唑对首发精神分裂症患者心电图的影响

对服用阿立哌唑和氯氮平的首发精神分裂症患者进行心电图检查比较,报告如下。1对象和方法为我院2005年3月至2006年12月期间住院的首发精神分裂症患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准;首次住院;入院前2周未用过抗精神病药及其他可能影响心电图的药物;排除器质性心     

阿立哌唑对首发精神分裂症患者执行功能障碍的影响

目的 探讨阿立哌唑对首发精神分裂症患者执行功能的影响.方法 入组43例首发精神分裂症患者为研究组,使用阿立哌唑（15-30mg/d）治疗,观察6周.采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效,用威斯康星卡片分类测验（WCST）评定认知功能.与35例健康对照组进行比较分析.结果 ①治疗前,研究组随机错误数、持续错误数高于对照组,正确应答数和完成分类数低于对照组,差异具有统计学意义（t=6.75、3.93、-2.84、-7.70,P〈0.05）.②治疗后研究组随机错误数高于对照组,完成分类数低于对照组,差异具有统计学意义（t=3.91、-7.27,P〈0.05）.③研究组治疗前后比较,治疗后PANSS总分和随机错误数低于治疗前,而完成分类数和正确应答数高于治疗后,差异具有统计学意义（t=13.61、2.91、-2.26、-2.07,P〈0.05）.结论 阿立哌唑可能有利于改善精神分裂症患者的执行功能.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症临床观察

对阿立哌唑（商品名：博思清）治疗首发精神分裂症患者的疗效及不良反应,进行临床观察,报告如下。     

阿立哌唑治疗慢性精神分裂症临床观察

阿立哌唑对精神分裂症的阳性症状、阴性症状及认知功能均有较好疗效…,我们对此进行研究,报告如下。     

阿立哌唑治疗30例精神分裂症临床分析

目的 探讨阿立哌唑对精神分裂症的疗效及副作用。方法 30例精神分裂症患者治疗16周，采用4级临床疗效评定标准、阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果 阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著，副反应轻。结论 阿立哌唑对精神分裂症有肯定疗效，副作用轻微。     

Effects of the combination of second-generation antipsychotics on serum concentrations of aripiprazole and dehydroaripiprazole in Chinese patients with schizophrenia

BackgroundAripiprazole (ARI) is often prescribed alone or in combination with other second-generation antipsychotics (SGAs) to treat patients with schizophrenia. However, this may increase the potential clinical significance of drug–drug interactions. Therapeutic drug monitoring (TDM) is an important and fundamental tool both when administering ARI alone and in combination with other SGAs to monitor ARI pharmacokinetics, adjust the dosage and thereby achieve more effective and safer treatment.AimsThis study retrospectively investigated the effects of four SGA comedications (clozapine, risperidone, quetiapine (QTP) and olanzapine) and other potential factors (sex, age and ARI dose) on the serum concentrations of ARI and dehydroaripiprazole (DARI) in Chinese patients with schizophrenia using TDM data.MethodsHigh-performance liquid chromatography was used to test the serum concentrations of ARI, DARI and ARI+DARI. In addition, steady-state dose-adjusted serum concentrations (ie, concentration-to-dose ratios, C:D ratios) of ARI, DARI and ARI+DARI; sex; age; ARI dose and SGA comedication dose between 299 inpatients with schizophrenia who received ARI or SGA comedication were all collected and analysed. Spearman’s correlation and multiple linear regression analysis were used to evaluate bivariate associations between ARI dose and serum ARI and DARI concentrations and describe the effect of independent variables on serum ARI and DARI concentrations, respectively.ResultsThere were significant differences in the C:D ratios of ARI (χ²=−3.21, p=0.001) and ARI+DARI (χ²=−2.50, p=0.01) between the ARI and SGA groups, as well as in the C:D ratios of ARI (χ²=−3.59, p<0.001) and ARI+DARI (χ²=−3.10, p=0.002) between the female patients in the two groups. Of the four SGAs, only QTP had significant effects on the C:D ratios of ARI (Z=−4.12, p<0.001) and ARI+DARI (Z=−3.62, p<0.001) when compared with the ARI group in the whole sample and on the C:D ratios of ARI, DARI and ARI+DARI (Z=−3.96, p<0.001; Z=−2.22, p=0.03; Z=−3.75, p<0.001, respectively) in women when compared with their counterparts in the ARI group.ConclusionComedication with SGAs resulted in lower C:D ratios of ARI and ARI+DARI compared with ARI monotherapy, and comedication with QTP resulted in lower C:D ratios of ARI and ARI+DARI than ARI monotherapy. Despite this statistical significance of our findings, whether the presently observed effect has clinical significance requires exploration by further research. TDM and dosage regulation of ARI should be performed in Chinese inpatients with schizophrenia who are receiving SGA comedication (especially QTP) to maintain a safe and effective dose-adjusted serum concentration of ARI and DARI.     

阿立哌唑联合奥拉西坦对精神分裂症患者认知功能的影响

目的观察阿立哌唑与奥拉西坦联合治疗对精神分裂症患者认知功能的影响,为精神分裂症认知损伤的治疗提供临床证据。方法采用随机数字表法将98例符合《国际疾病分类(第10版)》(ICD-10)诊断标准的精神分裂症患者分为研究组(阿立哌唑10~30 mg/d联合奥拉西坦1 600~2 400 mg/d)和对照组(阿立哌唑10~30 mg/d)各49例,进行为期8周的随机对照研究。在治疗开始前与治疗结束时(第8周末)采用阳性和阴性症状量表(PANSS)进行临床疗效评定,采用MATRICS共识认知成套测验(MCCB)评定认知功能。结果治疗8周末,两组MCCB和PANSS评分较治疗前均有改善,差异均有统计学意义(P均0.05);研究组在语义流畅性、连线测验、符号编码、持续操作、情绪管理五项指标的评分低于对照组,差异均有统计学意义(P均0.05)。结论阿立哌唑联合奥拉西坦与单用阿立哌唑对精神分裂症疗效相当,但前者对精神分裂症认知功能损害的疗效优于单用阿立哌唑。     

阿立哌唑治疗精神分裂症病人的疗效观察

目的观察阿立哌唑治疗精神分裂症病人的疗效和不良反应。方法46例精神分裂症病人用阿立哌唑治疗6周，用BPRS评定疗效、TESS评定不良反应。结果阿立哌唑对精神分裂症病人有较好的疗效，主要不良反应为轻度的锥体外系反应、头痛、焦虑和失眠。结论阿立哌唑治疗精神分裂症病人疗效肯定，安全性高，值得临床试用。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究的Meta分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和不良反应的差异。方法应用Meta分析对10项阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症阴性症状对照研究的文章进行再分析，评价其合并效应量大小和综合显著性检验。结果（1）阿立哌唑自身对照比较的治疗效应极大，合并效应量Y合并=-1．77，95％CI（-2．10，-1．43，Х^2=11．87，P〉0．05；（2）阿立哌唑与氯氮平在第2周末和治疗后组间的比较疗效没有显著差异，差异效应偏小，分别为Y合并=-0．01，95％CI（-0．17，0．14），Х^2=1．43，P〉0．05；Y合并＝-0．07，95％CI（-0．21，0．08），Х^2=7．88，P〉0．05；（3）阿立哌唑的不良反应显著少于氯氮平。结论阿立哌唑与氯氮平对阴性症状的疗效相仿，但阿立哌唑副作用少。     

阿立哌唑联合米氮平治疗精神分裂症的疗效及对患者认知功能和生活质量的影响

目的：探讨阿立哌唑联合米氮平治疗精神分裂症的疗效及对患者认知功能和生活质量的影响。方法110例符合纳入标准的精神分裂症患者随机分为2组,每组各55例。对照组给予阿立哌唑治疗,观察组在对照组的基础上联合使用米氮平治疗。治疗后比较2组疗效及对患者认知功能和生活质量的影响。结果治疗后,观察组有效率90.9％,明显高于对照组的76.4％（ P＜0.05）。观察组连线测验A、数字广度、数字符号及视觉再生等指标较对照组改善更明显,差异均有统计学意义（P均＜0.05）。生活质量方面,观察组躯体功能、躯体角色、总的健康、活力、社会功能和心理卫生评分均高于对照组（P均＜0.05）,而机体疼痛和情绪角色方面2组比较无显著差异（P均＞0.05）。结论阿立哌唑联合米氮平治疗精神分裂症的疗效可靠,可提高有效率,改善患者认知功能及生活质量,值得临床进一步研究和推广。     

加用阿立哌唑对利培酮所致精神分裂症男性患者高催乳素血症的影响

目的 探讨加用阿立哌唑对利培酮所致的首次发病的男性精神分裂症患者高催乳素血症的影响及安全性.方法 将80例男性精神分裂症首次发病住院患者随机分为研究组(40例)和对照组(40例).使用利培酮治疗4周后催乳素水平≥60 μg/L的患者,在维持原有治疗不变的基础上,研究组加用阿立哌唑5 mg/d,对照组加用安慰剂治疗,总疗程12周,研究周期8周(第4～12周末).于治疗第0,4,8,12周末检测血清催乳素含量,并用阳性和阴性症状评定量表(PANSS)、治疗中需要处理的不良反应量表(TESS)进行评定.结果 研究组治疗第12周末血清催乳素[(25±7)μg/L]较第4周末[(76±17)μg/L]下降,差异有统计学意义(t=15.87;P＜0.01).对照组治疗第12周末催乳素[(79±13)μg/L]与第4周末[(78±15)μg/L]比较,差异无统计学意义(t=0.72;P＞0.05);治疗第12周末催乳素下降率为(66 ±11)%、正常率为67.6%,均高于对照组[分别为(-1±18)%、6.5%](P均＜0.01).两组患者治疗前后比较,PANSS评分总分及分量表分均明显下降(P均＜0.01);在治疗第12周未两组之间各项评分比较,筹异均无统计学意义(t=0.40,0.76,0.22,0.88;P均＞0.05).治疗第12周未研究组TESS评分(4.8±4.3)与对照组(4.5±3.9)的差异无统计学意义(t=0.29;P＞0.05).结论阿立哌唑治疗利培酮所致精神分裂症男性患者高催乳素血症有效,安全.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法将80例精神分裂症患者分为阿立哌唑和利培酮治疗组,每组40例,分别治疗6周。以阴性、阳性症状量表（PANSS）、临床病情严重程度量表（CGI-SI）和不良反应量表（TESS）分别评定疗效、病情严重程度和不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组的疗效相当,前者的不良反应较后者少而轻。结论阿立哌唑有显著改善精神分裂症症状的效果。     

不同剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性比较

目的探讨不同剂量阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将128例符合CCMD-3标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑10mg／d（A组）、15mg／d（B组）、20mg／d（C组）和25mg／d（D组）四个治疗组。使用PANSS量表和CGI—SI评定疗效,以TESS量表评定不良反应。观察4周。结果20mg／d和25mg／d治疗组的CGI—SI、PANSS量表总分、阳性症状分以及25mg／d治疗组的一般精神病理分在第1周末即有显著性改善（P〈0．05,P〈0．01）,而10mg／d和15mg／d治疗组的CGI—SI、PANSS量表总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分在第2周末有显著性改善（P〈0．05,P〈0.01）。在第4周末,15mg／d、20mg／d和25mg／d三个组间疗效比较无显著性差异（P〉0.05）,且均优于10mg／d治疗组（P〈0．05）,四个组的有效率分别为67．74％,82．35％,81．81％和83．33％。20mg／d和25mg／d组的不良反应大于10mg/d和15mg／d组（P〈0．05）。阿立哌唑常见的不良反应为失眠、困倦乏力、焦虑、静坐不能、肌强直、头晕、便秘、头痛、震颤、食欲下降、心动过速。结论阿立哌唑对精神分裂症的阳性、阴性症状都有效,15mg／d是较佳的治疗剂量,其不良反应较少,增大剂量可加快起效,但不良反应亦随之增加。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效对比分析

目的 探讨和比较阿立哌唑与利培酮在精神分裂症患者中的临床治疗效果.方法 选取2012-01-2012-12我院所收治的90例精神分裂症患者作为临床研究对象,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,每组45例,阿立哌唑组患者采用阿立哌唑片治疗,而利培酮组则采用利培酮片治疗,并分别对2组患者的临床治疗情况和不良反应发生情况进行比较和分析.结果 阿立哌唑组显效率和总有效率分别为51.11%和86.67%,均明显高于利培酮组的20.00%和71.11%,差异有统计学意义（P＜0.05）;阿立哌唑组不良反应以嗜睡为主,而利培酮组以锥体外系为主.阿立哌唑组锥体外系不良反应的发生率较利培酮组显著降低,且差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿立哌唑治疗精神分裂症,其疗效确切,且不良反应发生率低,可作为精神分裂症患者较为理想的药物.     

阿立哌唑联合奥氮平治疗住院男性精神分裂症患者的效果及对代谢综合征的影响

背景 精神分裂症及抗精神病药物使用均可能导致患者发生代谢综合征（MS）,增加心血管疾病的发生风险,不利于疾病预后。有效预防或降低精神分裂症患者伴发MS的风险至关重要。目的 探讨阿立哌唑联合奥氮平治疗男性精神分裂症的效果及其对患者MS的影响,以期为男性精神分裂症患者抗精神病药物的选择提供参考。方法 连续选取2023年2月—6月在梅州市第三人民医院住院治疗的、符合《国际疾病分类（第10版）》（ICD-10）精神分裂症诊断标准的80例男性患者。采用随机数表法分为研究组（阿立哌唑联合奥氮平口服）与对照组（奥氮平单药口服）各40例,两组均连续用药6周。治疗前,两组均接受阳性和阴性症状量表（PANSS）评定和MS相关指标［空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、体质量指数（BMI）、腰臀比（WHR）及血脂水平］、血清S100钙结合蛋白B（S100B）以及超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平检测,于治疗第2、4、6周末再次行PANSS评定,于治疗第2周和第6周末进行临床疗效总评量表（CGI）评定,治疗第6周末再次进行MS相关指标、S100B以及hs-CRP水平检测及副反应量表（TESS）评定。结果 两组PANSS评分的组别效应、时间效应及组别与时间的交互效应均有统计学意义（F=18.092、634.780、2.917,P<0.05或0.01）。两组CGI评分的组别效应和时间效应均有统计学意义（F=20.492、99.190,P均<0.01）。治疗第6周末,研究组HbA1c和甘油三酯（TG）水平均低于对照组（t=-3.495、-3.293,P均<0.05）。治疗第6周末,研究组hs-CRP水平低于对照组（t=-3.916,P<0.05）。研究组TESS评分低于对照组（t=-4.684,P<0.01）。结论 与奥氮平单药治疗相比,阿立哌唑联合奥氮平可能更有助于改善男性精神分裂症患者的精神病性症状,且对MS相关指标的影响更小。