经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生800例

目的探讨经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法采用经尿道前列腺电切术和气化术治疗BPH患者800例,并对治疗效果进行分析与评价。结果经术后3-12个月随访,国际前列腺症状评分（8.5±1.5）分;最大尿流率（20.5±4.5）ml/s,剩余尿量29.1±14.2 ml,未出现严重并发症。结论将电切和气化相结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的手术方法,具有操作易掌握、出血少、速度快、安全可靠等特点,可在临床推广应用。     

经尿道前列腺气化并电切术治疗前列腺增生

目的探讨经尿道气化切割（TUVRP）加电切术（TURP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。方法采用TUVRP加TURP对60W例BPH患者联合治疗。结果术后排尿功能恢复良好,术后3～24个月时随访,国际前列腺症状评分（PSS）平均84分,最大尿流率（MFR）平均185ml／s,60例B超剩余尿量平均为16ml。术中发生电切综合征1例,输血1例．膀胱颈后尿道狭窄1例,术后假性尿失禁1例。结论TUVRP加TURP是治疔BPH的有效方法,出血少,安全。     

经尿道前列腺电切气化术治疗高危前列腺增生23例体会

目的 探讨经尿道前列腺电切气化术治疗高危前列腺增生的疗效及其安全性.方法 经尿道前列腺电切气化术治疗高危前列腺增生23例.结果 本组手术时间短平均手术时间41min,术中出血不多,无死亡病例,术后随访16个月,国际前列腺症状(IPSS)评分8.3分,最大尿流率(Qmax)平均14.4ml/s,生活质量评分平均2.0分.结论 经尿道前列腺电切气化通道成形术是解除高危前列腺增生患者膀胱出口梗阻症状的一种有效方法 ,它具有微创、安全性高、疗效确切、并发症少等优点.     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生95例报告

目的 认识经尿道前列腺电切术(TURP)技巧与疗效,提高TURP质量.方法 分析95例良性前列腺增生(BPH)患者TURP资料.术前进行实际病情及手术危险性评估,并于围手术期充分调查,采用TURP进行治疗.结果 95例患者手术效果满意,切除前列腺组织平均34.8 g,电切时间平均43.5 min,无术中或术后穿孔与输血,无尿道电切综合征(TURS)发生,无转开放手术与死亡病例.结论 经尿道前列腺气化电切术是一种安全性高,易掌握,疗效确切的手术方法.     

经尿道前列腺电切气化术治疗良性前列腺增生64例报告

良性前列腺增生 (ＢＰＨ)是危害老年男性的常见病。为了解决ＢＰＨ的根治性治疗 ,我院于 1998年 5月～ 1999年8月开展了经尿道前列腺电切气化术 (Ｔｒａｎｓｕｒｅｔｈｒｅａｅｌｅｃ ｔｒｏｖａｐｏｒｉｚａｔｉｏｎａｂｌａｔｉｏｎｏｆｔｈｅ ｐｒｏｓｔａｔｅＴＵＥＶＡＰ )治疗ＢＰＨ84例 ,取得十分满意的效果 ,现报告于下。1　临床资料与方法1.1　对象　本组 6 4例均为老年男性 ,年龄 5 0～ 6 0岁 6例 ,6 1～ 70岁 16例 ,71～ 80岁 35例 ,80岁以上 7例 ,最小5 5岁 ,最大 86岁 ,平均年龄 73岁。1 2　临床症状　所有患者都有明显排尿梗…     

经尿道气化电切术治疗前列腺增生120例报告

我院2004年2月至2007年11月采用经尿道气化电切术（TUVP）治疗良性前列腺增生（BPH）患者120例，疗效满意，现报告如下。     

经尿道前列腺气化电切术治疗139例前列腺增生

目的：为了提高对前列腺增生（BPH）的治疗效果,探讨经尿道前列腺气化电切术治疗BPH的疗效及减少并发症发生的有效方法。方法：回顾分析经尿道前列腺气化电切术治疗139例前列腺增生症患者临床资料。结果：所有患者拔管后恢复正常排尿。国际前列腺症状评分（IPSS）由术前22．6±4．3下降至11．7±2．1;残余尿量由（106．4±48．7）ml减少至（20．3±12．3）ml。最大尿流率由（5．8±1．4）ml／s增加至（30．6±3．2）ml／s,平均尿注率由（5．8±1．1）ml／s增加至（20．6±1．9）ml／s,上述指标术后与术前比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：经尿道前列腺气化电切术是治疗BPH理想的电外科技术,疗效显著,并发症少,恢复快;尤其对高危及重度BPH患者行不完全经尿道前列腺气化电切术具有良好疗效。     

经尿道前列腺气化电切加电切术治疗前列腺增生1000例体会

前列腺增生(BPH)是老年男性的常见病,我院自2000年2月开展经尿道前列腺汽化电切加电切术(TUVP TURP)以来,治疗BPH 1000例,疗效满意.现报告如下.     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症103例报告

目的：探讨经尿道前列腺气化电切术治疗良性前列腺增生症的临床价值。方法：采用经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生患者103例。结果：疗效满意，术后3个月随访，平均国际前列腺症状评分从23分降至8．5分，最大尿流率从7ml／s升至20ml／s，剩余尿量从191ml下降至29．5ml。结论：经尿道前列腺气化电切术是安全性高，并发症少，疗效确切的手术方法。     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生症

目的 探讨经尿道野列腺气化电切术（ＴＶＰ）治疗良性前列腺增生症（ＢＰＨ）疗效。方法 采用ＴＶＰ治疗ＢＰＨ３５例,其中Ⅰ度４例,Ⅱ度２３例,Ⅲ度８例。结果 全部患者手术均成功,手术时间平均６５ｍｉｎ,术中心电图、血压平稳,无电切综合征发生;术后仅８例作膀胱冲洗６～３６ｈ,所有患者均于术后３～５ｄ拔除导尿管排尿通畅;随访１～１８个月,患者主、客观症状均有显著改善。结论 ＴＶＰ治疗ＢＰＨ具有安全性高,治     

经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生108例报告

目的　探讨经尿道前列腺气化电切术的技巧与疗效。方法　采用经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生 10 8例。结果　疗效满意 ,未出现严重并发症。结论　经尿道前列腺气化电切术是一种安全性高 ,易掌握 ,疗效确切的新手术方法。     

经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生的临床疗效及安全性评价

目的评价经尿道前列腺电切气化术治疗前列腺增生的临床疗效和安全性。方法将我科就诊的132例良性前列腺增生患者随机分为观察组和对照组各66例,观察组予经尿道前列腺电切气化术治疗,对照组采用经尿道前列腺电切术治疗。记录全部患者的治疗过程和3个月随访情况,比较两组患者的疗效及安全性。结果全部患者均治愈出院,观察组术中出血量明显较对照组少,且住院时间更短;术后3个月随访,观察组的国际前列腺症状评分和最大尿流率均优于对照组,且剩余尿量更少,全部患者均无严重并发症发生。结论经尿道前列腺电切气化术安全性高,并发症少,较原技术有更为明确的疗效,是临床较好的治疗方案。     

经尿道前列腺气化和电切术治疗前列腺增生症121例报告

目的：探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法,方法：采用经尿道前列腺气化和电切手术治疗BPH121例,结果：手术效果满意,术后3月-6个月随访,按国际前列腺症状评分标准平均为8.5分,最大尿流率平均12.5ml/s。剩余尿量平均26ml,未出现严重并发症,结论：气化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高,并发症少,疗效好的手术方法。     

经尿道前列腺气化电切术治疗良性前列腺增生症200例

[目的]探讨经尿道前列腺气化电切术（TVP）治疗良性前列腺增生症（BPH）的疗效。[方法]采用TVP治疗BPH患者200例。[结果]手术时间30-100min，平均50min，出血30-300ml。平均100ml,5例输血400ml，无一例死亡。无电切综合症（TURS）发生。全部患者拔除尿管后，均排尿通畅。术后随访3-30个月。IPSS评分4-14分。平均8.2分，生活质量评分0-3分，平均1.9分，残余尿量10-70ml。平均15ml。[结论]TVP是治疗BPH的理想方法，具有安全性高，操作简单，易于掌握，损伤小，去除腺体组织量大，手术时间短，出血量少，并发症低。恢复快等优点。     

经尿道电气化术联合电切术治疗前列腺增生症162例

目的:探讨创伤小,疗程短,更安全而有效治疗良性前列腺增生症(BPH)的方法。方法:联合应用经尿道前列腺电气化术(TUVP)和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗BPH患者162例。结果:本组手术时间短,平均52.4min,术中出血量少,96%术中术后无需输血。无死亡病例及严重并发症。近期排尿顺畅。6个月~2年抽样随访,国际前列腺症状评分(IPSS)由术前(29.4 1.8)分降至术后(6.8 1.4)分。疗效满意。结论:本组病例证实TUVP结合TURP治疗BPH,其操作方法简易,微创,安全,疗效可靠。     

经尿道前列腺气化电切术治疗85例前列腺增生的治疗效果观察

目的探讨经尿道前列腺气化电切术(TUVP)治疗前列腺增生的临床疗效.方法回顾性分析我院经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生85例患者的病历资料.结果本组85例手术顺利,无输血及电切术综合症(TURS)发生,术后给予止血1~2 d,持续膀胱冲洗1~2 d留置尿管6~7 d,拔管后病人排尿基本通畅,大部分伴有短暂的尿路刺激症,嘱患者多饮水后2~3 d消失.术后3例轻度急性尿失禁,6例排尿困难,2例附睾炎,9例尿道外口狭窄,经对症处理后好转.术后病理报告前列腺偶发癌1例,给予内分泌治疗和放疗.术后随访平均8个月,所有患者IPSS评分降至8分,最大尿流率平均增至17.8Ml/秒,仍有2例有剩余尿10~30Ml.结论经尿道前列腺气化电切术是治疗前列腺增生的理想的外科技术,具有手术时间短,术中出血及并发症少以及疗效显著的特点.值得临床推广使用.     

经尿道气化电切治疗前列腺增生50例效果观察

我院 2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 1年 5月之间采用经尿道气化电切术 (ＴＶＰ)治疗前列腺增生症 (ＢＰＨ)共 5 0例 ,疗效较满意 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组 5 0例 :年龄 5 0～ 74岁 ,平均6 2 7岁 ,排尿异常的病史 9月～ 10年 ,平均 5年。根据临床资料均明确诊断为ＢＰＨ。术前Ｑｍａｘ 6～12ｍｌ ｓ ,残余尿量 90～ 15 0ｍｌ ,ＩＰＳＳ19～ 35分 ,ＱＯＬ 4～6分 ,肛指检查前列腺增生Ⅱ°左右的 4 2例。Ⅲ°左右的 8例。合并膀胱多发结石的 3例 ,糖尿病 3例 ,慢支炎 4例 ,高血压、冠心病的 9例 ,肾功能受损的 4例。 5 0例病人…     

经尿道气化电切联合电切术治疗前列腺增生症85例

1999年 1 1月至 2 0 0 1年月 1 2月 ,我们采用经尿道前列腺气化切除术 (TU VP)结合经尿道前列腺电切术 (TURP)治疗前列腺增生症 (BPH) 85例 ,效果满意 ,现报告如下。1　临床资料1 .1　一般资料 :本组 85例 ,年龄 6 0～ 87岁 ,平均 72岁。病程 0 .6～ 1 5年 ,平均 1 1年。前列腺 度增生 1 7例 , 度增生4 5例 , 度以上增生 2 3例。有尿潴留病史者 6 2例 ,并发膀胱结石 1 6例 ,慢性支气管炎、肺气肿 2 8例 ,糖尿病 3例。术前国际症状评分 (IPSS) 2 4～ 35分 ,平均 31分 ;生活质量评分 (QOL) 4～ 6分 ,平均 5 .2分。留置尿管导尿 2周以…     

经尿道双极等离子电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床疗效比较

目的:比较经尿道双极等离子电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法:选择2009年7月至2011年7月收治的130例良性前列腺增生患者,其中接受TURP治疗56例对照组,接受PKRP治疗观察组76例,比较两组手术情况及术后症状改善情况。结果:两组患者术前在年龄、残余尿量、国际前列腺症状评分、生活质量评分等方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组与对照组比较,手术时间、术中出血量均减少(P<0.05)。治疗3个月后,两组IPSS评分、QOL评分、RUV较治疗前均明显降低,Qmax明显升高(P<0.05),但两组术后各项指标相比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:PKRP是一种治疗BPH的有效方法,具有手术时间短、术中出血少、并发症发病率低等优势,值得临床推广。