胃苏颗粒治疗慢性胃炎32例疗效观察

目的总结分析胃苏颗粒治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选择2016年6月至2018年1月我院收治的64例慢性胃炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各32例,其中对照组应用常规西医治疗,观察组在对照组治疗基础上联合给予胃苏颗粒治疗,比较两组治疗效果。结果观察组临床治疗总有效率90.63%及Hp转阴率87.50%均明显高于对照组临床治疗总有效率68.75%及Hp转阴率62.50%,组间差异显著(P0.05)。结论胃苏颗粒在慢性胃炎治疗中有助于缓解临床症状,提高临床治疗效果,值得推广使用。     

胃复春治疗慢性萎缩性胃炎临床研究9)

目的:观察胃复春治疗慢性萎缩性胃炎(chronic atrophic gastritis,CAG)的临床疗效。方法:将240例CAG患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组120例。对照组给予西药常规对症治疗,观察组在对照组治疗基础上加用胃复春治疗。两组患者均连续治疗2个月。观察两组患者临床疗效、幽门螺杆菌(helicobacter pylori,Hp)转阴率,并于治疗前后采用胃镜检查,比较两组患者胃镜下胃黏膜疗效,并比较治疗前后症状积分以及病理积分。结果:观察组临床有效率为80.00%高于对照组的65.38%,差异有统计学意义(P0.05);观察组Hp转阴率为87.50%高于对照组的73.33%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组胃脘胀满、嗳气反酸、大便稀溏、恶心呕吐、口淡等症状评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者懒言、干呕评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组胃镜下胃黏膜有效率为79.17%高于对照组的65.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组病理组织慢性炎症、萎缩、活动性、肠化积分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在西医常规对症治疗基础上联合胃复春能显著提高临床疗效,提高Hp转阴率,改善胃镜下黏膜状况以及临床症状。     

90例慢性胃炎Hp阳性患者的临床治疗方法及效果观察

目的探讨慢性胃炎Hp阳性患者的临床治疗方法及临床疗效。方法选取2013年3月-2014年3月我院收治的慢性胃炎Hp阳性患者90例作为观察组,选取同期慢性胃炎Hp阳性患者90例作为对照组,观察组患者给予奥美拉唑联合阿莫西林治疗,对照组采用奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗的有效率为98.9%,不良反应发生率为2.2%,对照组患者临床治疗的有效率为91.1%,不良反应发生率为5.5%。观察组患者Hp转阴率为81.1%,对照组患者Hp转阴率为66.7%。结论针对慢性胃炎Hp阳性患者采用奥美拉唑联合阿莫西林进行治疗临床治疗效果显著,Hp转阴率高,值得在临床上广泛推广。     

香砂平胃散联合半夏泻心汤治疗幽门螺杆菌相关性慢性胃炎的效果

目的:观察香砂平胃散联合半夏泻心汤治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性慢性胃炎患者的效果。方法:选取100例Hp相关性慢性胃炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采取香砂平胃散治疗,观察组在对照组的基础上联合半夏泻心汤治疗。比较两组治疗有效率、Hp转阴率及中医症候积分。结果:治疗后,观察组临床总有效率为96.00%(48/50),明显高于对照组的82.00%(41/50),差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp转阴率为94.00%(47/50),明显高于对照组的80.00%(40/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组中医症候积分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组中医症候积分明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:香砂平胃散联合半夏泻心汤治疗Hp相关性慢性胃炎患者可提高临床总有效率和Hp转阴率,并能降低中医症候积分,效果优于单纯香砂平胃散治疗效果。     

序贯性治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效观察

目的：探讨序贯疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性胃溃疡的疗效。方法240例Hp阳性胃溃疡患者随机分为两组各120例,观察组给予序贯疗法,对照组给予三联疗法,治疗4周,比较两组患者的Hp转阴率及临床治疗效果。结果采用脲酶试验评价Hp转阴率,观察组Hp转阴率为75.83%,显著高于对照组的55.83%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组和对照组临床治愈率分别为80.83%和66.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床有效率分别为94.17%和85.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡临床疗效好,溃疡愈合率高,不良反应少。     

针对慢性胃炎患者应用奥硝唑-法莫替丁二联疗法治疗的临床观察

目的观察针对慢性胃炎患者应用奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗的临床效果。方法选取我院收治的慢性胃炎患者146例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组给予法莫替丁片治疗,观察组在对照组基础上,加用奥硝唑治疗,比较两组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组复发率及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥硝唑与法莫替丁二联疗法治疗慢性胃炎,疗效显著,复发率低,安全性及依从性高,是一种优秀的治疗方案。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的效果及安全性

目的:评价奥硝唑联合法莫替丁治疗老年慢性胃炎的临床效果及安全性。方法:随机抽取85例老年慢性胃炎患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,观察组采取奥硝唑联合法莫替丁方案,对照组单纯给予法莫替丁治疗,比较两组临床疗效,观察不良反应,评估其安全性。结果:观察组显效14例,有效29例,总有效率95.6%,对照组显效6例,有效20例,总有效率65.0%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为47.5%,明显高于观察组4.4%(P<0.05)。结论:在老年慢性胃炎的临床中采用奥硝唑联合法莫替丁治疗方案,可明显提高治疗效果,降低不良反应发生率,安全性较高,值得推广应用。     

胃苏颗粒联合三联疗法对慢性胃炎患者血清炎症因子的影响

目的探讨胃苏颗粒联合三联疗法对慢性胃炎患者血清炎症因子的影响。方法将我院收治的128例慢性胃炎患者随机分为观察组与对照组各68例,对照组患者给予常规西药三联疗法,观察组患者则加用胃苏颗粒,通过评估主要中医证候积分、血清因子水平对比临床效果;计算幽门杆菌(Hp)的转阴率。结果观察组有效率为90.6%,对照组总有效率为75.0%,观察组有效率显著升高(P0.05);治疗后两组患者的中医证候积分均下降,观察组的评分显著低于对照组(P0.05);治疗后两组患者血清中EGF、IL-32、TGF-β1水平显著降低(P0.05),NO水平则显著升高(P0.05),以观察组的变化程度更大(P0.05);观察组幽门杆菌转阴率为61.9%,对照组幽门杆菌转阴率为42.9%,观察组转阴率明显升高(P0.05)。结论胃苏颗粒联合三联疗法可能通过调控血清中EGF、NO、IL-32、TGF-β1水平以减轻炎性损伤,保护胃黏膜而缓解临床症状,提高幽门杆菌根除率,疗效满意,值得临床推广运用。     

慢性胃炎患者应用多潘立酮、四君子汤加减联合治疗的有效性探讨

目的探讨慢性胃炎患者应用多潘立酮、四君子汤加减联合治疗的有效性。方法选取本院120例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组,观察组予以多潘立酮联合四君子汤联合和治疗,对照组予以多潘立酮治疗,观察两组治疗前治疗15d后胃痛状况、胃泌素水平、临床疗效、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);两组治疗后的VAS评分和胃分泌素均比治疗前改善(P0.05),治疗后观察组VAS评分和胃分泌素均明显低于对照组(P0.05);对照组并发症发生率高于观察组(P0.05)。结论慢性胃炎患者应用多潘立酮、四君子汤加减联合治疗临床疗效确切、安全,值得推广应用。     

清胃方治疗幽门螺旋杆菌相关性胃炎实证的临床观察

目的：探讨清胃方在幽门螺旋杆菌（Hp）相关性胃炎实证治疗中的应临床疗效。方法：选取120例Hp相关性胃炎实证患者,按随机数字表方法分为对照组与观察组各60例。对照组仅给予西药进行治疗,观察组在对照组基础上给予清胃方治疗。比较两组临床疗效、治疗后Hp转阴率。结果：对照组总有效率为83.33%,显著低于观察组的93.33%,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗后Hp转阴率为86.67%,显著低于观察组的96.67%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合疗法在Hp相关性胃炎实证治疗中的临床疗效显著,Hp转阴率较高,值得推广应用。     

埃索美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病临床观察

目的探究埃索美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取86例胃食管反流病患者进行治疗观察,随机分为两组各43例,对照组患者给予多潘立酮加奥美拉唑治疗,观察组患者给予多潘立酮加埃索美拉唑治疗。治疗3个月后,观察两组的治疗效果、复发率和不良反应,评价两组临床疗效。结果经治疗,观察组的总有效率高达90.70%明显高于对照组的67.44%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）;同时观察组的复发率为16.3%明显低于对照组的41.86%,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用埃索美拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病,疗效确切,且复发率较低,无明显不良反应,具有较高的临床应用价值。     

奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床研究

目的：探讨研究奥硝唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎临床疗效。方法：选取2011年8月～2013年8月在我院接受治疗的慢性胃炎患者96例,对照组给予单纯法莫替丁治疗,观察组给予法莫替丁和奥硝唑联合治疗。观察两组患者在用药后临床症状的改善、不良反应和半年复发率等情况。结果：观察组患者用药后症状的改善明显好于对照组,同时观察组患者的半年复发率明显低于对照组,P ＜0.05;两组患者不良反应发生率均较低且无统计学差异（P ＞0.05）。结论：奥硝唑联合法莫替丁用药治疗慢性胃炎能达到较好的临床疗效,且无明显不良反应,有一定的临床推广意义。     

奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的治疗效果观察

目的:探究奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎的临床效果。方法:选取50例慢性浅表性胃炎患者为研究对象,入院时间均在2013年2月至2015年4月期间,随机分组,分为对照组和观察组,各25例,对照组给予奥美拉唑进行治疗,观察组采用奥美拉唑联合胃康灵进行治疗,对比两组患者的治疗效果及治疗前后肝功能情况。结果:观察组用药后的Hp根除率明显优于对照组,P0.05。两组治疗后肝功能改善对比差异不明显,但都优于治疗前。结论:奥美拉唑联合胃康灵治疗慢性浅表性胃炎获得理想的临床疗效,值得推广使用。     

多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床研究

目的:研究多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选取笔者所在医院收治的60例反流性胃炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗,对照组给予多潘立酮和胃乐宁片治疗,比较两组患者治疗后总有效率、症状改善及胃内24h胆汁反流情况。结果:观察组治疗总有效率为96.7%,对照组为73.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后各项症状积分均明显低于治疗前,与对照组治疗后比较差异有统计学意义(P0.01);观察组治疗后24h胆汁监测结果各项指标较治疗前均有明显下降,且与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:多潘立酮、铝碳酸镁、奥美拉唑联合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效显著,可明显减少胆汁反流次数。     

兰索拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨兰索拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的疗效、安全性。方法选取本院收治的200例慢性胃炎患者,随机将患者分为2组,对照组给予兰索拉唑治疗,治疗组给予兰索拉唑联合法莫替丁治疗,两组患者疗程均为2周,观察两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组中显效者81例,有效者12例,无效者7例,总有效率为93%;对照组中显效者59例,有效者17例,无效者24例,总有效率为76%,治疗组患者的疗效明显高于对照组,组间差异具有显著性(P0.05)。结论采用兰索拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效好,安全性高,是治疗慢性胃炎的一种可靠方案。     

多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的：探讨多潘立酮缓解和改善慢性胃炎患者临床症状的疗效,为临床应用提供依据。方法：选取80例在本院消化内科接受治疗的慢性胃炎患者,随机分为两组,各40例。两组采用不同的治疗方案,对照组用药法莫替丁,观察组用药多潘立酮,对比分析两组的治疗疗效。结果：治疗两周后,对照组总有效率为77.50%,观察组总有效率为95.00%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）;两组患者治疗前后症状总积分比较,治疗一周、两周后与治疗前总积分相比差异具有统计学意义（P<0.05）,观察组与对照组比较差异也具有统计学意义（P<0.05）。结论：多潘立酮可以明显的改善慢性胃炎患者的临床症状,其作用机制可能与协调胃运动、促进胃排空有关,对提高患者生活质量和指导临床治疗具有重要作用。     

奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效观察

目的：观察奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效。方法选取胃溃疡合并出血患者100例,随机分为实验组和对照组（n=50）。2组患者均进行综合治疗,实验组在综合治疗的基础上给予奥美拉唑,20 mg,口服,2次/d,对照组给予法莫替丁,20 mg,口服,2次/d,观察2组临床疗效及不良反应。结果实验组总有效率为94.0%,再出血发生率为8.0%,Hp转阴率为85.7%;对照组总有效率为78.0%,再出血发生率为24.0%,Hp转阴率为58.8%,实验组显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者均未出现不良反应。结论奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血疗效显著,安全性高。     

参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良的效果分析

目的:探讨参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床效果。方法:抽选我院收治的功能性消化不良患者81例,随机数字表法分为两组。观察组(40例)给予参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗,对照组(41例)给予多潘立酮单独治疗,对比两组患者治疗效果差异。结果:观察组治疗有效率95.0%,对照组治疗有效率75.6%,对比差异显著(P0.05)。两组患者治疗后症状积分相较治疗前均有明显改善,差异显著(P0.05),同时观察组患者治疗后症状积分相较对照组差异显著(P0.05)。结论:参苓胃消胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者有着良好的临床效果,能有效提升患者治疗效果、改善临床症状,值得临床推广。     

四联方案联合益气和胃胶囊治疗Hp感染患者的效果

目的:观察四联方案联合益气和胃胶囊治疗幽门螺杆菌(Hp)感染患者的效果。方法:选取200例Hp感染患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各100例。对照组给予四联方案治疗,观察组在对照组基础上联合益气和胃胶囊治疗。比较两组临床疗效、Hp根除率、Hp复发率和不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为91.00%,高于对照组的81.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Hp根除率高于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为13.00%,与对照组的8.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:四联方案联合益气和胃胶囊治疗Hp感染患者可提高治疗总有效率和Hp根除率,降低Hp复发率,效果优于单纯四联方案治疗效果。     

法莫替丁联合替硝唑治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨在慢性胃炎治疗中法莫替丁联合替硝唑的应用效果。方法选取2015年1月-2016年1月本院诊治的86例慢性胃炎患者,将其作为研究对象,按照随机分组方法分为观察组和对照组,每组各有患者43例。采用法莫替丁联合替硝唑对观察组患者进行治疗,采用法莫替丁对对照组患者进行治疗,对比观察组和对照组患者的治疗效果。结果观察组患者获得的治疗效果明显优于对照组,组间差异具有明显的统计学意义(P0.05)。观察组和对照组不良反应发生率分别为9.30%、16.28%,复发率分别为4.65%、11.63%。两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)结论对慢性胃炎患者应用法莫替丁联合替硝唑进行治疗,能够使患者的临床症状得以改善,对患者胃功能的恢复起到促进作用,降低复发率,取得显著的临床效果,值得临床推广应用。