腹腔镜和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果比较

目的分析腹腔镜手术和开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将子宫肌瘤患者56例随机分为两组,各28例。观察组患者实施腹腔镜手术治疗,对照组患者实施开腹手术治疗,分析两组患者的临床效果。结果观察组患者术中出血量少于对照组（P〈0.01）;观察组患者肛门排气时间、术后下床活动时间、应用抗生素时间和住院时间均短于对照组（P〈0.01）;观察组患者手术时间长于对照组（P〈0.01）。两组术后并发症发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对子宫肌瘤患者实施腹腔镜手术治疗能够取得理想的治疗效果,可减少术中出血量,缩短手术时间和住院时间。     

传统开腹与腹腔镜微创治疗子宫肌瘤临床对比

目的对比分析传统开腹手术与腹腔镜微创治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法收集2010年1月-2013年3月子宫肌瘤患者58例分组治疗,实验组29例行腹腔镜微创治疗,对照组29例患者行传统开腹手术治疗;观察两组患者手术进行时间、出血量、肛门排气时间、住院时间及术后感染、和并发症发生率情况等,并随访1年后观察患者情况。结果实验组患者进行手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均低于对照组患者,差异显著（P〈0.05）;实验组术后感染情况、并发症发生率及随访1年后患者情况明显优于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜微创治疗子宫肌瘤效果明显,临床疗效显著,复发率低,具有显著的临床应用价值。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤切除疗效分析

目的分析子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床效果。方法选取2012年3月—2014年4月间我院妇科收治的子宫肌瘤患者48例,随机分为2组各24例,对照组患者采用开腹子宫肌瘤切除术,观察组患者采用腹腔镜子宫肌瘤切除术。结果 2组患者的手术时间无统计学差异,但观察组患者的出血量、排气时间以及住院时间均显著短于对照组（P〈0.05）;观察组患者的术后并发症发生率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论针对子宫肌瘤患者开展腹腔镜切除手术,可减少手术创伤,提高术后恢复效果,同时能有效避免术后并发症发生,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗60例子宫肌瘤患者报告

目的:研究和探讨腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效。方法:选取60例子宫肌瘤患者为研究对象,按照治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组采用传统开腹手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),术中手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后肠功能恢复时间、并发症总发生率均显著低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫肌瘤患者可以促进治疗效果,降低并发症总发生率,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

腹腔镜在妇科急腹症中的应用价值

目的探讨腹腔镜在妇科急腹症中的应用效果。方法选择我院2007年3月至2010年3月妇科急腹症患者83例,将以上患者随机分为两组：观察组和对照组。对照组患者在连续硬膜外麻醉或者硬膜外麻醉联合腰麻下,采用常规开腹直视下手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗。观察两组患者手术情况,记录手术时间和术中出血量;观察两组患者术后情况,记录肛门排气时间、镇痛剂的使用情况和患者的住院时间。结果观察组术中出血量与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组肛门排气时间、镇静剂应用情况和住院时间分别与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术诊治妇科急腹症具有创伤小、出血量小、患者术后恢复快和住院时间短等优点,临床效果显著,值得借鉴。     

腹腔镜下子宫肌瘤切除24例临床观察

目的观察腹腔镜下切除子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院收治的子宫肌瘤患者48例随机分为试验组和对照组,给予试验组腹腔镜下子宫肌瘤切除治疗,对照组行传统开腹子宫肌瘤切除术,对2组治疗效果进行比较。结果试验组手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后并发症较对照组均有所改善,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下切除子宫肌瘤是一种安全高效的手术方式,不但可以显著改善患者的症状,而且能够减少手术时间、术中出血量以及住院时间,安全高效,具有临床推广价值。     

腹腔镜与开腹手术对子宫肌瘤患者免疫功能及疗效的对比分析

目的：探讨腹腔镜手术对子宫肌瘤患者手术效果、术后恢复和免疫功能影响。方法对78例子宫肌瘤手术患者随机分为实验组（40例）和对照组（38例）,实验组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组患者采用开腹手术治疗。观察两组患者手术效果、术后恢复和并发症情况,检测所有患者手术前及术后1 d IgG、CD3＋和 CD4＋。结果实验组患者术中出血量、排气时间、下床活动时间、术后住院时间和并发症的发生率均低于对照组,且差异有统计学意义（P 〈0.05）;两组患者术后1dIgG、CD3＋和 CD4＋均较术前有所降低,且差异均有统计学意义（P 〈0.05）,但是实验组各指标均高于对照组,且差异均有统计学意义（P 〈0.05）。结论子宫肌瘤患者应用腹腔镜手术,可以提高手术效果,并且对免疫功能影响较小,从而促进术后康复,减少并发症的发生。     

腹腔镜与传统开腹治疗子宫肌瘤的临床效果对比研究

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法 71例患者被随机分为实验组（n=36）和对照组（n=35）,实验组组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除手术,对照组给予传统开腹手术。结果实验组手术时间显著长于对照组（t=4.386,P〈0.01）,但术中出血量、术后排气时间和住院时间均显著少于对照组（t=4.275,P〈0.01;t=3.369,P〈0.01;t=3.763,P〈0.01）,术后1年复发率差异无统计学意义（x2=2.012,P〉0.05）。结论对于子宫肌瘤我们更倾向于患者行腹腔镜手术,但应根据患者自身具体情况,选择适合自己的手术方式,以有效改善病情。     

腹腔镜下治疗子宫肌瘤80例临床效果观察

目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床疗效及安全性。方法将160例子宫肌瘤患者随机分为观察组及对照组各80例,其中观察组给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术;对照组给予传统开腹子宫肌瘤切除术,观察两组患者治疗效果及并发症情况。结果观察组术中出血量,术后排气时间,术后最高体温,术后住院时间,术后体温恢复正常时间均明显低于对照组,并且恶心,呕吐,及尿路感染比例明显低于对照组,差异均有显著性意义（P〈0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤安全有效,值得临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的效果

目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的效果。方法:选取168例子宫肌瘤患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各84例。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。比较两组临床疗效、手术相关指标水平、并发症发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为97.62%(82/84),明显高于对照组的89.29%(75/84),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者可提高治疗总有效率,改善手术相关指标水平,以及降低并发症发生率及复发率,优于开腹手术治疗效果。     

子宫肌瘤应用腹腔镜和传统开腹治疗的临床疗效比较

目的：分析研究子宫肌瘤通过腹腔镜以及传统开腹手术治疗的方法以及治疗效果对比,为临床提供依据。方法选取子宫肌瘤患者88例实施回顾性分析,将88例患者随机分为2组,观察组44例,对照组44例,观察组患者通过腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,对照组患者通过传统开腹手术进行治疗,对2组患者的手术时间、出血量、术后排气时间以及住院时间等进行记录和比较,将结果实施统计学分析。结果观察组患者手术时间明显长于对照组患者,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者手术过程中出血量、手术之后排气时间以及住院时间明显小于对照组患者,差异具有统计学意义（P＜0.05）;2组患者手术之后1年复发率比较差异无统计学意义。结论针对子宫肌瘤患者,建议通过腹腔镜手术治疗,其对患者造成的创伤小、患者住院时间短,但是需要按照患者的实际情况,选取最适合的治疗方式,使病情得到显著改善。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床疗效对比

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术在子宫肌瘤剔除中的应用效果。方法:选择2013年5月至2016年5月来我院就诊的子宫肌瘤患者300例为研究对象,采用最小随机化分组方法,将所有患者分为对照组(给予开腹手术治疗)与观察组(给予腹腔镜手术治疗),比较两组患者的临床治疗效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间均少于对照组(P0.05),同时观察组患者的并发症远远低于对照组(P0.05)。结论:与传统开腹手术治疗相比,腹腔镜治疗子宫肌瘤具有更明显的优势,能够显著促进患者的快速康复,减少并发症的发生情况,值得在临床进行广泛应用。     

腹腔镜剔除术与开腹术治疗子宫肌瘤的疗效比较

目的比较腹腔镜剔除术与开腹术治疗子宫肌瘤术后的治疗效果。方法收集子宫肌瘤患者104例,行子宫肌瘤开腹术的患者52例为对照组,行子宫肌瘤腹腔镜剔除术患者52例为观察组;对两组术中出血量、术后肛门排气时间、伤口愈合时间、术后的肌瘤残留率、抗生素使用率、镇痛泵使用率及患者认可度进行比较。结果观察组术中出血量显著低于对照组（P〈0.05）,观察组的肛门排气时间显著低于对照组（P〈0.05）,观察组伤口愈合时间明显低于对照组（P〈0.05）,观察组的抗生素使用率、镇痛泵使用率均显著低于对照组（均P〈0.05）;两组肌瘤残留率和患者认可度方面差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论子宫肌瘤腹腔镜剔除术可显著减少术中出血量,缩短术后肛门排气时间,降低伤口愈合时间,降低抗生素和镇痛泵的使用率,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜与经阴道子宫肌瘤剔除术的临床对比研究

目的探讨腹腔镜下与经阴道子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法 168例子宫肌瘤患者按入院的先后顺序等分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组采用经阴道子宫肌瘤剔除术,比较两组患者手术时间、术中出血量、术后恢复情况等。结果观察组手术时间、术中出血量、肠道排气时间、术后住院时间等均低于对照组（均P〈0.05）。两组的并发症发生率、6个月复发率差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快等优点,值得临床推广。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果观察

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法 50例行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术患者作为观察组,50例行传统开腹子宫肌瘤剔除术患者作为对照组。比较2组患者术中及术后情况。结果观察组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间均明显低于对照组（P均〈0.01）,观察组手术时间与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有美观、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是治疗子宫肌瘤的一种有效方法。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的疗效对比

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院2014年8月至2016年7月收治的86例子宫肌瘤患者,采用随机分组法分为对照组和观察组。对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗。对比两组患者临床指标和术后并发症发生率;并对所有患者随访6个月,对比症状缓解、子宫肌瘤复发以及子宫异常情况。结果观察组患者术中出血量较少,术后肛门排气时间和住院时间较短,与对照组患者相比,差异显著(P0.05),且观察组患者并发症发生率比对照组低(P0.05);两组患者症状缓解、子宫肌瘤复发以及子宫异常率比较无明显差异(P0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果均较好,但腹腔镜手术创伤小,术后恢复较快,且发症较少。     

开腹与腹腔镜两种术式在子宫肌瘤剔除术中的效果比较

目的：对比分析开腹与腹腔镜两种术式在子宫肌瘤剔除术中的应用效果。方法回顾性分析2009年10月至2014年1月间在我院进行治疗的72例子宫肌瘤患者的临床记录资料。结果治疗组的手术时间等观察指标均明显少于对照组,其不良反应发生率为17.46%,也低于对照组的39.68%,差异均具有统计学意义（ P ﹤0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床分析

目的:分析子宫肌瘤手术治疗的临床应用价值。方法:选择150例子宫肌瘤患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组75例。对照组采用传统的开腹式治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组患者的出血量、住院时间、并发症发生等。结果:观察组患者的术中出血量70~130 ml,平均90 m1,手术平均时间1 h,住院时间3~7 d,平均4.5 d,明显低于对照组。观察组中有70例患者经腹腔镜子官剔除术后得到痊愈,顺利康复,另外5例患者中转开腹,治疗效果满意。所有患者均无术时、术后的并发症出现。两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:充分的掌握腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的适应证可以有效的提高子宫肌瘤的治疗效果,并能够减少出血量和创伤,提高手术的可靠性和安全性,缩短患者的住院时间,保证患者的身体健康和生活质量,值得在临床应用上推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗子宫肌瘤临床对比观察

目的研究腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床疗效和安全性,为临床术式的选择提供指导。方法选择自2009年12月至2010年12月于我院接受子宫肌瘤手术治疗的124例患者为研究对象,随机平均分为2组,实验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术进行治疗。结果实验组患者术中情况和对照组无显著性差异（P〉0.05）。2组患者在术后排气时间、离床时间、住院时间和术后镇痛等方面均具有显著性差异（P〈0.05）,且实验组均优于对照组。结论腹腔镜手术治疗子宫肌瘤有效,且患者在术后恢复较开腹组快,术后镇痛率也明显小于对照组,值得在临床上广泛使用。     

腹腔镜与同期开腹结直肠癌切除术的临床对比研究

目的探讨结直肠癌患者行腹腔镜手术治疗的安全性、根治性和临床效果。方法比较28例腹腔镜手术（观察组）与同期36例开腹手术（对照组）治疗结直肠癌的各种指标,包括术前内科并存病、手术标本病检结果、术中情况、术后恢复情况、并发症及医疗费用。结果平均手术时间观察组长于对照组（P〈0.01）;平均术中出血量观察组低于对照组（P〈0.05）;术后排气时间观察组少于对照组（P〈0.05）;术后进流食时间观察组早于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜结直肠手术治疗结直肠肿瘤安全有效,值得进一步推广应用。