生长抑素与奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血120傻临床疗效

目的探讨奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化上消化道m血的疗效及不良反应。方法选取2011年2月～2012年2月我院收治的120例肝硬化上消化道出血患者,其中61例给予奥曲肽治疗,59例给予生长抑素治疗。观察两组的止l札效果及不良反应。结果奥曲肽成功止血54例,有效率为88．5％,其不良反应率为6．6％;生长抑素组成功止血52例,有效率为88．1％,其不良反应率为8．5％。两组之间比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论奥曲肽与生长抑素均为治疗肝硬化L消化道出血有效安全的药物,可广泛使用。     

生长抑素与奥曲肽在肝硬化上消化道出血治疗中的应用对比研究

目的对比生长抑素和奥曲肽对肝硬化上消化道出血的治疗效果。方法将86例肝硬化上消化道出血患者视为研究对象,根据治疗方法的不同将患者分为对照组(n=43)和研究组(n=43),对照组应用奥曲肽,研究组采用生长抑素,将两组的临床疗效进行对比。结果研究组的总有效率(95.35%)高于对照组(81.40%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组的不良反应发生率(6.98%)低于对照组(23.26%),差异有统计学意义(P0.05)。研究组止血所用时间短于对照组,且研究组的输血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在肝硬化上消化道出血患者的治疗中,生长抑素对患者病情的缓解作用较好,止血速度较快,输血量少,且不良反应较少,应用价值较高。     

奥曲肽与生长抑素治疗肝硬化食道静脉破裂出血比较

目的 比较奥曲肽同生长抑素治疗肝硬化食道静脉破裂出血的临床疗效和不良反应。方法 选取我院收治的510例肝硬化食道静脉破裂出血患者作为研究对象。随机分为奥曲肽治疗组和生长抑素治疗组。观察两组的止血效果及不良反应。结果 奥曲肽治疗组止血有效率为84.71%,其不良反应率为6.27%;而生长抑素治疗组止血有效率为87.84%,其不良反应率为7.84%。两组间有效率及不良反应率差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论 在治疗肝硬化食道静脉破裂出血中,奥曲肽与生长抑素均可收到较好疗效,可在临床推广使用。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血临床分析

目的:探讨奥曲肽治疗肝硬化所致上消化道出血的临床疗效。方法:选取肝硬化合并上消化道出血患者150例,随机分为有可比性的两组,其中对照组65例,给予常规基础治疗;观察组85例,在对照组基础上给予奥曲肽治疗。记录两组患者止血时间、48 h再出血率以及并发症发生率,对疗效进行统计比较。结果:观察组患者止血时间更短,再出血率及并发症发生率均少于对照组,有效率则明显高于对照组,两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:使用奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血与单纯内科保守治疗相比具有止血快、并发症少、疗效好等优点,值得临床推广。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的：比较奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血与垂体后叶素治疗肝硬化上消化道出血的优越性。方法：将收治的41例肝硬化上消化道出血患者随机分组,奥曲肽治疗的25例作为治疗组,余16例作为对照组。结果：两组均表现出较好的治疗效果。但治疗组效果更好。结论：奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血疗效确切,且治疗效果稳定,副作用较小。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效观察

目的:探讨对肝硬化合并食管胃底静脉破裂出血,用奥曲肽配合输液泵止血的效果.方法:观察组用奥曲肽0.1mg加生理盐水20ml缓慢静脉注射,继以25～50μg/h速度持续静脉滴注48～72h,用输液泵控制滴速.对照组用垂体后叶素加入5%葡萄糖液中以0.2～0.4U/min持续静脉滴注48～72h,用输液泵控制滴速.结果:奥曲肽治疗组见效快、治愈率高,起效时间为10～16h,出血停止时间14～72h,全组病例无任何不良.结论:奥曲肽治治肝硬化消化出有显著疗效.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的疗效观察

门脉高压合并上消化道出血是肝炎肝硬化的严重并发症,我院2006—2009年应用奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化门脉高压上消化道出血,疗效较好,现将结果报告如下：     

奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血

目的：观察奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的疗效。方法：将95例肝硬化并上消化道出血患者，分为A组（奥曲肽和奥美拉唑联合治疗，48例）和B组（单用奥曲肽治疗，47例），观察相关指标。结果：A组48h再出血5例（10.4%），显著低于B组的14例（29.8%）；A组住院天数（5.2±2.5）d，显著少于B组的（7.5±2.6）d；A组输血量（3.5±2.4）U与B组的（3.7±2.2）U比较，无显著差异（1U浓缩红细胞相当于200ml新鲜全血）；A、B两组死亡率无显著差异。结论：联合应用奥曲肽和奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血具有止血迅速、再出血率低及不良反应少、安全等优点，能有效预防早期再出血发生和缩短住院天数。     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血40例分析

目的：观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的疗效,方法：对40例肝硬化上消化道出血患者给予奥曲肽治疗,首次静脉注射100μg之后,以25μg/小时的速度持续静滴,至出血停止后24小时逐步减量停药结果：显效25例,有效12例．无效3例,总有效率92．50％结论：奥曲肽对肝硬化上消化道出血有效.     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血30例临床分析

门脉高压引起食道、胃底静脉曲张 ,破裂出血 ,是上消化道出血常见病因之一。我院 2 0 0 0 - 0 8～ 2 0 0 1- 0 4采用奥曲肽降低门脉压力 ,治疗食道、胃底静脉曲张破裂出血 30例 ,取得了较好疗效 ,报告如下。1　临床资料1 1　一般资料30例上消化道出血患者中 ,男 2 1例 ,女 9例。年龄 2 9～6 5岁 ,平均年龄 47岁。其中 ,2 8例有明确肝炎后肝硬化病史 ,2例有酒精性肝硬化病史。 30例中 ,2 0例经纤维胃镜检查证实食道、胃底静脉曲张存在 ,10例经彩超检查 ,提示肝硬化 ,脾大、门脉增宽。1 2　临床表现30例患者中 ,呕血伴黑便 2 8例 ,黑便 2例 ,…     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血 30 例效果观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法将61例肝硬化上消化道出血患者随机分为观察组30例和对照组31例。在常规治疗的基础上,观察组给予奥曲肽治疗,对照组给予垂体后叶素和硝酸甘油治疗,比较两组临床效果。结果观察组患者治疗总有效率为90．0％,高于对照组的58．1％（P〈0．01）;观察组患者止血时间为（16．7±8．1）h,对照组为（24．4±9．6）h,观察组止血时间短于对照组（P〈0．01）;观察组48h再出血率为10．O％,对照组为45．2％,观察组再出血率低于对照组（P〈0．01）。结论奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血效果显著,值得临床推广应用。     

奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血的疗效比较

目的 评价奥曲肽与垂体后叶素治疗肝硬化并上消化道出血的疗效.方法 将126例肝硬化门脉高压食管和/或胃底静脉破裂出血病人分为奥曲肽组和垂体后叶素组,进行临床疗效对比.结果 奥曲肽组止血有效率93.8%,垂体后叶素组止血有效率71.0%.两组差异有显著性.结论 奥曲肽治疗食管和(或)胃底静脉曲张破裂出血疗效肯定,副作用少,值得推广使用.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效观察

目的探讨奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血的临床疗效。方法将2009年2月-2012年2月间住院的肝硬化合并上消化道出血的患者160例随机分为观察组（80例）和对照组（80例）,两组患者均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上应用奥曲肽治疗.对照组在常规治疗的基础上使用垂体后叶素进行治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组总有效率90.0%,其中显效48例,有效24例;对照组总有效率50.0%,显效20例,有效20例,两组疗效差异显著（P〈0.05）。结论奥曲肽是治疗肝硬化合并上消化道出血的理想药物,且不良反应少,值得临床推广应用。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床研究

目的:观察探讨奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法:选择肝硬化合并上消化道出血患者110例,分为对照组与观察组,每组55例,对照组采取常规治疗方法,观察组在对照组基础上给予持续静脉推注奥曲肽治疗。最后观察两组患者临床疗效。结果:对照组总有效率为49.09%,观察组总有效率为83.64%,观察组明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);在止血时间方面,对照组明显长于观察组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有显著的临床效果,具有止血迅速、并发症少、复发率低等优点,具有极高的临床推广价值。     

奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血疗效观察

目的观察奥美拉唑联合奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的止血效果及不良反应。方法采用病例对照研究,对象为2009年1月—2012年6月我院收治的86例肝硬化上消化道出血患者,按就诊时间先后分为两组,观察组(44例)应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组(42例)单独使用奥美拉唑治疗,观察两组患者的治疗效果、平均止血时间、72小时后再出血率、不良反应等。结果观察组与对照组比较:总有效率分别为90.91%(40/44)和73.81%(31/42);显效率分别为70.45%(31/44)和45.24%(19/42);平均止血时间分别为(110±14)分钟和(169±20)分钟,再出血率分别为2.27%(1/44)和14.29%(6/42)。以上差异均有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑与奥曲肽联合治疗肝硬化上消化道出血可以缩短止血时间,提高治疗效果,降低再出血率,且无明显不良反应。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血疗效观察

目的:评价奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血临床疗效。方法:收治肝硬化门脉食管和(或)胃底静脉破裂出血患者77例,随机分为治疗组38例和对照组39例,进行临床疗效对比,治疗组为奥曲肽组,对照组为垂体后叶素组。结果:奥曲肽组止血有效率94.8%,垂体后叶素组止血率70.2%,两组差异有显著性。结论:奥曲肽持续静滴治疗食管胃底静脉曲张破裂出血显优于垂体后叶素,且奥曲肽有使用简便,不良反应少等优点。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血16例临床观察

目的研究分析奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血治疗中的疗效。方法选取于2008年～2012年在我院消化内科收治的肝硬化患者33例,随机分为两组,17例患者作为对照组给予常规扩容、止血、护肝药等药物治疗,并静脉滴注垂体后叶素5μg,继而每6小时静脉滴注1～3d;其余16例患者作为实验组给与常规治疗同时加用奥曲肽0.1mg加生理盐水静脉注射,继而改用25μg/h静脉滴注1～3d,分别对照24小时、48小时、72小时两组患者停止出血病例数。结果实验组患者有效止血病例达96.9%,对照组有效率止血病例为91.4%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有重要意义,值得推广。     

奥曲肽治疗肝硬化并上消化道出血32例临床观察

我们自2004年11月～2006年10月应用国产奥曲肽(吉林省一心制药有限公司产)治疗肝硬化并上消化道出血32例并与垂体后叶素治疗36例做对照.现报告分析如下.     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血16例临床观察

目的 研究分析奥曲肽在肝硬化合并上消化道出血治疗中的疗效.方法 选取于2008年～2012年在我院消化内科收治的肝硬化患者33例,随机分为两组,17例患者作为对照组给予常规扩容、止血、护肝药等药物治疗,并静脉滴注垂体后叶素5μg,继而每6小时静脉滴注1-3d;其余16例患者作为实验组给与常规治疗同时加用奥曲肽0.1mg加生理盐水静脉注射,继而改用25μg/h静脉滴注1～3d,分别对照24小时、48小时、72小时两组患者停止出血病例数.结果 实验组患者有效止血病例达96.9％,对照组有效率止血病例为91.4％,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血具有重要意义,值得推广.     

奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血65例临床观察

目的:观察奥曲肽治疗肝硬化上消化道出血的临床疗效。方法:选择我院肝硬化上消化道出血患者125例,随机分为观察组65和对照组60例。观察组应用奥曲肽0.1mg加入生理盐水20ml静脉推注后,奥曲肽0.5mg加入5%葡萄糖500ml中,25～50μg/h,24h连续静脉滴注,止血后减量维持24～48h。对照组给予垂体后叶素0.2～0.4μ/min、硝酸甘油50～100μg/min持续静脉滴注24～72h,止血后减量维持24～48h。结果:观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥曲肽对肝硬化上消化道出血疗效显著。