带锁髓内钉治疗长骨骨折35例的临床体会

目的探讨带锁髓内钉固定长骨骨折的疗效。方法15例股骨骨折及20例胫骨骨折病例分别行股骨顺行带锁髓内钉及胫骨带锁髓内钉固定术,观察骨折愈合率及并发症发生率。结果35例骨折全部愈合,其中优32例,良3例;并发症3例,其中骨折端辟裂1例,术后感染1例,近端锁钉断裂1例;无其它严重并发症。结论带锁髓内钉固定术治疗长骨骨折疗效肯定,治愈率高,并发症低。     

带锁髓内钉与钢板固定下肢长骨骨折的临床比较分析

目的比较下肢长骨骨折不同固定方法后的骨愈合情况,为临床手术方式的选择提供参考。方法我院自2006年3月至2008年8月使用带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折35例,与同期钢板固定45例的骨折愈合时间进行比较。结果带锁髓内钉治疗组骨折愈合时间缩短。结论只要适应证选择得当,使用带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折,值得推荐。     

带锁髓内钉治疗下肢长骨多段骨折43例疗效观察

目的观察带锁髓内钉治疗下肢长骨多段骨折的效果。方法采用股骨PFN钉、股骨带锁髓内钉、股骨髁上钉或胫骨带锁髓内钉治疗股骨或胫骨多段骨折43例,观察骨折愈合及并发症发生情况。结果所有病例骨折愈合良好,骨折愈合时间4.5~11个月,平均6.7个月,2例发生膝关节活动轻度受限,1例发生髋内翻。结论带锁髓内钉治疗下肢长骨多段骨折效果可靠、并发症少。     

带锁髓内钉治疗下肢长骨骨折疗效分析

目的：探讨带锁髓内钉治疗下肢长管状骨骨折的疗效及并发症。方法：回顾性分析180例股骨、胫骨骨折应用带锁髓内钉治疗后效果评价及并发症的防治。结果：103例股骨骨折患者中97例愈合，愈合时间平均4.5个月；77例胫骨骨折患者中69例愈合，平均愈合时间6.1月。结论：带锁髓内钉是治疗长骨骨折的一种较好方法，有较高的成功率，并发症少，以及术后进行正确的康复训练对治疗效果有着关键性作用。     

带锁髓内钉与MIPPO治疗胫骨中下段骨折的效果观察

目的分析比较带锁髓内钉与经皮钢板内固定(MIPPO)治疗胫骨中下段骨折的临床效果。方法回顾性分析我院收治的胫骨中下段骨折患者74例的临床资料,其中带锁髓内钉治疗37例(髓内钉组),MIPPO治疗37例(MIPPO组)。比较两组患者治疗效果及术后并发症发生率。结果 MIPPO组患者手术时间和骨折愈合时间均短于髓内钉组(P<0.01),住院费用少于髓内钉组(P<0.01);两组患者术中出血量、住院时间及术后并发症发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论带锁髓内钉与MIPPO均为治疗胫骨中下段骨折的有效方法,创伤小、安全,MIPPO在住院费用、手术时间和骨折愈合时间上存在一定的优势,可结合患者及临床条件选择治疗方案。     

开放性胫骨干骨折带锁髓内钉治疗

目的 观察带锁髓内钉治疗下肢长骨开放性骨折的疗效.方法 对62例胫骨干开放性骨折,采用彻底清创,闭合复位或延长创口小切口切开复位带锁髓内钉固定.结果 4例骨折延迟愈合,术后4月复查X线显示骨折端骨痂少,骨折线仍明显;6例胫骨干骨折患者出现不同程度皮肤软组织坏死,经皮瓣转移修复愈合.其余患者骨折正常愈合.结论 带锁髓内钉治疗长骨开放性骨折,疗效满意.     

开放性胫骨干骨折带锁髓内钉治疗

目的 观察带锁髓内钉治疗下肢长骨开放性骨折的疗效.方法 对62例胫骨干开放性骨折,采用彻底清创,闭合复位或延长创口小切口切开复位带锁髓内钉固定.结果 4例骨折延迟愈合,术后4月复查X线显示骨折端骨痂少,骨折线仍明显;6例胫骨干骨折患者出现不同程度皮肤软组织坏死,经皮瓣转移修复愈合.其余患者骨折正常愈合.结论 带锁髓内钉治疗长骨开放性骨折,疗效满意.     

小切口交锁髓内钉与可吸收螺钉治疗胫骨干骨折疗效比较

目的观察比较小切口交锁髓内钉与可吸收螺钉治疗胫骨干骨折的临床疗效。方法 60例新鲜闭合性胫骨干骨折患者随机分成2组,治疗组30例采用小切口交锁髓内钉治疗,对照组30例采用可吸收螺钉治疗。2组术后定期随访,观察比较术后不同时间骨痂出现例数、骨折临床愈合时间、并发症发生率及临床疗效。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组为83.33%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后骨痂出现时间早,骨折愈合时间短,并发症少。结论小切口交锁髓内钉治疗胫骨干骨折具有微创、骨折愈合快及并发症少等优点,值得临床推广。     

下肢长骨骨折应用带锁髓内钉术后骨折延迟愈合的预防

目前应用带锁髓内钉治疗股骨及胫骨骨折,其优越性越来越受到广大骨科医生的认可.但术后出现骨折延迟愈合的并发症逐渐增多,影响了治疗效果.我院自2003年以来对下肢长骨骨折应用带锁髓内钉术后出现骨折延迟愈合进行随访,改髓内钉静力固定为动力固定,取得满意效果.……     

闭合复位带锁髓内钉治疗胫骨骨折86例临床体会

目的探讨闭合复位带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效。方法采用闭合复位带锁髓内钉治疗胫骨骨折86例,术后按骨折稳定程度进行功能锻炼。结果术后随访10～35个月所有骨折全部愈合,功能恢复正常。结论闭合复位带锁髓内钉治疗胫骨骨折并发症少骨折愈合率高,疗效好,是一种较理想的治疗方法。     

带锁髓内钉治疗下肢长骨多段骨折的体会

目的 总结带锁髓内钉对下肢长骨多段骨折治疗体会及效果.方法 回顾31例胫骨及股骨多段骨折采用带锁髓内钉治疗,其中26例为小腿多段骨折,5例为股骨多段骨折,术后31例患者均获随访.结果 采用Jonher-wruh评分标准,本组优23例,良7例,差1例,无断钉及严重骨折畸形愈合.结论 带锁髓内钉是治疗下肢长骨多段骨折的首选方法.     

胫骨股骨骨折带锁髓内钉内固定的临床观察

目的临床观察带锁髓内钉内固定手术治疗长骨骨折,探讨分析疗效并发症以及处理方法。方法选2011—2012年在骨科门诊就诊的符合调查标准的患者72例。胫腓骨骨折36例,其中包括左侧14例,右侧16例,双侧6例;股骨骨折共36例,其中包括左侧16例,右侧12例,双侧8例。对所有患者应用带锁髓内钉内固定治疗。结果经过1～24个月的随访72位患者中68名患者全部愈合,愈合率为95%,平均愈合时间为5个月。未完全愈合患者包括被感染两例、断钉1例、并发关节痛1例。结论带锁髓内钉治疗长骨骨折固定复位效果好、固定稳固性确切、创伤小、并发症少,骨折愈合率高,是一种理想的治疗方法,可在临床治疗长骨骨折中进一步推广。     

单边外固定架外固定术与带锁髓内钉内固定术治疗胫骨骨折的疗效比较

目的观察单边外固定架治疗胫骨骨折的疗效,并与带锁髓内钉内固定进行对比分析。方法选择2017年1月至2017年12月于我院(山东中医药大学附属医院)治疗的胫骨骨折60例。观察组:30例患者行单边外固定架固定术;对照组:同期30例患者行带锁髓内钉固定术。比较两组的术后疗效及并发症情况。结果观察组手术优良率高于对照组,组间对比分析显示差异具有统计学意义(P0.05)。结论单边外固定架固定术用于治疗胫骨骨折较带锁髓内钉固定术效果更具优势,术后骨折愈合快、并发症较少,值得临床推广应用。     

交锁髓内钉内固定术治疗胫骨、股骨骨折的疗效观察

目的观察交锁髓内钉内固定术治疗胫骨、股骨骨折的临床疗效。方法将100例胫骨、股骨骨折患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组行交锁髓内钉固定术治疗,对照组行切开复位钛板内固定术治疗,比较两种方法的优越性。结果观察组愈合时间、负重时间、膝关节及踝关节动度比较均优于对照组（P〈0.05）;而并发症的发生率明显低于对照组（P〈0.05）;所有患者均未出现感染、弯钉、断钉及拔钉后再骨折等并发症发生。结论交锁髓内钉内固定术治疗胫骨、股骨骨折创伤小,骨折愈合快,值得临床推广应用。     

带锁髓内钉联合外固定架治疗胫骨骨折的临床体会

目的:研究带锁髓内钉联合外固定架治疗胫骨骨折的临床疗效;方法:选择2011年8月~2012年8月在我院接受治疗的胫骨骨折竭患者76例,按照就诊顺序编号法将所有患者平均分为联合治疗组和对照组,两组患者一般资料其差异均无统计学意义(P0.05)。联合治疗组行带锁髓内钉联合外固定架治疗,对照组行带锁髓内钉治疗;结果:联合治疗组畸形愈合率、不愈合率以及骨折移位发生率显著低于对照组畸形愈合率、不愈合率以及骨折移位发生率(p0.05),联合治疗组治疗优良率明显高于对照组治疗优良率(p0.05);结论:带锁髓内钉联合外固定架治疗胫骨骨折疗效显著,值得在临床上推广应用。     

闭合复位与开放复位交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的疗效观察

目的:探讨胫骨骨折闭合复位与开放复位交锁髓内钉内固定治疗临床疗效观察。方法:回顾83例胫骨骨折的治疗,随机分为治疗组(42例)和对照组(41例),治疗组采用闭合复位交锁髓内钉内固定方法进行治疗,对照组采用开放复位交锁髓内钉内固定进行治疗,观察两组疗效。结果:治疗结束后对两组患者进行1~38个月的随访,平均19.5月,治疗组患者胫骨骨折均愈合,临床治愈率达到100%;对照组3例未愈合,临床治愈率达到92.68%。对比两组患者临床治愈率,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:临床针对胫骨骨折患者的治疗,采用闭合复位交锁髓内钉内固定方式可有效提高患者的临床愈合率,且可对术后患者易出现的相关并发症进行有效控制,固定良好,符合人体力学标准,且手术创伤小,减少患者痛苦,值得临床推广使用。     

交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折87例的临床研究

目的研究交锁髓内钉固定法对胫骨骨折的临床疗效。方法对87例胫骨骨折患者采用交锁髓内钉固定术治疗,并设85例对照组。结果治疗组随访时间1-2年;骨折均达到临床骨性愈合,其中延迟愈合仅2例,无骨折不愈合病例,膝踝关节功能恢复满意,优良率达到了90．8％;对照组优良率为71．8％。结论应用交锁髓内钉固定治疗胫骨骨折具有操作简单、切口相对较小、内固定稳定且坚固可靠、手术时间比较短、术中损伤破坏也比较小、并发症较少、感染率很低、骨折愈合比较快等优点,是胫骨骨折的一种有效治疗方法。     

胫骨多功能带锁髓内钉修复关节外胫骨创伤性骨折的临床效果观察

目的观察分析胫骨多功能带锁髓内钉修复关节外胫骨创伤性骨折的临床效果。方法选取2014年2月至2016年10月郑州仁济创伤显微外科医院72例关节外胫骨创伤性骨折患者,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组行锁定钢板治疗,观察组行胫骨多功能带锁髓内钉治疗,观察比较两组临床疗效、手术情况(术中出血量、手术时间、骨折愈合时间)及并发症发生率,并进行统计学分析。结果观察组总有效率97.22%高于对照组63.89%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、骨折愈合时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症的发生率11.11%低于对照组36.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胫骨多功能带锁髓内钉修复关节外胫骨创伤性骨折可减少术中出血量及骨折愈合时间,提高治疗效果,且安全性高。     

带锁髓内钉治疗胫骨骨折临床观察

目的:探讨硬膜外麻醉下用带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床效果。方法:在硬膜外麻醉下,用带锁髓内钉治疗胫骨骨折患者35例。结果:随访6~12个月,35例均骨性愈合,平均愈合时间7.5个月。结论:交锁髓内钉治疗胫骨骨折,具有操作简便、创伤小、固定坚强、骨折愈合率高、能早期功能锻炼的优点。     

微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的疗效分析

目的探讨微创经皮钢板与带锁髓内钉治疗胫骨骨折的临床疗效。方法69例胫骨骨折患者用两种内固定方法治疗。胫骨远、近端骨干骨折6例,成人多段骨折4例,儿童中段骨折3例,共13例,因不适合带锁髓内钉治疗而选择微创经皮钢板接骨术。其余56例被随机分成两组,分别行微创经皮钢板接骨术和带锁髓内钉治疗。全部病例获得随诊,时间12~24个月,平均15个月。从手术时间、手术出血量、平均住院日、骨折愈合时间和并发症5个方面进行比较分析。结果微创经皮钢板接骨术与带锁髓内钉治疗胫骨骨折相比,手术时间、术中出血量、住院时间、愈合时间及并发症差异无统计学意义(P>0.05)。结论微创经皮钢板接骨术与带锁髓内钉治疗胫骨骨折都能减少对骨折处血运的干扰,提高骨折愈合率,减少并发症。掌握好手术指征,是治疗胫骨骨折的两种较理想方法。