根管治疗术一次法在牙髓病与根尖周病治疗中的应用及远期疗效评价

目的 探讨根管治疗术一次法在牙髓病与根尖周病临床治疗中的应用价值及远期疗效.方法 将我院收治的198例牙髓病与根尖周病患者(207颗患牙)按照随机数字表法分为2组,试验组99例患者(105颗患牙)给予一次性根管治疗,对照组99例患者(102颗患牙)行常规分次根管治疗.对2组患者术后1周内的患牙疼痛程度及术后6个月、1年的疗效进行综合评价.结果 术后1周内试验组患者疼痛发生率(24.76%)稍高于对照组(21.57%),但组间比较无明显差异(P>0.05);2组术后6个月、1年的治疗成功率比较均无显著差异(P>0.05).结论 对于牙髓病与根尖周病,一次性根管治疗与常规分次根管治疗疗效相当,但一次性根管治疗耗时较短且能够避免因反复操作给患者带来的痛苦,值得临床推广应用.     

根管治疗术治疗牙髓病、根尖周病的临床疗效观察

目的 探析根管治疗术在急慢性牙髓炎、慢性根尖周病中的临床疗效.方法 急、慢性牙髓炎和慢性根尖周病患者180例(共180颗患牙),以患牙为观察对象,将180例患者随机分为2组,对照组(n=80)给予多次根管治疗术,观察组(n=100)给予一次性根管治疗术行根管充填;对比两组治疗后1周患牙疼痛情况、治疗后6个月复查疗效.结果 治疗后1周复查,对照组患牙疼痛率21.3%(17/80),观察组患牙疼痛率22.0%(22/100),两组差异无显著性(P>0.05);治疗后6个月复查,对照组治疗成功72颗(成功率90.0%),观察组治疗成功91颗(91.0%),两组差异无显著性(P>0.05).结论 一次性根管治疗有望取代多次根管治疗法用于牙髓病、根尖周病的临床治疗中,有利于降低多次复诊的费用并避免继发感染.     

根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察

目的：观察根管治疗对牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法选取我院收治的牙髓病及根尖周病患者130例（共145颗患牙）,随机分为观察组65例（75颗患牙）和对照组65例（70颗患牙）,观察组进行根管治疗,对照组进行塑化术治疗。观察2组治疗操作时间,治疗后进行为期1年的随访,观察患者临床疗效。结果观察组治疗时平均操作时间明显短于对照组（P<0.05）,观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论根管治疗牙髓病及根尖周病操作时间短,临床疗效明显,值得在临床上推广使用。     

碧兰根充糊剂填充在一次性根管治疗术疗效研究

目的探讨碧兰根充糊剂填充在一次性根管治疗术中的疗效作用。方法对我科收治的牙髓炎和根尖牙周病205例患者共219颗患牙,分为2组,治疗组104例采用碧兰根充糊剂填充一次性根管治疗,对照组101例采用氧化锌丁香油糊剂充填一次性根管治疗进行分析。结果治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为88.1%,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异显著性（P〈0.05）。结论碧兰根充糊剂是理想的根管充填材料,在治疗牙髓病和根尖周病疗效显著,适合在临床中使用。     

热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的疗效分析

目的探讨热牙胶垂直加压方法充填磨牙弯曲根管的临床效果。方法选取2011年5月-2013年5月我院收治的恒磨牙弯曲根管牙髓病患者及根尖周病患者70例,患牙80颗,分为对照组与观察组,各40颗,对照组40颗患牙72个根管采用冷牙胶侧方加压充填,观察组40颗恒磨牙64个根管采用热牙胶垂直加压充填。对比两组患者的术后疼痛发生率、根管恰填率以及治疗成功率。结果术后观察组疼痛发生率为17.5%,对照组为20.0%,对比无显著性差异（P〉0.05）;观察组患者根管的恰填率为95.0%,高于对照组的70.0%,差异具有显著性（P〈0.05）;观察组治疗成功率（97.5%）高于对照组（80.0%）,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用热牙胶垂直加压充填磨牙弯曲根管的方法具有良好的临床疗效,值得临床推广应用。     

老年人磨牙根管充填热牙胶应用体会

目的比较E＆Qplus热牙胶充填技术和冷牙胶侧方加压充填技术用于老年人磨牙根管充填的治疗效果。方法将242例牙髓病、根尖周病老年患者262颗患牙随机分为2组,试验组126例138颗患牙用E＆Qplus热牙胶充填技术进行根管充填;对照组116例124颗患牙行冷牙胶侧方加压充填。观察2组术后根管充填恰填率、侧支根管充填情况、术后近期疼痛情况。结果试验组的根充恰填率高于对照组（P＜〈0．05）;侧支根管充填情况对比,试验组依然强于对照组（P〈0．05）;2组术后疼痛无显著性差异（P〉0．05）。结论E＆Qplus三维热牙胶充填技术应用于老年口腔牙髓病及根尖周病患者优点突出,易于接受,能有效提高老年人磨牙根管治疗的质量和效率。     

根管治疗牙髓病及根尖周病的疗效观察

目的：探究根管治疗牙髓病及根尖周病的临床疗效。方法：选取该院收治的64例（75颗患牙）牙髓病及根尖周病患者作为观察对象,患者入院时间均在2015年8月至2016年8月。其中34例（37颗患牙）患者采用根管治疗术来进行治疗,作为观察组;另外34例（38颗患牙）患者采用塑化术来进行治疗,作为对照组。将两组患者的治疗效果进行统计分析后,分别进行对比,探讨两种治疗方案的差异。结果：观察组中,治疗有效的患者有33例,占97.1%,对照组中,治疗有效的患者有23例,占67.6%,两组的差异相比显著（χ2=7.7035;P <0.05）。同时,与对照组的并发症发生率（29.4%）相比,观察组患者的并发症发生率（5.9%）明显更低,两组间差异显著（χ2=6.4762;P <0.05）。结论：根管术来应用在牙髓病及根尖周病的治疗中具有较好的临床效果,能够快速缓解患者的病痛困扰,并且患者出现并发症的情况较少,治疗的治疗的安全性和可行性较高,值得推广。     

一次法根管治疗术治疗牙髓病60例疗效研究

目的:探讨一次法根管治疗术在牙髓病中的治疗效果。方法:选择牙髓病患者共120例,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组患者一次法根管治疗,对照组患者给予多次根管治疗术。两组患者均在根管治疗1周后对患牙疼痛程度进行评定。结果:观察组患者治疗1周后轻度疼痛、中度疼痛和重度疼痛发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访6个月后,观察组患者患牙治疗成功率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:一次法根管治疗术治疗牙髓病的疗效与多次根管治疗术疗效相似,治疗效果显著,值得借鉴。     

一次法与分次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床效果观察

目的 对比一次性根管治疗术与分次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的远期疗效.方法 急性牙髓炎患者62例共90颗患牙,随机分为两组,研究组45颗牙,采用一次性根管治疗术,对照组45颗牙,采用分次法根管治疗术,比较两组术后1周疼痛情况及术后2年后的远期疗效.结果 治疗后1周内,研究组出现急性疼痛10颗牙(22.22%),对照组出现急性疼痛3颗牙(6.67%),研究组急性疼痛发生率高于对照组(P<0.05);随访2年,研究组治疗成功40颗牙(88.89%),对照组治疗成功42颗(93.33%),两组治疗成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗术与分次根管治疗术治疗急性牙髓炎的远期疗效无差异,但是,一次性根管治疗术后较容易出现急性疼痛反应.     

一次性根管治疗术治疗牙体牙髓病的疗效观察

目的探讨对牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗术进行治疗的方法以及效果。方法选择本院收治的牙体牙髓病患者共计62例,按照随机原则对入选的全部患者进行分组,其中31例纳入到研究组中,实施一次性根管治疗术,对照组中有患者31例,治疗方法为多次法根管治疗术。对两组患者收到的临床治疗效果以及并发症率、治疗时间进行比较分析。结果经过统计,研究组患者的治疗总有效率为96.77%,对照组患者为93.55%,组间差异无统计学意义(P0.05);并发症率方面,研究组为6.45%,对照组为9.68%,组间差异无统计学意义(P0.05);治疗时间方面,研究组为(3.3±0.4)d,对照组为(11.5±1.2)d,组间差异有统计学意义(P0.05),研究组明显短于对照组。结论对于牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗术可取得较好的效果,疗效与多次法根管治疗术相当,且安全性较好,同时可有效缩短治疗时间,减少患者痛苦,是一种治疗牙体牙髓病较理想的方法。     

不同根管治疗法在隐裂性牙髓炎治疗中的效果

目的：比较一次法和多次法根管治疗术对隐裂性牙髓炎的临床疗效。方法：隐裂性牙髓炎患者56例（56颗患牙）随机分为对照组和观察组各28例,对照组采用多次根管治疗术,观察组采用一次法根管治疗术,比较两组术后1周的总有效率,术后1年的治疗成功率。结果：术后1周评价观察组总有效率为92.85%,高于对照组的71.42%;术后1年评价观察组治疗成功率为89.29%,高于对照组的64.29%,两组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用一次性根管治疗术结合冠修复治疗隐裂性牙髓炎,疗程短,操作简单,减少患者痛苦,治疗效果显著,值得临床推广和应用。     

一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎临床对比研究

目的比较一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎的效果。方法选取不可复性急性牙髓炎患者80例（80颗牙）。将患者按随机数字表法分为研究组（40例40颗牙）和对照组（40例40颗牙）。研究组患者给予一次法根管充填术治疗。对照组患者给予多次法根管充填术治疗。观察并比较两组患者完成治疗7d、1年后疼痛程度，以及完成治疗6、12个月后治疗效果。结果完成治疗7d后，研究组患者轻度疼痛发生率高于对照组（25.0%vs7.5%，P＜0.05）。完成治疗1年后，两组患者疼痛程度发生情况比较无统计学差异（P＞0.05）。完成治疗6、12个月后研究组患者治疗成功率均高于对照组（90.0%vs82.5%、92.0%vs83.3%，均P＜0.05）。结论与多次法根管充填术相比，一次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎治疗周期短，成功率较高。     

Cortisomol糊剂应用于根管充填的临床效果观察

目的探讨牙髓病和根尖周炎患牙用Cortisomol糊剂（碧兰糊剂）充填根管后的疼痛发生率及临床疗效。方法选择160例牙髓病、根尖周病患者,175颗患牙,随机分为两组。实验组用碧兰糊剂加牙胶尖根管充填,对照组用碘仿氧化锌糊剂加牙胶尖根管充填。观察术后1周内疼痛发生情况及术后3个月、1年疗效。结果根充术后1周实验组术后疼痛发生率较对照组低,差异有统计学意义（P〈0.05）;根充术后3个月实验组疗效高于对照组,但无显著性差异（P〉0.05）。根充后1年,实验组疗效明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论碧兰糊剂用于根管充填治疗可有效减轻根充术后疼痛,提高治疗效果。     

一次法根管治疗慢性根尖周炎和牙髓炎的效果

目的：分析和观察慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管治疗的临床效果及其可靠性。方法：选择220颗慢性根尖周炎和牙髓炎患牙作为研究对象,患者知情自愿,随机分为对照组和试验组。对照组110颗患牙在完成根管预备后,封氢氧化钙糊剂7d,再行根管充填;试验组110颗患牙一次性完成根管治疗。观察两组患者治疗后的疼痛状况,评价术后1年、2年的治疗效果。结果：根管治疗后,两组术后疼痛率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;术后1年、2年复查,患者进食和咀嚼功能正常,患牙均无不适和疼痛感,根尖周组织正常,两组治愈率和有效率比较差异均无统计学意义（P〉O．05）。结论：慢性根尖周炎和牙髓炎一次法根管充填治疗比分次法疗程短,如严格控制适应证,可以获得相同的治疗结果。     

一次性根管治疗与常规根管治疗隐裂牙合并牙髓炎的临床疗效比较

目的：通过随机开放试验,一次性根管治疗与常规根管治疗在治疗隐裂牙合并牙髓病患的临床疗效比较。方法：选取最近三年收入我院共170名隐裂牙合并牙髓病患者176颗患牙,随机分为试验组（86齿）和对照组（90齿）,试验组采用一次根管治疗后即刻行冠修复治疗患牙,对照组采用常规根管治疗后延期行冠修复患牙。治疗结束后,对两组病人进行为期1年随访,拍摄X线片,观察治疗后情况。结果：两组临床疗效对比对170例患者共176颗隐裂牙合并牙髓病进行治疗之后,继续1年的复诊或电话回访,失访病例5例（共7颗患牙）,有9例（共13颗患牙）因治疗不彻底,或因患者自身原因,如卫生不当、维护不当等引起根折、牙周病、根尖周病而拔除。从长期效果来看,两组结果见表1。试验组总有效率95．18％,对照组89．53％,两组差异有统计学意义（P＝0．015,P＜0．05）。结论：根据本次试验可知,一次根管治疗后行即刻冠修复隐裂牙合并牙髓病较之常规根管治疗方法后行冠修复更具优势,值得临床推广应用。     

乙二胺四乙酸凝胶在弯曲根管预备中的应用效果评价．

目的：对不同的操作手法配合EDTA应用于弯曲根管预备中的效果进行研究和评价。方法：105例（123颗患牙,198个弯曲根管）随机分为研究组55例（63颗牙,98个弯曲根管）和对照组50例（60颗牙,100个弯曲根管）,初步疏通过程中,研究组采用K锉提拉式疏通,对照组采用旋转向下式疏通,比较两组术后疼痛分级及成功率。结果：研究组患牙1级率明显高于对照组,数据经统计学比较具有极显著差异（P〈0．01）,提示研究组患者术后疼痛者较少,疼痛程度较轻。研究组根管治疗成功率明显高于对照组,数据经统计学比较具有极显著差异（P〈0．01）。结论：EDTA联合根管锉自下而上提拉手法进行弯曲根管预备具有更高的治疗成功率,预防术后患牙疼痛,适用于临床推广。     

观察热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点

目的探讨观察热牙胶根管充填治疗根尖周病的临床效果及特点。方法对2015年3月至2016年5月来我院我科接受治疗的根尖周病及牙髓病的70例患者进行调查,按随机数字表随机分为两组,即试验组及对照组,试验组给予热牙胶根管充填技术进行治疗;对照组给予冷牙胶侧方加压技术进行治疗,试验组40例52颗患牙,对照组30例38颗患牙。比较患者的根管填充效果、总体疗效及患者的不良反应。结果试验组的填充优良率高达92.3%,明显大于对照组的73.1%,且填充时间短,差异具有统计学意义。试验组的总体疗效为96.1%,显著高于对照组,差异有统计学意义。两组均有部分患者发生不良反应,但数量少,症状轻微,且不良反应在两组间无统计学差异。结论热牙胶根管充填治疗牙髓病和根尖周病可显著提高填充效果,缩短治疗时间,提高总体疗效,且安全性高,有临床推广价值。     

根管治疗牙髓病及根尖周病的探析

目的 探析根管治疗牙髓病以及根尖周病的临床效果.方法 选取某口腔医院牙体牙髓科收治的989例共1 008颗患牙的牙髓病及根尖周病病例患者,对其根管治疗方式与根管充填质量进行分析,并随访2年,以观察和分析根管治疗牙髓病及根尖周病的临床效果.结果 989例牙髓病及根尖周病患者的1 008颗患牙中,根管治疗恰填患牙783颗,所占比率约为78%,欠填患牙177颗,所占比率约为18%,超填患牙48颗,所占比率约为5%,并且在对于患者患牙根管治疗中,前牙根管治疗的欠填比率明显要比磨牙根管治疗欠填比率低,在对于根管治疗患者的2年随访复诊中,第1年的根管治疗随访复诊失败比率约为12%,第2年随访复诊的治疗失败比率约为15%.结论 根管治疗牙髓病及根尖周病具有显著的治疗效果,并且根管治疗的效果主要与患牙的类型以及位置、根管弯曲度、钙化度等有关联.     

一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的对比研究

目的对比研究一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效。方法对在郑州市第七人民医院接受治疗的慢性根尖周炎、牙髓炎患者65例的86颗患牙进行研究,随机分成两组,各43颗患牙。对照组选用多次根管治疗术治疗,观察组选用一次根管治疗术治疗。观察两组的疗效、治疗疗程和操作次数,同时比较两组患者治疗1周后疼痛发生率。结果观察组治疗有效率为95.3%,高于对照组的81.4%(P<0.05)。观察组的治疗疗程短于对照组(P<0.05),操作次数少于对照组(P<0.05)。治疗1周后,观察组疼痛发生率为11.6%,对照组疼痛发生率为13.9%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论与多次法根管治疗术相比,一次法根管治疗术治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的疗效更好,且能缩短治疗周期、减少操作次数,值得临床推广。     

一次法根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床观察

目的探讨急性牙髓炎一次法根管治疗术的近期疗效。方法选择2008年1月～2010年1月在江苏省南通市第四人民医院口腔科就诊急性牙髓炎,患者98例（98颗患牙）,随机分成两组,试验组52颗采用一次法根管治疗术,对照组46颗采用常规多次就诊根管治疗术,观察两组术后1周疼痛发生情况,术后6个月的临床疗效。结果治疗结束1周内,试验组较对照组发生高（19.23%对17.39%）,但差异无统计学意义。术后6个月两组间疗效差异无统计学意义。结论急性牙髓炎一次法根管治疗术的近期疗效与常规的多次法根管治疗术无显著性差异。