解剖型胫骨髁钢板治疗胫骨平台骨折

[目的]探讨胫骨平台骨折内固定的方法，评估内固定手术的疗效。[方法]对本科2000～2006年收治的22例胫骨平台骨折手术内固定患者进行随访，并进行回顾性分析，全部患者均采用德国LINK解剖型髁钢板内固定。[结果]本组患者平均随访33．3个月，骨折均于3个月愈合。膝关节功能恢复情况根据关节活动度、疼痛、关节稳定性进行HSS评分，平均89．5分。[结论]解剖型胫骨髁钢板可很好的治疗各型胫骨平台骨折，手术操作简单，治疗效果满意，是治疗胫骨平台骨折的良好的内固定材料。     

双侧锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折

目的 探讨双侧锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折的临床疗效.方法 自2006年1月～2009年1月我们采用双侧锁定钢板共治疗16例复杂性胫骨平台骨折,按照Schatzker分类法: Ⅴ型7例 , Ⅵ型9例.13例闭合性损伤,3例开放性损伤,现对这些临床资料进行回顾性分析.结果 16例均获得12～32个月的临床随访,平均18.3月.参照Merchant功能评定标准,优6例,良8例,中1例,差1例,优良率87%.结论 采用双侧锁定钢板治疗复杂性胫骨平台骨折能够为胫骨平台提供良好的复位及力学稳定性,便于早期功能锻炼,关节功能满意.     

微创内固定系统治疗合并皮肤软组织损伤的胫骨平台骨折

目的 探讨微创内固定系统(LISS)钢板治疗合并皮肤软组织损伤的胫骨平台骨折的疗效.方法 2007年2月至2009年10月对18例合并皮肤软组织损伤的胫骨平台骨折患者行13孔LISS钢板内固定治疗,男14例,女4例;年龄19～56岁,平均36.2岁;左侧6例,右侧12例.骨折按AO分型:A型(关节外骨折)3例,B型(部分关节内骨折)9例,C型(完全关节内骨折)6例.受伤至于术时间为6～14 d(平均8 d).结果 18例患者术后获6～18个月(平均11.5个月)随访.除3例术后原创面出现持续渗液,经多次换药3周后瘢痕愈合外,无一例发生切口不愈合或骨髓炎.所有患者骨折均获愈合,愈合时间为3～10个月,平均5个月.按Merchan提出的膝关节功能评定标准评定:优12例,良4例,可2例,优良率为88.9%.结论 对于合并皮肤软组织损伤的胫骨平台骨折,LISS钢板微创技术治疗可以获得较满意的疗效.     

改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折

目的探讨改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果.方法2001年4～12月,采用改良双钢板法治疗复杂胫骨平台骨折21例,男12例,女9例;年龄20～66岁,平均45.2岁.按AO分型B型7例,C型14例;按Schazker分型Ⅳ型7例,Ⅴ型6例,Ⅵ型8例.用内外侧联合切口行改良双钢板固定SchazkerⅣ型采用前正中联合后内侧切口,后内侧用3.5系统有限接触加压钢板或1/2管型钢板固定支撑,前内侧以胫骨平台"T"型钢板固定;SchazkerⅤ、Ⅵ型采用前外侧联合后内侧切口,后内侧用3.5系统有限接触加压钢板或1/2管型钢板固定支撑,外侧以高尔夫棒型钢板固定.结果21例患者均获得随访,随访时间13～25个月,平均15.6个月.术后1个月患者膝关节屈曲80°～135°,平均100.0°;3个月膝关节屈曲90°～135°,平均117.1°.术后即刻胫骨平台内翻角(TPA)及胫骨平台后倾角(PA)度数与术后3个月比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).术后3个月TPA及PA度数与术后1年比较,差异无显著性意义(均P＞0.05).术后1年膝关节HSS评分75～98分,平均89.6分.术后无一例发生切口皮肤坏死、深部感染、内固定松动及断裂.结论改良双钢板内固定为治疗复杂胫骨平台骨折提供了持续、稳固的固定,有效地防止了骨折再移位及膝关节力线改变,术后切口及软组织并发症少,关节功能满意.     

Percutaneous plating of the low energy unstable tibial plateau fractures: a new technique

We discuss the management of two low-energy unstable tibial plateau fractures in this report, and describe our new technique of percutaneous plating to stabilise these fractures. This minimally invasive surgery has the obvious advantages to the traditional open reduction and internal fixation and the non-operative management by plaster immobilisation. Stable fixation can be achieved by small fragment plates used in this technique allowing safe mobilisation. This novel method of internal fixation could be a useful inclusion in the armamentarium for the management of tibial plateau fractures and can be safely practised by an orthopaedic surgeon at a District General Hospital.     

双钢板或外侧锁定钢板内固定治疗胫骨平台双髁骨折

目的 探讨内外侧双钢板或外侧锁定钢板治疗胫骨平台双髁骨折的疗效.方法 对31例胫骨平台双髁骨折患者,采用双钢板内固定20例,外侧锁定钢板内固定11例.结果 双钢板固定患者膝关节活动范围为103.4°±21.9°,外侧锁定钢板为108.2°±24.7°,差异无显著性(P＞0.05).膝关节HSS功能评分双钢板固定者为74.9分,优良率为71%;外侧锁定钢板固定为75.6分,优良率为82%,功能评分二者差异无显著性(P＞0.05).胫骨平台高度丢失和切口感染分别为双钢板固定者为6例和3例,外侧锁定钢板固定者为2例和1例.结论 内外侧双钢板或外侧锁定钢板均能有效治疗胫骨平台双髁骨折.     

关节镜辅助下微创治疗胫骨平台骨折

目的探讨关节镜辅助治疗胫骨平台手术效果。方法对63例闭合性胫骨平台骨折在关节镜监控下复位小切口内固定。结果患者均获随访,时间618个月,骨折临床愈合时间4-10个月,无感染、关节强直等并发症发生,X线片显示49例达解剖复位,14例平台关节面有2 mm以下塌陷。按Rasmussen功能评分标准：优35例,良22例,可6例,总优良率90.5%。结论关节镜辅助治疗胫骨平台骨折,疗效可靠,创伤小,术后关节功能恢复快。     

关节镜下治疗胫骨平台骨折的体会

目的 探讨关节镜在微创条件下行胫骨平台骨折内固定的临床疗效。方法 在关节镜监视下行胫骨平台骨折(schazker I～Ⅳ型)内固定12例。结果 所有病人骨折均达到解剖复位，经随访4～16个月，骨折均愈合，疗效满意，无并发症。结论 关节镜监视下行胫骨平台骨折内固定是容易操作的、疗效满意的方法。     

关节镜辅助下手术治疗胫骨平台骨折

目的探讨关节镜辅助下手术治疗胫骨平台骨折的效果。方法对42例闭合性胫骨平台骨折患者在关节镜监控下行小切口复位内固定。结果 42例均获随访,时间14-32个月。骨折愈合时间为4-9个月,无感染、关节强直、延迟愈合等并发症发生。X线片显示37例达解剖复位,5例平台关节面有2 mm以下塌陷,膝关节活动范围0°-120°。按Rasmussen功能评分标准：优27例,良11例,可4例,优良率90.5%。结论关节镜辅助下手术治疗胫骨平台骨折,创伤小,恢复快,并发症少,允许早期膝关节全范围活动,促进关节功能迅速康复。     

复杂性胫骨平台骨折的治疗(120例随访分析)

[目的] 探讨手术治疗复杂胫骨平台骨折的方法及临床疗效.[方法] 对手术治疗120例复杂胫骨平台骨折病例进行回顾性研究,做出综合评价.[结果] 120例病人术后随访12个月～6年,平均32个月,优良率达88%.[结论] 对于复杂的胫骨平台骨折,术中需尽可能恢复关节面的平整,对复位后的平台下骨缺损,应进行充分的填充植骨,根据骨折具体类型,选用可靠的内固定,同时,重视合并伤的处理.     

微创钢板固定法治疗高能量胫骨平台骨折

目的 通过前瞻性研究了解微创钢板法治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法 从2002年1月～2002年10月共有17例(17膝)闭合性高能量胫骨平台骨折采用微创钢板法治疗。患者平均年龄45.3岁(20.66岁)；其中左膝12例，右膝5例；男8例，女9例。按AO分型，41B型3例，41C型14例；按Schatzker分型，Ⅱ型2例，V型4例，Ⅵ型11例。用改良内外侧联合切口，行微创钢板固定。术后1、3、6个月及1年随访患者，行摄片及关节活动度检查，测定胫骨平台内翻角(TPA)及胫骨平台后倾角(PA)；术后1年行膝关节HSS评分。结果 患者术后与术后1年TPA及PA平均值的差异无显著性(TPA：t=0.979，P=0.342；PA：t=0.659，p=0.519)。术后1年膝关节HSS评分平均为88．7分(75．98分)。本组患者无深部感染及内固定失败。结论微创钢板技术具有手术创伤小，切口及软组织并发症明显减少，骨折固定及时，长期的稳定性良好，关节功能恢复满意等优点，是治疗高能量胫骨平台骨折安全、有效的方法。     

经腓骨小头治疗胫骨平台外、后侧骨折

目的 探讨经腓骨小头治疗胫骨平台外、后侧骨折的疗效.方法 2000年1月～2006年12月采用经腓骨小头方式治疗78例胫骨平台外、后侧骨折患者.按Schatzker胫骨平台骨折分类法:Ⅱ型骨折53例,Ⅲ型骨折25例.根据骨折的不同情况,酌情部分切除腓骨小头.术后定期摄片复查,观察膝关节功能恢复、膝关节稳定情况及切除腓骨小头对足踝的影响. 结果 69例患者术后获平均2.5年(1.0～4.5年)随访,骨折全部愈合,术后无感染发生,无切口边缘皮肤坏死及骨折块坏死.术后半年Rasmussen膝关节功能评分为26.3分(20～30分),Rasmussen骨折复位解剖学评分17.3分(14～18分);术后1年Rasmussen膝关节功能评分27.5分(24～30分),Rasmussen骨折复位解剖学评分16.5分(14～18分).5例患者诉阴雨天有关节酸痛、不适;3例出现关节外侧直向不稳(2例为完全切除腓骨小头,1例为部分切除腓骨小头);2例出现胫骨平台高度丢失.结论 经全部或部分切除腓骨小头入路治疗胫骨平台外、后侧骨折,有利于胫骨外、后侧平台骨折的复位和固定.切除腓骨小头后对膝关节和足踝的功能无影响.     

经腓骨截骨入路治疗胫骨平台后外侧骨折的疗效观察

 目的 探讨经腓骨截骨入路治疗胫骨平台后外侧骨折的疗效。方法 自2009年8月至2011年8月,采用经腓骨截骨入路治疗17例胫骨平台后外侧骨折患者,男12例,女5例;年龄24～76岁,平均37.8岁。按Schatzker胫骨平台骨折分类法：Ⅱ型骨折8例,Ⅲ型骨折3例,Ⅴ型骨折6例。所有患者随访中摄X线片评估骨折愈合情况,记录随访过程中出现的并发症,并采用Rasmussen放射评分标准对患者膝关节的X线表现进行评估,根据末次随访结果采用Rasmussen评分标准评定膝关节功能。结果 17例患者均获得随访,随访时间为9～35个月,平均18个月。骨折愈合时间为10～18周,平均13．5周。随访期间未见高度丢失,术后1例出现腓总神经损伤症状,小腿远端外侧、足背出现局部感觉减退,术后2周恢复。Rasmussen放射评分14．0～18．0分,平均17．5分。膝关节活动度-5°-0°-135°,平均活动范围123．5°。膝关节功能按照Rasmussen评分为22~30分,平均26.9分。结论 经腓骨截骨治疗胫骨平台后外侧骨折暴露充分,复位及固定满意,不会出现血管神经损伤及膝关节屈曲挛缩畸形,术后膝关节稳定性及功能恢复良好。     

经前、后侧联合入路治疗胫骨平台骨折

目的探讨经前、后侧联合入路钢板内固定加植骨治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法对25例胫骨平台后侧骨折患者经膝关节前、后侧联合入路暴露骨折后直视下复位并植骨,前、后侧支持钢板固定。对患者骨折愈合情况、功能恢复程度和手术效果满意度定期随访。结果 25例均获随访,时间12～24个月。术后1年时行Rasmussen膝关节功能评分:优13例,良8例,中4例。手术效果满意度评分:非常满意9例,满意13例,一般3例。结论前、后侧联合入路能够充分暴露胫骨平台的各骨折块,骨折容易达到解剖复位,支持钢板固定稳定可靠,正确掌握手术适应证,可获得良好的临床疗效。     

经后侧入路支撑钢板固定治疗胫骨平台后侧劈裂骨折

目的探讨后侧入路支撑钢板固定治疗胫骨平台后侧劈裂骨折的手术方法、骨折类型及临床疗效。方法2004年7月～2005年7月,采用后侧入路支撑钢板固定治疗11例胫骨平台后侧劈裂骨折患者,男8例,女3例;年龄29～48岁,平均37．6岁。其中后内侧劈裂骨折3例,后外侧劈裂骨折4例,后内、后外侧同时累及4例。结果11例患者术后获12～24个月(平均17．4个月)随访,骨折均获愈合。X线愈合时间平均为14．1周(11～16周),完全负重时问平均为16．2周(13～24周)。术后即刻Rasmussen评分平均为16．8分,术后12个月膝关节HSS评分平均为85．4分(68～95分),优良率为90．9％。术后12个月膝关节活动度平均为1．8°～122．3°。所有患者术后即刻及术后12个月胫骨平台内翻角及内、外侧胫骨平台后倾角度数差异均无统计学意义(P＞0．05)。术后1例患者出现切口裂开,1例患者发生切口皮缘部分坏死,均经保守治疗痊愈。1例患者术后出现小腿内下方感觉麻木。无螺钉松动、断裂及内固定失败等其它并发症发生。结论后侧人路支撑钢板固定是治疗胫骨平台后侧劈裂骨折的一种有效方法,但要熟悉胭窝区解剖结构、正确掌握手术适应证。     

The anterolateral supra-fibular-head approach for plating posterolateral tibial plateau fractures: A novel surgical technique

ObjectiveThe posterolateral (PL) tibial plateau quadrant is laterally covered by the fibular head and posteriorly covered by a mass of muscle ligament and important neurovascular structures. There are several limitations in exposing and fixing the PL tibial plateau fractures using a posterior approach. The aim of this study is to present a novel anterolateral supra-fibular-head approach for plating PL tibial plateau fractures.MethodsFive fresh and ten preserved knee specimens were dissected to measure the following parameters:1) the vertical distance from the apex of the fibular head to the lateral plateau surface, 2) the transverse distance between the PL platform and fibula collateral ligament (FCL), and 3) the tension of the FCL in different knee flexion positions. Clinically, isolated PL quadrant tibial plateau fractures were treated via an anterolateral supra-fibular-head approach and lateral rafting plate fixation. The outcome of the patients was assessed after a short to medium follow-up period.ResultsThe distance from the apex of the fibular head to the lateral condylar surface was 12.2 ± 1.6 mm on average. With the knee extended and the FCL tensioned, the transverse distance between the PL platform and the FCL was 6.7 ± 1.1 mm. With the knee flexed to 60° and the FCL was in the most relaxed position, the distance increased to 21.1 ± 3.0 mm. Clinically, a series of 7 cases of PL tibial plateau fractures were treated via this anterolateral supra-fibular-head approach. The patient was placed in a lateral decubitus position with the knee flexed to approximately 60 degrees. After the posterior retraction of the FCL, the plate was placed more posteriorly to provide a raft or horizontal belt fixation of the PL tibial plateau fragment. After an average of 14.3 months of follow up, the knee range of motion(ROM) was 121.4°±8.8° (range: 105°-135°), the HSS score was 96.7 ± 2.6 (range: 90-100), and the SMFA dysfunction score was 22.4 ± 3.8 (range: 16-28) points.ConclusionThe anterolateral supra-fibular-head approach can provide direct visualization of the posterolateral tibial plateau quadrant and put the plate more posteriorly to provide a raft for the fragments such that good clinical outcomes can be anticipated.     

双钢板治疗复杂胫骨平台骨折

2007年7月-2010年5月,我院采用双钢板内固定结合植骨治疗复杂胫骨平台骨折,效果良好。 1材料与方法1.1病例资料本组42例,男29例,女13例,年龄18-67岁。骨折按Schatzker分型：Ⅴ型22例,Ⅵ型20例。均为闭合性骨折。合并伤：半月板损伤8例,前交叉韧带损伤2例,膝内侧副韧带损伤5例,外侧副韧带损伤2例,腘动脉断裂1例,合并其他部位骨折19例。     

改良双钢板法与微创内固定系统治疗复杂胫骨平台骨折的对照研究

目的比较改良双钢板法与微创内固定系统(LISS)治疗复杂胫骨平台骨折的疗效。方法回顾性分析2003年11月～2004年11月间应用改良双钢板法(48例)及LISS(36例)治疗的复杂胫骨平台骨折患者84例(SehatzkerⅤ型24例,SehatzkerⅥ型60例),比较两种治疗方法在手术时间、失血量、骨折愈合时间、完全负重时间、关节功能、相关并发症的发生率、胫骨平台内翻角(TPA)及后倾角(PA)变化等方面的差异。结果所有患者获得平均16．2个月(12～23个月)随访。改良双钢板组平均手术时间143min,术中失血量320mL,9例发生并发症,X线愈合时间平均为15．1周(11～23周),完全负重时间平均为16．8周(12～25周),术后1年膝关节美国特种外科医院(HSS)评分63～98分,平均87．4分。LISS治疗组平均手术时间127min,术中失血量290mL,6例发生并发症,X线愈合时间平均为13．8周(9～17周),完全负重时间平均为14．1周(11～18周)。术后1年膝关节HSS评分65～97分,平均89．6分。两组间上述内容比较差异均无显著性意义(P＞0．05)。两组患者术后即刻、3个月及1年的TPA和PA度数组间及组内比较,差异均无显著性意义(P＞0．05)。结论对于大部分的复杂胫骨平台骨折,单侧LISS固定可以起到与改良双钢板相似的治疗效果,但在一些特殊情况下,仍需要加用内侧辅助钢板固定。