牙体缺损的桩核加烤瓷冠修复83例疗效观察

目的：观察桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床应用疗效。方法：临床为71例患者83个牙体大面积缺损的患牙行桩核加烤瓷冠修复术,观察1～2年,计算成功率和失败率。结果：83个烤瓷冠中79个取得满意的临床效果,成功率为95.18%。失败4例,失败率为4.82%。结论：桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床应用是成熟成功的,挽救了许多以前要拔除的牙体大面积缺损的患牙,临床应用很有价值。     

桩核加烤瓷冠技术对于牙体缺损的修复治疗

目的 观察桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床疗效.临床为71例患者83个牙体大面积缺损的患牙行桩核加烤瓷冠修复术,观察1～2年,成功率和失败率.结果 83个烤瓷冠中79个取得满意的临床效果,成功率为95.18%.失败4例,失败率为4.82%.结论 桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床应用是成熟成功的,挽救了许多以前要拔除的牙体大面积缺损的患牙,临床应用很有价值.     

牙体缺损的桩核加烤瓷冠修复83例疗效观察

目的观察桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床应用疗效.方法临床为71例患者83个牙体大面积缺损的患牙行桩核加烤瓷冠修复术,观察1～2年,计算成功率和失败率.结果83个烤瓷冠中79个取得满意的临床效果,成功率为95.18%.失败4例,失败率为4.82%.结论桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的临床应用是成熟成功的,挽救了许多以前要拔除的牙体大面积缺损的患牙,临床应用很有价值.     

前牙缺损即刻同步桩核烤瓷冠修复的临床分析

目的观察牙体缺损根充后即刻同步制作桩核和烤瓷全冠的修复效果。方法选择192颗患牙在完善根管充填后，随机分为治疗组和对照组，治疗组即刻同步制取桩核模型和烤瓷冠印模，桩核和烤瓷冠完成后分步粘固。结果在两组桩核烤瓷冠中，治疗组96颗患牙，桩核就位、冠就位、边缘密合度等方面均无明显差别（P〉O．05）。结论前牙缺损根充后即刻同步桩核烤瓷冠修复缩短了疗程，减少了复诊次数，是一种较好的修复方法。     

铸造桩核烤瓷全冠在前牙缺损修复中的疗效观察

目的 观察桩核烤瓷全冠在前牙牙体缺损修复中的临床应用疗效.方法 临床为69例患者78颗前牙牙体缺损的患牙行铸造桩核加烤瓷全冠修复术,观察0.5～2年,计算成功率和失败率.结果 78个铸造桩核烤瓷全冠中75个取得满意的临床效果,成功率为96.15%.失败3例,失败率为3.85%.结论 铸造桩核加烤瓷全冠技术在前牙牙体缺损修复中的临床应用是成熟成功的,临床应用很有价值.     

保留部分牙冠的铸造桩核烤瓷冠修复前牙折疗效观察

笔者自 1996年元月开始对缺损至龈下的患牙保留保部分残冠 ,进行铸造桩核烤瓷修复 86位患者 ,10 0颗患牙 ,取得满意的效果 ,现报告如下。1　对象选择前牙斜折至龈下、尚有部分牙冠残留且经过完善的根管治疗的患者 ,共 86例 ,计 10 0颗患牙 ,其中男 5 2例 ,女 34例 ,年龄 2 0～ 6 0岁。缺损至龈下 2ｍｍ以内的患牙 70颗 ,龈下 2ｍｍ以下的患牙 30颗。2　方法1)　Ｘ片检查患牙经完善的根管治疗 ,且无自觉症状 ,无叩痛方可进行修复。2 )　缺损到龈下 3ｍｍ者 ,先行牙龈切除术 ,以消除龈袋 ,暴露根面。3)　修去残冠过薄的牙体组织 ,使剩下的牙体…     

后牙残根残冠铸造桩核烤瓷修复临床体会

牙体缺损是口腔科的一种常见病和多发病,自然人口约占24～53％,后牙的残根、残后牙残根残冠的保存治疗和修复问题一直被口腔科临床医生所关注。近4年来,作者对200例经过完善根管治疗的后牙残根残冠,通过铸造桩核、金属烤瓷冠的方法进行修复,大大减少了残根残冠的拔除,取得了较好的效果,现报道如下。     

桩核冠烤瓷桥修复邻牙为残根残冠的后牙牙列缺损

目的：探讨后牙残根残冠经过牙髓治疗后作桥基牙修复牙列缺损的方法及临床效果。方法：选择与后牙牙列缺损相邻的临床上建议拔除的后牙残根残冠病例，经过完善的根管治疗后，作为桥基牙制作桩核金属烤瓷桥修复。结果：修复后3年回访，成功率为94％，失败率为6％，结论：经过完善根管治疗的后牙残根残冠，可作为桥基牙修复后牙牙列缺损。     

桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的应用（附81例疗效分析）

目的：观察桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中的峙6i床应用疗效。方法：临床为69例患者81个牙体大面积缺损的患牙行桩核加烤瓷冠修复术，观察1～2年，计算成功率和失败率。结果：81个烤瓷冠中80个取得满意的临床效果，成功率为98．76％。失败1例，失败率为1．25％。结论：桩核加烤瓷冠技术在牙体大面积缺损修复中翰晦床应用是成熟成功的，挽救了许多以前要拔除的牙体大面积缺损的患牙，临床应用很有价值。     

铸造桩核修复牙体大面积缺损的临床观察

目的观察铸造桩核修复牙体大面积缺损的临床效果。方法选择牙体大面积缺损,牙冠缺损〉2/3,需全冠修复的患牙76颗,修复前完善根管治疗。结果修复成功74颗,失败2颗,其中松动脱落1颗,牙根折裂1颗,成功率97.4%。结论铸造桩核具有良好的抗折能力,粘接后固位力强,是修复牙体大面积缺损的一种较好选择。     

纤维桩核修复前牙牙体缺损的临床体会

随着牙髓技术的发展,经过完善根管治疗的残根残冠得以长期保留.对残根残冠的修复治疗就显得尤为重要起来,临床上常以桩核技术来保留这类患牙.     

玻璃纤维桩核与铸造金属桩核在前牙牙体缺损修复中的疗效比较

目的:分析研究玻璃纤维桩核与铸造金属桩核在前牙牙体缺损修复中的临床效果。方法:将62例行桩核修复的患者按照随机的原则分为观察组和对照组,观察组患者给予玻璃纤维桩核进行修复,对照组给予金属铸造桩核进行修复,观察1年,对比观察两组患者的临床效果。结果:观察组保存修复成功率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损效果明显,预后良好,值得临床推广应用。     

212例牙体大面积缺损桩核冠修复的临床分析

目的了解桩核冠修复牙体大面积缺损的常见问题,探讨解决方法。方法对212例牙体大面积缺损桩核冠修复病例进行分析。结果出现牙龈炎8例,冠脱落5例,桩核脱落4例,牙根折裂4例。结论对于桩核冠修复,须尽量多保留健康牙体组织,合理选择桩核,注意桩核的固位形、抗力形。     

纤维桩树脂核修复前牙牙体缺损的效果观察

目的观察纤维桩树脂核修复前牙牙体缺损的应用效果。方法选取124例前牙牙体缺损的患者,按照修复材料分为对照组和观察组,各62例,对照组使用传统铸造桩核冠材料,观察组使用纤维桩树脂核材料,统计对比两组患者的修复效果、美学效果及修复后2 a的牙周情况。结果观察组的修复成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);美学效果比较,观察组的牙体完整、颜色匹配和边缘适合度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);2 a内随访牙周情况,两组患者牙周深度比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组的碱性磷酸酶、桩冠松脱、根折、牙龈着色、满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论纤维桩树脂核修复前牙牙体缺损具有较好的修复和美观效果,远期应用效果较强,值得临床推广。     

牙体缺损伴食物嵌塞的烤瓷冠修复

口腔修复烤瓷冠治疗的患者中有半数以上的中老年患者存在着不同程度的牙槽骨吸收和牙龈退缩情况,这类患者通常伴有水平性食物嵌塞症状。这使原来单纯的冠修复增加了防止食物水平嵌塞的要求,使冠修复的难度加大。我们针对不同类型的患者采用了防嵌烤瓷冠并配合调磨吸合等方法,收到满意效果。     

铸造核桩冠修复前牙牙体缺损的临床应用

铸造核桩冠修复前牙牙体缺损的临床应用附属口腔医院修复科蔡玉惠，方赵平关键词核桩；全冠；修复；牙缺损中图法分类Ｒ７８３．３我们对４２例患者４８颗前牙采用铸造核桩和全冠联合修复前牙牙体缺损，经１年以上临床观察效果良好，未见松动脱落，既弥补了简单桩冠的不足...