云南省艾滋病防治多部门合作模式探讨

对云南省现行的艾滋病防治政策与多部门合作模式的研究，总结现行政策付诸实施的成功经验，提出符合云南实际工作需要的政策建议。     

浅谈多部门合作对艾滋病防治工作的重要性

艾滋病的肆虐,带给人类无穷无尽的深重灾难。日前,世界上尚没有彻底预防艾滋病的疫苗和仪治艾滋病的药物问世。然而,涉及到社会环境综合整治、特殊人群不良行为的改变、对艾滋病病毒感染者和艾滋病病人治疗关怀等诸多环节,过去的艾滋病防治工作是卫生部门单打独斗,实践证明已经不能完全解决艾滋病防治的问题。因此加强政府部门、非政府部门和社会团体的合作,开展艾滋病防治工作是形势的需要。     

艾滋病防治在吉林省多部门合作的新思路

吉林省作为中英艾滋病策略支持项目(CHARTS项目)项目省,在提出"依托省防治艾滋病工作委员会办公室(简称防艾办)平台,促进多部门合作"的工作思路基础上,不断推陈出新,积极采用多种形式,努力调动各部门积极性,探索艾滋病防治多部门合作的新思路。本文探讨了吉林省多部门合作防治艾滋病的策略及方法,为进一步开展艾滋病防治多部门合作提供借鉴、参考。     

山东省多部门合作艾滋病防治工作的情况分析

[目的]分析山东省防艾项目县多部门合作与社会组织参与艾防工作的影响因素。[方法]采用整群抽样的方法,抽取山东省4个县,收集资料,开展问卷调查和访谈,整理数据,采用SPSS 20.0分析软件进行相关分析。[结果]4个县均成立了艾防机构,县政府领导任主任,95.65%的关键人认为当地政府很重视艾滋病防治工作;4个县的防治艾滋病工作委员会成员单位在15~26个,但项目期前后差别较大;项目前后资金投入差距非常大;4个县艾滋病防治多部门机构协调能力都比较强,但协调沟通渠道形式较单一,主要是会议和简报;4个县关键人都认为本县建立了艾滋病防治长效机制。[结论]政府重视、资金投入、多部门对应上级主管部门的重视、督导检查情况,体制机制建设情况,疾控部门工作的主动性及与多部门之间协调、沟通情况都对多部门参与艾滋病防治工作产生一定影响,应着重加强以上各方面的工作,促进艾滋病防治工作在更大范围开展和取得更好成效。     

四川省艾滋病防治多部门合作促进模式的研究和实践

目的探索有效、可推广并适合中国国情的艾滋病防治多部门合作促进模式。方法通过评估与艾滋病防治相关部门和机构能力,以确定促进多部门、机构和人员参与的切入点,制定多部门共同参与的战略规划及促进艾滋病防治工作。结果形成了多部门参与艾滋病防治的机制,多部门、机构及人员能力得到显著提高,非政府组织的参与和能力的提高,全社会对艾滋病的关注增强。结论艾滋病防治工作必须强调多部门合作,动员全社会参与,并且可行、有效。     

南充市多部门参与流动人口艾滋病防治工作现状访谈研究

目的 了解南充市、区两级多部门工作人员对艾滋病知识的知晓情况,以及多部门开展流动人口艾滋病防治工作现状,为探索多部门开展流动人口艾滋病防治工作策略提供依据.方法 按访谈提纲与流动人口管理相关部门工作人员进行"一对一,面对面"深入访谈.结果 共调查市、区两级25个单位49名工作人员.73.47%的政府工作人员基本掌握艾滋病防治知识,72%的部门开展了以宣传教育为主的艾滋病防治工作,12%的部门不了解本部门在流动人口艾滋病防治工作中的职责、任务,16%的部门领导对艾滋病防治工作缺乏主动性和积极性.各部门均缺乏专业人员和专项经费.结论 南充市多部门工作人员对艾滋病知识知晓率较高,且开展了宣传教育工作,但对流动人口中艾滋病防治工作了解较低,无专业人员及专项经费.     

宁阳县农民工防治艾滋病多部门参与模式研究

目的 探索形成农民工防治艾滋病多部门参与的模式.方法 在县政府和县防艾办的领导协调下,建立卫生、劳动保障、外经贸等多部门和乡镇政府有关人员组成的＂红丝带工友之家＂,共同对农民工开展艾滋病宣传教育和监测工作.结果 活动实施前后各调查了750名农民工.艾滋病防治知识总体知晓率由60.07%上升为87.77%（P〈0.01）;艾滋病态度正确率由37.53%上升为64.2%（P〈0.01）,行为正确率由56.76%上升为74.09%（P〈0.01）;共检出艾滋病感染者3人.结论 宁阳县这种模式符合当前艾滋病防治工作的需要,效果显著.     

艾滋病防治多部门合作管理模式探讨

艾滋病是我国重点防治的重大传染病.艾滋病防治工作涉及禁毒等社会环境综合整治、特殊人群不良行为的改变等多方面因素,因此,它不仅是公共卫生问题,更是社会问题[1],控制艾滋病的流行需要相关部门的共同努力.第三轮山西省全球基金艾滋病项目启动于2004年9月,项目覆盖省和稷山、夏县、新绛、绛县、芮城5县.山西省全球基金项目综合管理办公室采用多种形式,努力调动各部门积极性.现对艾滋病防治多部门合作管理模式探讨如下.     

政策倡导和多部门合作在吸毒者艾滋病干预项目中的实践

政策倡导是艾滋病防治的先导和基础,针对吸毒者的干预必须得到多部门支持并主动开展防治工作。本文总结了在吸毒者艾滋病干预项目中如何进行政策倡导和多部门合作以促进工作顺利实施。     

北京市多部门开展流动人口艾滋病防治策略研究

目的了解北京市多部门开展流动人口艾滋病防治工作现状,分析面临的主要挑战,为探索多部门开展流动人口艾滋病防治工作策略提供依据。方法对市、区、街道和村居流动人口艾滋病防治相关部门26名工作人员进行深入访谈,对收集的访谈资料进行定性分析。结果多数部门开展了以宣传教育为主的艾滋病防治工作,一般采取与本部门主要职能相结合的工作策略,有一定特色和技巧;有的部门对艾滋病防治的认识存在偏颇,普遍缺乏定期专业培训、专业人员和专项经费。结论在协调多部门开展流动人口艾滋病防治领域,政府有发挥更加积极作用的空间,多部门协作的流动人口艾滋病防治工作还需进一步加强。     

长丰县多部门合作实施中学生艾滋病健康教育项目报告

青少年对艾滋病防治知识的了解是艾滋病防治工作在将来能否取得成功的关键。为了提高全县中小学生艾滋病防治知识知晓率,培训合格的艾滋病知识宣传、教育师资队伍,培训中小学生艾滋病知识同伴教育者,促动教育部门艾滋病预防组织的建立、健全。形成多部门合作开展艾滋病防治知识     

多部门合作见成效--永平县高危人群性病艾滋病防治综合干预项目

[目的]提高永平县路边店和县城娱乐场所服务小姐以及吸毒人群性病艾滋病防治知识知晓率和安全套的使用率,从而减缓性病艾滋病的传播蔓延。[方法]多部门合作、目标人群参与,采取多种形式的干预活动。[结果]提高了目标人群的艾滋病知识知晓率及安全套使用率。知识知晓率干预后达99.5%;促进了目标人群的行为改变,最近一次商业性性行为使用安全套比例干预后达97%,最近一个月商业性性行为坚持使用安全套比例干预后达89.1%。[结论]永平县高危人群性病艾滋病防治综合干预项目取得了预期的效果。     

多部门合作在艾滋病综合防治工作中存在的主要问题及改进措施

当前我国艾滋病的流行经过散发期、局部流行期已转入广泛流行期,其特点为艾滋病疫情在重点人群和局部地区呈现高流行趋势,并逐步从高危人群向一般人群扩散.随着疫情的变化,我国艾滋病防治工作也进入了一个新的阶段,其涉及面更广、任务更加艰巨.     

艾滋病防治多部门合作的“四个一模式”

目的为了进一步改善、促进艾滋病的预防以及控制工作。方法对卫生部、公安厅、教育厅等单位关于艾滋病的预防以及控制工作进展情况进行了调查分析。结果在艾滋病防治过程中,逐步形成了艾滋病防治多部门合作的"四个一模式",即每一个部门要有一个规划﹑负责一个区域﹑针对一个人群﹑提供一个报告。结论在艾滋病防治多部门合作的"四个一模式"的影响下,艾滋病防治工作逐渐形成了多部门合作的机制以及艾滋病防治工作的主流化和制度化,从而使得各部门在防艾工作中的主动性提高,最终提高了艾滋病防治的覆盖面。     

艾滋病防治多部门合作机制探讨

当前,艾滋病已成为全世界面临的重大公共卫生问题和社会问题.八步区是国家级艾滋病综合防治示范区与全球基金艾滋病防治项目县,多部门合作与参与是国家艾滋病综合防治示范区积极倡导的工作原则,也是全球基金艾滋病防治项目的一项重要内容.该区结合实际情况,对多部门合作机制的形式在该区艾滋病防治工作中的应用进行了积极探索.     

全球基金艾滋病项目多部门合作实践与探索

湖北省全球基金艾滋病防治项目于2004年9月29日正式启动,按照项目要求,在抓项目管理的同时,湖北省在全球基金艾滋病防治项目中多部门合作进行了一些探索,围绕搭建平台、共同参与、扩大影响、营造氛围,促进艾滋病防治多部门合作。     

社会多部门参与艾滋病防治信息需求与供应现状的评估

目的：评估目前多部门参与艾滋病防治工作的信息需求与信息交流现状，探讨改进信息交流的策略与方法。方法：以艾滋病信息资源中心（CHAIN）以及中国性病艾滋病预防控制中心（NCAIDS）政策与信息研究室作为信息供方，国务院防治艾滋病工作委员会部委成员单位、非政府组织、省与地区卫生部门为需方，收集资料采用互联网信息检索、个人访谈、问卷调查相结合方法，并对信息需求、信息产品的内容、形式、渠道等进行定性与定量描述。结果：两个机构网站信息主要来自来大众媒体，来自政府多部门、省级及以下卫生部门的信息明显不足，仅占NCAIDS及CHAIN网站信息来源的2．9％与0．7％，并缺乏来自非政府与民间组织信息（分别占NCAIDS及CHAIN网站的0．2％与7．0％）；网站信息内容报道应该、开始、正在做什么占47．0％；而报道做得怎样的信息仅占1％。《艾滋病预防控制信息》发行量达到每月3500册，是调查机构目前发行量最大的内部刊物。CHAIN开办了在线“艾滋病宣传材料库”、每日中英文新闻“定制”及“新资料公告”、感染者组织论坛、图书阅览借阅等特色产品与服务，但由于缺乏应用社会市场学开发针对性信息的能力，以及缺乏推广意识和手段而限制了信息的有效利用。信息需求方则普遍需要社会多部门防治活动、工作经验及政策落实情况等信息；社区基层部门，特别是民间组织缺乏信息支持与获取渠道。目前信息交流以“自上而下”为主，“自下而上”、部门与组织之间的“横向交流”及相关经验与最佳实践信息交流与共享不足，交流渠道有限、供需关系不清，不能满足目前社会多部门参与艾滋病防治的需要。结论：随着全社会更广泛参与艾滋病防治工作局面的形成，迫切需要加强社会不同部门与组织之间的信息交流，建立与完善面向全社会的艾滋病信息交流机制与共享平台。     

安徽省全球基金艾滋病项目多部门合作项目调查

目的了解安徽省全球基金艾滋病项目中省县两级多部门合作项目工作开展情况,及时归纳和总结多部门合作项目经验,为后期规范开展项目合作提供依据。方法采用普查方式,利用自行设计的问卷,通过查阅项目档案资料与电话访谈项目负责人相结合的方式,对每个多部门合作项目逐个填写一份问卷。结果共调查多部门合作项目475个,其中,省级57个(12.0%)、县级418个(88.0%);政府部门266个(56.0%),非政府部门209个(44.0%)。省级项目中政府部门参与比例较县级低(22.8%比60.5%,χ2=28.96,P<0.01)。预算经费共588.6万元,占项目总经费31.3%:其中,省级合作项目占省级总经费的比例为43.1%,县级比例为25.5%(χ2=50.22,P<0.01)。项目计划总时间为53871天,已完成48926天(90.8%),现场活动时间为33895人天(62.9%)。目标人群涉所有相关人群,包括艾滋病病毒感染者/病人、暗娼、流动人口、学生和一般人群等,累计受益人数1290万人次。多部门活动形式共涉及培训、调查、干预、宣传、生产自救和关怀救助等内容,以干预活动为主(44.47%)。干预形式包括培训、面对面...     

多部门协作开展艾滋病高危行为干预

为了更好地开展高危行为干预，探索符合本地实际的高危行为干预工作方法，我们尝试运用多部门协作联合举办业主及高危从业人员艾滋病防治知识培训班的方法。现报告如下。     

多部门社会资本与艾滋病防治满意度关系——基于6省的实证研究

目的:探讨多部门社会资本与艾滋病防治满意度的关系。方法:采用方便抽样的方法,在艾滋病疫情高中低流行区各选择2个省。对其艾滋病防治委员会办公室和成员单位的79位关键知情人开展问卷调查,并进行信效度检验。通过相关分析,判断多部门社会资本因子与艾滋病防治满意度的关系。结果:(1)提取的因子与原问卷结构完全一致,问卷的整体Cronbach'sα系数为0.773。(2)不同疫情调查地区社会资本五个因子的水平差异无统计学意义。(3)不同疫情地区艾滋病防治经费的满意差异有统计学意义(χ2=15.936,P=0.003),中流行调查地区多部门表示不满意的比例最高(37.0%);(4)信任与艾滋病防治能力、效果和经费满意度均相关(r=0.302,0.315和0.325);共同语言与艾滋病防治能力满意度相关(r=0.261)。结论:本研究使用的社会资本问卷具有较好的信效度;艾滋病防治工作中,培养多部门的信任可以作为探索建立有效的多部门参与机制的突破口。