鼻咽癌病人放疗期间的症状困扰与应对方式的相关性研究

[目的]探讨鼻咽癌(NPC)病人放疗期间的症状困扰与应对方式的相关性.[方法]应用症状调查量表-头部&颈部(MDASI-H&N)及医学应对问卷(MCMQ)对住院接受放疗的111名NPC病人的症状困扰及应对方式进行调查.[结果]放疗期间的NPC病人普遍存在症状困扰,大部分病人的症状困扰程度为轻度,部分病人为中重度.放疗期间NPC 病人面对、屈服、回避3种应对方式的得分均高于常模(P<0.05或P<0.01),其中屈服应对得分与症状困扰的平均水平均呈正相关(r=0.277,P=0.003).[结论]加强症状管理,鼓励病人采取积极的应对方式,可有效缓解放疗期间NPC 病人的症状困扰.     

鼻咽癌住院患者放疗期间疾病不确定感与症状困扰的相关性研究

目的探讨鼻咽癌住院患者放疗期间疾病不确定感与症状困扰的相关性。方法采用描述性相关研究,分别用Mishel疾病不确定感量表和MD Anderson症状调查量表-头部和颈部测量(MDASI-HN),调查了121例鼻咽癌住院患者放疗期间的疾病不确定感和症状困扰。结果鼻咽癌住院患者放疗期间疾病不确定感处于中等水平,症状困扰发生率为100%,94.2%的患者认为症状对其生活有一定妨碍,疾病不确定感与症状困扰和症状对生活的妨碍呈正相关(r=0.22-0.40,P0.05)。结论症状困扰会影响鼻咽癌住院患者放疗期间的疾病不确定感,护理人员应指导患者进行症状管理,减轻症状对患者生活的妨碍,从而降低患者的疾病不确定感。     

鼻咽癌住院病人放疗期间疾病不确定感、症状困扰与情绪的相关性研究

[目的]探讨鼻咽癌住院放疗病人放疗期间疾病不确定感、症状困扰对病人情绪的影响。[方法]采用描述性相关性研究,分别用Mishel疾病不确定感量表、MD.Anderson症状调查量表-头部和颈部测量(MDASI-H&N)和简明心境量表调查121例鼻咽癌住院病人放疗期间的疾病不确定感、症状困扰和情绪。[结果]NPC住院病人放疗期间疾病不确定感处于中等水平,症状困扰发生率为100%,94.2%的病人认为症状对其生活有一定的妨碍;情绪总的得分为27.36分±13.39分;疾病不确定感、症状困扰和症状对生活的妨碍与情绪显著正相关(r=0.18～0.63,P<0.05)。[结论]症状困扰、疾病不确定感会影响NPC住院病人放疗期间的情绪,临床工作中,护理工作者应该指导病人进行症状管理,降低病人的疾病不确定感,从而减轻不良情绪。     

鼻咽癌病人放疗期间的症状困扰与应对方式的相关性研究

[目的]探讨鼻咽癌（NPC）病人放疗期间的症状困扰与应对方式的相关性。[方法]应用症状调查量表-头部＆颈部（MDASI—H＆N）及医学应对问卷（MCMQ）时住院接受放疗的111名NPC病人的症状困扰及应对方式进行调查。[结果]放疗期间的NPC病人普遍存在症状困扰，大部分病人的症状困扰程度为轻度，部分病人为中重度。放疗期间NPC病人面对、屈服、回避3种应对方式的得分均高于常模（P〈0．05或P〈0．01），其中屈服应对得分与症状困扰的平均水平均呈正相关（r=0．277，P=0．003）。[结论]加强症状管理，鼓励病人采取积极的应对方式，可有效缓解放疗期间NPC病人的症状困扰。     

鼻咽癌患者放疗期间症状困扰和生活干扰的调查研究

目的 探讨鼻咽癌(NPC)患者放疗期间的症状困扰和生活干扰的相关特点。 方法 应用MDASI-H N量表(MD安德森肿瘤中心头颈部肿瘤症状评估表),对病理确诊鼻咽癌并接受放疗的84名患者第0周~第11周的症状困扰和生活干扰程度进行调查,并对结果进行分析。 结果 MDASI-H N 量表评价发现,放疗期间的NPC患者普遍存在症状困扰和生活干扰,患者各周间的症状严重程度及生活干扰程度的差异有统计学意义(P<0.001),患者在0-7周间的症状困扰和生活干扰逐渐加重,7-11周逐渐减轻,第7周为症状最为严重的周期,分别进行第7周和其余8周关于患者症状困扰和生活干扰程度的两两比较,差异有统计学意义(P<0.001)。 结论 通过MDASI-H N量表在鼻咽癌患者放疗期间相关症状研究中的应用,为正确处理患者的护理问题、正确作出护理诊断及实施个体化护理干预提供了依据。     

双糖口干含漱液预防鼻咽癌患者放疗后慢性口干的效果

目的探讨双糖口干含漱液预防鼻咽癌患者放疗后慢性口干的效果。方法选取2018年1月～12月本院收治的鼻咽癌放疗患者128例,根据随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各64例。对照组放疗期间用生理盐水含漱。观察组放疗期间用双糖口干含漱液含漱。比较两组治疗前后口干程度、唾液分泌量、口咽反应症状评分及生活质量评分。结果观察组治疗后Ⅲ～Ⅳ级口干症状例数少于对照组(P0.05),观察组治疗后唾液分泌量多于对照组(P0.05),口咽反应症状评分低于对照组(P0.05),生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论双糖口干含漱液能有效预防鼻咽癌放疗患者放疗期间口干症状,减轻患者放疗期间不适感,从而提高患者生活质量。     

鼻咽癌患者放疗期间症状困扰对生活的影响

目的探讨鼻咽癌患者放疗期间的症状困扰对生活的影响。方法选择2007年3月—2008年12月在复旦大学附属肿瘤医院接受放疗的鼻咽癌患者84例,应用MD安德森肿瘤中心头颈部肿瘤症状评估表(MDASI-H&N)对患者0～11周的症状困扰和对生活干扰程度进行调查,并对结果进行分析。结果患者在放疗期间,普遍存在症状困扰和对生活的干扰,0～7周间的症状困扰对生活干扰影响程度逐渐加重,差异有统计学意义(P<0.001),11周较7周前明显缓解,7周为测量周期中症状最为严重的时期。结论鼻咽癌患者在放疗期间存在着各种症状困扰,生活质量受到严重影响,护理人员要了解患者的不同症状,及时采取各种有效措施,有利于提高患者的生活质量。     

心理干预对肿瘤放疗患者情绪及免疫功能的影响

目的 探讨肿瘤放疗患者采取心理干预对情绪及免疫功能的影响.方法 选择我院2009年2月至2011年2月收治的肿瘤放疗患者80例,随机分为2组,对照组40例采用常规治疗和护理,观察组40例在此基础上进行有针对性的护理干预,对患者情绪及免疫功能状况进行回顾性分析.结果 观察组放疗后SCL-90总分、阳性项目数、总均分、阳性症状等均明显低于对对照组(P＜0.05),放疗后观察组NK、CD4细胞明显高于对照组,NK放疗后为22.1±7.8,对照组为15.2±7.0,CD4观察组放疗后为28.7 ±8.9,对照组为22.8±6.3.护理干预后NK细胞明显高于对照组(P＜0.05).结论 肿瘤放疗患者采取心理干预,可使其不良情绪得到改善,并提高机体免疫功能,对患者的生活质量有着积极的临床意义.     

心理干预在鼻咽癌调强放疗患者临床护理中的应用

目的 探讨心理干预对调强放疗鼻咽癌患者心理不良反应及治疗后生活质量的影响.方法 将60例接受调强放疗的鼻咽癌患者随机分为两组,干预组调强放疗前给予心理干预,对照组调强放疗前给予常规护理,放疗前后两组均分别应用Zung氏抑郁、焦虑测评量表(SDS、SAS)、生活质量核心量表[QLQ-C30(3.0)]进行测评.结果 干预组放疗后SDS、SAS评分较对照组减低(P＜0.05),干预组较对照组多项机体功能有所改善,不适症状减轻,生活质量提高(P＜0.05).结论 重视鼻咽癌患者的心理干预,可进一步改善调强放疗后患者的情绪状态和生活质量.     

心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响

目的 探讨心理干预对恶性肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响,为制定肿瘤患者的护理措施提供理论依据.方法 将77例肿瘤放疗患者随机分为干预组(n=38)与对照组(n=39),对照组给予放疗及常规对症治疗和护理,干预组则在放疗及常规对症治疗的护理的基础上给予心理干预,分别于放疗前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)和特质应对方式问卷(TCSQ)进行情绪和应对方式测试,随机选择2组肿瘤放疗患者各15例分别于放疗前后检测T细胞亚群CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+和NK细胞,并分析心理干预对肿瘤放疗患者情绪、应对方式及免疫功能的影响.结果 恶性肿瘤干预组 患者放疗后SAS、SDS、消极应对得分均显著低于放疗前和对照组,有显著的统计学意义(P＜0.05～0.001),积极应对得分显著高于放疗前和对照组(P＜0.05～0.001);而对照组患者放疗后SAS、SDS、消极应对得分均显著高于放疗前(P＜0.05～0.001).放疗后干预组的CD4+、NK细胞均显著高于对照组(P均＜0.05);干预组放疗后NK细胞显著高于放疗前(P＜0.01).结论 心理干预不仅可以提高患者的积极应对能力,改善肿瘤放疗患者的心理状况,而且能提高机体免疫功能.