针刺穴位加贴敷法治疗乳腺增生病疗效观察

目的：观察针刺穴位加贴敷法与中药治疗乳腺增生病有效性的差异。方法：将71例乳腺增生病患者随机分为针刺穴位加贴敷组（37例）、药物组（34例）。针刺穴位加贴敷组（用穴位：气海、关元、太冲、足临泣及乳房局部阿是穴,加中药：三棱、莪术、制南星、冰片制成薄片）;药物组（口服乳疾灵胶囊）。结果：经过3个疗程的治疗,针刺穴位加贴敷组的总有效率为97．3％,药物组为76．5％,针刺穴位加贴敷组的疗效优于药物组（P〈0．05）,针刺穴位加贴敷组乳房疼痛改善积分为（14．01±6．07）分,药物组（6．85±4．05）分,两组比较有非常显著性差异（P〈0．01）。结论：针刺穴位加贴敷法治疗乳腺增生病有效性是肯定的。     

磁贴穴位贴敷治疗肝郁气滞型乳腺增生病30例临床观察

目的：观察磁贴穴位贴敷治疗肝郁气滞型乳腺增生病的疗效。方法：将60例患者分为2组各30例,治疗组予磁贴穴位贴敷治疗,对照组予内服逍遥散治疗。观察2组临床疗效、症状体征、治疗前后腺体厚度。结果：2组总有效率比较,差异无显著性意义（P〉0．05）;2组乳房疼痛、肿块范围、肿块硬度、肿块大小及全身伴随症状积分差值分别比较,差异均有非常显著性意义或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;2组腺体厚度改变治疗前后比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）,2纽比较治疗后,差异无显著性意义（P〉0．05）。结论：磁贴穴位贴敷治疗肝郁气滞型乳腺增生病临床疗效与内服逍遥散相当,且均能改善乳房腺体厚度（变薄）,缓解症状体征方面优于内服逍遥散。     

穴位贴敷法治疗乳腺增生病疗效观察

目的观察穴位贴敷法与中药治疗乳腺增生病的疗效差异.方法将63例女性患者随机分为穴贴组(33例)、药物组(30例).穴贴组用穴位贴敷法(将三棱、莪术、制南星、冰片制成薄片,敷于气海、关元及乳房局部阿是穴);药物组口服乳癖消.结果经过3个疗程治疗,穴贴组总有效率为97.0%,药物组总有效率为83.3%,穴贴组疗效优于药物组(P＜0.05).穴贴组乳房疼痛改善积分为(13.82±5.90)分,药物组为(7.00±3.89)分,2组比较差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论穴位贴敷法治疗乳腺增生病的疗效肯定.     

针刺配合穴位敷贴治疗周围性面瘫90例临床观察

目的：观察针刺加穴位敷贴治疗面瘫的临床疗效。方法：90例面瘫患者随机分为治疗组和对照组，两组病例均给予常规的药物治疗，治疗组在此基础上同时予针刺及自制“面瘫穴敷方”进行穴位敷贴治疗。比较两组患者的痊愈率，并比较两组痊愈患者的疗程。结果：治疗组患者痊愈率88．89％，对照组痊愈率71、11％，治疗组痊愈率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组中痊愈的患者疗程较对照组痊愈患者的疗程明显缩短（P〈0．01）。结论：针刺加穴位敷贴治疗面瘫优于单纯药物治疗，并可以缩短疗效。     

针刺配合位敷贴治疗司围性面瘫9O例临床观察

目的：观察针刺加穴位敷贴治疗面瘫的临床疗效。方法：90例面瘫患者随机分为治疗组和对照组，两组病例均给予常规的药物治疗，治疗组在此基础上同时予针刺及自制“面瘫穴敷方”进行穴位敷贴治疗。比较两组患者的痊愈率，并比较两组痊愈患者的疗程。结果：治疗组患者痊愈率88．89％，对照组痊愈率71、11％，治疗组痊愈率明显高于对照组（P〈0．05）。治疗组中痊愈的患者疗程较对照组痊愈患者的疗程明显缩短（P〈0．01）。结论：针刺加穴位敷贴治疗面瘫优于单纯药物治疗，并可以缩短疗效。     

穴位埋线治疗肝郁痰凝型乳腺增生病90例临床对照观察

目的：观察穴位埋线治疗肝郁痰凝型乳腺增生病的临床疗效。方法：随机分治疗组，90例为采用肝俞、足三里、三阴交等穴位埋线方法进行治疗；对照组90例，服用中药煎剂柴胡疏肝汤进行治疗。结果：治疗组总有效率98．89％，对照组总有效率98．89％，两组比较无显著差异（P〉0．01）。结论：穴位埋线方法具有疏肝解郁，化痰散结的作用，对乳腺增生病的治疗效果满意。     

中药穴位敷贴治疗乳腺增生病疗效观察

目的比较中药穴位敷贴与口服＂乳癖消＂中成药治疗乳腺增生病患者的临床疗效。方法选择90例乳腺增生病患者,分为两组,治疗组60例,采用中药敷贴乳房阿是穴、神阙穴治疗;对照组30例,采用口服＂乳癖消＂中成药治疗。观察对比两组乳房疼痛、乳房增生肿块、乳腺影像报告与数据系统（Breast imaging reporting and data system,BI-RADS）分级变化、不良反应及临床疗效。结果两组治疗前后在乳房疼痛缓解、增生肿块缩小及分布减少（彩超检测下）方面均有较好效果,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组患者BI-RADS分级均有明显降低（P〈0.05）;治疗组总有效率96.7%,对照组为93.3%;两组治疗期间均未发生严重的全身不良反应。结论中药穴位敷贴疗法能够消除或减轻乳房疼痛,减小乳腺增生肿块及分布范围,降低BI-RADY分级,提高治疗乳腺增生病疗效,不良反应较少,患者使用方便。     

温通散穴位帖敷治疗肱骨外上髁炎的临床研究

目的：观察温通散穴位帖敷治疗肱骨外上髁炎的临床疗效，探讨其作用机理。方法：对确诊的患者采用温通散穴位贴敷和对照组扶他林乳膏治疗，并对每组治疗前和治疗后进行mpq评定。结果：两组mpq评分前后比较差异有非常显著性意义（P〈0．05）；治疗后两组mpq评分相比差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：治疗组疗效优于对照组，中药穴位贴敷值得推广应用。     

针刺加穴位贴敷对原发性骨质疏松症患者骨密度及疼痛的影响

目的：观察针刺加密骨丹穴位贴敷对原发性骨质疏松症患者骨密度（BMD）及疼痛的影响。方法：接计算器随机数字发生法，随机分为针刺加密骨丹穴位贴敷组（治疗组）和盖天力组（对照组）各48例。观察治疗前后患者的骨密度变化及疼痛积分的变化。结果：针刺加密骨丹穴位贴敷能有效减轻原发性骨质疏松症患者的骨痛积分，与对照组比较，差异有非常显著性意义（P〈0．01），95％CI=4．05～4．31分；针刺加密骨丹穴位贴敷能使原发性骨斌疏松症患者BMD明显上升，与对照组比较差异有显著性意义（P〈0．05），L2～L4 BMD95％CI=0．029-0．073g／cm^2，股骨颈BMD95％CI=0．013-0．047g／cm^2。结论：针刺加密骨丹穴位贴敷治疗原发性骨质疏松症疗效确切。     

针剌及中药穴位贴敷等法治疗周围性面瘫112例

目的：探讨中药穴位贴敷对周围性面瘫的治疗效果。方法：112例周围性面神经炎患者随机分成西药对照组26例、针刺治疗组30例、穴位贴敷组27例、针刺＋穴位贴敷组29例。结果：西药对照组总有效率为69．29，5；针刺治疗组总有效率为93．3％；穴位贴敷组总有效率为88．9％；针刺＋穴位贴敷组总有效率为93．1％。经统计学处理，4组疗效差异有显著性意义（P〈0．05）。提示：穴位贴敷组、针刺治疗组与针刺＋穴位贴敷组治疗面瘫的疗效相当，均优于西药对照组，其预后与神经变性程度有关。     

穴位贴敷治疗小儿厌食症61例临床研究

目的：观察中药穴位贴敷治疗小儿厌食症的临床疗效。方法：将90例患者随机分为3组，穴贴组33例，将自制的膏药贴敷在神阙和中脘穴位上；服药组29例，给予参苓白术散加减口服；穴贴加服药组28例。同时予穴位贴敷和中药内服。观察3组临床疗效、唾液淀粉酶、血清锌及铅等的变化。结果：愈显率、总有效率穴贴加服药组与服药组、穴贴组比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。穴贴加服药组治疗后唾液淀粉酶和血清锌含量上升、血清铅含量下降，各项指标与穴贴组、服药组治疗后比较，差异均有显著性意义（P〈0．05）。结论：中药穴位敷贴与中药内服对治疗小儿厌食症有一定的协同作用。穴位贴敷具有操作简便、患儿依从性好等优点。     

穴位埋线法对心脾两虚型失眼症的临床观察

目的：确立穴位埋线法对心脾两虚型失眠症的治疗地位。方法：对60例心脾两虚型失眠症病例随机分为埋线组和针刺组（各30例）,以匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）量表评分、中医症状评分及睡眠率、中医症状疗效指数进行疗效观察。结果：两组治疗前后均能有效降低评分（PSQI总分及各项目P〈0．01或P〈0．05）;治疗后埋线组在改善患者PSQI总分及睡眠质量、日间功能优于针刺组（P〈0．01）,其余五项无明显差异（P〉0．05）。两组均有效改善患者的中医症状,但埋线组改善中医症状优于针刺组（P〈0．01）;通过疗效指数分析,两组总有效率无明显差异（P〉0．05）,显效率则有明显差异（P〈0．01）,说明埋线组更能取得明显疗效。结论：穴位埋线法治疗心脾两虚型失眠症优于单纯针刺法。     

穴位敷贴治疗急性期Hunt氏面瘫疼痛疗效观察

目的：观察穴位敷贴治疗急性期Hunt氏面瘫疼痛的疗效。方法：将96例急性期Hunt氏面瘫患者随机分为2组,穴位敷贴组（50例）采用季德胜蛇药片穴位贴敷治疗,短波治疗组（46例）采用短波治疗仪治疗。以McGill量表评价2组治疗前后疼痛程度,并采用尼莫地平法评判疗效。结果：2组治疗后选择词的总数（NWC）、疼痛评估指数（PRI）感觉分、PRI情绪分、PRI总分、视觉模拟量表（VAS）评分、现存疼痛强度（PPI）与治疗前比较,差异均有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。2组治疗后NWC、PRI感觉分、PRI总分、VAS评分、PPI比较,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05。P〈O．01）。2组总有效率比较,差异有显著性意义（尸〈O．05）。结论：穴位敷贴对急性期Hunt氏面瘫疼痛有较好治疗效果。且优于短波治疗组。     

中药内服配合穴位贴敷治疗变应性鼻炎90例观察

目的：观察中药内服配合穴位贴敷治疗变应性鼻炎的临床疗效。方法：90例分成两组,治疗组45例用截敏汤加减内服配合中药穴位贴敷,对照组45例用鼻炎康、雷诺考特喷雾剂治疗。结果：总有效率治疗组82．2％,对照组533％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药内服配合穴位贴敷治疗变应性鼻炎疗效满意。     

穴位贴敷结合按摩治疗便秘疗效的观察及护理

目的：验证穴位贴敷结合按摩治疗便秘的有效性、安全性。方法：将42例患者随机分为治疗组（22例）、对照组（20例）。治疗组用穴位贴敷（以白术、大黄、枳实、桃仁、延胡索、火麻仁,上药共研细未,用凡士林调匀制成药膏,敷于神阙穴）;并躺在床上,按顺时针方向以画陀螺线（同心圃）的方式轻轻边按边摩,如此反复数十次。对照组口服乳果糖口服溶液。结果：治疗组总有效率81．8％,对照组总有效率50．0％,治疗组优于对照组（P〈O．05）;治疗组首次排便时间为（5．1±2．8）小时,对照组为（10．1±7．3）小时,两组比较差异有显著性意义（P〈O．05）。结论：中药穴位贴敷按摩治疗便秘具有确切的疗效。     

中药穴位贴敷治疗胸痹70例临床疗效观察

目的：探讨中药穴位贴敷治疗胸痹的临床疗效。方法：将140例胸痹患者随机分为中药穴位贴敷治疗组与常规治疗对照组各70例,对两组患者治疗效果进行比较。结果：中药穴位贴敷治疗组总有效率为88．6％明显优于对照组的62．8％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药穴位贴敷治疗胸痹疗效显著,值得临床推广。     

穴位贴敷治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察穴位贴敷治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将120例患者根据治疗方法的不同随机分成三组,穴位敷贴治疗组,普通针刺对照组,西药对照组各40例,分别给予治疗,疗程1个月。结果穴位敷贴治疗组和普通针刺对照组临床总有效率均为90．0％,明显高于西药对照组总有效率77．5％,而且穴位敷贴治疗组在治疗结束后1个月的远期疗效明显高于普通针刺对照组和西药对照组（P〈0．05）。PRO量表方面三组在治疗后均有明显改善,穴位贴敷治疗组和普通针刺对照组的临床疗效明显高于西药对照组,而且穴位贴敷治疗组在生理机能方面的远期疗效要高于普通针刺对照组（P〈0．05）。三组在治疗4周结束时复查GAS、IsA、IgM时较治疗前均有上升,其中治疗组上升趋势明显高于对照组（P〈0．05）。结论穴位敷贴和普通针刺在治疗功能性消化不良方面均可以取得较好的疗效,其疗效明显优于西药促胃动力药吗叮啉、抑酸药雷贝拉唑等药物的疗效,而且穴位敷贴治疗组远期疗效优于西医药物和普通针刺对照组。     

“乳腺贴”贴敷治疗乳腺增生病的临床疗效与安全性观察

目的：评价＂乳腺贴＂贴敷治疗乳腺增生病的临床疗效与安全性。方法：采用双盲、平行随机、安慰剂对照的临床研究,180例有规则月经的乳腺增生病患者分为两组,＂乳腺贴＂贴敷治疗组（简称治疗组）90例,采用＂乳腺贴＂贴敷于乳房增生病变部位及穴位治疗;采用＂乳腺贴安慰剂＂贴敷于乳房增生病变部位及穴位（简称对照组）90例,两组治疗时间均为3月,观察对比两组乳房疼痛、乳房增生肿块、乳腺影像报告与数据系统（Breast imaging reporting and data system,BI-RADS）分级变化、临床疗效与不良反应。结果：与对照组比较,治疗组治疗后在患者乳房疼痛缓解、增生肿块缩小及分布减少（彩超检测下）方面均有较好效果,差异有统计学意义（均为P〈0.05）。治疗后3月,治疗组患者BI-RADS分级均有明显降低,与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;在患者BI-RADS分级III级转I级、III级转II级、II级转I级例数方面与对照组比较,差异有统计学意义（均为P〈0.05）。两组临床疗效比较,治疗组有效率96.67%,对照组有效率17.78%;差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间均未发生严重的全身不良反应;治疗组发生局部发痒3例,皮肤发红6例;对照组发生局部发痒3例,皮肤发红5例;两组均未发生：恶心、呕吐、纳差、腹部不适、腹泻、便秘等消化道不良反应。结论：＂乳腺贴＂贴敷疗法能够消除或减轻乳房疼痛、减小乳腺增生肿块及分布范围、降低BI-RADY分级,临床疗效显著,不良反应少,使用方便。     

中药联合穴位贴敷治疗老年习惯性便秘30例疗效观察

目的：观察益气养阴中药联合穴位贴敷治疗老年习惯性便秘的临床疗效。方法：将60例老年习惯性便秘患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组给予益气养阴中药口服治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药穴位贴敷,两组均以l周为1个疗程,治疗2个疗程后评定疗效。结果：总有效率治疗组为93．33％,对照组为76．67％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：益气养阴中药联合穴位贴敷能够提高老年习惯性便秘的疗效。     

穴位按压和中药穴位贴敷，对产程及宫缩痛影响的临床观察

目的：观察穴位按压及中药穴位贴敷合谷、三阴交穴对缩短产程及缓解宫缩痛的临床疗效。方法：将产妇随机分为4组,穴位按压加贴敷组、穴位按压组、穴位贴敷组均于宫口扩张1～2cm时进行治疗,贴敷中药选用自制的怀牛膝、法半夏配伍的药饼,用医用胶布固定,3组作用部位均选取双侧合谷、三阴交,对照组不予穴位按压及穴位贴敷。观察自然分娩产妇各产程所需时间及宫缩痛情况。结果：4组第1、2产程时间比较,差异有非常显著性意义或显著性意义（P〈0．01,P〈0．05）;第1产程时间穴位按压加贴敷组、穴位按压组明显短于穴位贴敷组、对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）;第2产程时间以穴位按压组产程最短,与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0．05）,其余组间两两比较,差异均无显著性意义（P〉0．05）。第3产程时间4组比较,差异无显著性意义（P〉0．05）。4组宫缩痛评级情况比较,差异有非常显著性意义（P〈0．01）。结论：穴位按压加贴敷组与穴位按压组均可缩短第1、2产程,并能缓解宫缩痛,但穴位按压加贴敷可以减少按压时间,减轻临床工作量,对提高分娩质量具有积极意义。