共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
目的 观察卡托普利和螺内酯对充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法 94例CHF患者随机分为治疗组和对照组,全部给予休息、限盐、地高辛、硝酸异山梨醇酯及病因和诱因治疗,治疗组加用卡托普利和螺内酯.观察治疗前后心功能改变.结果 2组治疗后心功能均有改善,治疗组改善更明显(P<0.05).结论 联合应用卡托普利和螺内酯可达到更全面抑制肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS),逆转心肌纤维化,防止心室重塑,防止醛固酮相关电解质紊乱和交感神经激活的作用,对CHF疗效显著. 相似文献
2.
慢性充血性心力衰竭(CHF)是各种病因的心脏病发展的终末阶段,传统疗法是使用洋地黄和利尿剂。我院1998年以来,在常规强心治疗基础上加用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)卡托普利和醛固酮拮抗剂螺内酯联合治疗慢性充血性心力衰竭,疗效较好,报道如下。 相似文献
3.
吕斌 《右江民族医学院学报》2010,32(6)
目的观察采用卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法将126例慢性心力衰竭患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组采用卡托普利联合螺内酯治疗,对照组采用螺内酯治疗,根据心衰纠正情况比较两组疗效。结果治疗组有效率(92.18%)明显高于对照组(75.81%),P<0.05;与治疗前相比较,两组心率(HR)、左室舒张末期内径(LVEDD)、收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)均有明显改善,差异具有显著性(P<0.01或P<0.05);与对照组相比较,联合组的改善效果更佳,差异有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论卡托普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭可有效改善患者的心功能,效果确切,可作为心力衰竭的常规用药。 相似文献
4.
5.
卡托普利、螺内酯与卡维地洛联合应用治疗慢性心力衰竭的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察卡托普利、螺内酯与卡维地络联合应用对慢性心力衰竭病人心功能的影响。方法:52例慢性充血性心力衰竭(CHF)病人,心功能Ⅱ~Ⅳ级,卡托普利(开搏通)、螺内酯与卡维地洛(达利全)联合应用,实验中严密检测各相关指标。结果:随访12个月,治疗后心功能明显改善(P〈0.05),超声心动图示左室射血分数(LVEF)明显增加(P〈0.01)。结论:卡托普利、螺内酯与卡维地洛联合应用可显著改善心功能。 相似文献
6.
7.
卡托普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭35例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨卡托普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效.方法2006年10月至2008年11月收治的35例慢性充血性心力衰竭患者,在接受常规抗心衰治疗(包括利尿剂、洋地黄等)基础上,给予口服卡托普利、螺内酯,疗程为12周,观察心衰治疗的效果.结果治疗后各项指标均有显著好转,与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05).结论卡托普利联螺内酯治疗慢性充血性心理衰竭有一定的疗效,且价格便宜,无明显副反应. 相似文献
8.
9.
10.
小剂量螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 :探讨小剂量醛固酮受体拮抗剂螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效和安全性。方法 :采用随机分组试验 ,入选CHF患者 64例分为螺内酯组 (A组 ) ,对照组 (B组 ) ,治疗前、后分别进行临床疗效评估、超声心动图检查、血清钾、尿素氮、血肌酐检查 ,并进行对照。结果 :治疗 2 4周后 ,A、B两组临床疗效均显著改善 (P <0 0 5 ) ,两组心功能均显著改善 ,与B组 (P <0 0 5 )比较 ,A组改善更显著 (P <0 0 1) ,但两组间比较无显著性差异。无血清钾、尿素氮、血肌酐改变。结论 :应用小剂量螺内酯治疗CHF ,可明显改善心功能 ,疗效肯定 相似文献
11.
由于充血性心衰(CHF)的治疗观念转变,醛固酮拮抗剂在心衰中的应用日益受到重视,作者就螺内酯与卡托普利治疗慢性充血性心衰的疗效及安全性进行了观察,报告如下: 相似文献
12.
目的对厄贝沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效进行分析和探讨。方法选择2008年9月~2010年5月入院的70例慢性心力衰竭患者作为本组研究病例,随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规治疗,观察组在采用常规治疗的基础上,加服厄贝沙坦和螺内酯,3个月为一个疗程。治疗后,观察两组患者心功能分级,超声心动图参数以及血压、心率等变化。结果治疗3个月后,观察组患者在心功能分级,超声心动图参数等方面均比对照组有明显好转,并且差异显著(P〈0.05),具有统计学意义。结论在临床采用常规治疗慢性心力衰竭时,加服厄贝沙坦和螺内酯疗效更加显著,而且不良反应小,值得临床推广。 相似文献
13.
卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:研究卡托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法:将56例CHF患者随机分为两组,对照组口服卡托普利,治疗组口服卡托普利和美托洛尔。治疗6个月服药前后分别行彩超及临床心功能评定。结果:治疗组心功能改善有效率86.2%,对照组有效率62.96%,差别有显著性(P〈0.05)。治疗组与对照组左室收缩末期内径、左室舒张末期内径、左室射血分数均有显著差别(P〈0.01),治疗组比对照组疗效显著。结论:托普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效更好。 相似文献
14.
目的观察螺内酯与卡托普利治疗老年人慢性心力衰竭的疗效及安全性。方法 73例老年慢性心力衰竭患者随机分为卡托普利联合螺内酯组(A组)和卡托普利组(B组)。B组常规给予卡托普利、洋地黄制剂、速尿、倍他乐克治疗;A组在常规治疗基础上加用螺内酯20mg/d,连续用药6个月,对比治疗前后左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)、短轴缩短率(FS)及血生化各项指标的变化。结果两组治疗后超声心动图各项指标均得到改善,但A组LVEDD的缩小更明显[(59.4±7.9)mm比(46.7±3.5)mm,P0.01]。两组治疗前后血生化各项指标均无显著变化,不良反应发生率相仿(P〉0.05)。结论小剂量螺内酯联合卡托普利能改善老年慢性心力衰竭的左心室重构,且安全性良好。 相似文献
15.
目的:评价螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效和安全性。方法:将56例CHF患者随机分为常规治疗对照组26例和联合治疗观察组30例,两组患者均给予常规抗CHF治疗,观察组在常规治疗基础上加用螺内酯20~40mg/d和美托洛尔12.5~50mg/d,疗程8周。治疗前后分别测定心率、血压、血清钾离子浓度和肾功能,彩色多谱勒超声测量射血分数、每搏量、心脏指数,判定疗效的终点事件为临床心功能状况。结果:螺内酯联合美托洛尔使CHF患者心率减慢、血压改善(P〈0.05),彩色多谱勒超声复查显示射血分数、每搏量、心脏指数较对照组明显提高(P〈0.05).临床疗效心功能改善明显多于对照组(疗程结束后未发现高血钾,血肌酐、血尿素氮治疗前后无明显变化)。结论:螺内酯和美托洛尔治疗CHF是非常有益的,其副作用小、安全,近期疗效肯定,值得推广。 相似文献
16.
目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 80例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组40例给予利尿剂、吸氧等常规治疗,观察组40例在常规治疗的基础上给予卡维地洛联合螺内酯治疗。比较2组患者的治疗效果。结果观察组显效率为52.5%,总有效率为88.5%;对照组显效率为27.5%,总有效率为65%,观察组显效率以及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。 相似文献
17.
目的:观察螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法:选择我院收治的慢性心力衰竭患者80例,将其随机分为治疗组(40例)和对照组(40例).两组均采用常规抗心衰治疗,治疗组另给予螺内酯20-40mg/d,治疗3个月后评判疗效,同时记录不良反应事件.结果:疗程结束后,治疗组总有效率达95.0%,对照组总有效率为65.0%,治疗组总有效率显著高于对照组,两组差异比较,具有统计学意义(P<0.05).结论:螺内酯对慢性心力衰竭的临床效果显著,且不良反应少,值得临床迸一步推广使用. 相似文献
18.
19.
20.
目的:观察缬沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效和安全性。方法:选择42例慢性心力衰竭患者,给予常规利尿、β-受体阻滞剂、强心等治疗基础上加用缬沙坦80mg/d,螺内酯20mg/d,疗程为16周,观察治疗前后心功能、左室舒张末期内径和左室射血分数的变化。结果:治疗后患者心功能、左室舒张末期内径和左室射血分数均明显改善。结论:缬沙坦联合螺内酯治疗慢性心力衰竭心力衰竭能明显改善心功能,疗效好,不良反应少。 相似文献