CR系统在床旁照片中的作用

目的CR以清晰的图像质量，快捷的成像速度，强大的后处理功能，越来越受到人们的青睐。其应用越来越受到人们重视。本文通过CR系统在床旁照片中的应用来探讨CR系统的优越性及曝光条件的选择。     

CR常见伪影分析及建议

随着CR系统在临床的广泛应用，其影像质量越来越受到影像技师的关注。我们认为，伪影是影响CR影像质量的重大因素。认识伪影形成的原因有助于提高我们的工作质量，更好地为临床服务。     

浅谈CR系统及IP板的维护、清洁和保养

CR系统可和现有的X线设备直接匹配应用，使得日常工作量最大的常规X线摄影，实现了数字化，是一次较大的飞跃，但是随着CR系统及IP板使用次数的增多，如果没有对CR系统及IP板进行良好的日常维护、清洁和保养，必然会使图像质量受到影响，给临床诊断带来困难，故非常重要。     

DR、CR和屏-片系统的IVP摄影效果比较

目的：比较DR、CR和屏-片系统IVP（静脉尿路造影）摄影效果。材料和方法：IVP用美国友通公司E—Corn2000DR检查70例，用Kodak CR400 plus行CR检查59例，用F78-ⅢAmA屏-片检查48例，相应影像设备。比较DR、CR和屏-片系统IVP尿路显示情况、检查时间、用片数量及影像质量、辐射剂量等项指标。结果：DR、CR和屏-片系统IVP综合效果，DR最优，CR其次，屏-片系统第三。结论：IVP综合摄影效果比较，DR是最理想、效果最好的检查方法，CR其次，屏-片系统第三。     

影响CR系统影像质量的因素及其优缺点分析

CR系统是使用可记录并由激光读出X线影像信息的成像板（IP）作为载体，经X线曝光及信息读出处理，形成数字式屏一片影像、目前CR已在国内外临床上广泛应用。在CR系统成像的过程中，对影像质量影响的因素有很多，它们主要存在于信息的采集、信息的读出和信息的处理与记录三个环节中，尤以IP的特征和阅读器的性能更为重要。本文对影响CR系统影像质量的因素及其优缺点进行分析，旨在为提高CR系统影像质量寻找有效的措施和方法。     

CR在临床应用中的体会

计算机X线成像(CR)的应用改变了传统X线成像的方法，适应了图像处理、存档及传输等过程。我院于2001年7月份引进了德国AGFA公司的ADC compact CR系统，经过几年的临床应用，已经深受临床医生及广大患者的欢迎，我们对ADC compact CR系统的应用有如下体会：     

CR系统在急诊摄影中的应用

目的 急诊病人的X线检查是影像科工作的重要组成部分，片子影像的质量，将直接影响到我们的诊断。本文通过CR系统在急诊摄影中的应用来探讨CR系统的优越性及使用价值。     

CR影像质量的临床体会

CR技术是X线成像新时期的代表，它把模拟影像信息转变为数字影像信息，实现了影像信息的数字化。我院自2002年分别引进两套德国AGFA—CR系统，在工作中我们通过对成像板的衰减情况，成像板与曝光剂量及噪声的关系，CR系统后处理的调节功能，总结了一些经验体会，现归纳如下。     

CR摄影与屏-片摄影的比较

目的探讨CR摄影与屏-片系统摄影曝光条件及对患者的X射线辐射剂量，评价CR摄影的应用价值。方法取本院CR照片和常规X射线摄影照片各2500份，由2位主管技师和1位副主任技师对照片按部位分组进行分析，统计出甲、乙、丙及废片率；并对乙、丙及废片产生的原因进行分析。结果①照片质量：CR摄影照片甲级片率63．6％，乙级片率27．2％，丙级片率9．2％，废片率0％；屏-片系统摄影照片甲级片率40．2％，乙级片率42．4％，丙级片率15．6％，废片率1．8％。②摄影条件的比较：CR数字摄影比屏．片系统摄影电压需提高1-6kV，曝光量高20％左右。结论CR数字摄影照片质量明显高于屏-片系统摄影，但曝光条件比屏-片系统高，相对增加了患者的X射线辐射剂量。     

计算机X摄影的原理及在肋骨骨折中的应用

目的：探讨计算机X摄影（CR）的基本原理及显示肋骨骨折的应用。总结：CR成像在诊断肋骨骨折诊断中的份值。方法对168例胸部闭合性创伤患者分别进行常规屏一片系统投照及计算机成像处理。结果：肋骨骨折168例，360处，2—3周后复查168例证明CR诊断正确率约达94％，而常规屏一片系统诊断正确率约74％。另外，CR对不明显骨折的诊断正确率约达88％，而屏一片系统对不明显骨折的诊断正确率仅约42％。结论：CR检查对肋骨骨折诊断准确率远高于常规屏一片系统。     

计算机X线摄影图像质量控制

目的：改善计算机X线摄影（CR）的图像质量，提高CR系统的稳定性。方法：分析本科室CR图像密度不均匀的原因，测试本科室CR系统，再进行PMT（光电倍增管）校正。测试本地6家医院7台不同机型的CR系统，然后制成胶片并用密度仪分别检测其密度。结果：所有CR图像密度均有不同程度的误差。测试中密度误差小于0．5的有2台，占测试机器的29％，密度误差大干0．5有5台，占测试机器的71％。经PMT校正后本科室CR图像密度误差从0．51下降到0．12。结论：适时监测CR图像密度误差，及时进行PMT校正是保证CR系统稳定运行和提高CR图像质量的有效办法。     

普通屏／片、CR、DR系统影像的优劣比较

目的：探讨屏／片、CR、DR系统的优缺点，以临床应用为主进行分析比较。方法：分析使用普通屏／片、CR、DR系统体检的共3000例胸片，比较3种系统的摄影条件，小结节病灶检出率及工作效率的差异。结果：DR患者受检剂量（0．5-1mAs）低干普通屏／片（0．8-4mAs）和CR（5～10mAs）。三种系统对小结节病灶的检出率差异无明显统计学意义，DR系统的工作效率高干CR和普通屏／片。结论：DR取代屏／片、CR是发展的必然。     

CR后处理技术在提高影像质量中的应用研究

计算机X线摄影（computed rediography，CR）是将X线摄影记录在成像板上，然后再转换为电信号进行图像处理的一种新型的医学成像系统，CR与传统的X线摄影相比．除可降低X线对人体的照射、获得丰富的诊断信息以外，最有优势的地方还在于CR具有强大的图像信息后处理功能。本文从临床需要出发，探讨CR系统后处理技术对影像质量的影响，以便合理的利用再处理功能，获得高对比度、高分辨率、高信噪比的CR图像．为临床诊断及治疗提供最佳帮助。     

计算机X线摄影对应力性骨折的诊断价值

目的：探讨计算机X线摄影（computed radiography CR）对士兵军训后应力性骨折的诊断价值。方法：调查某部新兵128例，对训练120天后腹股沟区有疼痛、下肢轻度跛行者，分别进行骨盆和相应下肢的CR系统与普通的屏／片系统摄片检查。结果：共发现骨盆应力性骨折22例和下肢应力性骨折31例。CR系统摄片的阳性率明显高于屏／片摄影系统（P〈0．05）。CR系统通过谐调处理、空间频率增强和宽容度调节处理等技术，可清楚地显示骨小梁断裂、软组织肿胀及骨皮质中断等病变。结论：CR系统摄片能较准确地诊断应力性骨折。     

计算机X线摄影与屏-片成像系统的ROC曲线特性比较研究

目的研究计算机X线摄影(computed radiography，CR)、屏-片系统的ROC曲线特性并对它们进行比较。方法在中速屏．片系统特性曲线与CR系统总特性曲线基本一致的前提下，获得CR系统和中速屏．片系统ROC实验标准体模影像，然后变化后处理参数旋转量(GA)、密度变换(GS)、频率增强(RN)和频率等级(RE)，分别获得CR系统照片。请临床医师用5值判别法识别所有影像信号，并对结果进行ROC解析。结果(1)获得CR系统和中速屏-片系统影像的ROC曲线下面积(Az)分别为0．87556和0．93958，屏．片系统明显优于CR系统(t=2．526，P=0．0355)。(2)层次调节结果：①其他参数不变，调节GA=0．6、1．0,2．0、3．0、4．0时，CR系统影像的ROC曲线下Az分别为0．80024、0．87556、0．88184、0．88928和0．85944，调节GA，CR系统的ROC曲线下Az有所变换，但并不能达到或接近中速屏片系统。②其他参数不变，调节GS=0．3、0．4、0．5、0．6、0．7、0．8时，CR系统影像的ROC曲线下Az分别为0．77254、0．87556、0．92720、0．93356、0．94266和0．93512，调节GS，CR系统的ROC曲线下Az变换明显，可以达到或超过中速屏-片系统。(3)空间频率调节结果：①其他参数不变，调节RE=0．5、5．0、10．0、15．0时，CR系统影像的ROC曲线下Az分别为0．87556、0．92524、0．94084和0．94148，调节RE，CR系统的ROC曲线下Az可以达到或超过中速屏一片系统。②先调节RE=10，其他参数不变，调节RN=0、3、5、8时，CR系统影像的ROC曲线下Az分别为0．91438、0．94084、0．89518和0．86030，调节RN，CR系统的ROC曲线下Az可以达到或超过中速屏．片系统。结论(1)在CR系统总特性曲线与中速屏-片系统特性曲线一致并使用同样摄影条件时，CR系统影像上信息量明显小于中速屏-片系统。(2)只有恰当地选择CR的后处理参数获得的信息量才能超过屏-片系统。     

CR胸片图像质量的影响与控制

计算机X线摄影（Computer radiography，CR）的发展已有20多年的历史，而在我国应用于临床还不到10年。CR系统可与原有X线摄影设备配套工作，实现了常规X线摄影数字化，具有后处理功能大，图像信息丰富，可以远程传送等优点，现已被各级医院放射科广泛应用，但在实际操作过程中，有诸多因素仍可影响CR图像质量，进而影响X线诊断，因此有必要对如何保证CR图像质量进行探讨，分析其影响的因素及处理措施，从而有效地保证CR图像质量，为临床提供优质的X线诊断。我院自2001年使用AGFACR系统以来，笔者抽取了已打印出的胸片10000张．本文着莺对CR胸片图像质量进行分析，总结经验与教训，进行探讨。     

CR、DR系统低密度信号检出能力比较

目的比较CR、DR系统的低密度信号分辨能力，方法采用Burger＇s模块，20mm铝板，0.5mm钢板，RTI Solidose 400数字剂量计，PMX-IR千伏时间计及CPI高频高压发生器，在同一X线机，相同吸收体，相同曝光条件（剂量）下，比较CR、DR的低密度信号检出能力。结果 CR系统的低密度信号检出能力比DR系统低6.5%。结论CR系统的低密度信号检出能力略低于DR系统（非晶硒平板检测器）。     

CR报告系统中X线摄影放大率修正方法

计算机放射成像系统（computedradiography，CR）是现在基层医院常用的放射成像系统之一，CR系统可与原来的放射设备有机结合起来，为现代医学影像诊断所用，CR与原有的X线机相结合存在诸多细节上的问题，如放大率引起的误差就是其中之一。     

FCR5000系统与增感屏／胶片组合系统在骨骼肌肉系统中应用的比较

CR机在骨骼肌肉系统的影像学诊断中已得到广泛应用。在许多疾病的诊断中，CR与传统的增感屏／胶片组合系统比较有明显的优越性，但是CR系统的空间分辨率低于增感屏／胶片技术。     

提高CR照片质量的一些体会

计算机X线摄影术（computd．radiography．CR）简称CR。其成像技术使普通X线检查发生了重大变化，CR摄影技术是把传统的X线摄影技术和计算机处理相结合，不仅实现了X线摄影数字化，而且提高了影像质量，同时数字化成像技术为医学图像存档与传输系统（PACS系统）的发展和应用提供了条件。我院自2003年11月装备了KODAK CR800CR系统至今，通过3年多的使用，在实际工作中，我们认为提高CR照片质量，应注重以下几个问题：