核医学ECT检查期间患者接受流程化干预措施的价值分析

摘要：目的 分析核医学ECT检查期间患者接受流程化干预措施的应用效果。方法 选取2019年7月-2020年7月期间在我院进行核医学ECT检查的60例患者为研究对象，按照随机数字表法均分，对照组30例按常规管理方式；予以观察组30例流程化干预。以两组患者等待检查时间、心理状态、护理满意度、核医学检查相关知识了解度以及不良事件发生率等指标为对比项目。结果 观察组等待时间与检查时间均较对照组短（P<0.05）；观察组SAS评分和SDS评分分别为（43.54±4.82）分和（43.25±4.42）分，低于对照组（P<0.05）；观察组核医学检查相关知识了解度与护理满意度评分均高于对照组（P<0.05）；观察组不良事件发生率为3.33%，低于对照组23.33%，差异显著（P<0.05）。结论 流程化干预措施应用于核医学ECT检查中效果明显。     

AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果

目的评价AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法以2020年1月至2021年12月于台州市中医院行无痛胃肠镜检查的100例患者作为研究对象,并按简单随机抽样法分入对照组和观察组。对照组(50例)予以常规护理,观察组(50例)予以AIDET沟通模式联合流程化护理干预。比较2组的心理负担感受、生命体征、检查相关指标及不良事件发生率。结果检查前,2组的状态特质焦虑问卷(STAI)、中文版知觉压力量表(CPSS)评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较对照组更低(P均<0.05)。在检查过程中,观察组的心率、呼吸频率均慢于对照组(P均<0.05),收缩压及舒张压均低于对照组(P均<0.05);观察组的麻醉药物使用剂量少于对照组(P<0.05),检查所用时间短于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率(4.00%)低于对照组(16.00%,P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合流程化护理干预对行无痛胃肠镜检查患者心理负担的改善、生命体征的维持、相关检查指标的优化,以及不良事件发生率的降低,均具有积极影响。     

护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者的影响

目的 探讨护理警示标识联合前瞻性护理干预对高压氧治疗患者情绪及风险事件的影响。方法 选择2020年1月—2021年12月医院行高压氧治疗的80例患者为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。对照组采取常规护理及风险管理,观察组给予护理警示标识联合前瞻性护理干预。比较两组患者高压氧治疗期间负性情绪发生率、护理满意度、干预前后生活质量量表（SF-36）评分和不良事件发生率。结果 护理干预后,观察组患者高氧舱治疗期间负性情绪发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者皮肤受损、管道脱落、并发症等不良事件发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组患者护理满意程度高于对照组（P<0.05）。护理干预前,两组患者SF-36量表各维度评分的比较,差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组SF-36量表各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 护理警示标识联合前瞻性护理干预可有效改善高压氧治疗患者治疗期间负性情绪,降低不良事件发生率,提高患者生活质量及护理满意度。     

延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果

目的：探讨延续性护理干预在冠心病患者中的应用效果。方法：选取许昌市中心医院2021年1月至2023年1月收治的76例冠心病患者为研究对象,使用随机数字表法分组,对照组38例采取常规护理,观察组38例实施延续性护理,均护理干预12周。比较两组心理状态、自护能力、服药依从性、不良心脏事件发生率以及生活质量。结果：护理后,观察组患者心理健康量表（SCL-90）评分低于对照组（P<0.05）;护理后,观察组自我护理能力测定量表（ESCA）评分、Morisky服药依从性量表（MMAS-8）评分高于对照组（P<0.05）;观察组不良心脏事件发生率低于对照组（P<0.05）;观察组护理后健康调查简表（SF-36）各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论：延续性护理干预可有效改善冠心病患者消极心理状态,有效提升患者自护能力和用药依从性,降低不良心脏事件发生率,提升患者生活质量。     

手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响

目的：探究手术室护理路径对腹腔镜手术患者手术室不良事件发生及康复效果的影响。方法：选取2022年1～12月行腹腔镜手术治疗的134例患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组予以常规手术室护理干预,在此基础上,观察组予以手术室护理路径干预。比较两组生命体征（心率、舒张压、收缩压）、手术室不良事件发生率、术后康复效果和并发症发生率。结果：术中观察组心率、收缩压、舒张压均低于对照组（P<0.05）;两组手术室不良事件对比,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后康复情况优于对照组（P<0.05）;观察组术后并发症低于对照组（P<0.05）。结论：腹腔镜手术患者采用手术室护理路径干预,利于缓解患者机体应激反应,提高手术配合度,促进患者术后早期康复,降低并发症发生率,提高护理质量。     

妊娠合并甲状腺功能减退症应用围生期护理干预的措施及价值研究

目的 采用围生期护理干预措施在妊娠合并甲状腺功能减退症患者护理中的应用价值。方法 选取本院 60 例自 2022 年 1 月至 2023 年 1 月收治的妊娠合并甲状腺功能减退症患者作为研究对象。按照随机分组方法将患者分为对照组与观察组,每组 各 30 例。对照组采用常规护理;观察组采用围生期护理干预措施。分析对比两组的不良妊娠结局发生率、心理状态和护理满 意度。结果 观察组的不良妊娠结局发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在妊娠合并甲状腺功能减退症患者护理中,采用围生期护理干预措施,能 减少患者的不良妊娠结局,改善患者的心理状态,提高治理满意度。     

三级质控管理模式在手术室护理管理中的应用效果及对手术患者并发症发生率的影响

目的 分析手术室护理管理过程中予以三级质控管理模式的价值。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月间我院临床接 诊手术患者 100 例作为研究对象。按照时间节点的不同进行分组,将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组实施基 础管理;观察组实施三级质控管理。分析两组的护理质量、护理满意度、并发症及不良事件。结果 观察组的护理质量显著高 于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察 组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床干预手术室患者期间予以三级质控管理服务,能减少并发症和不良 事件,提高护理质量和护理满意度。     

细节护理干预应用于体检中心受检者的效果分析

目的 探讨细节护理干预应用于体检中心受检者的效果。方法 选取 2022 年 4 月至 2022 年 12 月前来我院院接受健康体 检的 500 例受检者作为研究对象。按照随机抽签法进行分组,将研究对象分为观察组和对照组,每组均 250 例。对照组采取常 规护理干预;观察组实施细节护理干预。分析对比两组的护理质量、心理状态、护理满意度、舒适度、体检时间以及不良事件。 结果 观察组护理专业度、护理全面性、护理知识讲解、护理自我感知程度等各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。 干预前,两组的 SAS 和 SDS 评分均无显著差异。干预后,观察组的 SAS 以及 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组 的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组心理、生理、环境三个方面的舒适度评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察 组的体检前等待时间及各项体检时间均比对照组显著缩短(P<0.05)。观察组的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 细节护理干预应用于体检中心受检者的护理中,能提高护理质量,改善心理状态,提高护理满意度和舒适度,缩短体检时间, 减少不良事件。     

探析优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术护理中的应用

目的 探究优质护理在妇科患者经外周静脉穿刺中心静脉置管术（PICC）护理中的应用效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2023 年 1 月期间本院妇科收治的均需要开展 PICC 治疗的 134 例患者作为研究对象。随机将患者分为观察组和对照组,每组各 67 例。对照组采用常规护理;观察组采用优质护理干预。分析对比两组的不良事件发生情况、不良反应发生情况、护理满意度、 舒适感、睡眠质量以及心理健康。结果 观察组的不良事件发生率、不良反应发生率均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护 理满意度显著高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均无显著差异（P>0.05）。护 理后,观察组的舒适感评分、睡眠质量评分、心理健康评分均显著优于对照组（P<0.05）。结论 优质护理应用在妇科患者 PICC 护理中,能减少不良事件及不良反应,改善患者的舒适感、睡眠质量以及心理健康,提高护理满意度。     

心理干预联合健康宣教专项护理对高危孕妇管理效果的影响

目的 探讨心理干预联合健康宣教专项护理对高危孕妇管理效果的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间于我 院门诊检查的 220 例高危孕妇作为研究对象。按照随机数表将孕妇分为对照组和观察组,每组各 110 例。对照组采用传统护理 模式干预;观察组采用心理干预联合健康宣教专项护理。分析比较两组的心理状态、不良事件控制情况及护理满意度。结果 初 次门诊检查时,两组的 SAS、SDS 评分比较均无显著差异（P>0.05）。孕晚期时,两组的 SAS、SDS 评分均比初次门诊检查时 显著降低,且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。与对照组相比,观察组的贫血、高血压、糖尿病、瘢痕 子宫等不良事件发生率显著降低（P<0.05）。观察组的护理满意度为 95.45%,显著高于对照组的 84.55%（P<0.05）。结论 心理 干预联合健康宣教专项护理干预护理模式可改善高危孕妇的心理状态,提高护理满意度,增强对不良事件控制效果     

基于行动研究法的预见性护理干预对心肌梗死并发心律失常患者的应用价值

目的 探讨基于行动研究法的预见性护理干预对心肌梗死并发心律失常患者的应用价值。方法 选取在我院接受治疗的 80 例心肌梗死并发心律失常患者作为研究对象。采用随机奇偶法分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组采用常规护理干预, 观察组采用基于行动研究法构建的预见性护理干预。分析对比两组的生活质量评分、心理状态、心脏事件发生率及护理满意度。 结果 观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的心理状态评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组心脏事件 发生率显著低于对照组（P<0.05）,护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 采用行动研究法构建预见性护理干预措施对心 肌梗死并发心律失常患者的护理效果显著,能提升患者生活质量,降低患者心脏事件发生率,改善患者负性情绪,提高患者护 理满意度。     

护理敏感质量指标清单在癌痛患者中的应用效果

目的 探究护理敏感质量指标清单应用于癌痛患者中的效果。方法 选取2020年2月—2021年7月医院收治的癌症患者96例,按照组间基线资料可比的原则分为对照组和观察组,各48例。对照组采用常规护理,观察组引入护理敏感质量指标清单干预。比较两组不良事件发生率与漏报率、护理质量、疼痛评估正确率及患者癌痛知晓度。结果 实施以护理敏感指标为指导的护理方法后,观察组跌倒、压力性损伤、非计划性拔管、感染及漏报发生率均低于对照组（P<0.05）;观察组基础护理质量、危重患者护理质量、专科护理质量评分均高于对照组（P<0.05）;观察组月平均疼痛评估正确率高于对照组（P<0.05）;观察组癌痛知晓问卷评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 护理敏感质量指标清单应用于癌痛患者可有效减少不良事件,提高护理质量、疼痛评估正确率及患者癌痛知晓度。     

人性化护理服务模式在护理管理工作中的有效性研究

目的 探讨人性化护理服务模式对护理管理工作护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间前来本院就诊的 100 例患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取常规护理干预;观察组采用人性化护理 服务干预方式。分析对比两组的不良事件、护理质量、护理满意度及护理效果（生活质量评分、心理状态）。结果 观察组的差 错、投诉、护患纠纷发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的服务意识、护理能力、沟通技巧、护理效率各项护理质量 考核评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组 （P<0.05）;心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理服务模式能降低不良事件发生率,提高护理质量和护理 效果,提升护理满意度。     

ERCP术后鼻胆管引流患者护理中行负压引流器及改良引流技术干预对引流效果和机体不适感的影响分析#

目的 研究 ERCP 术后鼻胆管引流患者护理中行负压引流器及改良引流技术干预对引流效果和机体不适感的影响。方法 选 取 2022 年 8 月至 2023 年 8 月期间在本院行 ERCP 术后鼻胆管引流患者 100 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组, 每组各 50 例。对照组应用常规留置引流袋进行引流并予常规引流护理;观察组采用负压引流器联合改良引流技术干预。分析 比较两组的引流情况与住院情况、负面心理、护理满意度、并发症发生率、不适反应与导管不良事件。结果 观察组的日引流 量、住院天数、住院费用、导管阻塞发生率均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的不适反应与导管 不良事件发生率均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对 ERCP 术后鼻胆管引流患者实施负压引流器及改良引流技术干预,能改 善临床症状,缓解负面心理,降低并发症及不良事件发生率,提高护理满意度。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者 PCI 术后心理状态及服药依从性的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 50 例急性心肌梗死 PCI 术患者为研究对象。通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组 25 例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理。分析比较两组的不良情绪、服药依从性、生活质量以及不良事件发生率。 结果 干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著差异（P>0.05）。干预 3 月后,观察组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对 照组（P<0.05）。干预 3 月后,观察组的服药依从性显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）, 干预 3 月后,两组的生活质量评分均比干预前显著提高,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死 PCI 术后实施延续性护理干预,能提高患者的服药依从性,缓解患 者不良情绪,改善生活质量评分,降低不良事件发生率。     

急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响

目的：探讨急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响。方法：按照随机数字表法将景德镇市第三人民医院2021年1月至2022年6月收治的急诊静脉输液患者120例分为观察组与对照组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组行系统化护理干预。比较两组并发症发生率、护理满意度、心理状态和生活质量[诺丁汉健康量表（NHP）]。结果：干预后,对照组并发症发生率为30.00%,观察组并发症发生率为10.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.05）;干预后观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）;干预后观察组NHP评分低于对照组（P<0.05）。结论：急诊静脉输液患者采用系统化干预可减少并发症发生风险,改善患者心理状态,促进患者护理满意度和生活质量提升。     

舒适护理干预在重症监护室气管插管患者中的应用研究

目的 探讨舒适护理干预在重症监护室气管插管患者中的应用研究。方法 选择 2022 年 1 月至 2023 年 1 月期间本院收治 的 74 例患者为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组及对照组,每组各 37 例。对照组予以常规护理;观察组予以舒 适护理。分析比较两组的不良事件、睡眠质量、心理状态、舒适度、日常生活能力（Barthe 评分）以及护理质量。结果 观察组 的不良事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的各项睡眠质量评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的 SAS、 SDS 评分均比护理前降低,且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理后,两组的舒适度评分均高于护理 前,且观察组的舒适度评分显著高于对照组（P<0.05）。护理后,两组的 Barthel 评分均高于护理前,且观察组 Barthel 评分显著 高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 舒适护理应用在重症监护室气 管插管患者的护理中,能减少不良事件,改善睡眠质量和心理状态,提升舒适度、日常生活能力以及护理质量。     

聚焦解决模式的递进式身心护理在幽闭恐惧症患者腹部磁共振检查中的应用

目的：探讨聚焦解决模式的递进式身心护理在幽闭恐惧症患者腹部磁共振(MRI)检查中的应用效果。方法：选取2018年1月1日～2022年12月31日收治的122例幽闭恐惧症患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组63例和观察组59例,对照组采用传统护理,观察组在此基础上采用聚焦解决模式的递进式身心护理干预;比较两组检查配合度、情绪状态[采用情绪状态评定量表(POMS)]、自主神经症状相关不良事件发生情况及护理满意度。结果：观察组检查总配合度高于对照组(P<0.01);干预后,观察组POMS中紧张、愤怒、疲劳、压抑、慌乱情绪状态评分均低于对照组(P<0.05,P<0.01),精力充沛、有自尊感情绪状态评分均高于对照组(P<0.05);观察组狂躁、颤抖心悸、呼吸困难、大汗淋漓、濒死感发生率均低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.01)。结论：聚焦解决模式的递进式身心护理可提高幽闭恐惧症患者MRI检查中的合作度,降低自主神经症状发生率,改善其情绪状态,提升护理满意度。     

急诊绿色通道模式下一站式护理服务在急性脑梗死患者救护中的应用

目的：探究急诊绿色通道模式下一站式护理服务在静脉溶栓急性脑梗死（ACI）患者救护中的应用效果。方法：2020年3月至2022年3月选取94例ACI患者为研究对象，根据入院时间分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规急诊护理干预，观察组给予急诊绿色通道模式指导下的一站式护理干预。对比两组就诊效率[从入院至接受溶栓治疗时间（DNT）、分诊时间、转诊时间、CT检查时间、标本检测时间]、住院时间、美国国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（BI）评分、不良事件及护理满意度。结果：观察组DNT、分诊时间、CT检查时间、标本检测时间、转诊时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）；出院时、出院后1个月观察组MoCA评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P<0.05）；出院时观察组BI评分高于对照组（P<0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组，护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论：急诊绿色通道模式下一站式护理服务可提高ACI患者急救效率，降低不良事件风险，有助于病情稳定，进而缩短住院时间，提高护理满意率。     

基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间的护理效果

目的 探讨基于电子病历信息的优质护理在晚期乳腺癌患者应用植入式静脉输液港化疗期间的应用效果。方法 选取医院2018年1月—2019年2月收治的晚期乳腺癌术后应用植入式静脉输液港化疗患者142例,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组与观察组,每组71例。对照组给予常规优质护理,观察组给予基于电子病历信息的优质护理。比较两组护理前、护理干预1个月后的舒适状况量表评分和非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率、护理满意度。结果 护理前两组舒适状况量表评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,护理后观察组舒适状况量表评分高于对照组（P<0.05）。干预期间观察组非计划性拔管率、不良反应发生率、护理不良事件发生率低于对照组,组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组护患沟通、护理服务和护理环境满意度评分均高于对照组（P<0.05）,两组护理制度满意度评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 晚期乳腺癌患者植入式静脉输液港化疗期间接受基于电子病历信息的优质护理不仅可改善舒适度,还可减少非计划性拔管、不良反应和护理不良事件发生率,提升患者的...