共查询到17条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
目的观察盐酸莫西沙星序贯治疗中重度社区获得性肺炎的疗效。方法62例中重度社区获得性肺炎患者随机分为莫西沙星序贯治疗组和对照组各31例,序贯治疗组给予莫西沙星注射液0.4 g静脉注射,qd;待患者临床症状改善后(一般3~5 d)改为口服莫西沙星片0.4 g,qd,总疗程7~10 d;对照组给予莫西沙星注射液0.4 g静脉注射,qd,总疗程7~10 d。分别观察两组临床疗效、痰细菌清除率、不良反应,并进行成本、效果分析。结果序贯治疗组和对照组临床总有效率分别为83.9%和90.3%,细菌清除率分别为82.6%和81.8%,住院总费用分别达到6 656.1和8 019.2元,两组住院时间差异无显著性,序贯治疗组住院费用更少(P<0.05 )。结论莫西沙星治疗中重度社区获得性肺炎疗效确切,安全性好。序贯疗法可以降低患者医疗费用,成本/效果均优于全程静脉给药,推荐作为中重度社区获得性肺炎的优选治疗方案。 相似文献
2.
庹艳芳 《临床合理用药杂志》2014,(34):38-39
目的:观察莫西沙星序贯疗治疗老年社区获得性肺炎的效果。方法将140例老年社区获得性肺炎患者分为序贯组72例和常规组68例。2组均予莫西沙星治疗,常规组采用常规方法治疗,序贯组采用序贯方法。比较2组临床疗效,记录2组细菌清除情况、医疗费用及不良反应发生情况。结果序贯组患者的总有效率为91.67%高于常规组的63.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。序贯组患者的细菌清除率高于常规组,医疗费用、不良反应发生率明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎效果较好,值得临床推广应用。 相似文献
3.
目的:评价莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效和药物经济学分析。方法:以头孢曲松联合阿奇霉素为对照药,采用随机对照、开放的研究方法,将86例患者随机分为治疗组44例,对照组42例,治疗组给予莫西沙星注射液0.4g,ivd,qd。病情稳定后改为口服片剂,0.4g,qd;对照组给予注射用头孢曲松钠2.0g,ivd,qd,同时口服阿奇霉素0.5g,qd,连用3d,两组疗程均为8~12d。评价临床疗效、细菌学疗效及药物经济学。结果:治疗组总有效率和治愈率分别为90.9%和72.7%,细菌清除率为92.6%,药物不良反应率为15.9%;对照组总有效率和治愈率分别为88.1%和59.5%,细菌清除率为76.9%,药物不良反应率为14.3%,两组治愈率和细菌清除率经统计有显著性差异,两组平均疗程,住院天数和住院费用经统计无显著性差异。治疗组的成本-效果比为28.5,低于对照组(32.06)。结论:莫西沙星序贯疗法治疗老年社区获得性肺炎疗效高、安全、经济。 相似文献
4.
莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎的药物经济学评价 总被引:1,自引:0,他引:1
目的对莫西沙星两种不同给药方案治疗老年社区获得性肺炎进行药物经济学评价。方法将80例患者随机分为莫西沙星序贯治疗组(序贯组)和莫西沙星静脉滴注组(对照组),每组各40例。序贯治疗组给予莫西沙星注射液0.4 g,静脉滴注,1次.d-1,5 d后,病情好转,改为莫西沙星片0.4 g,口服,1次.d-1,总疗程11 d;对照组给予莫西沙星注射液0.4 g,静脉滴注,1次.d-1,总疗程11 d。评价临床疗效及药物经济学。结果序贯组和对照组痊愈率分别为57.5%、62.5%(P0.05),有效率分别为90.0%、92.5%(P0.05),不良反应发生率分别为7.5%、10%(P0.05)。序贯治疗组的成本-效果比为2 000.0,低于对照组(3 864.9)。结论莫西沙星序贯治疗老年社区获得性肺炎疗效高、安全、经济。 相似文献
5.
目的:观察莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法:将72例社区获得性肺炎患者分成治疗组(36例)和对照组(36例)。治疗组给予莫西沙星注射液0.4g静脉滴注,每天1次,3~5d后患者临床症状有所改善改为口服莫西沙星片0.4g,每天1次,总疗程7~10d;对照组给予左氧氟沙星0.4g静脉滴注,每日1次,3~5d后患者临床症状有所改善改为口服左氧氟沙星片200mg,每日2次,总疗程7~10d。结果:治疗组痊愈率为66.67%(24例),显效率为27.78%(10例),好转率为5.56%(2例),无效率为0(0例),总有效率为94.44%;对照组痊愈率为58.33%(21例),显效率为30.56%(11例),好转率为8.33%(3例),无效率为2.78%(1例),总有效率为88.89%,两组疗效差异无统计学意义(Uc=0.7109,P=0.3992)。治疗组3例(8.33%)患者出现恶心、呕吐或眩晕;对照组4例(11.11%)患者出现恶心、呕吐或眩晕,两组比较差异无统计学意义(χ2=0.1587,P=0.6903)。结论:莫西沙星序贯治疗社区获得性肺炎有效,不良反应少。 相似文献
6.
目的:评价莫西沙星序贯疗法对社区获得性肺炎患者的安全性及其对细菌清除的影响。方法:选取2016年10月—2019年2月间收治的社区获得性肺炎患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者给予左氧氟沙星序贯治疗,观察组患者给予莫西沙星序贯治疗,连续治疗两个疗程后比较两组患者用药后的不良反应发生率和细菌清除率的差异。结果:治疗后观察组患者致病菌的清除率高于对照组(P<0.05),用药期间不良反应总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星序贯疗法治疗社区获得性肺炎患者的疗效和细菌清除率优于左氧氟沙星序贯疗法,且安全性较高。 相似文献
7.
目的 评价莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 将 80例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各 40例.治疗组予莫西沙星序贯治疗,对照组予左氧氟沙星 0.2,2次 /d静脉滴注,观察并比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为 97.5%,对照组为 87.5%,两组比较差异具有统计学意义 ( P〈0.05).结论 莫西沙星序贯治疗的临床疗效确切,不良反应小,值得临床推广. 相似文献
8.
社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)是临床上常见的疾病,在老年患者中发病率很高。老年社区获得性肺炎患者病情重,变化快,难以耐受长疗程的治疗。尽早采取有效的治疗手段对缩短病患的疗程和预后极为重要。莫西沙星(moxifloxacin),第四代氟喹诺酮类抗菌药物,现已成为CAP治疗的一线药物。本研究观察了莫西沙星短期序贯治疗CAP的临床疗效、疗程、安全性等指标,并与左氧氟沙星治疗CAP的相关指标进行比较,以评估莫西沙星序贯疗法在CAP治疗中的临床意义。 相似文献
9.
目的对比观察莫西沙星与左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将80例社区获得性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组予莫西沙星治疗,对照组予左氧氟沙星治疗,疗程均为8d。观察2组临床疗效。结果2组临床治愈率、有效率和不良反应发生率差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论莫西沙星在临床疗效和安全性等方面具有优势,可作为社区获得性肺炎理想的抗菌治疗药物。 相似文献
10.
目的探讨莫西沙星序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法慢性阻塞性肺疾病200例按照就诊先后随机分为序贯疗法和常规疗法组各100例,两组患者均常规综合治疗,常规疗法应用盐酸莫西沙星氯化钠注射液0.4g,每日1次,持续静脉用药;序贯疗法应用莫西沙星持续静治疗3~5d,病情明显改善后,改为口服莫西沙星片剂,0.4g/次,qd,两组疗程共为8~12d。结果常规疗法总有效率96.0%与序贯疗的94.0%比较无差异(P>0.05);常规疗法组住院时间为(14.78±2.98)d长于序贯疗法组的(8.78±2.23)d(P<0.05);常规疗法组不良事件有12例;序贯疗法组有3例,对症处理后症状缓解,未影响继续治疗。结论应用序贯疗法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期,是一种有效、经济的治疗方法,具有临床可行性。 相似文献
11.
目的:研究氯法拉滨注射液单剂量及多剂量静脉滴注的人体药动学过程.方法:4例白血病患者单剂量恒速静脉滴注氯法拉滨注射液52 mg·m-2·d-1,单剂量试验结束后进入多剂量给药试验,52 mg·m-2·d-1,连续给药5d.采用高效液相色谱串联质谱法测定血浆及尿液中氯法拉滨的浓度,并采用DAS药动学软件对试验数据进行处理,求算有关药动学参数.结果:4例受试者单剂量静脉滴注氯法拉滨注射液后,主要药动学参数分别为Cmax(414±205) μg/L,tmax(3.0±1.4)h,t1/2z(4.4±2.0) h,AUC0-t(2475±659) μg· h· L-1,AUC0-∞(2566±606)μg·h·L-1,CLz(21.2±5.1) L· h-1·m-2,Vz(142±97) L/m2,MRT(0-t)(6.3±2.2) h,Zeta(0.18±0.07) h-1,24 h平均尿液累积排泄率为(39.53±20.98)%.52 mg·m-2·d-1静脉滴注氯法拉滨注射液,连续给药5d,第5日达稳态,主要药动学参数为Cmax(581±126) μg/L,tmax(2.0±0.8) h,t1/2z(6.4±3.1)h,AUC0-t(2451±349) μg· h· L-1,AUC0-∞ (2603 ±409)μg·h·L-1,CLz(20·4±3.7)L·h-1·m-2,Vz(187±80) L/m,Zeta(0.13±0.05) h-1,MRT(0-t)(5.1±1.8) h,Css(102.14±14.53) μg/L,蓄积因子R(1.04±0.28),血药浓度波动度DF(576.26±226.89)%.结论:氯法拉滨注射液静脉滴注给药52 mg· m-2·d-1,连续给药5d,药物在体内无蓄积,安全性好. 相似文献
12.
目的:评价莫西沙星注射液与头孢曲松联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:收集80例社区获得性肺炎患者,随机分为2组进行随机对照试验。试验组(40例)给予莫西沙星注射液0.4 g,qd,静脉滴注;对照组(40例)给予头孢曲松3.0 g和阿奇霉素0.5 g,qd,静脉滴注。疗程均为7~10 d。结果:治疗结束后,2组在临床疗效、细菌清除率、不良反应方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效确切,安全性与头孢曲松联合阿奇霉素相似。 相似文献
13.
目的:观察胺碘酮治疗冠心病心房颤动(以下简称房颤)的疗效和安全性。方法:将我院58例房颤患者纳为研究对象,男性38例,女性20例,其中阵发性房颤45例,持续性房颤13例。给予胺碘酮2周内负荷量为7 g,维持量为0.2 g.d-1。结果:随访0.3~6.8年,平均(3.5±1.5)年。显效42例(73.0%),有效8例(13.8%),总有效率为86.1%。其中,皮肤过敏3例(5.0%),四碘甲状腺原氨酸(T4)升高3例(5.1%),促甲状腺激素(TSH)降低2例(3.2%),TSH升高4例(6.9%),间质性肺病1例(1.7%),恶心、腹胀5例(8.6%),视力模糊3例(5.1%)。结论:胺碘酮治疗冠心病房颤疗效高、相对安全,但要注意早期发现及处理甲状腺和肺毒副作用。 相似文献
14.
15.
莫西沙星与哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗CAP的临床对比观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察莫西沙星与哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效和安全性。方法:选择70例社区获得性肺炎患者,随机分为2组,进行随机、开放、阳性药物对照试验,试验组给予莫西沙星注射液0.4g,qd,静脉滴注;对照组给予哌拉西林/他唑巴坦3.375g,bid,静脉滴注,联合左氧氟沙星0.5g,qd,静脉滴注。2组疗程均为7~10d。结果:治疗结束后,试验组与对照组在临床疗效、细菌清除率方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。2组不良事件发生率及与药物相关的不良反应发生率比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星治疗社区获得性肺炎疗效与哌拉西林/他唑巴坦联合左氧氟沙星相似,但莫西沙星较后者安全性更好。 相似文献
16.
目的:探讨莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床效果,为临床合理应用抗菌药物提供依据。方法:选取2012年5月-2013年5月在我院治疗的下呼吸道感染患者57例,随机分为观察组28例和对照组27例,观察组在常规治疗基础上给予莫西沙星注射液(250ml:0.4g,德国拜耳)(0.4g、ivgtt、qd)抗感染;对照组给予左氧氟沙星注射液(100ml:0.5g左氧氟沙星与氯化钠0.9g)(0.5g、ivgtt、qd)抗感染,连续治疗10d。比较两组患者发热、咳嗽及啰音症状消失的时间及治疗效果的总有效率,所有数据进行统计学比较。结果:观察组总有效率为88%,对照组总有效率为58%,两种方法治疗的总有效率具有统计学差异(P<0.05);观察组在患者发热、咳嗽及啰音症状方面可以有效控制,症状消失时间均远短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:莫西沙星治疗下呼吸道感染疗效确切,值得临床推广应用。 相似文献
17.
目的比较莫西沙星与罗氏芬(头孢曲松钠)治疗老年社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法 82例老年CAP患者随机分为观察组(43例)和对照组(39例)。对照组用罗氏芬2.0 g加入250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d。观察组用盐酸莫西沙星氯化钠0.4 g,静脉滴注,1次/d,两组疗程均为7 d。观察两组的治疗情况。结果观察组发热、肺部啰音及胸片炎性影消失时间与对照组比较差异有统计学意义(P〈0.01),两组咳嗽消失时间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组总有效率93.02%明显高于对照组71.79%,差异有统计学意义(P〈0.01)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论莫西沙星治疗老年CAP临床疗效优于三代头孢的罗氏芬。 相似文献