尿胰蛋白酶原-2快速检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的探讨检测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的价值。方法收集109例急性腹痛患者血清和尿液标本,测定尿胰蛋白酶原-2和血尿淀粉酶(AMS)活性,并将结果进行比较。结果尿胰蛋白酶原-2检测对急性胰腺炎诊断的敏感性、特异性分别为96%和93%,血淀粉酶敏感性为87%、特异性为82%,尿淀粉酶敏感性为81%、特异性为79%,尿胰蛋白酶原-2敏感性、特异性均显著高于血尿淀粉酶。结论试纸法检测尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎诊断具有简便、快速、敏感等特点,可作为急性胰腺炎诊断的一个良好指标。     

尿胰蛋白酶原-2快速检测在急性胰腺炎诊断中的价值

目的　探讨胰蛋白酶原 -2快速检测在急性胰腺炎中的诊断价值。方法　对 45例急性腹痛患者分别用免疫层析法测定尿胰蛋白酶原 -2和用BECKMANCX9全自动生化分析仪测定尿淀粉酶。结果　 45例急性腹痛患者中有 15例为急性胰腺炎 ,其中 14例尿胰蛋白酶原 -2检测阳性 ,敏感性为 93.3% ( 14 /15 ) ;尿淀粉酶测定 9例阳性 ,敏感性为 6 0 %( 9/15 )。 30例急性腹痛非胰腺炎患者中 ,1例尿胰蛋白酶原 -2检测为阳性 ,其特异性为 96 .7% ( 2 9/30 )。而尿淀粉酶检测 6例阳性 ,特异性为 80 % ( 2 4/30 )。结论　尿胰蛋白酶原 -2检测可作为诊断急性胰腺炎的诊断指标。     

尿胰蛋白酶原—2检测诊断急性胰腺炎

<正> 多数急性胰腺炎(AP)病人病情较轻,偶尔呈现能够自愈的临床状态,约20—30％的病人为严重的坏死型,伴有全身或局部的并发站(休克、肾衰、呼吸功能不全、弥漫性血管内凝血、胰腺坏死、脓肿、假性囊肿、肠穿孔或出血)。急性重症胰腺炎临床表现重进展快,有些病人病程只有几小时,非常凶险,死亡率高达40％。尤其是胰腺炎坏死继发细菌感染。总之急腹痛的病人临床症状不特异鉴别诊断即时排除AP是非常重要     

尿胰蛋白酶原-2对诊断急性胰腺炎的临床意义

目的:探讨快速试纸法检测尿胰蛋白酶原2在急性胰腺炎(acutepancreatitis,AP)诊断中的临床意义。方法:对38例AP患者(其中重型AP12例,轻型AP26例)及35例其他急腹症患者的血清和尿液标本分别测定尿胰蛋白酶原2和血、尿淀粉酶(AMY)活性,并将结果进行比较。结果:尿胰蛋白酶原-2检测对AP诊断的敏感性、特异性分别为94.7%和93.6%,血AMY为81.6%和79.5%,尿AMY为71.4%和70.8%。尿胰蛋白酶原2的敏感性和特异性高于血、尿AMY检测。结论:快速试纸法检测尿胰蛋白酶原-2诊断AP具有较高的特异性和敏感性,是筛选AP简便而快速的方法。     

尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎中的诊断价值研究

【目的】探讨测定尿胰蛋白酶原-2（研-2）对急性胰腺炎（AP）的临床诊断价值。【方法】采用免疫层析法对180例急腹症息者进行研-2测定，同时采用酶学方法测定血、尿淀粉酶。【结果】35例急性胰腺炎患者中33例砷-2阳性，敏感性为94．3％，145例非AP急腹症患者尿Try～2阳性5例，特异性为96．5％；与血淀粉酶敏感性82．8％（29／35）、特异性88．9％（129／145），尿淀粉酶敏感性80．0％（28／35）、特异性88-3％（128／145）比较，差异有显著性（P〈0．05）。【结论】尿胰蛋白酶原-2是一诊断急性胰腺炎敏感性高、特异性强的的良好指标。     

尿胰蛋白酶原-2检测在急性胰腺炎诊断中的价值

通过运用ａｃｔｉｍ尿胰蛋白酶原 - 2检测试纸条对 6 0例急腹症患者行尿胰蛋酶原 - 2免疫层析检测 ,同时分别检测患者的血、尿淀粉酶 ,探讨其间的相关性。1　病例与方法1 1　病例6 0例急诊患者均为持续性急性腹痛者 ,持续腹痛时间 1ｈ～ 3 0ｄ ,平均 1 0ｄ。就诊后均经临床确诊 ,住院或门诊治疗。其中 ,男 36例 ,女 2 4例。年龄 15～ 81岁 ,平均 35岁± 17岁。6 0例中 ,急性胰腺炎 4 8例 ,胆石症 12例。1 2　试剂来源及方法①ａｃｔｉｍ尿胰蛋白酶原 - 2检测试纸条试剂为芬兰原装进口由上海基恩公司提供 ,采用免疫层析法 (具体操作步骤详见…     

尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎中的诊断价值

目的探讨快速检测尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎诊断中的意义。方法收集158例急腹症患者和96例非胰腺炎急腹症患者血清和尿液标本,分别测定尿胰蛋白酶原-2和血淀粉酶（AMS）活性,并将结果进行比较。结果急性胰腺炎尿胰蛋白酶原-2的诊断特异性最高,其特异性和敏感性分别为97．92％和91．14％,血AMS特异性为89．58％,敏感性为86．08％。尿胰蛋白酶原-2的敏感性和特异性均显著高于血AMS检测。结论尿胰蛋白酶原-2检测是较好的早期诊断急性胰腺炎的指标。     

尿胰蛋白酶原-2在急性胰腺炎中的诊断价值研究

[目的]探讨测定尿胰蛋白酶原-2(Try-2)对急性胰腺炎(AP)的临床诊断价值。[方法]采用免疫层析法对180例急腹症患者进行Try-2测定,同时采用酶学方法测定血、尿淀粉酶。[结果] 35例急性胰腺炎患者中33例Try-2阳性,敏感性为94.3%,145例非AP急腹症患者尿Try-2阳性5例,特异性为96.5%;与血淀粉酶敏感性82.8%(29/35)、特异性88.9%(129/145),尿淀粉酶敏感性80.0%(28/35)、特异性88.3%(128/145)比较,差异有显著性(P<0.05)。[结论]尿胰蛋白酶原-2是一诊断急性胰腺炎敏感性高、特异性强的的良好指标。     

尿胰蛋白酶原—2测定对急性胰腺炎的早期诊断价值

目的 探讨尿胰蛋白酶原－2测定在急腹症中筛选急性胰腺炎的价值。方法 对346例连续就诊的急腹症病人同时测定尿胰蛋白酶原－2及血、尿淀粉酶。结果 41例急性胰腺炎中有38例尿胰蛋白酶原－2阳性,敏感性为92．7％,305例非胰腺炎的急腹症病人有15例假阳性,特异性为95．1％。5例重症急性胰腺炎中尿胰蛋白酶原－2全部阳性。结论 尿胰蛋白酶原－2是急腹症病人筛选急性胰腺炎快而简便的方法,具有较高的特异性和敏感性。     

尿胰蛋白酶原-2对急性胰腺炎诊断的价值

目的:评估尿胰蛋白酶原-2(Trypsinogen,Try-2)的测定对急性胰腺炎(Acute pancreatitis,AP)的诊断价值。方法:采用免疫层析法测定306例急腹症患者尿Try-2,同时用酶学方法测定血、尿淀粉酶,进行比较。结果:62例急性胰腺炎患者有58例尿Try-2阳性,敏感性为93.5%,244例非AP的急腹症患者尿Try-2有12例假阳性,特异性为95.1%;而血淀粉酶的敏感性和特异性分别为75.8%和81.6%,尿淀粉酶的敏感性和特异性分别为72.6%和80.0%,差异有显著性(P<0.05)。结论:尿Try-2对诊断急性胰腺炎有重要价值,具有较高的特异性和敏感性。     

尿胰蛋白酶原-2快速检测法在诊断急性胰腺炎中的作用

急性胰腺炎是一种常见的急腹症 ,急性胰腺炎临床表现可能是非特异性先兆。淀粉酶和脂肪酶是现阶段实验室最常用的诊断指标 ,但特异性和敏感性都不十分理想 ,最近有报道急性胰腺炎时尿胰蛋白酶原 2明显升高。为了评价尿胰蛋白酶原 2在诊断急性胰腺炎中的作用 ,我们对临床怀疑为急性胰腺炎的患者作尿胰蛋白酶原 2及尿淀粉酶检测 ,结果报告如下。1　材料与方法1 1　病例选择　　 98例疑为急性胰腺炎的急诊病人 (男 62例 ,女 3 6例 ,平均年龄 3 8 4岁 ,范围 17～ 69岁 )。1 2　诊断标准　　急性胰腺炎诊断标准按 1996年中华医学会外科分会推…     

尿胰蛋白酶原-2电流型免疫生物传感器的研究

目的:研制一种检测尿胰蛋白酶原-2 (Urinary Trypsinogen-2,TSG-Ⅱ)的新型电流型免疫生物传感器.方法:将Nafion吸附到玻碳电极表面,并通过静电吸附和共价键合作用将硫堇和纳米金进行层层自组装,然后通过形成的纳米金单层吸附TSG-Ⅱ抗体,最后用辣根过氧化物酶封闭电极上的非特异吸附位点.结果:该免疫生物传感器对TSG-Ⅱ的响应特性良好,其线性检测范围为6.0～100μg/L;检出限为3.5μg/L.结论:该电流型免疫生物传感器具有灵敏度高、特异性好等优点,为建立一种检测TSG-Ⅱ新方法奠定了基础.     

急性胰腺炎螺旋CT平扫的诊断价值

目的探讨急性胰腺炎在螺旋CT平扫中的影像学表现特点。方法搜集并分析经螺旋CT平扫、实验室检查确诊的65例急性胰腺炎的影像学资料。结果弥散性胰腺肿大,胰腺边界模糊及左肾前筋膜增厚是急性胰腺炎最常见的CT征象,而胰腺内低密度坏死灶和高密度出血是出血坏死型胰腺炎的特征性表现。结论螺旋CT运用容积数据采集的方法,不受呼吸及胃肠道气体的干扰,解剖断面清晰,密度分辨率高,在急性胰腺炎的诊断中具有十分重要的作用。     

尿胰蛋白酶原-2测定在急性胰腺炎诊断中的应用评价

目的探讨尿胰蛋白酶原一2测定在急性胰腺炎诊断中的价值。方法对54例急性胰腺素患者、58例胆结石患者、47例肾结石患者和50例健康对照组人员进行尿胰蛋白酶原-2、尿淀粉酶和血清淀粉酶测定。结果54例急性胰腺炎中有52例尿胰蛋白酶原-2阳性,敏感性为96.3%;105例非急性胰腺炎患者中分别有6例脂结石患者和1肾结石患者l例共7例尿胰蛋白酶原-2呈阳性,特异性为93.3%。血淀粉酶敏感性为87.0%,特异性88.6%;尿淀粉酶敏感性85.2%,特异性83.8%。结论尿胰蛋白酶原-2测定是一个具有高敏感性和特异性的诊断急性胰腺炎的指标,优于尿淀粉酶和血淀粉酶。     

CT扫描对急性坏死性胰腺炎的诊断意义

目的 评价CT扫描对急性坏死性胰腺炎的诊断意义，探讨CT表现与其预后的关系。方法 对50例急性坏死性胰腺炎CT表现进行回顾性分析，并与手术结果对照。结果 ①胰腺实质侵犯：局限于胰头者3例（6％），体部者2例（4％），头部和体部者3例（6％），体尾部者24例（48％），头体尾部者18例（36％）。②胰周侵犯：小网膜囊受侵47例（94％），左肾前间隙渗液伴肾前筋膜增厚40例（80％），右肾前间隙受侵28例（56％）。结论 CT检查可了解胰腺实质坏死以及胰周侵犯的情况，根据坏死程度，作CT分类，为确定正确的治疗方案及判定预后起重要的作用。     

Amy、Lips和U-trypsinogen-2测定在诊断AP中的应用

目的评价淀粉酶、脂肪酶和尿胰蛋白酶原-2诊断急性胰腺炎的价值。方法检测因急性腹痛而住院的病人血、尿淀粉酶（Amy）、血脂肪酶（Lips）度尿胰蛋白酶原-2（U—trypsinogen-2）共72例，其中急性胰腺炎（hP）22例，非急性胰腺炎组50例。观察尿胰蛋白酶原-2阳性持续时间。结果22例AP血、尿标本Amy阳性分别为20和18例；Lips、U—trypsinogen—2阳性均为19例，血、尿Amy敏感性、特异性和准确度分别为90.9％、88％、89％和81．8％、90％、88％：Lips分别为86．3％、96％、93％；U—trypsinogen-2分别为86．3％、98％、94％。尿胰蛋白酶原-2阳性持续时间可达15d。结论尿胰蛋白酶原-2在诊断单纯性AP时，其敏感性和特异性与Amy、Lips相近；而在早期检出、尿中持续阳性时间以及在诊断急性出血性（重症）胰腺炎则优于Amy和Lips。     

血清胰蛋白酶原-2与急性胰腺炎严重程度分析

目的 研究血清胰蛋白酶原-2与急性胰腺炎严重程度的相关性.方法 收集中国人民解放军北京军区总医院2009年12月～2011年6月及北京市石景山医院2011年6月～2012年2月内、外科发病＜12h、未经生长抑素治疗的急性胰腺炎患者血清74例,正常健康人血清85例,采用ELISA法半定量检测血清中胰蛋白酶原-2的含量.结果 健康人血清胰蛋白酶原-2含量中位数为:0.9ng/ml,急性胰腺炎组血清胰蛋白酶原-2中位数为:83.70ng/ml.急性胰腺炎组、正常对照组比较差异有统计学意义(P＜0.01),散点图提示血清胰蛋白酶原-2值与Balthazar CT严重指数之间存在正相关,采用Spearman秩相关提示二者存在正相关(P＜0.01),相关系数为0.485.结论 血清胰蛋白酶原-2数值与急性胰腺炎严重程度呈正相关,ELISA法简便、无创,可用于早期判断急性胰腺炎严重程度.     

尿胰蛋白酶原-2在不同人群中诊断胰腺炎的阳性预测值评价

目的评价尿胰蛋白酶原-2(TPS-2)在不同人群中诊断胰腺炎的阳性预测值,避免因此导致的胰腺炎误诊。方法筛选该院尿TPS-2阳性的门诊或住院患者136例作为研究对象,对其进行血液、尿液淀粉酶测定及胰腺部位CT扫描,按照《胰腺炎诊断标准》判断是否患有胰腺炎。根据有无急腹症、是否伴有淀粉酶升高两指标将研究对象分为不同人群,计算各组人群尿TPS-2诊断胰腺炎的阳性似然比及阳性预测值;按研究对象首诊疾病种类进行分类,分别计算各类疾病尿TPS-2诊断胰腺炎的阳性似然比及阳性预测值。结果尿TPS-2诊断胰腺炎的阳性似然比及阳性预测值在急腹症人群分别为1.10和52.38%,其中胰腺炎主要集中在伴有淀粉酶升高人群;在非急腹症人群分别为0.028,2.74%。在肿瘤患者、消化道溃疡、肾脏疾病人群中的阳性似然比分别为0.03,0.00,0.02;阳性预测值分别为2.00%,0.00%,2.94%。结论尿TPS-2诊断胰腺炎的阳性预期值及阳性似然比在不同人群差异显著,尿TPS-2阳性诊断胰腺炎时还应考虑TPS-2的验前概率,并结合其他指标进行确诊。     

超声检查对急性胰腺炎的临床价值

目的：评价超声检查在急性胰腺炎诊治过程中的临床价值。方法：回顾分析105例确诊为急性胰腺炎的超声声像图。结果：超声检查109例患者中,超声诊断为急性胰腺炎105例（96．33％）,其中,水肿型75例（71．43％）、出血坏死型30例（28．57％）,漏诊4例（3．67％）。急性水肿型胰腺炎的超声声像图表现为胰腺弥漫性或头、体、尾局限性肿大,回声减低,部分主胰管扩张;急性出血坏死型胰腺炎除胰腺体积增大、轮廓不清外,胰周出现积液,甚至出现腹水、胸水。结论：超声诊断急性胰腺炎具有简便、经济、无创的优点,检出率较高,而且可协助临床诊断分型,指导临床穿刺抽液、随访治疗效果,故超声应作为急性胰腺炎的常规检查手段。