新辅助时辰化疗治疗大肠癌的临床研究

目的:研究应用新辅助时辰化疗治疗大肠癌的疗效和毒副反应。方法:33例大肠癌患者,采用术前锁骨上静脉置管化疗DDP 60mg,10am-10pm用药,配合水化,第1-2天。CF 100mg、5-Fu1000mg,二药均于 10pm-10am用药,第1-5天,常规给予止吐剂,21天为1周期,2周期后手术。术后病理完全缓解和部分缓解者继续用原方案,轻微缓解和无缓解者采用二线药物治疗,草酸铂150mg／m2 10am-10pm用药,5-Fu、CF同上方案。术后均行6周期辅助化疗。并与43例同方案常规辅助化疗组比较。结果:治疗组病理完全缓解及部分缓解率达 69．7％,而对照组为46．5％,两组比较有显著性差异(P<0．05)。近期毒性反应对照组Ⅲ-Ⅳ度恶心、呕吐发生率明显高于治疗组,有显著性差异(P<0．05)。治疗组1年、3年生存率分别为97．0％和81．8％,对照组分别为 93．0％和76．7％,无显著性差异(P>0．05)。但其3年内复发转移治疗组为15．2％,对照组为44．2％,有显著性差异(P<0．05)。结论:新辅助时辰化疗治疗大肠癌疗效肯定,毒副作用小,值得进一步推广应用。     

乳腺癌的术前时辰化疗

目的　观察以时辰给药法行新辅助化疗与常规新辅助化疗治疗Ⅱb、Ⅲ期乳腺癌的近期疗效、毒副作用。方法　时辰化疗组用药为顺铂 (DDP) ,给药时间为 4pm ;氟脲嘧啶 ( 5 FU)给药时间为 10pm～ 10am ,在 3am～ 5am给予 5 FU药物总量的 75 %。常规新辅助化疗组所用药物及剂量同时辰化疗组 ,用药时间安排在正常上班时间 ( 8am～ 5pm)。完成1周期及以上化疗者 ,评价化疗近期毒副反应 ,完成 2周期及以上化疗者评价化疗近期疗效 ;化疗结束后 1月行手术治疗 ,据手术后病理评价化疗的病理完全缓解率。结果　时辰化疗组的临床完全缓解率 (CR) 38.98%VS 2 3.5 %、有效率(RR) 83.7%VS70 .6 %、病理完全缓解率 2 6 .5 %VS13.2 %均显著高于常规化疗组 (P <0 .0 5 ) ,时辰化疗组Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降显著低于常规化疗组 (P <0 .0 5 ) ,减量化疗周期数、延期化疗周期数及其它近期化疗毒副反应两组间均无显著差异 (P>0 .0 5 )。结论　在乳腺癌的新辅助化疗中用FP方案化疗时 ,时辰化疗组的近期疗效显著高于常规化疗组 ,二组的化疗近期毒副反应基本相同 ,在乳腺癌的新辅助化疗中可采用时辰化疗法。     

宫颈癌的新辅助时辰化疗

目的　观察以时辰给药法进行新辅助化疗与常规新辅助化疗治疗宫颈癌的近期疗效及毒副作用。方法　时辰新辅助化疗组用药为顺铂 (DDP) ,给药时间为 4pm ;氟脲嘧啶 (5 -Fu) ,给药时间为 0am～ 8am ,在3am～ 5am给予药物总量的 75 %。常规新辅助化疗组所用药物及剂量同时辰新辅助化疗组 ,用药时间安排在正常上班时间的 8am～ 5pm。完成 2个疗程化疗后根据患者检查情况选择手术治疗或根治性放疗 ,评价化疗近期的毒副反应及化疗的近期疗效。结果　时辰新辅助化疗组总有效率与常规新辅助化疗组相比为88 9%VS78 1% (p <0 0 5 ) ,差异具有显著性。化疗后选择单纯手术治疗的治疗方式 ,时辰新辅助化疗组与常规新辅助化疗组相比为 5 0 %VS 37 5 % (p <0 0 5 ) ,时辰新辅助化疗组Ⅲ、Ⅳ度白细胞下降显著低于常规新辅助化疗组 ,其余化疗近期毒副反应两组间无显著差异。结论　在宫颈癌的新辅助化疗中采用PF方案时 ,时辰新辅助化疗组的近期疗效高于常规新辅助化疗组 ,两组的化疗近期毒副反应基本相同 ,故在宫颈癌的新辅助化疗中可采用时辰化疗     

奥沙利铂联合方案区域动脉灌注治疗晚期大肠癌的临床观察

目的观察奥沙利铂(L-OHP)联合甲酰四氢叶酸(CF)和5-氟尿嘧啶(5-Fu)腹腔区域动脉灌注治疗晚期大肠癌的临床效果和毒副反应.方法采用Seldinger方法,23例晚期大肠癌患者根据肿瘤部位不同将导管插入相应主要供血动脉,治疗组11例,动脉灌注L-OHP、CF、5-Fu;对照组12例,动脉灌注顺铂(PDD)、CF、5-Fu.每三周重复一次,治疗二次后评价疗效.结果临床症状缓解率、肿瘤有效率:治疗组为72.7%、63.6%;对照组为41.7%、33.3%;两组有显著性差异(P＜0.05).两组毒副反应主要有恶心、呕吐、腹泻、粘液血便、白细胞下降,大多为Ⅰ～Ⅱ度;对照组发生率较治疗组高,治疗组感觉神经毒性明显升高,但停药后可缓解.结论L-OHP联合CF、5-Fu腹腔区域动脉灌注治疗晚期大肠癌具有疗效好,毒副反应轻、能耐受的特点.     

草酸铂与时间调节5-氟脲嘧啶/亚叶酸钙治疗转移性结直肠癌疗效

目的:观察草酸铂(L-OHP)与时间调节5-氟脲嘧啶/亚叶酸钙(5-Fu/CF)治疗发生转移的结直肠癌疗效。方 法:对同周期经病理组织学或细胞学证实发生转移的结直肠腺癌44例,随机分为试验组和对照组,采用静脉多通道的时间编 程泵给药。试验组采用时辰化疗方法,L -OHP150mg/m2在用药第1天10时至16时给药,持续6小时静脉滴注,CF100mg/ m2d1～5,5-Fu500mg/m2d1～5,用药时间在每天22时15分至次日9时45分连续静脉滴注给药。对照组用药L-OHP150mg/m2 每日上午9时～12时静滴,CF100mg/m2d1～5,5-Fu500mg/m2d1～5,持续静脉滴注24小时。两组化疗前均给予恩丹西酮8mg 或格拉司琼3mg静注预防性止吐药。21天为1周期。在每个治疗周期开始前记录前1周期的毒性,并根据WHO标准分级。 每6个治疗周期后根据WHO标准评定疗效及毒副反应。结果:试验组22例,总有效率(CR+PR)54.5%。对照组22例,总 有效率(CR+PR)31.8%。两组疗效相比,有显著性差异(P<0.01)。毒副反应:外周静脉炎,试验组13.6%,对照组45.5%; 周围神经毒性,试验组36.4%,对照组81.8%,两组结果统计学处理有显著性差异(P<0.01);骨髓抑制、胃肠道反应、口腔溃 疡、脱发,两组结果无显著性差异(P>0.05);未见肝肾功、心功能损害。结论:草酸铂与时间调节5-Fu/CF治疗发生转移的结 直肠癌     

羟基喜树碱联合化疗方案治疗大肠癌60例临床观察

目的观察羟基喜树碱(HCPT)、氟尿嘧啶(5-Fu)、醛氢叶酸(CF)联合治疗晚期大肠癌的临床疗效.方法将60例大肠癌患者随机分成两组,分别采用HCPT 5-Fu CF方案及5-Fu CF方案化疗两个周期以上,评价其疗效及毒性.结果 HCPT 5-Fu CF组有效率50.0%,明显高于5-Fu CF组(23.3%,P<0.05).毒副反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应及脱发.结论 HCPT 5-Fu CF方案治疗晚期大肠癌疗效高,毒副反应轻微.     

5-氟尿嘧啶联合草酸铂时辰化疗治疗晚期大肠癌的临床观察

目的:观察5-氟尿嘧啶(5-Fu)和草酸铂联合时辰化疗治疗晚期大肠癌的临床疗效和毒性反应。方法:83例晚期大肠癌患者随机分为A组(时辰化疗组,41例)和B组(常规化疗组,42例)。所有患者行5-氟尿嘧啶(5-Fu,700mg/m2,d1-5)、亚叶酸钙(CF,130mg/m2,d1-5)加草酸铂(L-OHP,130mg/m2,d1)全身化疗,每21天为1个周期,共4到6个周期。A组时辰化疗时采用便携式微电脑输液泵定时给药:5-Fu和CF用药时间在22:00至次日10:00,其中75%的剂量在3:00至5:00滴入;L-OHP给药时间在10:00至22:00,其中75%剂量在3:00PM至5:00PM。B组用药时间安排在正常上班时间。结果:有效率(CR+PR)和临床获益率(CR+PR+NC)在A组分别为43.9%和82.9%,B组分别38.1%和78.5%,两组的有效率和临床获益率差别均无统计学意义(P>0.05);中位生存时间和无进展时间A组分别为18.5个月和7个月,B组分别为17.5个月和6个月;1年和2年生存率A组分别为75.6%和21.9%,B组分别为66.7%和21.4%;两组的总生存率无差别(P>0.05)。粒细胞和白细胞减少,口腔粘膜炎,恶心呕吐,外周神经毒性,胃肠毒性反应在A组较B组明显减少(P<0.05)。结论:5-氟尿嘧啶加草酸铂时辰化疗治疗晚期大肠癌疗效较好,毒副反应较轻,是值得推崇的化疗模式。     

时辰化疗治疗初治远处转移鼻咽癌的临床研究*

目的:研究TPF（多西他赛+ 顺铂+ 5- 氟脲嘧啶）方案时辰化疗较常规化疗治疗初治远处转移鼻咽癌在减轻毒性、降低免疫功能损害方面是否具有优势。方法:选取贵州省肿瘤医院2012年12月至2014年10月46例初治远处转移（UICC2010分期Ⅳc 期）鼻咽癌患者入组。随机分为时辰组23例及常规组23例。均采用TPF 方案诱导化疗2 个周期,21~ 28d/ 周期。时辰组:DTX 75mg/m2静滴3～4 hd1（DDP 前使用）;DDP 75mg/m2持续静脉泵入d1～5,10am～10pm;5-FU 750 mg/（m2· d）持续静脉泵入d1～5,10pm～10am。常规组:DTX 75mg/m2静滴3～4 hd1（DDP 前使用）;DDP 75mg/m2静滴d1;5-FU 750 mg/（m2· d）持续静滴d1～5,共120 h。化疗后评价有效者行三维适形调强放疗（IMRT）,同期行顺铂单药增敏化疗（100 mg/m2静滴d1～2,21d/ 周期,共2 个周期。放化疗结束1 个月后行辅助化疗:方案及方法同诱导化疗,共2 个周期。不良反应按CTCAEv 3.0 评价系统分级,临床疗效参照2000年实体瘤疗效评价标准（RECIST）评价,有效率为CR+PR。结果:2 级以上呕吐发生率常规组高于时辰组,差异有统计学意义（P < 0.05）。 化疗后时辰组CD4/CD 8 升高,常规组CD4/CD 8 降低（P < 0.05）。 结论:时辰化疗能够降低严重呕吐的发生率,在减少严重骨髓抑制方面可能存在优势,可能改善了患者的免疫功能。      

含羟基喜树碱方案联合化疗晚期大肠癌的临床观察

目的　观察 10 -羟基喜树碱 (HCPT)、甲酰四氢叶酸钙 (CF)、5 -氟脲嘧啶 (5 -Fu)联合治疗晚期大肠癌的临床疗效。方法　将5 7例晚期大肠癌随机分为两组 ,分别采用HCPT + 5 -Fu +CF方案及 5 -Fu +CF方案化疗两个周期以上 ,评定其疗效及毒性。结果　HCPT + 5 -Fu +CF组有效率 5 3 6 % ,明显高于 5 -Fu +CF组的 2 7 6 % (P <0 0 5 ) ,毒副反应较轻。结论　HCPT + 5 -Fu +CF具有协同作用 ,可以作为晚期大肠癌的首选方案。     

岩舒注射液配合化疗治疗晚期胃癌的临床疗效观察

目的观察岩舒注射液配合化疗（5-Fu/CF/DDP方案）对晚期胃癌的临床疗效。方法 96例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予岩舒注射液配合5-Fu/CF/DDP方案化疗,对照组单纯给予5-Fu/CF/DDP方案化疗。结果治疗组有效率为43.8%,对照组为41.7%,两组比较差异无显著性（P〉0.05）;但治疗组稳定率为81.3%,对照组为70.8%,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。并且治疗组生活质量改善、症状改善、体重增加均优于对照组（P〈0.05）。同时治疗组CD3、CD4、CD4/CD8水平的提高亦明显高于对照组（P〈0.05）。治疗组的主要毒副反应明显减轻,尤其在消化道反应和骨髓抑制方面,两组比较差异均有显著性（P〈0.05）。结论岩舒注射液联合5-Fu/CF/DDP方案化疗具有提高免疫功能和一定的减毒增效作用,可进一步改善症状、延缓疾病进展、提高生存质量。     

草酸铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙治疗晚期大肠癌的疗效观察

目的:观察草酸铂(LOHP)联合氟尿嘧啶(5-Fu)和亚叶酸钙(CF)治疗晚期大肠癌的疗效及不良反应。方法:59例晚期大肠癌患者,随机分为两组,分别采用LOHP CF 5-Fu方案及CF 5-Fu方案,化疗两个周期以上,评价其疗效及毒性。结果:LOHP CF 5-Fu组总有效率为43.3%,明显高于CF 5-Fu组(17.2%,P<0.05)。主要副反应为骨髓抑制,恶心、呕吐和外周神经感觉异常。结论:草酸铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙是治疗晚期大肠癌有效且毒性较小的化疗方案。     

奈达铂和顺铂方案化疗联合放疗治疗中晚期食管癌

目的 观察奈达铂和顺铂(双铂)方案化疗联合放疗治疗中晚期食管癌的近期疗效及不良反应.方法 56例患者随机分为治疗组和对照组,每组28例,治疗方法均为静脉化疗2个周期后局部放射治疗同时化疗2个周期.(1)治疗组:顺铂(DDP)每天15 mg/m2,第1天至第3天;奈达铂50mg/m2,第5天;亚叶酸钙(CF)每天70mg/m2,第1天至第5天;氟尿嘧啶(5-Fu)每天500 mg/m2,第1天至第5天;(2)对照组:DDP每天25 mg/m2,第1天至第3天;CF和5-Fu用法同治疗组.21 d为1个周期.放疗采用外照射,每次2 Gy,每周5次,总照射剂量为60～70 Gy.结果 治疗组:完全缓解(CR)14例,部分缓解(PR)11例,稳定(SD)3例,进展(PD)0例,有效率(RR)为89.3%(25/28);对照组:CR 13例,PR 11例,SD4例,PD0例,RR 85.7%(24/28),两组有效率相当(P>0.05);对照组呕吐的发生率明显高于治疗组(P<0.05).骨髓抑制、白细胞减少治疗组为57-1%,对照组为50.0%(P>0.05).血小板减少治疗组为10.7%,对照组为0(P<0.05).结论 双铂方案化疗联合放疗治疗中晚期食管癌的疗效确切,患者不良反应可耐受.     

奈达铂和顺铂方案化疗联合放疗治疗中晚期食管癌

目的 观察奈达铂和顺铂(双铂)方案化疗联合放疗治疗中晚期食管癌的近期疗效及不良反应.方法 56例患者随机分为治疗组和对照组,每组28例,治疗方法均为静脉化疗2个周期后局部放射治疗同时化疗2个周期.(1)治疗组:顺铂(DDP)每天15 mg/m2,第1天至第3天;奈达铂50mg/m2,第5天;亚叶酸钙(CF)每天70mg/m2,第1天至第5天;氟尿嘧啶(5-Fu)每天500 mg/m2,第1天至第5天;(2)对照组:DDP每天25 mg/m2,第1天至第3天;CF和5-Fu用法同治疗组.21 d为1个周期.放疗采用外照射,每次2 Gy,每周5次,总照射剂量为60～70 Gy.结果 治疗组:完全缓解(CR)14例,部分缓解(PR)11例,稳定(SD)3例,进展(PD)0例,有效率(RR)为89.3%(25/28);对照组:CR 13例,PR 11例,SD4例,PD0例,RR 85.7%(24/28),两组有效率相当(P>0.05);对照组呕吐的发生率明显高于治疗组(P<0.05).骨髓抑制、白细胞减少治疗组为57-1%,对照组为50.0%(P>0.05).血小板减少治疗组为10.7%,对照组为0(P<0.05).结论 双铂方案化疗联合放疗治疗中晚期食管癌的疗效确切,患者不良反应可耐受.     

腹腔及静脉联合化疗治疗晚期胃癌腹水

[目的]比较腹腔及静脉双途径化疗与单纯静脉化疗治疗晚期胃癌腹水的临床效果及不良反应.[方法]48例晚期胃癌患者分2组,治疗组(腹腔及静脉双途径化疗)21例于第一天腹腔穿刺,尽量放净腹水,再腹腔内注入5-Fu1.0g,DDP 40mg/m2.第2天开始,用5-Fu 0.5g/m2,CF0.2g/m2,静滴,d2-6,表阿霉素60mg/m2,iv,d2.对照组(单纯静脉化疗)27例用表阿霉素60mg/m2,DDP40mg/m2,iv,d1.5-Fu0.5g/m2,CF0.2g/m2,静滴,d1-6.其余治疗两组相同.[结果]两组随访时间均超过6月,治疗组有效率(CR PR)66.67%,对照组为29.63%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).毒副反应比较差异无显著性.[结论]腹腔及静脉联合化疗疗效优于单纯静脉化疗,无增加不良反应,值得推广应用.     

CF和FLD方案治疗晚期大肠癌的临床疗效比较

目的评价CF、FLD方案化疗对晚期大肠癌的疗效.方法分析1997年3月～1999年12月应用CF、FLD方案治疗49例晚期大肠癌.结果两组有效率分别为39.1%、38.5%.结论CF组、FLD组治疗晚期大肠癌有效率相近(P＞0.05).     

化放疗序贯治疗局部晚期食管癌的疗效分析

目的观察比较局部晚期食管癌放疗加化疗和单纯放疗的疗效.方法 148例局部晚期食管癌患者随机分为两组:化放组76例,单放组72例.化疗方案:CF 100～200 mg,d1～5;5-Fu每日500 mg/m2,d1～5;CDDP每日25mg/m2,d1～3.化疗结束后3～7 d开始放射治疗,放射治疗采用8 MV X线照射,先设前后野DT 40～44 Gy/4.0～4.4周后,即重复上述化疗方案,化疗完成后再缩野避开脊髓等中心放疗DT 24～26 Gy/2.4～2.6周.结果化放组的1,3,5年生存率分别为73.7%、31.5%和15.8%,单放组分别为61.1%、16.7%和5.5%.两组间3,5年生存率比较差异有显著性(P＜0.05).化放组毒副反应较重.两组的死亡原因主要为局部复发,其次为远处转移,差异无显著性(P＞0.05).结论以5-Fu CDDP CF 联合诱导化疗加放射治疗局部晚期食管癌,可以提高疗效,延长生存期,虽毒副反应略增加,但患者均可耐受.     

顺铂的时辰化疗

 目的 观察按时辰给药能否减轻顺铂（cisplatin,PDD）的毒副反应。方法 自2004年4月～2006年3月以时辰给药方式治疗29例肿瘤患者（A组）,化疗方案主要有NVB/PDD;PDD/CF/5-Fu;Taxotere/PDD。药物输注采用法国Aguettant公司生产的“Melodie”4通道程控输液泵,以正弦曲线方式给药。PDD20mg/（m^2.d）,自10∶00～22∶00,峰值在16∶00,d1～4;同期30例含PDD方案化疗的患者为对照（B组）,对照组PDD25mg/（m2.d）,自09∶00～10∶00,d1～3,常规输注。两组病例均同样采用5-HT3受体拮抗剂＋地塞米松止吐,同样水化、利尿处理。结果 A组共完成72个周期的化疗,平均每个病例完成2.48个周期。两组（A∶B）毒副反应的发生率分别为：急性呕吐13.79%∶53.33%,P〈0.001;延迟呕吐3.45%∶43.33%,P〈0.001;恶心31.03%∶63.33%,P〈0.05。血液学毒性和肝肾毒性两组无差异。结论 时辰给药在控制PDD的胃肠道反应方面具有显著性优势,从而在化疗期间带来更好的生活质量,值得临床进一步推广使用。     

大肠癌辅助疗CF+5-Fu方案与FT-207+L-OHP方案疗效比较

目的 比较Ⅱ-Ⅲ期大肠癌根治术后病人的辅助化疗CF+5-Fu与FT-207+L-OHP两种方案的远期疗效和毒性反应.方法 CF+5-Fu组58例,给予CF(200 mg)静脉滴注2h+5-Fu(375 mg-500 mg/m2)静脉滴注4-8 h,均为d1-5;FT-207+L-OHP组27例,FT-207(1g)静脉滴注d1-5+L-OHP(80 mg-120 mg/m2)静脉滴注d1.每例化疗三个周期以上,比较1年生存率、1年无病生存率、2年生存率、2年无病生存率及毒副反应.结果 CF+5-Fu与FT-207+L-OHP两组1年生存率分别为93.1%、88.9%,1年无病生存率分别为84.5%、81.5%,2年生存率分别为81.8%、82.6%,2年无病生存率分别为74.5%、73.9%,两组之间均没有统计学差异.两组毒性反应相比较,CF+5-Fu组高于FT-207+L-OHP组且有显著统计学差异的是静脉炎;在发生白细胞下降、血红蛋白下降、口腔溃疡、脱发方面两组无统计学差异;在血小板减少、恶心呕吐、乏力、腹痛腹泻、神经毒性方面,FT-207+L-OHP组均明显高于CF+5-Fu组,且有显著统计学差异.结论 Ⅱ-Ⅲ期大肠癌根治术后病人的辅助化疗CF+5-Fu与FT-207+L-OHP两种方案的远期疗效均较好,两组无统计学差异;CF+5-Fu组毒性反应明显较轻,疗效性价比更高.本文建议基层医院肿瘤科医生仍可优先选择CF+5-Fu方案来治疗Ⅱ-Ⅲ期大肠癌根治术后的病人.     

5—Fu／CF联合HCFU治疗晚期大肠癌

[目的]观察5-Fu/CF联合口服卡莫氟（HCFU）与单用5-Fu/CF治疗晚期大肠癌的近期疗效。[方法]对1998年10月-2001年4月收治的36例大肠癌随机分为两组,治疗组：5-Fu/CF联合口服HCFU;对照组为5-Fu/CF。[结果]治疗组总有效率55.5%,对照组总效率27.7%,[结论]5-Fu/CF联合口服HCFU治疗晚期大肠癌较单用5-Fu/CF方案化疗为好。     

肝动脉化疗栓塞术配合5-Fu/CF持续静滴治疗肝癌的临床观察

目的 观察肝动脉化疗栓塞术配合5-Fu/CF持续静滴治疗肝癌的疗效与毒副反应.方法 将70例中晚期肝癌采用信封抽签法随机分组,肝动脉化疗栓塞术配合5-Fu/CF持续静滴为观察组,单用肝动脉化疗栓塞术为对照组.结果 观察组有效率66.7%(24/36),对照组41.2%(14/34),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组KPS改善率50.0%(18/36),对照组38.2%(13/34),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组3年生存率44.4%,明显高于对照组17.6%(P＜0.05);观察组白细胞减少及血小板减少,分别为91.7%(33/36)、75.0%(27/36),明显高于对照组的38.2%(13/34)、26.5%(9/34)(P＜0.01);观察组恶心呕吐及腹泻发生率分别为91.7%(33/36)、52.8%(19/36),明显高于对照组的32.4%(11/34)、8.8%(3/34)(P＜0.01);观察组SGPT升高异常率为77.8%(28/36),明显高于对照组52.9%(18/34)(P＜0.05).结论 肝动脉化疗栓塞术配合5-Fu/CF持续静滴治疗中晚期肝癌,能提高患者的近期疗效及远期生存率,但毒副反应较单用肝动脉化疗栓塞术增加.