埃索美拉唑联合温胃舒胶囊治疗消化性溃疡愈合质量评价

目的评价埃索美拉唑联合温胃舒胶囊治疗消化性溃疡,对溃疡愈合质量作用。方法140例经胃镜检查证实伴有（或不伴有）H．pylori（Hp）感染的活动性胃溃疡患者随机分成试验组和对照组。试验组为给予埃索美拉唑＋温胃舒胶囊,对照组给予埃索美拉唑＋安慰剂（模拟温胃舒胶囊）,对Hp阳性者,均另给予克拉霉素＋甲硝唑治疗,十二指肠溃疡疗程为4周,胃溃疡为6周后复查。内镜复查观察溃疡的愈合率、Hp转阴率、愈合S2期的获得率。结果疗程结束后,两组病例溃疡愈合和Hp根除率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。试验组溃疡愈合S2期获得率显著高于对照组（P〈0．01）。结论埃索美拉唑联合温胃舒胶囊治疗消化性溃疡是一种有效率高、安全、实用的方案,温胃舒胶囊在提高溃疡愈合质量上起着重要的作用。     

埃索美拉唑治疗老年反流性食道炎的疗效观察

抑酸治疗作为治疗反流性食道炎（RE）的主要措施之一已广泛应用于临床。本研究应用新型质子泵抑制剂（PPI）埃索美拉唑治疗老年RE患者，并同时与奥美拉唑比较，以了解在老年RE中埃索美拉唑的疗效和安全性。     

西沙比利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎效果观察

2005—05～2006—05我院对消化内科门诊及住院反流性食管炎（RE）患82例采用西沙比利联合埃索美拉唑治疗，并与对照组比较，收到良好效果。总结如下。     

埃索美拉唑联合思密达及阿莫西林治疗消化性溃疡10例分析

消化性溃疡是胃十二指肠慢性溃疡性病变为主的一种常见病．起病缓、病程长。近1a来笔者应用埃索美拉唑联合思密达及阿莫西林治疗消化性溃疡10例,疗效满意,现报道如下。     

埃索美拉唑对大鼠胃黏膜保护的作用

目的：探讨埃索美拉唑对大鼠胃黏膜保护作用。方法：在乙醇诱导大鼠胃黏膜损伤前,预先给予埃索美拉唑（20 mg/kg）灌胃,L-硝基-精氨酸甲酯（L-NAME,4 mg/kg）静脉注射。采用激光多普勒血流计（LDF）测定胃黏膜血流量（GMBF）,采用镉粒还原和比色法测定胃黏膜NO-2/NO3-含量,并观察了胃黏膜损伤指数（Ulcer index,UI）、溃疡坏死组织和中性粒细胞浸润严重程度的变化。结果：与模型损伤组比,埃索美拉唑组大鼠UI明显降低（P〈0.01）,溃疡坏死组织和中性粒细胞浸润程度明显减轻（P〈0.05）。预先用L-NAME处理后,埃索美拉唑保护胃黏膜损伤作用明显减弱。向胃内灌注埃索美拉唑,可增加GMBF、胃黏膜NO2-/NO-3,L-NAME可逆转这种作用,但对埃索美拉唑抑制酸分泌作用无明显影响。结论：埃索美拉唑对大鼠胃黏膜具有重要的保护作用,一氧化氮（Nitric oxide,NO）介导了这种作用。     

奥美拉唑联合生长抑素、血凝酶治疗消化性溃疡出血的临床观察

[目的]探究奥美拉唑联合生长抑素、血凝酶治疗消化性溃疡出血的疗效及安全性.[方法]选择本院收治的160例消化性溃疡出血患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为奥美拉唑组(A组)、奥美拉唑+生长抑素组(B组)、奥美拉唑+血凝酶组(C组)、奥美拉唑+生长抑素+血凝酶组(D组),每组40例.比较四组患者临床疗效及治疗不良反应...     

立止血治疗新生儿应激性溃疡疗效观察

2002—08～2004—10我院应用立止血治疗新生儿应激性溃疡57例，效果满意，现报告如下。     

埃索美拉唑治疗急性脑卒中并发应激性溃疡出血83例疗效观察

目的:探讨埃索美拉唑与奥美拉唑治疗急性脑卒中并发应激性溃疡出血的有效性和安全性.方法:将83例急性脑卒中并发应激性溃疡出血患者随机分为A、B两组,常规治疗的同时,A组给予埃索美拉唑40 mg,每晚1次口服,不能口服患者给予胃管内注入,B组给予奥美拉唑注射液40 mg加生理盐水100 ml,静脉滴注,1次/d,观察并对比埃索美拉唑与奥美拉唑治疗急性脑卒中并发应激性溃疡出血的有效性和安全性.结果:埃索美拉唑及奥美拉唑治疗急性脑卒中并发应激性溃疡出血患者的显效率分别为71.1%和68.4%,有效率分别为24.4%和26.3%,总有效率为91.1%和89.5%,临床疗效确切,无明显不良反应,埃索美拉唑及奥美拉唑之间疗效无显著性差异(P>0.05).结论:埃索美拉唑及奥美拉唑治疗急性脑卒中并发应激性溃疡出血疗效确切,安全可靠,二者疗效相似.     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的 探讨埃索美拉唑片联合莫沙必利片治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 选取87例功能性消化不良患者分为2组,实验组(n=43)口服埃索美拉唑片加莫沙必利片,对照组(n=44)口服莫沙必利片,4周观察疗效.结果 与对照组相比,实验组治疗有效率明显升高(P＜0.05),起效时间缩短(P＜0.05).结论 埃索美拉唑片联合莫沙必利片治疗功能性消化不良的临床疗效优于单用莫沙必利片.     

奥美拉唑治疗42例消化性溃疡出血疗效观察

奥美拉唑治疗４２例消化性溃疡出血疗效观察天津市天和医院急诊科（３０００５０）邹清，高天元（指导）急性消化性溃疡出血是临床常见的急危重症，可采取的疗法较多。我科１９９３年４～１２月用奥美拉唑（洛赛克）治疗急性上消化道出血４２例。报告如下。１临床资料与方...     

泮托拉唑对老年消化性溃疡维持治疗的疗效观察

【目的】探讨泮托拉唑对老年消化性溃疡愈合后维持治疗的疗效。【方法】对65岁及以上的幽门螺杆菌（HP）阳性消化性溃疡患者142例,其中十二指肠球部溃疡52例,胃溃疡90例,随机分两组。治疗组用泮托拉唑＋阿莫西林＋呋喃唑酮,对照组用雷尼替丁＋阿莫西林＋呋喃唑酮进行治疗,抗HP药物用2周,维持治疗4周、8周、12周,一年后复查。【结果】治疗组疗效明显优于对照组,治疗组溃疡愈合率、HP根除率及症状缓解率均优于对照组,且不良反应少而轻,12周维持治疗的方法一年后复发率低,优于4周、8周维持治疗组。治疗组的复发率显著低于对照组（P〈0．01）。【结论】泮托拉唑组疗效高,用药方便,副作用少,溃疡复发率低。     

康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡疗效分析

【目的】研究康复新液与埃索美拉唑联合治疗消化性溃疡的疗效。【方法】将经胃镜检查确诊的130例消化性溃疡患者随机分为两组,治疗组65例,口服康复新液10mL,每日3次,埃索美拉唑40mg,每日1次口服;对照组65例口服埃索美拉唑40mg,每日1次;疗程为4周。于治疗结束后进行临床症状疗效、胃镜下溃疡愈合情况评价。【结果】两组治疗后各症状积分和总积分均明显低于治疗前（P〈0．01）,两组间比较无显著性差异（P〉0．05）。胃镜下消化性溃疡的愈合率和总有效率治疗组为81．54％和96．92％;对照组为73．85％和89．23％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。【结论】康复新液联合埃索美拉唑治疗消化性溃疡可提高溃疡的愈合率和总有效率,缩短溃疡的愈合时间。     

埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效分析

2007—12／2008—12笔者应用埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）57例,效果满意。现报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料选择我所门诊及住院患者114例RE患者,男66例,女48例,年龄21～67（平均41．3）岁,病程2个月～3a。全部患者经电子胃镜诊断为食管炎：1级36例,2级40例,3级38例。所有病例均除外怀孕、哺乳、全身性疾病,     

埃索美拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗消化性溃疡并出血

目的:观察埃索美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:选取2016年12月～2018年10月治疗的82例消化性溃疡并出血患者为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组与观察组,每组41例。对照组给予奥美拉唑联合白眉蛇毒血凝酶治疗,观察组给予埃索美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗。比较两组临床治疗效果、住院时间、止血时间以及再次出血率。结果:观察组治疗总有效率(95.12%)明显高于对照组(73.17%),住院时间、止血时间、再次出血率均低于对照组(P0.05)。结论:埃索美拉唑与白眉蛇毒血凝酶联合治疗消化性溃疡并出血疗效显著,止血效果快,再次出血率低,临床价值较高,值得推广。     

国产奥美拉唑注射剂治疗消化性溃疡出血临床疗效观察

目的：评价和比较国产与进口奥美拉唑注射剂对消化性溃疡出血的疗效及安全性。方法：采用随机双盲对照试验，将128例出血性消化性溃疡随机分为试验组（n=66）和对照组（n=62），试验组给予国产奥美拉唑，对照组给予进口奥美拉唑（商品名洛赛克），两组均为静脉滴注，每次40mg，bid，疗程3-5d。观察两组止血效果以及药物不良反应。结果：试验组和对照组显效率（48h内出血停止）和总有效率（72h内出血停止）分别为62．1％（41／66），93．9％（62／66）和62．9％（39／62），96．8％（60／62）（P〉0．05），两组患者均无严重不良反应发生。结论：国产奥美拉唑治疗消化性溃疡出血安全有效。     

埃索美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效探讨

目的探讨埃索美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法于2015年8月~2016年8月共80例消化性溃疡并出血患者,随机分组,各40例,对照组给予常规治疗+奥美拉唑静脉滴注,观察组给予常规治疗+埃索美拉唑针剂静脉滴注,比较两组患者治疗有效率、治疗前和治疗后的空腹胃液PH值、Hp转归的情况、止血率和止血时间。结果 (1)观察组临床有效率为95%,明显高于对照组临床有效率(62.5%)(P0.05)。(2)和治疗前对比,两组患者治疗后24h和治疗后48h胃液PH明显上升(P0.05);组间对比,观察组治疗后胃液PH明显更高(P0.05)。(3)观察组患者止血率为100%(40例),止血时间为(28.98±15.99)h;对照组患者止血率为75%(30例),止血时间为(36.67±16.20)h。观察组止血率明显高于对照组、止血时间明显低于对照组(P0.05)。(4)和对照组(51.61%)对比,观察组Hb根除率(86.21%)明显更高(P0.05)。结论埃索美拉唑针剂治疗消化性溃疡并出血的临床疗效显著,止血快,抑酸效果明显,值得临床广泛应用和推广。     

埃索美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的 观察评价埃索美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 将68例GERD患者随机分为埃索美拉唑治疗组38例和法莫替丁对照组30例,两组均加用莫沙必利,疗程8周,比较两组的疗效差异.结果 埃索美拉唑组与法莫替丁组治疗GERD 8周后临床症状改善的总有效率分别为89.47％、63.33％,内镜下总有效率分别为92.11％、76.67％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 埃索美拉唑治疗GERD疗效确切,不良反应小,值得临床推广.     

埃索美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

选取我院2012年1月~2014年12月收治的82例消化性溃疡,分为观察组和对照组各41例。观察组口服埃索美拉唑,对照组口服奥美拉唑。结果观察组中痊愈22例,显效10例,有效5例,总有效率为90.24%(37/41),对照组中痊愈16例,显效8例,有效6例,总有效率为73.17%(30/41),观察组的总有效率高于对照组,两组存在显著性差异(P<0.05);治疗后观察组的症状积分为2.03±0.11分,对照组为4.02±0.98分,两组差异明显(P<0.05)。在治疗消化性溃疡患者时应用埃索美拉唑可有效改善临床疗效,应推广使用。