乳腺癌原发灶及淋巴结转移灶中ER和PR及C—erbB-2的表达及临床意义

目的 探讨乳腺癌原发灶和淋巴结转移灶中ER、PR及C-erbB-2的表达及其与肿瘤类型、肿瘤分期的关系.方法 2005年1月至2005年12月所有在我科行手术治疗有腋淋巴结转移的乳腺癌患者36例,用免疫组化S-P法检测原发灶和淋巴结转移灶的ER、PR及C-erbB-2的表达.结果 原发灶和淋巴结转移灶的ER、PR表达有相关性(P＜0.01),C-erbB-2的表达无相关性.原发灶和淋巴结转移灶C-erbB-2的表达在不同的肿瘤分期存在差异.结论 乳腺癌细胞向淋巴结转移的过程中由于体内某种机制的作用导致了恶性程度的变化;乳腺癌预后要综合考虑原发灶和转移灶的生物学特性.     

雌、孕激素受体及HER-2受体在乳腺癌原发灶及复发转移灶之间的表达差异

背景与目的：乳腺癌内分泌治疗及免疫靶向药物赫赛汀生物治疗的前提是相应的雌激素受体(estrogen receptor,ER)、孕激素受体(progestin receptor,PR)的阳性表达及HER-2受体的过表达。目前对复发转移的乳腺癌病例受体表达情况的判断主要依据原发灶,而忽略了原发灶和复发转移灶之间可能存在的差异。本文着重研究ER、PR及HER-2受体在乳腺癌原发灶和复发转移灶之间的表达差异,探讨其临床意义。方法：免疫组织化学方法检测65例复发转移的乳腺癌病例中ER、PR及HER-2受体在原发灶及复发转移灶之间的表达差异。结果：ER的阳性率在原发灶和复发转移灶之间的差异有显著性,PR及HER-2受体的阳性率在两者之间的差异无显著性;ER在原发灶和复发转移灶之间总的变化率为35．4％,PR总的变化率为29．2％,HER-2受体总的变化率为16．9％。结论：ER在乳腺癌原发灶和复发转移灶之间的表达存在显著性差异。PR及HER-2受体的表达在原发灶和复发转移灶之间存在差异,虽无统计学意义,但在对复发或转移乳腺癌进行临床治疗时,仍应考虑上述三种指标在复发、转移灶里的确切状况。     

乳腺癌原发灶与复发转移灶间ER、PR、HER-2、COX-2表达差异分析

[目的]回顾性分析乳腺癌原发灶与转移灶中ER、PR、HER-2、COX-2表达的情况及临床意义。[方法]应用免疫组化的方法,检测了50例乳腺癌转移患者的ER、PR、HER-2、COX-2在原发灶与复发转移灶中的表达。[结果]乳腺癌原发灶与复发转移灶中ER阳性表达分别为70%和38%,有显著性差异(P=0.002)。PR、HER-2、COX-2在乳腺癌原发灶与复发转移灶中的表达差异无统计学意义(P>0.05)。原发灶与转移灶中HER-2与COX-2表达呈相关性(P<0.05)。[结论]乳腺癌原发灶和转移灶中ER、PR、HER-2、COX-2表达不一致,需根据转移灶受体的表达情况决定治疗方案。     

乳腺癌原发灶与转移灶分子分型指标表达差异的研究

目的 乳腺癌患者激素受体(hormone receptor,HR)、人类表皮生长因子受体2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)和增殖细胞核抗原Ki-67的表达状态直接影响治疗方案的制订.本研究通过比较可手术乳腺癌原发灶与腋窝淋巴结转移灶及治疗后远处转移灶之间HR、HER2和Ki-67表达状况,探讨其表达的一致性,以期为乳腺癌患者综合治疗方案的制订提供参考.方法 选取2015-03-01-2016-04-30就诊于山东大学附属山东省肿瘤医院(162例)和梁山县人民医院(23例)的185例乳腺癌患者作为研究对象.患者均为女性,年龄24～79岁,中位年龄49岁.浸润性导管癌171例,浸润性小叶癌14例.初治直接接受手术治疗患者110例,其中有腋窝淋巴结转移77例;复发转移患者接受转移灶穿刺患者75例,其中肝脏转移43例,肺脏转移32例.所有标本均检测ER、PR、HER2和Ki-67表达,比较原发灶与腋窝淋巴结及远处转移灶的表达情况.结果 原发灶与腋窝淋巴结转移灶ER、PR、HER2和Ki-67表达差异均无统计学意义(均P＞0.05),ER变化率为3.9％,PR为7.8％,HER2为11.7％,Ki-67为20.8％.原发灶与远处转移灶比较,PR和Ki-67表达差异有统计学意义(均P值＜0.05),而ER和HER2表达差异无统计学意义(均P＞0.05),ER变化率为21.3％,PR为29.3％,HER2为18.7％,Ki-67为29.3％.结论 乳腺癌原发灶与转移腋窝淋巴结ER、PR、HER2和Ki-67表达状况一致性较高;原发灶与远处转移灶PR和Ki-67的表达存在差异,ER和HER2的表达无差异,这可能受多种因素的影响,建议对原发灶及转移灶同时进行生物学信息的检测,为患者制订治疗方案提供可靠的生物学信息.     

乳腺癌原发灶与腋淋巴结转移灶ER和PR及c-erbB-2表达的对照研究

目的:研究雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)和c-erbB-2在乳腺癌原发灶和同期腋淋巴结转移灶之间的表达差异。方法:免疫组织化学方法检测60例初治单侧乳腺癌同期腋窝淋巴结转移手术治疗患者ER、PR和c-erbB-2在原发灶及腋淋巴结转移灶的表达差异。结果:ER在乳腺癌原发灶中的阳性率为56.7%(34/60),腋淋巴结转移灶中为48.3%(29/60);PR在乳腺癌原发灶中的阳性率为55.0%(33/60),腋淋巴结转移灶为48.3%(29/60);c-erbB-2在乳腺癌原发灶中的阳性率为26.7%(16/60),腋淋巴结转移灶为28.3%(17/60);ER、PR和c-erbB-2的阳性率在两者之间的差异均无统计学意义。ER在原发灶和腋窝淋巴结转移灶之间总的变化率为21.7%(13/60),PR为16.7%(10/60),c-erbB-2为15.0%(9/60)。结论:ER、PR和c-erbB-2的表达在乳腺癌原发灶和腋窝淋巴结转移灶之间存在不一致现象,但无统计学意义。判断乳腺癌的预后要综合考虑其原发灶和转移灶的生物学特性。     

乳腺癌原发灶和复发灶组织HR和C-erbB-2及P-gp差异性表达的研究

目的:分析乳腺癌复发患者原发灶和复发灶组织中激素受体(HR)、C-erbB-2及P-gp的表达差异及其临床意义.方法:免疫组化方法检测55例乳腺癌原发组织中ER、PR、C-erbB-2及P-gp的表达,并分析其变化情况.结果:原发灶组织中ER、C-erbB-2和P-gp的阳性表达分别为35/55、16/55、35/55,复发灶组织中ER、C-erbB-2和P-gp阳性表达分别为29/55、25/55和50/55,差异有统计学意义,P＜0.05;原发灶和复发灶组织中PR表达差异无统计学意义,P＞0.05.ER、PR、C-erbB-2和P-gp在原发灶和复发灶之间的变化率分别为54.5％、50.9％、30.9％和18.2％.结论:肿瘤原发灶与复发灶存在异质性,在对乳腺癌复发患者进行临床治疗时,应检测复发灶中分子表达的确切状况.     

乳腺癌原发灶和转移灶激素受体与HER2表达差异及其影响因素

目的 乳腺癌的治疗已经进入分子分型时代,雌激素受体(estrogen receptor,ER)、孕激素受体(progesterone receptor,PR)和人类表皮生长因子受体-2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)的表达对指导制订乳腺癌治疗方案及评价患者预后等尤为重要.许多研究证实,部分乳腺癌患者原发灶及转移灶激素受体与HER2表达存在差异,影响术后辅助及解救治疗方案的制订,进而影响患者的治疗效果及预后.本研究探讨乳腺癌原发灶与腋窝及远处转移灶之间激素受体与HER2表达的差异及其临床意义,同时分析了造成差异的影响因素.方法 以乳腺癌、激素受体(ER和PR)、HER2、原发灶和转移灶为关键词,检索PubMed、CNKI数据库和万方数据库1995-01-2016-10的相关文献.共505篇文章被检索到.纳入标准:原发灶与腋窝转移灶激素受体及HER2表达差异情况,原发灶与远处转移灶激素受体及HER2表达差异情况,原发灶与转移灶激素受体及HER2表达差异情况的临床意义.根据纳入标准最终纳入分析38篇文献.结果 在部分乳腺癌患者中,原发灶与腋窝转移灶及远处转移灶激素受体及HER2表达情况存在差异,多数文献报道,乳腺癌原发灶与转移灶ER表达状况变化(阳性转阴性或阴性转阳性)比例约为20％,PR约为20％,HER2约为15％.“肿瘤异质性、抗肿瘤治疗和检测方法”等是影响其表达差异的影响因素.结论 推荐对于存在局部及远处转移的乳腺癌患者,同时检测并综合原发灶及转移灶的激素受体及HER2表达情况制订治疗方案.     

乳腺癌超声征象与雌激素受体、孕激素受体及C-erbB-2表达的相关性分析

目的 探讨乳腺癌超声征象与雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)及C-erbB-2表达的相关性.方法 选取的82例乳腺癌患者均接受超声检查,观察肿瘤大小、分级、类型、淋巴结转移及脉管侵犯情况等;免疫组化法检测乳腺癌患者乳腺癌组织中ER、PR及C-erbB-2的阳性表达率,并分析不同超声征象与ER、PR及C-erbB-2阳性表达的相关性.结果 82例乳腺癌患者乳腺癌组织中ER、PR及C-erbB-2的阳性表达率分别为60.98％、58.54％和48.78％.不同边缘情况、恶性晕环情况、淋巴结转移情况和后方回声衰减情况乳腺癌患者乳腺癌组织中ER阳性表达率比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05).不同边缘情况、淋巴结转移情况乳腺癌患者乳腺癌组织中PR阳性表达率比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05).不同微钙化情况、血流情况、淋巴结转移情况乳腺癌患者乳腺癌组织中C-erbB-2阳性表达率比较,差异均有统计学意义(P﹤0.05).肿瘤边缘毛刺征与ER、PR的阳性表达均呈正相关(P﹤0.05),恶性晕环、后方回声衰减与ER的阳性表达均呈正相关(P﹤0.05),肿瘤微钙化、血流丰富与C-erbB-2的阳性表达均呈正相关(P﹤0.05),腋窝淋巴结转移与ER、PR的阳性表达呈负相关(P﹤0.05),与C-erbB-2的阳性表达呈正相关(P﹤0.05).结论 乳腺癌患者超声征象与ER、PR及C-erbB-2阳性表达存在一定的相关性,在预测乳腺癌生物学特性中具有一定指导价值.     

乳腺癌ER、PR、HER-2在原发灶及复发转移灶中表达变化

目的:探讨ER、PR及Her-2在乳腺癌原发和复发转移灶中的表达变化及其相关性。方法:免疫组化法检测45例乳腺癌原发及复发转移灶中的ER、PR及HER-2表达。结果:ER在原发灶和复发转移灶之间的变化率为66.67%(30/45),PR总的变化率为17.78%,cerbB2癌基因蛋白总的变化率13.33%。结论:ER在乳腺癌原发灶和复发转移灶之间的表达的差异具有统计学意义(P<0.05)。PR及cerbB2癌基因蛋白的表达在原发灶和复发转移灶之间差异无显著性(P>0.05)。     

乳腺癌原发灶与复发转移灶中 ER、PR、HER-2的表达变化

目的:探讨乳腺癌原发灶与复发转移灶中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因子受体2（HER-2）的表达变化。方法:采用免疫组化EnVision两步法检测68例乳腺癌原发灶与对应的复发转移灶中ER、PR、HER-2的表达。结果:ER、PR、HER-2在复发转移灶中的阳性率分别为26.47%、39.71%、33.82%,较原发灶中(58.82%、55.88%、36.76%)明显降低。其中ER的变化有统计学差异（P<0.05）,PR、HER-2的变化无统计学差异（P>0.05）。结论:乳腺癌复发转移灶中ER、PR、HER-2的表达均降低。对于复发转移的乳腺癌患者应重新检测ER、PR、HER-2。     

乳腺癌ER、PR、HER-2在原发灶及复发转移灶中表达变化

目的：探讨ER、PR及Her-2在乳腺癌原发和复发转移灶中的表达变化及其相关性。方法：免疫组化法检测45例乳腺癌原发及复发转移灶中的ER、PR及HER-2表达。结果：ER在原发灶和复发转移灶之间的变化率为66.67%（30/45）,PR总的变化率为17.78%,cerbB2癌基因蛋白总的变化率13.33%。结论：ER在乳腺癌原发灶和复发转移灶之间的表达的差异具有统计学意义（P〈0.05）。PR及cerbB2癌基因蛋白的表达在原发灶和复发转移灶之间差异无显著性（P〉0.05）。     

乳腺癌雌激素受体孕激素受体和C-erbB-2癌基因蛋白表达的临床意义

目的研究乳腺癌中雌、孕激素受体(ER,PR)与C,erbB-2癌基因的表达情况及临床意义。方法应用免疫组化S.P法,对82例原发性乳腺癌组织进行了ER,PR和C/erbB02检测,并进行统计学分析。结果ER,PR和C1erbB22的表达率分别为54.9%,40.2%,47.6%。ER的表达与C3erbB42的表达呈显著负相关(P<0.01)。C5erbB62的表达与肿瘤体积呈显著正相关(P<0.01),与年龄、组织学类型和淋巴结转移无明显相关性(P>0.05)。结论ER,PR的阳性表达是乳腺癌预后良好的指标,C7erbB82是乳腺癌预后不良的指标。ER,PR和C9erbB:2的测定对乳腺癌的诊断、治疗和预后判断具有重要的指导意义。     

ER、PR、CerbB-2、p53和Ki67蛋白在乳腺癌中的表达及其意义

目的探讨ER、PR、CerbB-2、p53、Ki67基因在乳腺癌中的表达及意义,并分析它对预后判断的影响。方法用免疫组化方法检测20例乳腺良性病变及40例乳腺癌组织中ER、PR、CerbB-2、p53、Ki67基因表达。结果20例乳腺良性病变中阳性百分率为：ER20.0%,PR35.0%,CerbB-2为5.3%;p53、Ki67为阴性表达;40例乳腺癌组织中基因表达的阳性表达率分别为ER45.0%,PR52.5%,CerbB-260.0%,p5355.0%,Ki6772.5%。结论ER、PR、CerbB-2、p53、Ki67蛋白表达在乳腺癌中的阳性率明显高于非癌组织,且在浸润性导管癌中CerbB-2、p53、Ki67蛋白表达与分级、转移呈正相关,随着组织学分级增高而阳性表达增高。提示CerbB-2、p53、Ki67蛋白表达可能在乳腺良性病变恶性转化及乳腺癌的发生中具有重要作用,联合检测若均过度表达将提示乳腺癌恶性程度较高。     

新疆维吾尔族女性乳腺癌C-erbB-2和nm23表达和预后的关系

目的:探讨C-erbB-2、nm23在新疆维吾尔族女性乳腺癌的表达与临床病理因素的关系。方法采用S-P免疫组化方法,检测58例维吾尔族女性乳腺癌石蜡包埋组织和30例乳腺增生病变中C-erbB-2、nm23的表达情况。结果:58例维吾尔族女性乳腺癌组织中C-erbB-2、nm23蛋白阳性表达率分别为56.90%和70.70%,而在乳腺增生组织中的阳性表达率分别为13.30%和90.00%,与癌组织间存在显著差异(P<0.05)。C-erbB-2表达与临床病理特征之间无明显相关(P>0.05),nm23与临床分期、ER状态有关(P<0.05),而与肿瘤大小、腋淋巴结状态、病理类型、患者年龄、月经状况及PR状态无关。C-erbB-2和nm23的蛋白表达无相关(P>0.05)。结论:nm23低表达与维吾尔族女性乳腺癌的侵袭、转移及预后有关,可作为预测其临床预后的分子指标。     

Impact of metastatic estrogen receptor and progesterone receptor status on survival

Summary Hormone responsive breast cancer is usually determined by the presence of estrogen receptors (ER) or progesterone receptors (PR) on primary invasive breast cancers. Adjuvant and metastatic hormone therapy are recommended based on primary ER and PR determination. Little information is available to determine if primary hormone receptors correlate with metastatic disease and if survival is influenced by metastatic receptor status. We retrospectively compared primary to metastatic tumor ER and PR content from 200 metastatic breast cancer patients. ER and PR analyses were available in both primary and metastatic disease in 200 and 173 patients, respectively. There was a correlation between both the ER and PR in the primary and metastatic lesion (p < 0.001). However, in 60 of 200 (30%) patients, discordance between primary and metastatic ER was noted. Tumors from 68 of 173 (39.3%) showed discordance for PR. In 39 (19.5%) patients, the ER primary status was positive and metastatic status was negative and in 21 (10.5%) patients, the primary status was negative and metastatic status was positive. Survival from the time of metastatic diagnosis was calculated. Those patients with ER positive primary and metastatic tumors (Positive/Positive) or only the metastatic lesion (Negative/Positive) had similar median survival (1131 and 1111 days, respectively). However, patients with tumors that changed from positive primary to negative metastasis (Positive/Negative) experienced significantly shorter median survival (669 days, p < 0.05). Likewise, median survival (580 days) was significantly shorter for patients with primary and metastasis ER negative (Negative/Negative, p < 0.001) compared to Positive/Positive (p < 0.001) or compared to Negative/Positive (p < 0.02). The changes in PR status were not associated with a change in survival. We found a significant discordance between hormone receptor content of primary versus metastatic breast cancer. The ER status of the metastatic lesion was a better predictor of survival. Therefore, optimal metastatic treatment cannot be determined solely on primary ER and PR analysis.     

Discordances in ER,PR, and HER2 between primary breast cancer and brain metastasis

When distant metastases are discovered, it is important to determine receptor profiles of these lesions through histologic examination. However, brain metastasis sites are difficult to reach to be routinely biopsied. The purpose of this study was to determine expression profiles of estrogen receptor (ER), progesterone receptor (PR), and human epidermal growth factor receptor 2 (HER2) in breast cancer brain metastasis (BCBM) and the existence of discordance between primary breast cancer and brain metastasis. A total of 37 patients who underwent craniotomies for metastatic brain tumors arising from breast cancer at National Cancer Center (NCC) of Korea between 2002 and 2014 were retrospectively reviewed. Clinicopathologic data were collected from electronic medical records. Receptor profiles of primary breast cancer and brain metastasis in each patient were identified. Data of ER, PR, and HER2 expression in brain metastasis were available in electronic medical records for 21 (56.8%) of 37 cases. Results of ER, PR, and HER2 expression were positive in 47.6, 42.9, and 38.1% of patients with brain metastasis, respectively. Receptor conversion occurred in 11 (52.4%) of 21 patients (for ER, 9.5%; for PR, 38.1%; for HER2, 23.8%). Overall survival was longer in patients with concordant receptor expression patterns between primary breast cancer and brain lesion compared to that in patients with discordant patterns. However, such difference was not statistically significant (discordant vs. concordant median survival: 19.2 versus 31.1 months, p?=?0.181). Receptor conversion in BCBMs was observed in over 50% of Korean patients used in this study. HER2 conversion was observed in 23.8% of patients in this study. Therefore, if resistance to anti-HER2 treatment is suspected in patients with BCBM, biopsy is needed to determine receptor profiles of brain lesion.