中西医结合综合疗法治疗强直性脊柱炎64例

目的观察中西医结合综合疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法将64例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组与对照组,各32例,对照组常规应用西药柳氮磺胺吡啶、甲氨喋呤、吲哚美辛栓治疗,治疗组在对照组基础上加用中药内服及熏蒸、血塞通粉针剂静脉注射治疗,观察两组患者的临床疗效及血沉(ESR)、C-反应蛋白(CRP)等实验室指标。结果治疗组总有效率93.75%与对照组71.88%比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后手指地间距、枕墙距、髋关节前屈、髋关节后伸均优于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后ESR、CRP均有显著下降(P0.05或P0.01)。结论中西医结合综合治疗强直性脊柱炎疗效肯定,不良反应少,能更好地提高治疗依从性。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床效果和安全性。方法:选取78例强直性脊柱炎患者,随机分为对照组和研究组各39例,对照组患者采用常规西医进行治疗,研究组患者采用中西医结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应。结果:经过治疗,研究组患者总有效率明显优于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,治疗满意度显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组患者治疗后的实验室指标血沉(ESR)、C反应蛋白(CRP)及免疫球蛋白(IgA)较治疗前均明显降低,与对照组治疗后比较,研究组下降更明显,组间比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:中医联合西药治疗强直性脊柱炎疗效显著,更具有针对性、安全性、可控性,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗强直性脊柱炎的临床效果。方法:124例随机分为两组各62例,对照组用西药治疗,观察组用中西医结合治疗。结果:总有效率观察组90.32%、对照组79.03%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后CRP、ESR水平观察组显著低于对照组(P0.05),体征改善观察组优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗强直性脊柱炎疗效显著。     

活血祛瘀中药溻渍联合西药治疗强直性脊柱炎活动期患者45例临床观察

目的观察活血祛瘀中药溻渍联合西药治疗强直性脊柱炎(AS)活动期的临床疗效及安全性。方法将AS活动期患者随机分为西药组41例和中西医结合组45例。西药组给予来氟米特片口服,每次20 mg,每日1次;双氯芬酸钠胶囊口服,每次50 mg,每日2次,1周后按病情减量或停药,必要时临时加量。中西医结合组在西药组治疗的基础上加用活血祛瘀中药在疼痛部位溻渍治疗。两组均治疗3个月。比较两组治疗前后巴氏强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、巴氏强直性脊柱炎疾病活动指数(BASDAI)、中医证候积分、红细胞沉降率(ESR)、C反应蛋白(CRP)、生活质量、不良反应,并进行临床疗效评价。结果中西医结合组临床疗效总有效率为93.33%,明显高于西药组的70.73%(P0.05)。两组治疗后BASDAI、BASFI、ESR、CRP、生活质量评分、中医证候积分均明显改善(P0.05),且中西医结合组改善情况均优于西药组(P0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论活血祛瘀中药溻渍联合西药治疗AS活动期疗效确切,能提高生活质量,且无明显不良反应。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:观察中西医结合治疗强直性脊柱炎的疗效。方法:50例随机分为研究组和对照组各25例,对照组采用西药治疗,研究组加用补肾活血法治疗。结果:总有效率研究组高于对照组(P0.05)。BASDAI及BASFI治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05),治疗后组间比较差异有统计学意义(P0.05)。研究组临床指征改善优于对照组(P0.05)。结论:在西药治疗的基础上加用补肾活血法治疗强直性脊柱炎效果显著,可有效缓解腰椎症状,恢复正常功能。     

苦参素胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎的临床观察

目的:观察苦参素胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗强直性脊柱炎的临床疗效.方法:将78例患者随机分组,治疗组48例,采用苦参素胶囊联合柳氮磺胺吡啶治疗,对照组30例,用柳氮磺胺吡啶治疗,两组均同时服用非甾体抗炎药萘普生.结果:治疗组疗效明显优于对照组(P＜0.05);强直性脊柱炎病情活动指数、强直性脊柱炎功能指数、扩胸度、血沉、C反应蛋白客观指标,两组治疗后比较(P＜0.05),均有明显差异.结论:苦参素胶囊、柳氮磺胺吡啶联合的治疗方案明显优于目前常规的西药治疗方案,且毒副作用少.     

中西医结合治疗类风湿性关节炎61例疗效分析

采用中西医结合方法治疗类风湿性关节炎(RA)61例(治疗组),并与单纯西药治疗31例(对照组)进行疗效对比观察.结果表明:(1)治疗组总有效率为95.08%,对照组为83.87%,两组近期疗效比较有显著差别意义(P＜0.05);(2)两组关节炎症指数治疗前后差值的比较:疼痛指数差值变化有显著差异(P＜0.05),肿胀指数及功能障碍指数的差值变化则无统计学意义(P＞0.05);(3)治疗组RF转阴率为58.14%,对照组RF转阴率为30.43%,经比较有显著意义(P＜0.05),两组ESR治疗前后比较均有显著差异(P＜0.05),而治疗前后差值比较则无统计学意义(P＞0.05).说明:中西医结合治疗组比单纯西药治疗对照组能更迅速缓解患者的关节疼痛,具有较好的短期疗效.     

中西医结合治疗冠心病心绞痛60例总结

目的:观察中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将110例该病患者随机分为治疗组60例与对照组50例,对照组给予消心痛、潘生丁等西药常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加中药生脉散合血府逐瘀汤治疗;两组均以15d为1个疗程,治疗1个疗程后比较疗效.结果:总有效率治疗组为93.3％,对照组为80.0％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);且两组治疗后硝酸甘油用量比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗后主要血液流变指标比较,差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论:中西医结合治疗冠心病疗效较单用西药为优,值得临床参考.     

中医综合疗法治疗强直性脊柱炎临床观察

目的:观察中医综合疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:选取190例强直性脊柱炎患者作为研究对象,随机分成2组各95例,对照组以常规西药治疗,观察组采用独活寄生汤内服联合中药熏蒸、埋针、肢体功能锻炼等综合治疗方法。2组均治疗3月。观察2组治疗前后的巴斯强直性脊柱炎疾病活动性指数(BASDAI)、患者疾病总体评价(PGA)评分,统计疗效与安全性情况。结果:观察组总有效率94.74%,对照组总有效率76.84%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后,2组BASDAI评分和PGA评分均较治疗前下降(P 0.05);观察组PGA评分低于对照组(P 0.05),但2组BASDAI评分无统计学差异(P 0.05)。2组安全性情况无统计学差异(P 0.05)。结论:中医综合治疗可有效缓解强直性脊柱炎患者的病情,提高患者的生活质量,且具有较好的安全性。     

综合疗法治疗强直性脊柱炎36例

目的 观察中西医结合综合疗法治疗强直性脊柱炎的临床疗效.方法 将入选的69例强直性脊柱炎病例随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中医辨证用药和西药治疗,对照组仅采用西药治疗.结果 治疗组总有效率88.89%,与对照组69.70%比较有统计学差异.两组治疗前后实验室检查组内比较均有统计学差异,治疗后两组比较亦有统计学差异.结论 中西医结合综合治疗可快速缓解病情,避免毒副作用.     

补肾壮骨汤治疗强直性脊柱炎临床疗效及安全性评价

目的:探讨补肾壮骨汤对强直性脊柱炎的临床疗效及安全性。方法:随机将86例强直性脊柱炎患者分为观察组和对照组。对照组患者使用磺胺嘧啶片治疗,观察组服用补肾壮骨汤。观察两组治疗前后疾病活动指数、功能指数、夜间痛、脊柱痛及中医证候评分及血清C-反应蛋白及红细胞沉降率,比较治疗有效率,观察不良反应。结果:观察组治疗后疾病活动指数、功能指数、夜间痛、脊柱痛及中医证候评分均低于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血清C-反应蛋白及红细胞沉降率均低于对照组,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,且两组比较差异有统计学意义(86.1%vs 72.1%,P<0.05),且未见明显不良反应。结论:补肾壮骨汤能改善强直性脊柱炎患者疾病活动指数、功能指数、夜间痛、脊柱痛及中医证候评分,提高治疗有效率,且治疗过程中未见明显不良反应,安全性较好,值得临床深入研究。     

中西医结合治疗强直性脊柱炎62例临床观察

目的:比较中西医结合治疗强直性脊柱炎与单纯西医治疗强直性脊柱炎的临床疗效.方法:将62例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组与对照组,每组31例,治疗组采用西药口服加中药汤剂独活寄生汤内服,随症加减,对照组仅用西药口服.结果:治疗组显效8例,好转18例,无效5例,总有效率83.8%;对照组显效4例,好转15例,无效12例,总有效率61.3%.两组比较,差异有显著性差异(P<0.05).结论:中西结合治疗强直性脊柱炎能提高疗效,缓解症状.     

益肾通督汤联合西药治疗强直性脊柱炎40例临床研究

目的:通过实验分析强直性脊柱炎应用益肾通督汤联合西药治疗效果,为今后强直性脊柱炎治疗提供科学根据。方法:选取我院2014年9月~2016年9月强直性脊柱炎患者40例作为观察对象,采用随机数字分配法分为观察组和对照组,每组20例。对照组使用常规西药治疗,观察组在此基础上增加益肾通督汤疗法,比较两组临床疗效。结果:经为期12wk治疗,观察组总有效率达到95%,对照组总有效率达到75%,两组有效率差异具有统计学意义(P0.05)。结论:强直性脊柱炎患者应用益肾通督汤联合西药治疗临床效果显著,相比单独使用西药疗法效果更佳,值得推广应用。     

针刀、督灸配合药物治疗强直性脊柱炎疗效观察

目的观察针刀、督灸配合药物治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法将40例强直性脊柱炎患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。对照组采用注射用骨肽注射液静脉滴注治疗,治疗组在对照组基础上采用针刀配合督灸治疗。观察两组治疗前后各项临床症状体征及Bath强直性脊柱炎病情活动指标(BADSDAI)评分、Bath强直性脊柱炎功能指数(BASFI)评分变化情况,并比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为90.0%,对照组为75.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后各项临床症状体征(脊柱痛评分、Schober试验、晨僵时间、扩胸度及枕墙距)与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后BADSDAI评分及BASFI评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后BADSDAI评分及BASFI评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刀、督灸配合药物是一种治疗强直性脊柱炎的有效方法。     

铺灸治疗强直性脊柱炎临床观察(英文)

目的:观察铺灸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将58例强直性脊柱炎患者随机分为铺灸组和西药组,每组29例。铺灸组采用铺灸加西药治疗;西药组单纯采用西药治疗。结果:铺灸组总有效率为93.1%,西药组总有效率为62.1%,两者差异有统计学意义(P<0.01);治疗后,两组强直性脊柱炎疾病活动指数(Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index,BASDAI)和强直性脊柱炎功能指数(BaJth Andylosing Spondylitis Function Index,BASFI)均有所改善,而铺灸组BASDAI和BASFI的改善程度均明显高于西药组(P<0.05)。结论:铺灸疗法结合西药治疗强直性脊柱炎可明显提高临床疗效,且在改善强直性脊柱炎患者功能方面效果显著。     

右归汤加减治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎临床观察

目的:观察右归汤加减治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎的疗效及安全性,并探讨其作用机制。方法:将165例肾虚督寒型强直性脊柱炎患者随机分为中药组(52例)、西药组(53例)和中西药组(60例)。中药组给予右归汤加减,西药组给予双氯芬酸钠缓释片,中西药组同时给予右归汤加减和双氯芬酸钠缓释片,疗程均为56 d。观察各组治疗前后活动度衡量指数(BASMI),疾病功能指数(BASFI),放射学指数(BASRI)和中医辨证肾虚督寒型强直性脊柱炎中医证候评分;检测治疗前后血沉(ESR),C-反应蛋白(CRP)和甲状旁腺激素(PHI)的变化;比较各组有效率及不良反应发生率。结果:治疗后中西药组总有效率87.7%,优于中药组的76.5%和西药组的73.5%(P0.05);中药组和西药组比较无统计学差异;中西药组和中药组中医证候评分较西药组改善更为明显(P0.05);中西药组其他临床症状评分均较中药组和西药组改善明显(P0.05),中药组和西药组比较无统计学差异;不良反应的发生率中药组(1.9%)小于中西药组(17.5%),中西药组(17.5%)小于西药组(30.6%)(P0.05)。结论:右归汤加减治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎的疗效与西药双氯芬酸钠缓释片无明显差异,具有有效性,且不良反应发生率较双氯芬酸钠缓释片低;右归汤加减结合双氯芬酸钠缓释片治疗肾虚督寒型强直性脊柱炎疗效优于双氯芬酸钠缓释片。     

补肾活血汤加减治疗肾亏血瘀型强直性脊柱炎18例总结

目的:观察补肾活血汤加减治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将36例强直性脊柱炎患者随机分为两组各18例。治疗组予口服补肾活血汤加减治疗,对照组采用美洛昔康联合沙利度胺治疗。比较两组在治疗2个月后的临床疗效。结果:总有效率治疗组为88.9%,对照组为88.3%,两组比较,差异无统计学意义(P0.05);两组患者治疗后Bath病情活动指数、Bath功能指数、疼痛、晨僵等均较治疗前有明显改善,Schober试验、胸廓活动度、指地距、ESR、CRP亦有明显改善,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后组间比较,晨僵时间、疼痛程度、Schober试验、胸郭活动度及指地距的差异均有统计学意义(P0.05)。结论:补肾活血汤加减治疗强直性脊柱炎,安全有效,值得临床推广。     

针刺联合中药熏蒸治疗强直性脊柱炎的疗效观察

目的:观察针刺联合中药熏蒸治疗强直性脊柱炎的临床疗效。方法:将确诊为强直性脊柱炎的60名患者随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组采用西药治疗,治疗组采用针刺联合中药熏蒸治疗,观察两组患者的临床疗效和不良反应。结果:治疗组近期控制14例,显效8例,有效3例,无效5例;对照组近期控制8例,显效4例,有效9例,无效9例。治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率70.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05),并且治疗组无不良反应。结论:针灸配合中药熏蒸治疗强直性脊柱炎疗效满意,安全性好。     

强督通络法方剂治疗强直性脊柱炎临床研究

目的:观察采用中医强督通络法治疗强直性脊柱炎患者的临床效果。方法:将86例强直性脊柱炎患者随机分为2组,治疗组43例采用中医强督通络法方剂治疗,对照组43例采用西药治疗。2组均以2月为1疗程,治疗1疗程后分析2组的临床疗效、中医证候积分、巴氏强直性脊柱炎活动指数(BASDAI)、巴氏强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、胸廓活动度、甲状旁腺激素(PTH)、耻骨密度(BMD)与不良反应发生情况。结果:治疗1疗程后,治疗组总有效率为93.02%,对照组为83.72%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05);治疗组BASDAI、BASFI、PTH均低于对照组(P0.01),胸廓活动度、耻骨BMD值均高于对照组(P0.01);治疗组中医证候积分评分较治疗前降低(P0.01)。治疗组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:采用强督通络法方剂治疗强直性脊柱炎可有效补益肝肾、温督通络、强筋壮骨,促进患者腰膝功能恢复,预后佳,疗效确切,安全性高,在临床应用中具有积极意义。     

中西医结合治疗痤疮临床观察

目的:观察中西医结合治疗痤疮的效果。方法:100例分为对照组与观察组各50例,两组均给予常规西药治疗,观察组加用中药治疗。结果:总有效率观察组94%、对照组80%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。不良反应发生率观察组8%、对照组12%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗痤疮可提高临床疗效,安全性较好。