布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效评估

目的:分析布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2013年6月期间在我院治疗的64例支气管哮喘急性发作患者的临床资料。将64例患者随机分为治疗组和对照组各32例,治疗组给予布地奈德与沙丁胺醇联合雾化吸入治疗,对照组仅给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察两组临床疗效及不良反应。结果:治疗组总有效率为96.88%,对照组总有效率为84.37%,两组差异有统计学意义(P0.05);治疗组FEV1、FVC和PEF均显著高于对照组(P0.05)。结论:布地奈德与沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效显著,安全性好,值得临床推广应用。     

支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗临床疗效观察

目的以支气管哮喘急性发作采用沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗临床疗效展开探讨。方法选取2016年1月至2017年5月间于本院医治的80例支气管哮喘急性发作患者作为实验对象,并通过拈纸团分为两组,单数的分为实验组,双数患者分为对照组,每组中分别包含40例患者。实验组患者实施沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方案,而对照组患者使用单一的沙丁胺醇进行治疗。根据两组患者的肺功能改变情况和不良反应发生率进行对比。结果通过两组患者的实验结果对比发现,实验组患者的治肺功能改变情况较对照组明显更优,同时发生的不良反应也显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论将沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗方案应用于支气管哮喘急性发作的患者中,能有效缓解患者的临床症状,对肺功能也有所改善,不良反应较低,是一种有效的治疗方式,具有较高的临床运用价值。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效观察

目的:探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者的疗效。方法:将83例支气管哮喘急性发作患者分为对照组(48例)和观察组(35例)。对照组患者采用布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者给予布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗。对比两组患者在临床疗效、不良反应等方面的差异性。随访1年,对比分析两组患者生活质量的变化和随访期间急性发作率的差异性。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,SF-36评分提高幅度明显大于对照组,随访期间急性发作率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者不良反应无显著差异。结论:布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入对支气管哮喘急性发作患者可取得满意的疗效,治疗期间不良反应轻微,且有利于提高患者生活质量,降低其急性发作率,值得推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作的疗效分析

目的:对沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗哮喘性疾病的疗效进行分析。方法:选择支气管哮喘急性发作患儿58例。将所有患儿随机分为研究组与对照组,每组29例。对照组采用沙丁胺醇雾化吸入治疗,研究组予以沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,分析两组患儿的临床疗效情况。结果:研究组的总有效率为96.55%,明显高于对照组的75.86%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:支气管哮喘急性发作患儿采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,疗效显著,值得在临床广泛推广应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 探讨沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的疗效及安全性.方法 选取支气管哮喘急性发作患者80例.根据随机数字表法将患者分为联合组和沙丁胺醇组,各40例.沙丁胺醇组在常规治疗基础上同时口服硫酸沙丁胺醇片和地塞米松.联合组给予沙丁胺醇雾化液、布地奈德雾化液经氧气雾化吸入治疗,观察两组患者临床症状、体征缓解时间,治疗前后肺功能指标[第1秒用力呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC%和峰值呼气流速(PEF)]、临床疗效及不良反应发生情况.结果 联合组气促、胸闷、咳嗽、哮鸣音缓解的时间均明显短于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组患者FEV1、FEV1/FVC、PEF占预计值明显高于沙丁胺醇组(P<0.05);联合组临床控制率和总有效率明显高于沙丁胺醇组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,能及时缓解哮喘相关症状、改善肺功能,提高临床正常控制率,且安全可靠,值得临床推广应用.     

支气管哮喘急性发作100例临床分析

目的探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将100例支气管哮喘急性发作病例,随机分为两组,在对症支持疗法基础上,观察组加用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入,对照组单用沙丁胺醇雾化吸入,于治疗后第3天、7天比较两组患者临床疗效。结果观察组心率及呼吸频率改善程度较对照组明显,观察组经治疗后第3天、第3天症状评分明显低于治疗前的症状评分(P<0.05),且观察组明显优于对照组。结论布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效好,治疗方法简便易行,适合基层医院推广使用。     

沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效观察

目的研究小儿支气管哮喘急性发作期间,沙丁胺醇联合布地奈德联合雾化吸入的临床疗效。方法通过选取入住我院儿科的急性支气管哮喘发作患者150例,并分为观察组82例和对照组68例,分别在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗和单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察两组的疗效、主要症状体征持续时间、肺功能改善情况等。结果沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗的总有效率高于单纯沙丁胺醇吸入治疗,观察组主要症状体征持续时间短于对照组,且肺功能改善情况同对照组相比有差异,且均P0.05。结论沙丁胺醇联合布地奈德二联吸入治疗小儿急性支气管哮喘疗效确实可靠,值得临床应用和推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的:探究支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果。方法:选取收治的108例支气管哮喘急性发作患者,并按照双盲法将其分为两组,对照组予以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,并对两组患者治疗效果、胸闷气促、咳嗽、肺哮鸣音的消失时间、PEF、FVC以及FEV1水平进行对比。结果:观察组患者总有效率96. 30%,高于对照组的79. 63%,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组患者胸闷气促、咳嗽以及肺哮鸣音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后两组患者PEF、FVC以及FEV1水平均高于治疗前,且观察组治疗后比对照组高,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:支气管哮喘急性发作患者采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入的临床效果显著,症状改善时间较短,改善肺功能水平。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果分析

目的分析探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法本次研究对象选自我院在2015年6月至2017年3月期间收录的152例支气管哮喘患儿,根据随机数字表分组法将其分为对照组和观察组,每组76例患儿。对照组患儿在对症治疗的同时加以沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组则在对症治疗的同时使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗;观察比较两组患者的临床效果。结果观察组患儿的有效率明显优于对照组患儿,组间差异具备统计学意义(P0.05);对照组患儿的不良反应发生率高于观察组患儿,组间差异具备统计学意义(P0.05)。结论将布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗运用到哮喘急性发作患儿的治疗过程中,临床疗效明显,有较高临床运用价值。     

驱动雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的疗效分析

目的研究分析氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法选取在该院的支气管哮喘患儿96例,随机分成观察组和对照组两组,每组48例。对照组予以常规治疗和一般对症处理,观察组在对照组的基础上予以氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德悬液,观察记录两组患儿治疗恢复情况。结果经治疗后,观察组患儿的临床总有效率为91.67%,对照组患儿的临床总有效率为70.83%,观察组治疗效果明显优于对照组,且差异有统计学意义（P〈0.05）。结论氧气驱动雾化吸入沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿支气管哮喘具有良好的临床疗效,值得在临床推广。     

雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察

目的观察布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法将我院收治的103例患儿随机分为2组,对照组50例,采用常规治疗加地塞米松与氨茶碱治疗,治疗组53例,采用常规治疗加用布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,比较2组疗效。结果治疗组总有效率明显高于对照组,有明显的统计学差异（P〈0.01）。结论布地奈德联合沙丁胺醇溶液雾化吸入是治疗哮喘急性发作的有效方法,值得在临床中应用。     

不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效观察

目的探讨不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法本文采用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患儿,并与单独使用布地奈德或沙丁胺醇治疗的对照组进行临床疗效比较。结果联合组治疗后各项肺功能指标明显高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组。联合组的有效率和总有效率均明显高于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组（P〈0.05）。结论联合应用布地奈德和沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作患儿,疗效确切,治疗安全可靠,副作用少,值得临床广泛应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德治疗支气管哮喘急性发作的疗效观察

目的 探究临床上用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的效应.方法 选取支气管哮喘急性发作患者92例,随机分2组(n=46).观察组在常规治疗的基础上采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组则直接采用沙丁胺醇治疗,观察2组的临床疗效与主要症状的持续时间以及治疗后肺功能的指标.结果 观察组疗效总有效率为93.48%,对照组总有效率为76.09%,差异具有统计学意义(P﹤0.05);观察组的咳嗽,哮鸣音,胸闷气促等症状的持续时间分别为(4.7±1.3)d、(2.5±1.2)d和(3.3±0.7)d均明显短于对照组,差异有统计学意义(P﹤0.05);观察组治疗后的肺功能指标FEV1(2.7±0.7)mL、PEF(3.4±0.5)L/min、FVC(3.3±0.7)mL均优于对照组(P﹤0.05).结论 沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入在临床上治疗支气管哮喘的急性发作效果显著,能有效改善肺部功能,且不良影响小,值得临床使用与推广.     

布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床观察

目的:本文主要探讨布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床疗效。方法:选取我院患有小儿支气管哮喘的患者48例,分为两组进行分别讨论,其中对照组24例患儿给予布地奈德雾化吸入,研究组24例患儿经布地奈德、沙丁胺醇联合雾化吸入,比较两组患儿的治疗效果。结果:研究组临床疗效显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)可获得更为理想的临床疗效。     

探讨沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿哮喘急性发作期的疗效分析

目的观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作期的疗效及不良反应。方法选取2015年2月到2016年2月我院收治的小儿哮喘急性发作期患者400例,随机分成两组,每组各200例,均用氨茶碱稀后静注,合并感染者常规使用抗生素。治疗组给予沙丁胺醇联合布地奈德氧气雾化吸入,对照组静注地塞米松,口服沙丁胺醇。结果治疗后2h,治疗组总有效率97.0%(194/200)高于对照组86.50%(173/200),显著差异具有统计意义,P0.05。治疗组和对照组治疗后用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV)、用力呼气流量(PEFR)比较均有显著性差异(P均0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗治疗小儿哮喘急性发作期,疗效好,副作用轻微,值得临床推广使用。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床观察

目的: 观察布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法: 将63例急性发作期支气管哮喘患者随机分为2组,其中对照组30例单用沙丁胺醇雾化吸入,治疗组33例在对照组的基础上加用布地奈德。比较2组患者的总体疗效、主要症状、体征持续时间及肺功能变化情况。结果: 对照组总有效率为86.67%,治疗组总有效率93.94%,差异无统计学意义(P > 0.05)。治疗组的胸闷、气短、咳嗽、肺哮鸣音等症状、体征消失时间均较对照组明显缩短;2组患者治疗后第一秒用力呼气容积、用力肺活量、呼气峰流速均显著升高(P < 0.01),且治疗组肺功能改善较对照组更明显(P <0.01)。结论: 布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗支气管哮喘,可明显改善症状,增强肺功能,值得临床推广应用。     

支气管哮喘急性发作雾化吸入的治疗及护理

目的：探讨雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作的疗效及护理。方法：将68例哮喘急性发作患者随机分为两组,在抗感染、吸氧、补液等常规综合治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化液以压缩空气泵为动力雾化吸入;对照组给予地塞米松、糜蛋白酶雾化吸入。观察治疗48h后患者症状和体征（咳嗽、喘息、呼吸困难、哮鸣音）的改善情况。结果：治疗组总有效率为94.44%,高于对照组的65.63%（P〈0.01）。结论：雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗支气管哮喘急性发作有明显疗效。充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作60例的临床观察

目的：探讨布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的治疗效果。方法：将收治的支气管哮喘患儿120例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组均给予患儿病情进行治疗,改善患儿气道阻塞症状、改善低氧血症,提高肺功能等。在上述治疗基础上对照组患儿给予0.5%沙丁胺醇溶液加入生理盐水2ml中雾化吸入,每次约10分钟,每天2次。观察组患儿除了吸入沙丁胺醇外,具体吸入方法和吸入剂量同对照组,同时还给予布地奈德1mg加入生理盐水3ml中氧气驱动雾化吸入,每天吸入2次,每次约10分钟。治疗期间观察两组患儿临床症状和体征改变情况。结果：观察组治疗后临床效果评定总有效率为96.6%,对照组治疗后临床效果评定总有效率为81.6%,观察组总有效率高于对照组。结论：布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效显著,改善患儿临床症状和体征优于单用沙丁胺醇吸入治疗,值得借鉴。     

不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效比较

目的:分析不同药物雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择我院2014年8月-2015年10月收治的108例小儿支气管哮喘急性发作患儿,所有患儿均行药物雾化吸入治疗,按照使用药物不同分为两组。对照组患儿单纯使用布地奈德雾化吸入治疗,观察组在对照组基础上联合使用沙丁胺醇治疗,观察两组治疗效果,并就两组患儿不良反应发生情况展开分析。结果:观察组和对照组患儿治疗总有效率分别为92.31%、82.69%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿在治疗过程中不良反应发生率7.69%显著低于对照组17.31%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对小儿支气管哮喘急性发作患儿可使用布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,不但能快速改善患儿临床症状,且不良反应较少,安全有效,值得临床推广。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作临床观察

目的:探讨沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:将76例支气管哮喘患儿随机分为治疗组40例和对照组36例,在综合治疗基础上,治疗组另加用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗,对照组加用地塞米松磷酸钠注射液联合氨茶碱注射液静脉滴注治疗。结果:两组用药前的体征及症状评价比较,差异无统计学意义;用药5d后两组的体征及症状均明显改善,其程度评价比较,差异无统计学意义;治疗组有效率100%大于对照组有效率97.2%,但两组比较无显著性差异。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作的疗效与地塞米松联合氨茶碱静脉使用治疗疗效相当,但前者治疗方法方便快捷,依从性好,起效快。