肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效观察

目的观察。肾康注射液治疗慢性。肾功能衰竭的临床疗效。方法将106例慢性肾功能衰竭患者随机分为对照组和治疗组各53例,对照组常规治疗,治疗组在对照组基础上增加肾康注射液治疗,比较2组临床效果。结果治疗组总有效率为84．91％明显优于对照组的67．92％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组临床生化指标血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐清除率（Ccr）均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组及对照组患者在用药期间均未出现药物不良反应。结论肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭临床疗效确切。     

海昆肾喜胶囊联合丹参酮ⅡA磺酸钠治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的观察海昆肾喜胶囊与丹参酮IIA磺酸钠联合治疗慢性肾功能衰竭（CRF）的临床疗效。方法58名CRF患者,随机分为治疗组和对照组。在常规治疗基础上,治疗组采用海昆肾喜胶囊及丹参酮IIA磺酸钠联合治疗,而对照组仅予常规治疗,观察两组治疗前后患者尿素氮（BUN）、血肌酐（Scr）、内生肌酐清除率（Ccr）变化。结果治疗组治疗3周后BUN、Scr、Ccr的水平均明显下降,治疗前后差异具有统计学意义（P〈0.05）,而对照组治疗前后BUN、Scr、Ccr的水平则无明显变化,差异无显著性（ΔP〉0.05）。结论在常规治疗基础上,海昆肾喜胶囊联合丹参酮IIA磺酸钠治疗慢性肾功能衰竭的患者,可使患者BUN、Scr、Ccr的水平均明显下降,改善患者肾功能,延缓患者进入维持性血液透析,改善患者的生活质量。且治疗组治疗中无发生严重不良反应,是一种安全有效的治疗手段,值得临床推广应用。     

肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭非透析治疗的疗效观察

目的 观察肾康注射液治疗IgA肾病慢性肾功能衰竭的疗效.方法 将60例IgA肾病慢性肾功能衰竭患者随机分治疗组及对照组;治疗组在对症治疗基础上,予10%葡萄糖注射液300ml＋肾康注射液（西安嘉惠药业生产）80 ml,1次/天,疗程为30天;对照组采用10%葡萄糖注射液250 ml＋丹参注射液30 ml,1次/天,疗程为30天;观察两组患者血清尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）的变化及疗效.结果 治疗后,治疗组BUN、Scr[（10.8±6.5）mmol/L、（211.7±22.7）μ mol/L]较治疗前（14.3±7.4）mmol/L、（265.6±38.3）μ mol/L]下降明显,差异有显著性（P＜0.05）;治疗组治疗后BUN、Scr下降较对照组明显,差异有显著性（P＜0.05）;两组疗效比较,治疗组（73.3%）明显优于对照组（26.7%）,差异有显著性（P＜0.05）.结论 肾康注射液能够降低IgA肾病慢性肾功能衰患者BUN、Scr,延缓慢性肾功能衰竭的进展.     

穴位注射法辅治慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的：探讨穴位注射法辅治慢性肾功能衰竭（ CRF）的临床效果。方法将126例CRF患者随机分为治疗组和对照组各60例。对照组采用常规方法治疗,治疗组在常规治疗的基础上取足三里及肾俞穴注射鱼腥草注射液。观察2组临床疗效和患者治疗前后血清肌酐（ Scr）、尿素氮（ BUN）、内生肌酐清除率（ Ccr）、尿蛋白定量、血红蛋白（Hb）及血浆白蛋白（Alb）等指标。结果治疗组总有效率为92．4％高于对照组的70．0％（42/60）,差异有统计学意义（P＜0．05）。治疗前2组Scr、BUN、Ccr、尿蛋白、Hb及Alb水平差异无统计学意义（P＞0．05）。治疗后2组Scr、BUN及尿蛋白量水平均低于治疗前,且治疗组低于对照组;Ccr、Hb及Alb水平高于治疗前,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论穴位注射法辅治CRF患者具有较好的疗效,能够降低Scr、BUN,升高Ccr,减少尿蛋白的生成,从而减轻肾脏负担,改善肾功能。     

小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的对小剂量肾康注射液联合大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效进行比较分析。方法治疗组和对照组106例患者,均给予慢性肾功能衰竭的一般治疗,在此基础上,治疗组应用肾康注射液40mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静滴,每日一次。同时加用中药大黄附子灌肠汤制剂水煎300mL保留灌肠,早晚各一次,每次150mL。灌肠时药液温度维持在36～38℃,药液保留1～2h。30d后评价治疗效果。结果①总有效率治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;②治疗后两组患者的BUN、Scr、CC r、24hUpm与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;③治疗组腹泻13例,对照组腹泻7例,经停药1～2d后缓解,继续用药未再出现,未见其他不良反应。结论小剂量肾康注射液联合中药大黄制剂保留灌肠方案治疗慢性肾功能衰竭临床疗效显著,值得推广。     

慢性肾功能衰竭采取综合疗法的可行性分析

目的：探讨慢性肾功能衰竭采取肾康注射液、前列地尔与中药热奄包综合治疗的可行性。方法：选取我院2013年7月~2015年5月收治的76例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组38例,观察组38例,对照组接受常规西药治疗,观察组在对照组基础上给予肾康注射液、前列地尔注射液与中药热奄包综合疗法,对两组患者疗效及治疗前后肾功能变化进行观察比较。结果：观察组治疗总有效率为92.11%,与对照组71.05%相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗前两组患者BUN、Scr、Ccr等肾功能指标无明显差异,治疗后均有改善,观察组治疗后肾功能指标明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;结论：慢性肾功能衰竭患者接受综合治疗可缓解临床症状,改善肾小球滤过率,延缓肾功能进展,值得临床推广。     

肾康注射液联合中医综合治疗慢性肾功能衰竭近期疗效观察

目的:观察肾康注射液联合中医综合治疗慢性肾功能衰竭(CRF)的近期临床疗效。方法:48例CRF患者随机分为治疗组与对照组各24例,对照组给予对症治疗及尿毒清颗粒口服;治疗组在对照组基础上给予肾康注射液静滴,中药汤剂内服及灌肠。测定治疗前后两组Scr、BUN、Hb水平,比较两组临床疗效,记录治疗中的不良反应。结果:治疗后两组Scr、BUN、Hb均有不同程度改善(P<0.05);两组比较,治疗组改善更为明显(P<0.05)。治疗组总有效率87.8%,明显高于对照组的62.5%(P<0.05);两组均无明显不良反应出现。结论:肾康注射液联合中医药综合治疗CRF近期疗效较好。     

前列地尔联合肾康减缓慢性肾功能衰竭的临床疗效观察

目的：探讨前列地尔联合肾康减缓慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法选择2012年7月-2013年8月该院收治的慢性肾功能衰竭患者42例,随机分为观察组和对照组各21例,对照组采用肾康结合常规治疗,观察组在对照组的基础上增加前列地尔治疗,治疗后比较2组临床疗效,观察2组血尿素氮（BUN）和血清肌酐（Scr）的变化。结果治疗后观察组治疗有效率为47．6％高于对照组的33．3％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。2组治疗后BUN及Scr水平明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论前列地尔联合肾康对慢性肾功能衰竭患者的肾功能有显著改善的作用。     

阿魏酸钠联合黄芪注射液治疗慢性肾衰竭疗效观察

目的:观察阿魏酸钠联合黄芪注射液对慢性肾衰竭(CRF)患者的临床疗效.方法:将68例确诊为CRF的病例随机分为两组.对照组给予慢性肾衰竭常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用阿魏酸钠和黄蓖注射液治疗,比较两组患者治疗前后血清尿素氮(BUN)、血清肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、血红蛋白(Hb).结果:治疗后治疗组BUN、Scr下降、Ccr升高,与对照组相比,差异有统计学意义.结论:阿魏酸钠联合黄芪注射液对CRF患者肾功能有保护作用,无明显不良反应.     

肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效评价

目的探究肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法分析72例2016年2月至2017年10月慢性肾功能衰竭患者,根据随机表分组。对照组进行血液透析治疗;药物+血透组给予肾康注射液+血液透析治疗。比较两组患者慢性肾功能衰竭转归情况;治疗前后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分;治疗安全性。结果药物+血透组患者慢性肾功能衰竭转归情况比对照组高,P <0.05;治疗前Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分无明显差异,P> 0.05;药物+血透组治疗后Scr、BUN、尿白蛋白排泄率和证候积分比对照组低,P <0.05;药物+血透组治疗安全性和对照组无明显差异,P> 0.05。其中,对照组血液透析治疗中有2例出现低血压、1例代谢紊乱、2例头晕和1例低血糖,发生率是16.67%;药物+血透组增加肾康注射液治疗后未增加其他不良反应,仅有2例出现低血压、1例代谢紊乱、1例头晕和1例低血糖,发生率是13.89%。结论肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效确切,可有效改善患者肾功能,改善临床症状,促进疾病转归,且安全可靠,值得推广。     

肾康栓联合肾衰宁片治疗慢性肾功能衰竭的疗效观察

目的探究肾康栓联合肾衰宁片治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法收集2013年3月—2015年2月到重庆市永川区中医院肾病科就诊的慢性肾功能衰竭患者64例,随机分为对照组和治疗组,每组各32例。对照组在常规治疗前提下口服肾衰宁片,5片/次,3次/d。治疗组在对照组治疗基础上直肠给予肾康栓,5粒/d,早、中、晚各1粒,剩余2粒于患者入睡前使用。两组均连续治疗45 d。观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后血尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、24 h尿蛋白(24 h Upm)的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为62.5%、75.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者BUN、Scr、24 h Upm均较治疗前显著降低,Ccr显著升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标改善程度优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组不良反应发生率分别为9.36%、6.25%,两组比较差异无统计学意义。结论肾康栓联合肾衰宁片治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效较好,可改善肾功能相关指标,且不良反应发生率较低,具有一定的临床推广应用价值。     

不同方法应用促红细胞生成素治疗肾性贫血临床观察

目的：评价不同方法应用促红细胞生成素治疗肾性贫血的有效性和安全性.方法：165例慢性肾功能衰竭合并肾性贫血患者随机进入试验组及对照组,观察组给予促红细胞生成素（EPO）10 000 IU皮下注射,每周1次,对照组3 000 IU皮下注射,每周3次,并视病情改善情况适当减少剂量.在12周疗程内观察两组不良反应,监测血常规[血白蛋白（Hb）,红细胞计数（RBC）]、红细胞压积（HCT）、肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、丙氨酸氨基转移酶等,比较两组EPO使用的总剂量、总费用及注射次数.结果：观察组74例、对照组76例完成12周的治疗观察.两组疗效比较差异无统计学意义（P＞0.05）.两组治疗后的Hb、RBC、HCT均较治疗前明显升高,而两组Scr及BUN则较治疗前明显降低（P＜0.01）.治疗后两组Hb、RBC、HCT、Scr、BUN,以及不良反应发生率比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）.观察组EPO总剂量、总注射次数、总费用明显少于对照组（P＜0.05或0.01）.结论：与常规3 000IU皮下注射EPO比较,10 000 IU皮下注射EPO在较好地纠正肾性贫血的同时,又能减少慢性肾功能衰竭合并肾性贫血的针刺痛苦和经济负担,且不良反应无明显增多.     

海昆肾喜胶囊对慢性肾功能衰竭患者肾功能指标的影响

目的:观察海昆肾喜胶囊对慢性肾功能衰竭(CRF)患者肾功能指标的影响.方法:采用随机数表将2017年1月至2018年6月在佳木斯骨科医院肾内科进行治疗的90例CRF患者展开研究,将其分为对照组与观察组,各45例.对照组采用复方丹参注射液治疗,观察组采用海昆肾喜胶囊治疗.对比两组临床疗效及肾功能指标[素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)、24h尿蛋白定量(24hpro)].结果:较对照组,观察组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后BUN、Scr、24hpro水平均下降,Ccr水平均上升,且与对照组相比,观察组治疗后的BUN、Scr、24hpro水平均较低,Ccr水平明显较高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:CRF患者行海昆肾喜胶囊治疗效果明显,同时可以改善患者肾功能指标.     

血液透析治疗肾病综合征急性肾衰竭的效果分析

目的：探讨血液透析治疗肾病综合征急性肾功能衰竭的临床效果。方法：将本院2009年12月~2010年12月收治的肾综合征急性肾功能衰竭的80例患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上采用间歇性血液透析治疗,比较两组治疗前后血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、内生肌酐（Ccr）的水平以及半年内的存活率。结果：治疗组的半年存活率、Scr、BUN、Ccr的改善显著优于对照组,P〈0.05。结论：血液透析治疗肾病综合症急性肾功能衰竭的效果较好,可降低病死率。     

前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果观察

目的观察前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭的临床效果。方法选取我院收治的老年慢性肾功能衰竭患者82例,采取数字随机法分成观察组和对照组,对照组采取肾康注射液治疗,观察组在对照组基础上,加用前列地尔治疗,比较两组临床效果。结果两组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平均优于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗后Cr、Upro、BUN水平优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组用药不良反应发生率7.325%,对照组用药不良反应发生率4.88%,两组患者用药不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论前列地尔与肾康注射液联合治疗老年慢性肾功能衰竭可明显改善患者肾功能,并且较为安全,是优秀的治疗方法之一。     

肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗慢性肾功能不全失代偿期的临床效果

目的：探讨肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗慢性肾功能不全失代偿期的临床效果。方法选取2010年1月—2014年10月某院收治的慢性肾功能不全患者98例,随机分为对照组（51例）与观察组（47例）。对照组患者予以临床常规治疗,观察组患者在对照组基础上加用肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗。观察两组患者治疗前后的肾功能指标（内生肌酐清除率、血肌酐、血尿素氮）、心功能分级〔采用美国纽约心脏病学会（ NYHA）心功能分级标准〕及不良反应发生情况。结果治疗前两组患者内生肌酐清除率、血肌酐、血尿素氮水平比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,治疗后观察组患者内生肌酐清除率大于对照组,血肌酐、血尿素氮水平低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前两组患者心功能分级比较,差异无统计学意义（P>0.05）,治疗后观察组患者心功能分级优于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）;两组均未发生严重不良反应。结论肾康注射液联合左卡尼丁注射液治疗慢性肾功能不全失代偿期的临床效果显著,可改善患者肾功能及心功能,且不良反应小。     

尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭的临床研究

目的观察口服尿毒清颗粒治疗慢性肾功能衰竭（CRF）患者的临床疗效。方法将100例患者随机分为两组各50例,分别进行常规治疗和加服尿毒清颗粒进行治疗。结果加服尿毒清颗粒治疗后患者肾小球滤过率（Ccr）明显升高,血肌酐（Scr）和尿素氮（BUN）明显下降（P〈0.05）。常规治疗组患者Ccr明显下降,而Scr、BUN明显升高（P〈0.05）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿毒清颗粒对降低CRF患者Cr、BUN水平,改善患者临床症状有明显疗效。     

肾康注射液辅助治疗慢性肾功能衰竭并肾性贫血30例

目的 观察肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭(CRF)并肾性贫血的临床疗效。方法 将60例慢性肾功能衰竭并肾性贫血患者随机分为治疗组和对照组,各30例,均给予重组人促红细胞生成素(r Hu EPO)注射液及口服铁剂等治疗,治疗组加用肾康注射液。观察两组治疗前后血红蛋白(Hb)、血细胞比容(Hct)、血清肌酐(SCr)、血尿素氮(BUN)等指标的变化情况。结果 治疗组的肾性贫血和肾功能指标改善均明显优于对照组(P<0.05)。结论 肾康注射液治疗慢性肾功能衰竭并肾性贫血,疗效显著,值得临床推广。     

中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭临床应用分析

目的：探讨分析中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭的临床应用价值。方法选取2013年1月～2013年12月间收治的80例慢性肾功能衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上给予中药灌肠剂治疗,治疗时间均为8周。观察比较两组患者治疗前后肾功能指标和临床疗效。结果与对照组比较,观察组治疗后在Ccr（内生肌酐清除率）、Scr（肌酐）、BUN（肾功能血尿素氮）方面改善明显,差异有统计学意义（P＜0.05）。与对照组比较,观察组治疗后总有效率较高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论中药灌肠剂治疗慢性肾功能衰竭的临床应用价值较高,能够显著改善患者的临床症状和肾功能,提高患者的生活质量,延缓慢性肾衰进展。     

阿魏酸钠与羟苯磺酸钙联合治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效分析

目的观察阿魏酸钠与羟苯磺酸钙单独及联合应用对慢性肾功能衰竭(CRF)患者的临床疗效,以及长期应用的有效性与安全性。方法以106例慢性肾功能衰竭患者为研究对象,分为二组,每组53例:对照组(给予阿魏酸钠注射液)和联合用药组(给予羟苯磺酸钙和阿魏酸钠),疗程均为4周,观察两组患者治疗前后BUN、Scr、Ccr、尿蛋白和Hb的变化。结果两药单独应用和联合应用后CRF患者血BUN、Scr和尿蛋白明显下降,Ccr和Hb明显升高(P0.05),降低24h尿白蛋白排出(P0.05),联合治疗组改善肾功能损伤作用明显优于单独治疗组(P0.05)。结论羟苯磺酸钙、阿魏酸钠治疗慢性肾功能衰竭压均有较好的改善肾功能损害作用,两药联合应用具有协同作用,值得临床推广应用。