阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效。方法选取该院收治的68例肺炎链球菌肺炎患者,随机分为治疗组及对照组,每组34例。对照组给予头孢曲松钠,治疗组给予阿奇霉素＋痰热清静脉滴注,比较分析两组疗效。结果治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率55.9%,治疗组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在肺炎链球菌肺炎的治疗中采用阿奇霉素联合痰热清疗效确切,值得临床上推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的疗效观察

目的:探讨头孢曲松钠、阿奇霉素与痰热清联合治疗肺炎链球菌肺炎的疗效.方法:将42例患儿随机分成两组,分别给予静滴头孢曲松钠80 mgkg·d;阿奇霉素10mg/kg·d+痰热清0.5ml/kg·d;7天为一疗程.结果:两种方案疗效差异性显著(P＜0.05).结论:阿奇霉素与痰热清联合应用有协同作用,疗效优于单独应用头孢曲松钠.     

对肺炎链球菌肺炎患者行阿奇霉素联合痰热清治疗的疗效分析

目的:分析阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎的临床效果。方法:收集我院2011年10月-2013年10月期间诊治的肺炎链球菌肺炎患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。对照组单纯采用阿奇霉素治疗,观察组在对照组的基础上加用痰热清治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果:观察组中显效31例,占总数的77.5%,有效7例,占总数的17.5%,无效2例,占总数的5.0%,总有效率为95.0%;对照组中显效24例,占总数的60.0%,有效7例,占总数的17.5%,无效9例,占总数的22.5%,总有效率为77.5%。两组数据结果比较具有明显差异(P0.05)。结论:阿奇霉素联合痰热清治疗肺炎链球菌肺炎具有良好的临床效果,值得在临床应用上推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择60例小儿支原体肺炎患儿,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组单独给予阿奇霉素治疗,治疗组在阿奇霉素治疗的基础上加用痰热清注射液静脉滴注,两组患儿均治疗2个疗程。比较两组患儿的临床疗效。结果治疗组总有效率为100％,对照组为86．67％,治疗组明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎是一种安全有效的治疗方法,疗效显著,值得临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床观察

目的:探讨痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎(MP)的临床疗效可行性及安全性。方法:经血清学检测肺炎支原体抗体阳性的肺炎100例,随机分为两组各50例,治疗组采用痰热清联合阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,观察治疗前后患者症状,肺部体征的变化及不良反应。结果:治疗组、对照组总有效率分别为96%和78%,两组比较差异具有统计学意义,治疗组明显优于对照组。结论:痰热清联合阿奇霉素治疗支原体肺炎使用安全、简便,疗效好,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法 2011年8月—2012年5月我院诊治86例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机将其分为对照组（阿奇霉素治疗）和观察组（对照组基础上,加用痰热清）,每组各43例。对2组临床症状和体征消失时间、临床疗效进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组临床症状和体征消失时间明显缩短,治疗总有效率明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效显著,可明显改善患儿的预后,并且不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取该院于2012年6月-2013年6月收治的76例支原体肺炎患儿,随机分为对照组和治疗组,每组38例,对照组患儿使用阿奇霉素序贯疗法,治疗组在对照组基础上添加痰热清注射液静脉滴注,疗程2周。观察分析两组患儿的临床疗效。结果经治疗后,对照组38例,痊愈15例,显效8例,有效6例,无效9例,总有效率76％。治疗组38例,痊愈15例,显效10例,有效10例,无效3例,总有效率92％。治疗组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义。治疗组患儿临床症状消退时间明显少于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论阿奇霉素治疗痰热清治疗小儿支原体肺炎,起到显著疗效,不良反应较少,可明显改善患儿临床症状,值得推广使用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效观察

目的：探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：将78例患者随机分成两组,每组39例,对照组采用基本治疗加阿奇霉素,治疗组则采用基本治疗加阿奇霉素联合痰热清,治疗周期为7天,观察两组的临床疗效。结果：治疗组的总体有效率为97．4％,高于对照组的92．3％;治疗组退热时间为（2．11±0．32）d、咳嗽消失平均时间为（2．5±0．54）d 以及肺部音消失平均时间为（2．8±0．24）d,均较对照组（3．02±0．42）,（4．67±0．36）,（3．46±0．35）d 短,统计分析,差异明显（P＜0．05）。结论：痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎具有很好的临床疗效,值得的推广应用。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将64例支原体肺炎患儿随机分为2组,对照组32例采用阿奇霉素序贯疗法治疗,同时给予口服止咳对症处理;治疗组32例在对照组基础上加用痰热清注射液静脉滴注,比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率为96.87%,对照组为84.37%,治疗组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎可提高疗效,且不良反应少。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机将2013年1月－2014年1月在该院进行治疗的84例肺炎支原体患者分成治疗组与对照组,每组42例。治疗组采取阿奇霉素联合痰热清进行治疗,对照组单独采取阿奇霉素进行治疗,两组患者都以7d为1个疗程。1个疗程后比较两组患者的临床疗效及不良反应。结果治疗组的总有效率为100％,对照组的总有效率为80．95％,治疗组的总有效率明显高于对照组（P＜0．01）,有统计学意义;治疗组的不良反应发生率为2．38％,对照组的不良反应发生率为2．38％,两组相比无明显差异（ P＞0．05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效明显,无明显不良反应,可在临床中推广应用。     

痰热清注射液联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎的疗效分析

目的：探讨痰热清注射液联合阿奇霉素对小儿支气管肺炎的临床疗效。方法随机选择2015年1—12月该院进行支气管肺炎治疗的患儿100例,随机分为观察组与对照组各50例。观察两组患儿临床疗效,临床症状消失时间。疗前和治疗后3 d、治疗后7 d的IL-6、TNF-α、CRP变化情况。结果观察组治愈率与总有效率明显高于对照组,观察组患者的各项临床症状和体征消失时间均明显短于对照组,治疗后3 d两组患者IL-6、TNF-α、CRP均明显降低,但观察组降低的更加明显,上述各项且具有组间差异(P<0.05)。结论痰热清注射液联合阿奇霉素对小儿支气管肺炎具有良好的临床疗效,能够缩短患儿临床症状,且安全性高,可以于临床推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的评价痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的170倒患儿随机分为2组一治疗组与对照组各70例;在一般治疗的基础上,对照组加予阿奇霉素静滴,治疗组加用痰热清注射液静滴。结果经过治疗后,治疗组总有效率97．1％,对照组总有效率85．7％,2组有效率对比有显著差异（P〈0．05）。治疗组退热,咳嗽消失,哆音消失等恢复时间均短于对照组（P＜0．05）。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能有效提高治疗效果,加快临床症状体征的恢复,值得推广应用。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床观察

肺炎支原体(MP)又称旧型非典型肺炎,同时也是一种以顽固剧烈咳嗽为主的肺部炎症[1]。近几年来在儿童中的发病率也明显上升。其病情发展快、并发症多,往往造成患儿的抵抗力下降,如果治疗不及时,病情可能进一步加重,严重威胁了患儿的健康。我院小儿内科自2007年10月-2012年10月采用大环内酯类药物阿奇霉素联合痰热清方案治疗支原体肺炎,疗效显著、安全性高。现总结汇报如下。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的探讨痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取102例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组,每组51例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予痰热清联合阿奇霉素治疗,对比两组临床疗效。结果观察组发热、咳嗽和肺部啰音消失时间均较对照组短(P<0.05);观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有显著效果,能够有效缓解临床症状,减少不良反应,值得推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的：研究阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院儿科收治的85例肺炎支原体肺炎患儿的临床资料,将其随机分为试验组与对照组。在对症处理的基础上,对照组42例患儿应用阿奇霉素治疗,试验组43例患儿应用阿奇霉素联合痰热清治疗,比较2组的疗效。结果试验组患儿咳嗽、发热以及肺部啰音等症状体征消失时间显著短于对照组;试验组治疗有效率95.3%,明显高于对照组的76.2%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论治疗小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素联合痰热清,能够显著缩短患儿的症状、体征消失时间,并提高治疗有效率,可临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的临床疗效分析

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将我院收治的88例肺炎患儿随机分为观察组和对照组,每组各44例,对照组患儿给予常规治疗,观察组患儿在常规治疗基础上给予阿奇霉素联合痰热清治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果观察组患儿治疗总有效率为95.5%,显著高于对照组患儿的77.3%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论采用阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎临床疗效好,是一种安全有效的治疗方式,值得临床推广使用。     

阿奇霉素联合痰热清注射液治疗支原体肺炎的临床研究

目的探讨痰热清注射液联合阿奇霉素在支原体肺炎临床治疗中的应用。方法对确诊支原体肺炎的患者按治疗方法进行分组,观察组60例,用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗;对照组60例,仅用阿奇霉素,用法、剂量和疗程相同。结果观察组患者疗效与对照组高于对照组（P〈0.05）。结论痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎,临床效果好。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床观察

目的:观察痰热清联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取90例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分为两组,各45例。予观察组阿奇霉素序贯疗法联合痰热清注射液静脉滴注,对照组单纯采用阿奇霉素序贯疗法,疗程均为2周。观察两组患儿的临床疗效及不良反应。结果:通过2周的治疗,观察组的疗效明显优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:在常规治疗的基础上应用阿奇霉素联合痰热清注射液治疗小儿肺炎支原体肺炎患儿疗效确切,且安全可靠。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选择2012年9月-2013年9月我院小儿支原体肺炎患者90例,随机分为治疗组45例和对照组45例,治疗组使用阿奇霉素与痰热清联合治疗,对照组单独使用阿奇霉素进行治疗,观察2组治疗有效率。结果治疗组总有效率为91.11%,对照组总有效率为77.78%,治疗组疗效高于对照组,差异具有显著性（P〈0.05）。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得临床推广。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效

目的观察阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将90例确诊为肺炎支原体肺炎的患儿随机分为治疗组45例和对照组45例。对照组单用阿奇霉素序贯治疗,治疗组在阿奇霉素序贯治疗的基础上联合痰热清治疗。观察两组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间等临床疗效。结果治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率80.0%,两组差异有统计学意义(P0.05)。治疗组的退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及胸片吸收好转时间均明显短于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效好,治疗时间短,安全可靠,值得临床推广。