慢性细菌性前列腺炎123例联合治疗效果观察

1997年5月～1999年12月,使用浙江奉化医疗用品厂生产的XWC-Ⅳ多功能前列腺治疗仪,经直肠抗菌药物离子导入治疗慢性细菌性前列腺炎和山西侯马中药厂生产的前列康口服胶囊治疗慢性细菌性前列腺炎共123例,获得较好效果,报告如下:     

多功能超声仪经直肠导入药物合用中药内服治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效观察

目的观察多功能超声仪经直肠导入药物合用中药内服治疗慢性细菌性前列腺炎疗效。方法对我院2011年10月—2012年7月收治的60例慢性细菌性前列腺炎患者采用多功能超声仪经直肠导入药物合用中药内服进行治疗。结果治愈41例,好转15例,无效4例,总有效率为93.3%。结论多功能超声仪经直肠导入药物合用中药内服治疗慢性细菌性前列腺炎疗效显著,值得推广。     

经尿道电化学治疗难治性慢性前列腺炎临床观察

目的探讨经尿道电化学治疗难治性慢性前列腺炎的临床疗效。方法应用前列腺电化学刀经尿道治疗难治性慢性前列腺炎病人32例,并对临床效果进行跟踪分析。结果本组中30例（93.8%）治疗后症状完全消失,2例（6.25%）症状较前缓解;治疗后1个月前列腺液常规化验25例（78.2%）正常,5例（15.6%）白细胞及脓球减少,2例（6.25%）无变化;本组28列（87.5%）治疗后性功能改善。结论经尿道电化学治疗难治性慢性前列腺炎是一种有效、简便的治疗方法,但对一些未育的慢性前列腺炎患者应慎用。     

探究前列腺增生症合并慢性前列腺炎的患者在进行经尿道前列腺电汽化治疗后取得的临床疗效

目的:观察经尿道前列腺电汽化治疗对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者的临床疗效分析。方法:将在某院泌尿科近期(2013年1月～2019年1月时期)收治前列腺增生合并慢性前列腺炎为诊断的患者总计60例,随机数字法分成对照组与电汽组各30例,其中对照组采取常规经尿道电切术,电汽组采取经尿道前列腺电汽化治疗,比较两组患者临床治疗效果,并发症发生率。结果:电汽组与对照组患者临床治疗总有效率分别为93.33%、73.33%,电汽组与对照组患者术后并发症发生率分别为3.33%、23.33%(P0.05)。结论:在前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中,采取经尿道前列腺电汽化治疗,可明显提高患者的临床治疗效果,减少患者术后并发症的发生,效果理想。     

国家中医药管理局农村中医适宜技术推广专栏(96) “秩边透水道”针法治疗非细菌性前列腺炎和前列腺痛技术

前列腺炎不是一个单独的疾病,而是由不同原因引起、各具特点的一类综合征,分为急性细菌性前列腺炎(ABP)、慢性细菌性前列腺炎(CBP)、非细菌性前列腺炎(NBP)和前列腺痛(PD)4种类型,其中非细菌性前列腺炎和前列腺痛至少占总病例数的90%。目前,临床对急慢性细菌性前列腺炎的认识较深刻,疗效较好,而对非细菌性前列腺炎和前列腺痛认识不足,治疗上仍无良策。"秩边透水道"针法治疗非细菌性前列腺炎和前列腺痛     

微波与抗生素联合治疗慢性前列腺炎120例报告

我院自2002年2月到2003年5月采用BYK-50微波前列腺治疗仪联合抗生素治疗慢性前列腺炎120例,效果满意,现报告如下:1资料与方法1.1临床资料:本组病例120例,均系我院门诊及住院的慢性前列腺炎患者,年龄19～56岁,平均33.8岁,病史6个月～10年,平均14个月,有初发病例74例,复发病例46例,根据Mears和Stamay的前列腺炎分类方法,慢性细菌性前列腺炎35例,慢性非细菌性前列腺炎65例,其中衣原体及(或)支原体性前列腺炎32例,前列腺痛20例。1.2治疗方法:全组病例均采用BYK-50微波前列腺治疗仪,患者取仰卧位,消毒外生殖器,尿道内灌入利多卡因凝胶作尿道…     

经尿道前列腺电解疗法治疗慢性前列腺炎605例临床报告

慢性前列腺炎是成年男性的常见病,由于前列腺解剖上的特殊结构(脂质包膜),而一种难以治愈的顽疾。我们于2000年～2006年,采用经尿道前列腺电解疗法治疗慢性前列腺炎605例,取得了较为满意的疗效,现报告如下。1 临床资料本组605例年龄24～65岁,其中慢性细菌性前列腺炎324例,慢性非细菌性前列腺炎281例。临床症状为尿频、尿痛、尿等待、下腹睾丸坠胀或伴性功能减退等。临床检查直肠指诊前列腺有不同程度的增大及压痛,前列腺液常规卵磷脂小体明显减少,白细胞数≥10个/Hp,前列腺液培养可见致病菌或支原体衣原体。2 治疗方法2.1 禁忌症:出凝血性疾病、心脑血管疾病发作期、急性泌     

中药离子导入治疗慢性前列腺炎58例

慢性前列腺炎分慢性细菌性前列腺炎和慢性非细菌性前列腺炎，由于前列腺腺泡上皮类脂质膜的屏障可使多种抗生素不能透入前列腺腺泡内，故慢性细菌性前列腺炎抗菌治疗效果往往不理想；慢性非细菌性前列腺炎口服药物治疗更是罔效。笔者以温阳利湿，活血软坚为法，运用中药离子导入治疗慢性前列腺炎58例，取得较好疗效。现报告如下。     

宁泌泰联合理疗治疗慢性非细菌性前列腺炎68例疗效观察

目的 探讨宁泌泰胶囊联合理疗治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效.方法 将68例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为对照组和治疗组,均以20 d为1个疗程,治疗1个疗程后比较两组患者的总有效率及前列腺症状指数评分.结果 治疗组和对照组总有效率分别为91.17％和70.58％,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组前列腺症状指数评分改善程度明显优于对照组(P＜0.05).结论 宁泌泰胶囊联合理疗治疗慢性非细菌性前列腺炎有较好的治疗作用.     

前列泰片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察

目的评价前列泰片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法对45例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期6～24个月的观察，口服前列泰片一次5片，3次／d。比较治疗前后前列腺炎症状评分及前列腺液常规检查白细胞数量的变化，同时观察不良反应。结果45例患者中，治愈16例，显效15例，有效8例，无效6例，总有效率87％，无明显不良反应。结论前列泰片治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效确切，耐受性良好。     

慢性非细菌性前列腺炎的中西医结合治疗体会

目的探讨中西医结合疗法对治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法对120例患者行中西医结合疗法治疗,连续治疗4周,随访3年。结果痊愈90例,显效18例,好转12例,总有效率100%。结论中西医结合疗法即行前列腺穿刺并向其内注射药物同时配合口服中药汤剂治疗本病疗效显著,复发率低,是治疗慢性非细菌性前列腺炎的一种简单且疗效显著的方法。     

B超引导下注药治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的 B超引导下注药治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察。方法选取2000年2月1日至2011年6月29日就诊于我院的前列腺患者87例,经B超定位,给予患者药物注射到前列腺内的治疗方法。结果 87例患者中,治愈56例,有效20例,无效11例,治疗有效率达87.4%。结论在B超定位下,给予患者药物注射到前列腺内而治疗慢性细菌性前列腺炎,治疗有效率高,是有效的治疗手段。     

慢性非细菌性前列腺炎行前列腺按摩致直肠异物1例

直肠异物是临床上较为少见的一种消化系统疾病,其病因及发病特点具有独特性,其种类亦是多种多样。慢性非细菌性前列腺炎是成年男性泌尿系统疾病中的一种常见病,定期行前列腺按摩因有助于解除前列腺腺管的梗阻,可缓解患者局部不适及坠胀感,是治疗慢性非细菌性前列腺炎的一种有效的辅助方法。规范前列腺按摩方法,避免因使用相关器械行前列腺按摩所致直肠异物而带来的危害。     

经尿道灌注药物治疗难治性慢性细菌性前列腺炎27例

目的:探讨经尿道灌注药物在难治性慢性细菌性前列腺炎治疗中的作用。方法:对27例确诊的难治性慢性细菌性前列腺炎患者选择敏感抗生素配制好后用输液器接入固定好的四腔双囊导尿管,灌注配制好的药液后拔出尿管为1次灌注。5次为1疗程,每周1~2次,轻者1个疗程,重者2~3个疗程。每疗程后用EPS、改良EPS细菌培养法,PCR复查并采用NIH-CPSI进行评分。结果:27例治疗前后NIH-CPSI各类得分均有明显改善,治愈率40.74%(11例),好转率44.45%(12例),总有效率85.19%(23例)。结论:经尿道灌注药物治疗难治性慢性细菌性前列腺炎的方法局部有效药物浓度高,效果显著。     

萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效

目的观察萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法随机将62例慢性非细菌性前列腺炎患者分成治疗组和对照组。治疗组32例在给予口服萘哌地尔25mg的基础上,加服左氧氟沙星0.2g;对照组30例给予口服左氧氟沙星0.2g。两组疗程均为42d。观察两组治疗前后前列腺液常规检查(EPS常规检查)、前列腺炎症状评分(NIH-CPSI)、最大尿道压(MUP)、最大尿道闭合压(MUCP)、最大尿流率(MFR)、平均尿流率(AFR)和残余尿量(RU)的变化。结果在降低前列腺液中白细胞计数治疗组明显优于对照组(P<0.01),在NIH-CPSI、MUP、MUCP、RU以及提高MFR和AFR,治疗组均优于对照组(P<0.05)。结论萘哌地尔治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效确切。     

慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效观察

目的:评估慢性非细菌性前列腺炎综合治疗的疗效.方法:选择慢性非细菌性前列腺炎120例,按照美国国立卫生研究所(NIH)制定的前列腺炎症状评分标准(CPSI)和前列腺按摩液(EPS)指标变化及细菌学检查结果评估疗效.患者随机分为药物治疗组和综合治疗组,药物治疗组60例,经药物敏感试验给予敏感的抗生素、多沙唑嗪控释片、前列通瘀胶囊3个月;综合治疗组60例,在药物治疗的同时.给予微波治疗,每周3次,共3个月,观察对比其疗效.结果:120例平均随访4.8个月.治疗前后分别行NIH-CPSI及EPS,进行疗效评定.药物治疗组:临床治愈12例(20.0%),显效14例(23.3%),有效14例(23.3%),总有效率66.6%.综合治疗组:临床治愈20例(33.3%),显效19例(31.6%),有效15例(25.0%),总有效率90.O%,明显优于药物治疗组(P<0.05).结论:微波联合抗生素、多沙唑嗪控释片及前列通瘀胶囊综合治疗慢性前列腺炎疗效肯定,无痛苦、无明显副作用,可明显改善患者的临床症状,是治疗慢性前列腺炎的有效方法.     

高特灵治疗前列腺痛86例临床分析

<正>慢性前列腺炎的发病率为5%~8%,约占泌尿外科门诊量的25%。1999年美国国家健康机构制定了前列腺炎综合征新的分型方法[1],其中Ⅲ型即慢性骨盆疼痛综合征,而Ⅲ型又分为炎症型(ⅢA)即过去所说的慢性非细菌性前列腺炎和非炎症型(ⅢB)即前列腺痛。我院对1998—2004年间86例前列腺痛患者应用α1受体阻滞剂——高特灵治疗,取得满意的疗效。现报告如下。     

舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的疗效观察

目的:探讨舍尼通治疗慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛的效果。方法:给予264例慢性非细菌性前列腺炎和前列腺痛患者服用舍尼通,一天2次,一次1片。疗程3个月。结果:治愈97例(占36.7％),改善108例(占40.90％),总有效率为77.64％,无效59例(占22.34％)。未见明显不良反应。结论:舍尼通治疗慢性前列腺炎效果较好。     

前列舒通与左氧氟沙星对慢性细菌性前列腺炎患者的临床疗效评价

目的:评价前列舒通与左氧氟沙星对慢性细菌性前列腺炎患者的临床疗效。方法:选取2016年1月—2017年7月间收治的慢性细菌性前列腺炎(湿热淤滞证)患者80例资料,采用随机数字表法将其分为对照组40例和观察组40例;对照组患者给予左氧氟沙星口服治疗,观察组患者在对照组基础上加用前列舒通治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、治疗期间不良反应发生率的差异,以及治疗前后症状指标的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为70.00%高于对照组为47.50%(P<0.05),且治疗后的慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)评分值和前列腺液中白细胞计数值均优于对照组(P<0.05),而两组患者治疗期间不良反应的发生率经比较其差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用前列舒通与左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎患者的临床疗效较为确切,安全性高。     

中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的：探讨治疗慢性细菌性前列腺炎的有效方法。方法：采用中、西药内服配合中药坐浴、前列腺按摩等中西医结合疗法（治疗组）治疗100例慢性细菌性前列腺炎患者,并与80例单纯西药组（对照组）进行疗效比较。结果：中西医结合治疗组总有效率为92.0%,显著高于对照组（P〈0.01）。结论：中西医结合治疗慢性细菌性前列腺炎具有协同作用,可明显提高疗效。