普罗帕酮终止阵发性室上性心动过速临床研究

目的：观察普罗帕酮终止阵发性室上性心动过速（PSVT）的临床疗效及安全性。方法：PSVT病人36例,在心电监护下静注普罗帕酮70mg,若第1次治疗无效,15分钟后再次静注。结果：30分钟内转复为窦性心律33例,转复率91．7％,转复为窦性心律平均时间12．5±9．2分钟,平均剂量92±47mg。结论：静脉注射普罗帕酮终止PSVT,疗效确切,起效迅速,安全可靠,可作为终止PSVT的一线药物。     

普罗帕酮对阵发性室上性心动过速复律及预防复发的作用

目的：阐述普罗帕酮在阵发性心动过速的即刻复律效果和其长期口服预防复发效果。方法：50例患者，入院时均发作PSVT，给予普罗帕酮70mg静推，10分钟后如无效再追加70mg，最大剂量不超过210mg。有效或无效均口服普罗帕酮300－600mg/日，6－24个月。结果：普罗帕酮的复律效果82％，心动过速终止环节主要为旁道的逆传和房室结快径的逆传，静脉注射可终止PSVT的41例病人，口服普罗帕酮的预防效果为78％，明显优于静脉注射不能转复的9例病人（55．5％）。结论：普罗帕酮静脉用药对预测口服药疗效有一定的价值。普罗帕酮在PSVT 中具有良好的作用。     

静脉注射胺碘酮转复阵发性心房颤动疗效分析

目的比较静脉注射胺碘酮和普罗帕酮转复阵发性心房颤动的有效性和安全性。方法62例阵发性心房颤动随机分为胺碘酮组（32例）和普罗帕酮组（30例），胺碘酮组予胺碘酮150mg静注，继以1mg／min的速度静脉输入，维持6h。再以0．5mg／min的速度维持18h；普罗帕酮组予普罗帕酮70mg静注。未复律1h后追加70mg。结果转律率：胺碘酮组81．25％（26／32），普罗帕酮组70％（21／30）。两组转律率相近。不良反应发生率：胺碘酮组15．6％（5／32），普罗帕酮组23．3％（7／30），两组不良反应发生率相近。但胺碘酮转复时间短，无房室传导阻滞出现。结论静脉注射胺碘酮转复阵发性的心房颤动安全有效，且优于普罗帕酮。     

普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速56例疗效观察

目的：观察普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效。方法：普罗帕酮注射液70mg加入50％葡萄糖液40ml中缓慢静脉注射,注射时间〉5分钟,监护仪显示PSVT发作终止即停止注射。无效者间隔20—30分钟后,以相同刺量重复给药1次。总量不超过210mg。结果：1次用药转复窦性心律者43例,追加剂量后转复窦性心律8例,总有效率91．1％。结论：普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速起效较快．不良反应少。     

普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速的疗效对比

目的对比分析普罗帕酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效及不良反应。方法选择2008年1月至2010年10月在我科收治的88例PSVT患者,随机分为2组：普罗帕酮组（45例）给予普罗帕酮70mg加入生理盐水20ml中缓慢静脉推注;维拉帕米组（43例）给予维拉帕米5～10mg加入20ml生理盐水缓慢静脉推注。观察、比较2组患者治疗效果及不良反应。结果普罗帕酮组与维拉帕米组转复率分别为84.4%和95.3,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;普罗帕酮组平均转复时间明显长于维拉帕米组（P〈0.05）;2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论维拉帕米与普罗帕酮均可有效终止PSVT,维拉帕米治疗效果更佳,但应注意其并发症的发生。     

小剂量普罗帕酮分次静脉注射治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

目的观察应用小剂量普罗帕酮分次静脉注射治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的临床疗效和安全性。方法普罗帕酮35mg＋10％葡萄糖注射液20ml，静脉注射，先慢后快，需时约3～5min，当注射器中剩余1～2ml药液时陕速推入，观察心电监护心律变化5—10min，如已转复，停止用药。如未转复，再用同样方法静脉注射普罗帕酮35mg，如仍无效，用普罗帕酮210mg＋5％葡萄糖注射液250ml，以1-1．5mg／min速度静脉滴注，1d总量不超过350mg。结果有效率为92．7％，副反应率4．9％。结论应用小剂量普罗帕酮分次静脉注射治疗PSVT疗效好且安全，值得临床推广应用。     

普罗帕酮和维拉帕米治疗PSVT临床疗效分析

目的对比普罗帕酮和维拉帕米对阵发性室上性心动过速（PSVT）的治疗效果及各自的副作用反应。方法将我院急诊阵发性室上性心动过速患者68例,随机分成普罗帕酮组和维拉帕米组。普罗帕酮组给予普罗帕酮70mg静脉推注（10min推完）,若无效,继续用普罗帕酮140mg缓慢静脉滴注（30滴/min）。维拉帕米组给予维拉帕米5～10mg静推。结果普罗帕酮和维拉帕米对PSVT的治疗效果差异无统计学意义（P〉0.05）,维拉帕米副作用较普罗帕酮高（P〈0.05）。结论治疗PSVT应首选普罗帕酮,维拉帕米可作为一线药物,但应注意其副作用。     

盐酸胺碘酮对阵发性心房颤动的早期复律疗效观察

目的评价胺碘酮转复阵发性心房颤动的临床疗效.方法 125例阵发性心房颤动患者随机分成盐酸胺碘酮治疗组（78例）和盐酸普罗帕酮对照组（47例）,实验组以150mg盐酸胺碘酮10min内静推,30min未转复,再以150mg10min内静推,如未转复再以1mg/min静滴6h,后改为0.5mg/min静滴至48h,继而改为口服,0.2mg/次,3次/d;对照组以150mg盐酸普罗帕酮10min内静推,如20min未转复,再以35mg或70mg于10min内静推,次日起改为口服盐酸普罗帕酮片,200mg/次,3次/d.观察1周内房颤转复有效率和不良反应.结果实验组转复率92.5%（62/67）,对照组转复率79.3%（46/58）,两组比较P〈0.05,差异有统计学意义.结论盐酸胺碘酮可有效对阵发性心房颤动进行复律,疗效优于盐酸普罗帕酮.     

维拉帕米、普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床观察

目的观察维拉帕米及普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效和安全性。方法选择门诊及住院治疗的PSVT病人84例,分析对比两种药物治疗PSVT的疗效、作用时间及副作用。结果维拉帕米组首次静推有效率、总有效率（92．8％）及复律时间快、副作用小,优于普罗帕酮组。结论PSVT的治疗应首选维拉帕米,合并各种器质性心脏病者应慎用普罗帕酮。     

三磷酸腺苷二钠转复阵发性室上性心动过速的临床观察

目的：探讨三磷酸腺苷二钠（ATP）转复阵发性室上性心动过速（PSVT）的疗效与安全性。方法：将82例PSVT的患者随机分为两组。其中ATP组42例,普罗帕酮组40例。结果：ATP组PSVT转复率为95.2%,普罗帕酮组92.5%。ATP组副反应发生率为21.4%,普罗帕酮组15.0%。ATP治疗组的副反应发生率随剂量的增加而增高。结论：采用个体化用药方法,ATP转复PSVT快速、有效、安全,是首选药物之一。